uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

hän haluaa avioeron

Hän todella pyysi poikaansa teeskentelemään hänen miehensä? !

Tapauskatsaus

Hän ja neiti Han olivat olleet naimisissa useita vuosia. Myöhemmin heidän suhteensa hajosi ja neiti Han ajatteli erota. Koska he eivät päässeet sopimukseen, rouva Han meni oikeuteen hakemaan avioeroa Kun tuomioistuin hyväksyi asian, se järjesti molemmat osapuolet suorittamaan online-sovitteluja useita kertoja, ja lopulta hän suostui eroamaan.

Tuomioistuin laatii avioeron sovitteluasiakirjan ja ottaa yhteyttä molempiin osapuoliin tullakseen oikeuteen allekirjoittamaan ja käsittelemään jatkomenettelyjä. Kuten sovittiin, neiti Han ja "Herra He" tulivat sovitteluhuoneeseen tapaamaan "Herra He" -naamaria ja hattua koko prosessin ajan. Tarkistaessaan henkilökortin tiedot ennen allekirjoittamista "Mr. He" kieltäytyi ottamasta naamioitaan pois ja pyysi vain allekirjoittamaan avioeron mahdollisimman pian. Tuomarin toistuvissa kuulusteluissa ja varoituksissaVasta sitten "Herra He" myönsi, ettei hän ollut neiti Hanin puoliso, vaan neiti Han ja herra Hein poika Xiao He.Xiao He:n isä työskenteli kaupungin ulkopuolella eikä voinut olla henkilökohtaisesti läsnä allekirjoittamassa avioeron sovitteluasiakirjaa. Hän yllytti hänen äitinsä Han.Esiintyy isäänsä herra HeTule ja allekirjoita avioero. Rouva Han kiirehti eroon ja oli onnekas. Hän uskoi, että avioero oli seurausta hänen ja vastaajan yhteisestä suostumuksesta ja että hänen poikansa allekirjoittaminen avioeron kanssa ei aiheuttaisi vakavia seurauksia. Vasta tuomareiden ja henkilökunnan kritiikin ja koulutuksen jälkeen neiti Han ja Xiao He ymmärsivät käyttäytymisensä.Se on häirinnyt oikeusjärjestystä.

Tuomari otti paikan päällä yhteyttä vastaajaan herra Heeseen ja korosti, että avioliitto eroaa tavallisista siviilioikeudellisista suhteista ja sillä on tiukka identiteettiyksinoikeus.Avioliiton solmimisen ja purkamisen voivat tehdä vain osapuolet itse, eikä kukaan voi pakottaa tai toimia heidän puolestaan.Herra He, neiti Han ja heidän poikansa sanoivat kaikki ymmärtävänsä asian vakavuuden eivätkä koskaan tekisi sitä uudelleen.

Laillinen linkki

"Kiinan kansantasavallan siviiliprosessilaki"

13 artikla Siviilioikeudenkäynnissä olisi noudatettava vilpittömän mielen periaatetta.

Asianosaisilla on oikeus määrätä kansalaisoikeuksistaan ​​ja riita-asioistaan ​​laissa säädetyssä laajuudessa.

114 artikla Jos oikeudenkäynnin osanottaja tai muu henkilö syyllistyy johonkin seuraavista teoista, kansantuomioistuin voi määrätä hänelle sakkoja tai vangita asian vakavuuden mukaan, jos rikos on todettu, rikosoikeudellista vastuuta seurataan lain mukaan :

(1) Tärkeän todisteen väärentäminen tai tuhoaminen estääkseen kansantuomioistuinta käsittelemästä asioita;

(2) Väkivallan, uhkailun tai lahjonnan käyttäminen estääkseen todistajia todistamasta tai yllyttämästä, lahjomasta tai pakottamasta muita antamaan vääriä lausuntoja;

3) sinetöidyn tai säilöön otetun omaisuuden tai omaisuuden, joka on laskettu ja määrätty säilytettäväksi, tai luovuttanut omaisuutta, joka on jäädytetty;

(4) Oikeushenkilöstön, oikeudenkäynnin osallistujien, todistajien, kääntäjien, arvioijien, katsastajien ja täytäntöönpanossa avustavien henkilöiden loukkaaminen, panettelu, kehystäminen, hakkaaminen tai kosto;

(5) Väkivallan, uhkailun tai muiden menetelmien käyttäminen oikeushenkilöstön estämiseksi suorittamasta tehtäviään;

(6) Kieltäytyminen toteuttamasta kansantuomioistuimen lainvoimaisia ​​tuomioita ja päätöksiä.

Kansantuomioistuin voi määrätä sakon tai vangita päävastuuhenkilön tai sellaisen yksikön suoraan vastuussa olevan henkilön, joka tekee jonkin edellisessä momentissa tarkoitetuista teoista, rikosoikeudellinen vastuu on tutkittava lain mukaisesti .

"Korkeimman kansanoikeuden tiedonanto hakemuksesta

<Kiinan kansantasavallan siviiliprosessilaki>

selitys"

189 artikla Jos oikeudenkäynnin osanottaja tai muu henkilö tekee jonkin seuraavista teoista, kansantuomioistuin voi soveltaa siviiliprosessilain 114 §:n säännöksiä:

(1) toisena henkilönä esiintyminen kanteen nostamiseksi tai oikeudenkäyntiin osallistumiseksi;

(2) Todistaja antaa väärän todistajanlausunnon allekirjoitettuaan takuukirjan ja estää siten kansantuomioistuinta käsittelemästä asiaa;

(3) Väärentämällä, kätkemällä, tuhoamalla tai luovuttamasta kieltäytymällä täytäntöönpanokyvystä, mikä estää kansantuomioistuinta toteamasta teloituksen kohteena olevan henkilön omaisuutta;

(4) Kansantuomioistuimen luvatta jäädyttämän omaisuuden purkaminen;

(5) Saatuaan kansanoikeuden täytäntöönpanoapuilmoituksen ilmoittaa asiasta asianosaisille ja avustaa heitä omaisuuden luovuttamisessa tai kätkemisessä.

Tuomarin lausunto

Osapuolten käyttäytyminen on siviiliprosessin esteenä olevaa toimintaa.Siviilioikeudenkäynnin estäminen tarkoittaa asian tahallista ja normaalin oikeudenkäyntijärjestyksen häiritsemistä sekä riita-asioiden normaalin toiminnan estämistä siviilioikeudenkäyntimenettelyn aikana. Se sisältää pääasiassa oikeuden sääntöjen rikkomista, oikeuden määräyksen häiritsemistä, oikeudenkäynnin estämistä, väärää oikeudenkäyntiä , ja sovittelu muiden laillisten oikeuksien ja etujen loukkaamiseksi, haitallinen salainen yhteistyö teloituksen kiertämiseksi, auttamatta jättäminen tutkinnassa, täytäntöönpanossa jne. Tuomioistuin voi määrätä sakkoja ja pidätyksen olosuhteiden todellisen vakavuuden perusteella, jos rikos on todettu, rikosvastuu on tutkittava lain mukaisesti.