notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ela quer o divórcio

Ele realmente pediu ao filho que fingisse ser seu marido? !

Revisão do caso

Han estava casado há muitos anos. Mais tarde, o relacionamento deles acabou e a Sra. Han teve a ideia de se divorciar. Como os dois não conseguiram chegar a um acordo, a Sra. Han foi ao tribunal para pedir o divórcio. Depois que o tribunal aceitou o caso, organizou ambas as partes para conduzirem mediações online várias vezes e, finalmente, o Sr.

O tribunal elabora um documento de mediação de divórcio e contacta ambas as partes para que compareçam ao tribunal para assinar e tratar dos procedimentos de acompanhamento. Conforme combinado, a Sra. Han e o "Sr. He" vieram à sala de mediação para se encontrar com o juiz "Sr. He" usando máscara e chapéu durante todo o processo. Ao verificar os dados da carteira de identidade antes de assinar, o "Sr. He" recusou-se a tirar a máscara e apenas pediu para assinar o divórcio o mais rápido possível. Sob repetidos questionamentos e advertências do juiz,Só então o "Sr. He" admitiu que não era a esposa da Sra. Han, mas o filho da Sra. Han e do Sr.O pai de Xiao He trabalhava fora da cidade e não pôde estar presente pessoalmente para assinar o documento de mediação do divórcio. Ele foi instigado por sua mãe, a Sra.Personificando seu pai, Sr.Venha e assine o divórcio. A Sra. Han estava com pressa para se divorciar e teve sorte. Ela acreditava que o divórcio era resultado de consentimento mútuo entre ela e o réu, e que fazer com que seu filho fingisse assinar o divórcio não traria consequências graves. Somente depois das críticas e da educação dos juízes e funcionários é que a Sra. Han e Xiao He perceberam seu comportamento.Interferiu na ordem judicial.

O juiz contatou in loco o réu Sr. He e enfatizou que a relação matrimonial é diferente das relações jurídicas civis comuns e tem estrita exclusividade de identidade.A celebração e dissolução do casamento só podem ser feitas pelas próprias partes, e ninguém pode forçar ou agir em seu nome.O Sr. He, a Sra. Han e seu filho disseram que reconheciam a seriedade do assunto e nunca mais fariam isso.

Link jurídico

"Direito Processual Civil da República Popular da China"

Artigo 13.º O contencioso civil deve seguir o princípio da boa-fé.

As partes interessadas têm o direito de dispor dos seus direitos civis e direitos contenciosos no âmbito previsto na lei.

Artigo 114.º Se um participante no litígio ou outra pessoa cometer algum dos seguintes actos, o tribunal popular poderá impor-lhe multa ou detenção de acordo com a gravidade do caso, se for constituído crime, a responsabilidade penal será prosseguida nos termos da lei; :

(1) Forjar ou destruir provas importantes para impedir o Tribunal Popular de julgar casos;

(2) Usar violência, ameaças ou suborno para impedir testemunhas de testemunhar ou instigar, subornar ou coagir outras pessoas a prestarem falso testemunho;

(3) Esconder, transferir, vender ou destruir bens que tenham sido selados ou detidos, ou bens que tenham sido contados e ordenados a serem mantidos, ou transferidos bens que tenham sido congelados;

(4) Insultar, caluniar, incriminar, espancar ou retaliar contra funcionários judiciais, participantes em litígios, testemunhas, tradutores, avaliadores, inspectores e pessoas que auxiliam na execução;

(5) Utilizar violência, ameaças ou outros métodos para impedir o pessoal judicial de desempenhar as suas funções;

(6) Recusar-se a executar os julgamentos e decisões juridicamente eficazes do Tribunal Popular.

O tribunal popular pode aplicar multa ou deter o responsável principal ou o responsável direto por qualquer unidade que cometa um dos atos previstos no número anterior, se for constituído crime, a responsabilidade penal será investigada nos termos da lei; .

"O Aviso do Supremo Tribunal Popular sobre a Aplicação de

<Direito Processual Civil da República Popular da China>

explicação"

Artigo 189.º Se o participante no litígio ou outra pessoa praticar algum dos seguintes actos, o tribunal popular poderá aplicar o disposto no artigo 114.º da Lei de Processo Civil:

(1) Fazer-se passar por terceiros para abrir uma ação judicial ou participar de uma ação judicial;

(2) Uma testemunha presta falso depoimento após assinar uma carta de fiança, impedindo assim o Tribunal Popular de ouvir o caso;

(3) Forjar, ocultar, destruir ou recusar a entrega de provas importantes sobre a capacidade de desempenho da pessoa sujeita à execução, impedindo assim o tribunal popular de apurar a situação patrimonial da pessoa sujeita à execução;

(4) Descongelamento de bens congelados pelo tribunal popular sem autorização;

(5) Após receber uma notificação de assistência executiva do Tribunal Popular, informar as partes envolvidas e auxiliá-las na transferência ou ocultação de bens.

Declaração do juiz

O comportamento das partes é um tipo de comportamento que dificulta o processo cível.Obstrução de litígio civil refere-se ao comportamento do sujeito intencionalmente e perturbando a ordem normal do litígio e dificultando a condução normal das atividades de litígio civil durante o processo de litígio civil. Inclui principalmente violação de regras judiciais, perturbação de ordem judicial, obstrução de litígio, falso litígio. e mediação para infringir direitos e interesses legítimos de terceiros, conluio malicioso para evitar execução, falha em auxiliar na investigação, execução, etc. O tribunal pode impor multas e detenção com base na gravidade real das circunstâncias. Se for constituído um crime, a responsabilidade criminal será investigada de acordo com a lei;