Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

sie will sich scheiden lassen

Er hat seinen Sohn tatsächlich gebeten, sich als ihr Ehemann auszugeben? !

Fallbesprechung

Herr He und Frau Han waren seit vielen Jahren verheiratet. Später scheiterte ihre Beziehung und Frau Han hatte die Idee, sich scheiden zu lassen. Da sich die beiden nicht einigen konnten, ging Frau Han vor Gericht, um die Scheidung einzureichen. Nachdem das Gericht den Fall angenommen hatte, organisierte es für beide Parteien mehrere Online-Schlichtungen, und schließlich stimmte Herr He der Scheidung zu.

Das Gericht erstellt ein Scheidungsvermittlungsdokument und kontaktiert beide Parteien, um vor Gericht zu kommen und die Folgeverfahren zu unterzeichnen und abzuwickeln. Wie vereinbart kamen Frau Han und „Herr He“ während des gesamten Prozesses in den Mediationsraum, um sich mit dem Richter „Herr He“ zu treffen. Bei der Überprüfung der Ausweisinformationen vor der Unterzeichnung weigerte sich „Herr He“, seine Maske abzunehmen und bat lediglich darum, die Scheidung so schnell wie möglich zu unterschreiben. Unter wiederholter Befragung und Warnung durch den Richter,Erst dann gab „Herr He“ zu, dass er nicht der Ehegatte von Frau Han, sondern der Sohn von Frau Han und Herrn He, Xiao He, sei.Xiao Hes Vater arbeitete außerhalb der Stadt und konnte nicht persönlich anwesend sein, um das Scheidungsvermittlungsdokument zu unterzeichnen. Er wurde von seiner Mutter, Frau Han, angestiftet.Sich als sein Vater Mr. He ausgebenKommen Sie und unterschreiben Sie die Scheidung. Frau Han hatte es eilig, sich scheiden zu lassen, und hatte Glück, dass die Scheidung das Ergebnis der gegenseitigen Zustimmung zwischen ihr und dem Angeklagten war und dass es keine schwerwiegenden Konsequenzen nach sich ziehen würde, wenn ihr Sohn so tat, als würde er die Scheidung unterschreiben. Erst nach Kritik und Aufklärung durch Richter und Mitarbeiter erkannten Frau Han und Xiao He ihr Verhalten.Es hat in die gerichtliche Ordnung eingegriffen.

Der Richter nahm vor Ort Kontakt mit dem Angeklagten Herrn He auf und betonte, dass sich die Ehebeziehung von gewöhnlichen zivilrechtlichen Beziehungen unterscheide und eine strikte Identitätsausschließlichkeit bestehe.Der Abschluss und die Auflösung einer Ehe können nur von den Parteien selbst vorgenommen werden, und niemand kann sie zwingen oder in ihrem Namen handeln.Herr He, Frau Han und ihr Sohn sagten alle, sie hätten den Ernst der Sache erkannt und würden es nie wieder tun.

Rechtlicher Link

„Zivilprozessrecht der Volksrepublik China“

Artikel 13 Bei Zivilprozessen sollte der Grundsatz von Treu und Glauben gelten.

Die Betroffenen haben das Recht, über ihre Bürgerrechte und Klagerechte im gesetzlich vorgesehenen Rahmen zu verfügen.

Artikel 114 Wenn ein Prozessbeteiligter oder eine andere Person eine der folgenden Handlungen begeht, kann das Volksgericht je nach Schwere des Falles eine Geldstrafe verhängen oder ihn oder sie festhalten, wenn eine Straftat vorliegt, wird die strafrechtliche Verantwortlichkeit gemäß dem Gesetz verfolgt :

(1) Fälschung oder Zerstörung wichtiger Beweise, um das Volksgericht an der Verhandlung von Fällen zu hindern;

(2) Gewalt, Drohungen oder Bestechung anwenden, um Zeugen an der Aussage zu hindern oder andere dazu anzustiften, zu bestechen oder zu zwingen, falsche Aussagen zu machen;

(3) Verstecken, Übertragen, Verkaufen oder Vernichten von versiegeltem oder beschlagnahmtem oder gezähltem und zur Aufbewahrung angeordnetem Eigentum oder übertragenem Eigentum, das eingefroren wurde;

(4) Beleidigung, Verleumdung, Verleumdung, Prügel oder Vergeltung gegenüber Justizpersonal, Prozessbeteiligten, Zeugen, Übersetzern, Gutachtern, Sachverständigen und Personen, die bei der Vollstreckung behilflich sind;

(5) Anwendung von Gewalt, Drohungen oder anderen Methoden, um Justizpersonal an der Erfüllung ihrer Pflichten zu hindern;

(6) Weigerung, die rechtswirksamen Urteile und Entscheidungen des Volksgerichtshofs umzusetzen.

Das Volksgericht kann eine Geldstrafe verhängen oder den Hauptverantwortlichen oder die Person, die direkt für eine Einheit verantwortlich ist, die eine der im vorstehenden Absatz genannten Taten begeht, festnehmen. Wenn eine Straftat vorliegt, wird die strafrechtliche Verantwortlichkeit gemäß dem Gesetz untersucht .

„Mitteilung des Obersten Volksgerichtshofs zur Anwendung von

<Zivilprozessrecht der Volksrepublik China>

Erläuterung"

Artikel 189 Wenn ein Prozessbeteiligter oder eine andere Person eine der folgenden Handlungen begeht, kann das Volksgericht die Bestimmungen des Artikels 114 der Zivilprozessordnung anwenden:

(1) Sich als andere auszugeben, um eine Klage einzureichen oder sich an einer Klage zu beteiligen;

(2) Ein Zeuge gibt eine falsche Aussage ab, nachdem er eine Garantieerklärung unterzeichnet hat, und hindert so das Volksgericht daran, den Fall zu verhandeln.

(3) Fälschung, Verstecken, Vernichten oder Verweigerung der Herausgabe wichtiger Beweise für die Leistungsfähigkeit des Hinrichtungsgegenstands, wodurch das Volksgericht daran gehindert wird, den Vermögensstatus des Hinrichtungsgegenstands festzustellen;

(4) Das Einfrieren von Eigentum, das vom Volksgericht ohne Genehmigung eingefroren wurde;

(5) Nach Erhalt eines Vollstreckungshilfebescheids des Volksgerichtshofs sind die Betroffenen zu informieren und ihnen bei der Übertragung oder Verheimlichung von Eigentum behilflich zu sein.

Aussage des Richters

Das Verhalten der Parteien ist ein Verhalten, das ein Zivilverfahren behindert.Unter Behinderung eines Zivilverfahrens versteht man das vorsätzliche Verhalten des Subjekts, das den normalen Ablauf des Rechtsstreits stört und die normale Durchführung von Zivilprozessaktivitäten während des Zivilprozessverfahrens behindert. Hierzu zählen vor allem Verstöße gegen Gerichtsregeln, Störung der Gerichtsordnung, Behinderung von Rechtsstreitigkeiten und falsche Rechtsstreitigkeiten und Vermittlung zur Verletzung legitimer Rechte und Interessen, böswillige Absprache zur Umgehung der Hinrichtung, unterlassene Unterstützung bei Ermittlungen, Hinrichtungen usw. Das Gericht kann je nach tatsächlicher Schwere des Sachverhalts Geldstrafen und Freiheitsstrafen verhängen. Liegt eine Straftat vor, wird die strafrechtliche Verantwortlichkeit im Einklang mit dem Gesetz untersucht.