ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

1月18日の上場当日には24元以上だったが、8月21日には13元以上に下落した。わずか7か月でファンダメンタルズはあまり変わっていないように見えるが、市場価値は45％以上下落した。 . この上場国有企業はもうどうなったのでしょうか？

として広州市政府管轄、広州唯一の廃棄物焼却発電プロジェクトへの投資・運営主体，上海市中央板に上場している企業永興株式の穏やかな表面の下では、実際には隠れた危険が生じています。

7月には永興有限公司の李水江会長が子会社が「入札スキャンダル」に関与したとして実名報道を受けた。この事件はすぐに資本市場の注目を集めた。

入札の「落とし穴」

この問題の原因は複雑ではなく、通常の入札プロセスで最高額の入札を行った上位 2 社が失格となり、入札プロセスの「落とし穴」をめぐって入札部門間で論争が起きたことに端を発している。

2022年8月9日、湖南省韶東発電所のスラグ処分プロジェクトの入札で、広西公州環境保護集団が提出した実績情報が拒否され、入札資格を剥奪され、入札評価手続きに入らなかった。

公州環境保護は、同社が提出した業績評価情報は基準に準拠していたが、評価者の行為は資格審査と業績は客観的なものに基づくべきであると定めた「入札・入札業界基準」に反し、不当な扱いを受けたと述べた。公正かつ明確な基準を遵守し、規制を誤解したり、意のままに否定したりすることはできず、会社が提供する履行契約と納税通知書は真実かつ有効であり、「適格入札者」の要件を満たします。

拱州環境保護はまた、入札書類には総合点100点満点の総合採点方式が採用されていることも強調した。このうちビジネステクノロジー部分は30点を占めており、たとえ実績が欠けても減点されるだけです。失格理由。

このビジネステクノロジースコアシートは、評価情報（契約総額）を裏付ける資料として、契約書の主要ページのコピーと、入札者の公印が押印された供給受領書のコピーを提供する必要があることを示しています。など）は契約書のキーページに反映されている必要があります）、契約書の金額または契約書に該当する顧客が発行した証明書（双方の公印が押印されているもの）を提供することもできます。顧客の出国証明書が請求額の合計と一致しない場合、スコアの決定には請求額の合計が使用され、裏付け資料が提供されない場合、パフォーマンスは契約が署名された時点に基づきます。提供されたサポート資料が不完全であるか、提供されたサポート資料がレビュー情報を反映できない場合、該当するパフォーマンスは無効とみなされ、カウントされません。提供されていない場合は 0 ポイントが付与されます。

しかし、実際の運用では、当初95.16点で2位だった拱州環境保護が成績証明書の不足により失格となった。

最終的な入札結果は次のことを示しています。最も高い価格を提示した長春徳方環境保護と、2番目に高い価格を提示した広西拱州環境保護は、どちらも同じ理由で排除された。

広西公州は、その後の協議の結果、他の協力プロジェクトに参加し、バックアップ用の保管場所を3社に提供することを約束したが、2年経ってもその約束は履行されていないため、「オーナーは当社を騙した」と述べた。

広州環境保護投資集団が発行した手紙や電話の対応に関する意見書には、「広西拱州市は入札に勝てなかったため、入札者である環境投資建材会社と当社子会社の少東会社は広西チワン族自治区といかなる契約も締結していない」と記載されている。公州は、欺瞞的な行為を行った場合、契約上の過失に対して責任を負いません。」

広西公州市は、広州国有資産監督管理委員会と広州環環投資との保有関係を考慮し、この問題を少東市政府に移管するよう広州市人民代表大会書簡局に申請を提出したことがわかった。 、建設主体および直接責任を負う部門がレビューと検証を行う。

「責任を負うこと」は偶然ではない

少東発電所の建設中に、このような物議を醸した入札事件がなぜ広州の上場企業永興有限公司の李水江会長によって報道されたのか。

この入札は広東機電入札有限公司の委託を受けた広州環頭建材有限公司が発行し、広州環頭建材有限公司は支配株主である広州環頭建材有限公司から譲渡されたことが判明した。 2020 年 9 月に Yongxing Shares によってグループ化された Lailai は現在、Yongxing Co., Ltd. の完全子会社です。

株式化後、永興有限公司は広州市人民政府が実際に管理する環境に優しいエネルギー会社となり、主な製品は電力であり、主なサービスには廃棄物焼却サービスとバイオマス処理サービスが含まれる。

2024 年 1 月 18 日、永興株式は発行を無事に完了し、正式に取引用に上場されました。この IPO で調達した最終資金は 24 億 3,000 万元でした。

永興株式が開示した目論見書によると、当初予定されていたIPOによる資金調達規模は45億に上る。

できるだけ早く発行を完了するために、永興株式は資金調達の規模を大幅に縮小することを選択した。、当初予定していた募金額の54％しか受け取れなかった、2023年10月26日にようやく上場登録承認を取得しました。

広州環境保護投資集団有限公司は支配株主として永興株の72.34％を保有している。

公州環境保護は、広東電気機械の違反について広環投資と永興に苦情を申し立てた後、広州環境投資集団はその後の苦情の中で、入札プロセスにおける関連問題についても広東電気機械に報告しなかったと指摘した。 。

李水江氏は上場企業永興有限公司の会長であるだけでなく、広州環境保護投資集団有限公司の党委員会書記兼会長でもある。入札機関が規則に違反した場合には、入札を行った所有者が必ず監督・審査の責任を負うことになります。

王冠をかぶりたい場合は、その重さに耐えなければなりません。したがって、支配株主と上場企業の二重指導者として、李水江氏の苦情は実際には大惨事ではなく、責任を負う理由があり、回避することは問題を解決する方法ではない。

この前例は最近のものではない

数年前、永興株は上場されていなかったが、同様の入札イベント、も起こりました合格。

2017年9月13日、建材会社は落札者を発表した。最初の落札者は広州恒能環境保護技術有限公司（旧名：広州恒能環境保護技術有限公司、以下「広州恒能環境保護技術有限公司」）だった。広州恒能」）、2番目の落札者は広州陸音環境保護技術有限公司（以下「広州陸音」）です。広報期間中、入札者は広西秦源環境保護有限公司、東莞虹昌環境保護レンジャー有限公司、中山西江環境保護技術有限公司（以下「西江環境保護」という）。全員が建材会社に質問状を提出した。

(2019 年) 広東省 01 民忠判決第 3881 号によると、入札プロジェクトの最初の落札候補者である広州恒能は、別の落札候補者に興味を持っていたため、入札の資格を剥奪された。

永興有限公司には、入札の「穴」に加えて、関連会社のガバナンスにも多くの抜け穴がある。

2021年、広州虹風環境衛生設備有限公司は永興有限公司による5,000万元以上のゴミ輸送車調達プロジェクトの最初の落札候補者となった。この会社は、永興有限公司の関連当事者である広州環境衛生機械設備廠有限公司の委託加工業者である可能性があります。その登録資本金はわずか50万元で、過去3年間の社会保障支払者数はわずかです。 13を超えていない。 2021年5月25日、入札案件の要件や調達計画に大幅な変更があったため、当該案件の入札手続きは終了し、需要や調達計画を調整した上で入札を再組織することになりました。 2023年、広州虹風は再び関連当事者による衛生車両調達プロジェクトの入札を落札し、落札額は2000万元を超えた。

報道によると、広州環境保護投資集団有限公司で「汚職」事件が発生した。この事件には複数の廃棄物焼却プロジェクトにおける汚職問題が関係している。この件で、当時の広州市規律検査委員会書記の王暁玲氏は、広州市政府が広州環境投資の当初の落札価格を中止し、入札基準を15％引き下げ、その後入札を再発行したことだけで救われたと述べた。市財政は数億元を失った。

さらに、法廷審問情報によると、この事件では、検察は、当時広州環境投資企業開発部の部長だった李暁雄氏が単独で、または同社のゼネラルマネージャーの白文氏、会長兼法定代理人の潘生深氏らと共同で、起訴されたと主張している。 、他人から総額8億4,850万元の財産を不法に受け取った。賄賂の一人である広東晨宇建設工程会社の王清会長は、上記の職員に「仲介料」を支払い、優先入札条件を設定したため、彼の所属部門が花都、増城、興峰、および建設会社の契約を無事に獲得した。南沙 4件のプロジェクトを待っています。王清氏が獲得した4件のプロジェクトの総額は約15億元で、王清氏は上記3人に計1930万元の賄賂を支払った。

この事件は間違いなく、企業幹部が入札プロセス中にリスクの高い領域にいることを示している。

コーポレートガバナンスが急務となっている

操舵手の考えが船の方向を決定します。

「2026年までに新たな環境投資を創出する」！この力強い誓いは、2024 年に広州環境投資グループが開催する戦略計画実行委員会の第 2 回会議から発せられました。李水江氏は党委員会書記兼グループ会社会長として会議に出席し、「第14次5カ年計画」戦略計画の実行をさらに強化し、確実に完遂する必要性を強調した。 2024年から2026年に向けた当社グループの各種戦略指標を策定し、「社会の再構築」を本格的に推進する「環境投資」の目標を実行してまいりました。

李水江会長の3点の指示のうち、最初の点は「市場化」と「実装」の方法に焦点を当てる必要性を強調している。

実際、環境投資グループの主要子会社である永興有限公司の資産の質はあまり良くありません。上場前の資産負債比率は同業他社と比較して10ポイント程度高い60％以上を維持しており、流動比率や当座比率も同業他社の平均水準を下回っている。

市場の力を利用して永興株式、さらには環境投資グループの資産の質を向上させる方法は、実に難しいテーマです。

市場経済は誠実さに基づいており、コーポレートガバナンスが発展の鍵です。

特に「新たな生産力の精力的な発展」を掲げる現在、将来の中国経済の突破口は解決されており、上場企業は模範を示すべきである。

しかし、Yongxing の IPO 前、その健全性は当初市場で物議を醸していました。

典型的な例は次のとおりです。最初の目論見書では、永興有限公司が調達した資金 13 億 5,000 万元を運転資金の補充と銀行借入の返済に使用して、会社の事業展開と運転資金の需要にさらに対応する予定であることが示されています。しかし、驚くべきことは、上場申請前の3年間に永興有限公司が実施した現金配当の総額は13億1,250万元であり、これは3年間の総利益の88.58％を占めていたということです。株式市場から裏で24億3000万元を奪ったのは資本市場ではどれほど誠実なのだろうか。

上場などの大きなイベントはともかく、企業の健全性が懸念され、通常の入札であっても「落とし穴」や「違反」に関する多くの苦情が寄せられる可能性があるのであれば、新たな品質は生まれないだけでなく、会社自体は多くの疑問を引き起こすだけです。

上場企業向けコーポレートガバナンスの補完この教訓は市場にとって最優先事項となっています。永興株式例を示すことができるかもしれません。環境投資集団と永興株式という2つの巨大な船を操る双舵手として、この重大な局面における李水江会長の声明は、7万人以上の投資家が様子見する価値がある。