berita

Tujuh bulan setelah saham Yongxing dicatatkan, Ketua Li Shuijiang dilaporkan karena "skandal tender"

2024-08-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Dari lebih dari 24 yuan pada hari pencatatan pada 18 Januari, turun menjadi lebih dari 13 yuan pada 21 Agustus. Hanya dalam 7 bulan, tampaknya fundamentalnya tidak banyak berubah, tetapi nilai pasar telah kehilangan lebih dari 45% Apa yang sudah terjadi dengan BUMN ini?

sebagaiDi bawah Pemerintah Kota GuangzhouSatu-satunya entitas investasi dan pengoperasian proyek pembangkit listrik pembakaran sampah di GuangzhouPerusahaan yang terdaftar di Papan Utama ShanghaiDi bawah permukaan Saham Yongxing yang tenang, bahaya tersembunyi sebenarnya muncul.

Pada bulan Juli, Li Shuijiang, ketua Yongxing Co., Ltd., menerima laporan dengan nama asli karena anak perusahaannya terlibat dalam "skandal penawaran". Insiden tersebut dengan cepat menarik perhatian pasar modal.

"Lubang" penawaran

Penyebab permasalahannya tidak rumit, bermula dari proses penawaran biasa. Dua pesaing teratas dengan penawaran tertinggi didiskualifikasi, yang memicu perselisihan antar unit penawaran tentang "jebakan" proses penawaran.

Pada tanggal 9 Agustus 2022, dalam penawaran proyek pembuangan terak Pembangkit Listrik Shaodong di Provinsi Hunan, informasi kinerja yang diserahkan oleh Grup Perlindungan Lingkungan Guangxi Gongzhou ditolak, dan kualifikasi penawaran didiskualifikasi dan gagal memasuki proses evaluasi penawaran.

Perlindungan Lingkungan Gongzhou mengatakan bahwa informasi tinjauan kinerja yang diserahkan oleh perusahaan memenuhi standar, tetapi diperlakukan tidak masuk akal. Perilaku peninjau bertentangan dengan "Standar Industri Tender dan Penawaran" yang menetapkan bahwa tinjauan kualifikasi dan kinerja harus didasarkan pada tujuan, standar yang adil dan jelas, peraturan tidak boleh disalahartikan atau disangkal sesuka hati, dan kontrak pelaksanaan serta faktur pajak yang diberikan oleh perusahaan adalah benar dan sah serta memenuhi persyaratan "penawar yang memenuhi syarat".

Perlindungan Lingkungan Gongzhou juga menekankan bahwa dokumen penawaran mengadopsi metode penilaian yang komprehensif, dengan total skor 100 poin.Diantaranya, bagian teknologi bisnis menyumbang 30 poin. Sekalipun kinerjanya hilang atau dihilangkan, poinnya hanya akan dikurangi.diskualifikasialasan.

Lembar skor teknologi bisnis ini menunjukkan bahwa pelaksana perlu memberikan salinan halaman kunci kontrak dan faktur tanda terima pasokan dengan jumlah yang sesuai dan dicap dengan stempel resmi penawar sebagai bahan pendukung , dll.) harus tercermin di halaman kunci kontrak. ), Anda juga dapat memberikan sertifikat yang dikeluarkan oleh pelanggan kontrak yang bersangkutan (dicap dengan stempel resmi kedua belah pihak). sertifikat keberangkatan pelanggan dari daerah tidak sesuai dengan total faktur, total faktur akan digunakan untuk menentukan skor, dan kinerja akan didasarkan pada waktu penandatanganan kontrak, jika tidak ada bahan pendukung yang disediakan, atau materi pendukung yang diberikan tidak lengkap, atau materi pendukung yang diberikan tidak dapat mencerminkan informasi ulasan, kinerja terkait akan dianggap tidak valid dan tidak akan dihitung. Mereka yang tidak disediakan menerima 0 poin.

Namun pada kenyataannya, Perlindungan Lingkungan Gongzhou yang semula menduduki peringkat kedua dengan 95,16 poin, didiskualifikasi karena kurangnya sertifikat kinerja.

Hasil penawaran akhir menunjukkan hal ituPerlindungan Lingkungan Changchun Defang, yang mengutip harga tertinggi, dan Perlindungan Lingkungan Guangxi Gongzhou, yang mengutip harga tertinggi kedua, keduanya dikeluarkan karena alasan yang sama.

Guangxi Gongzhou mengatakan bahwa setelah konsultasi, dijanjikan untuk berpartisipasi dalam proyek kerja sama lainnya dan menyediakan penyimpanan cadangan bagi tiga perusahaan. Namun, dua tahun kemudian, janji tersebut belum dipenuhi. Oleh karena itu, "pemilik telah menipu perusahaan kami."

Surat opini yang dikeluarkan oleh Guangzhou Environmental Protection Investment Group mengenai penanganan surat dan panggilan menyatakan bahwa "Guangxi Gongzhou tidak memenangkan tender, sehingga penawar, Perusahaan Bahan Bangunan Investasi Lingkungan dan anak perusahaan kami Shaodong Company, tidak pernah menandatangani kontrak apa pun dengan Guangxi Gongzhou, dan tidak ada. Dia tidak akan bertanggung jawab atas kelalaian jika dia melakukan perilaku menipu.”

Dapat dipahami bahwa Guangxi Gongzhou, mengingat adanya hubungan antara Komisi Pengawasan dan Administrasi Aset Milik Negara Guangzhou dan Investasi Huanhuan Guangzhou, telah mengajukan permohonan ke Biro Surat dan Panggilan Kongres Rakyat Kota Guangzhou untuk mengalihkan masalah tersebut ke Pemerintah Kota Shaodong , entitas konstruksi dan unit yang bertanggung jawab langsung, untuk peninjauan dan verifikasi.

"Mengambil kesalahan" bukanlah suatu kebetulan

Selama pembangunan Pembangkit Listrik Shaodong, terjadi insiden penawaran yang kontroversial. Mengapa Li Shuijiang, ketua Yongxing Co., Ltd., sebuah perusahaan terdaftar di Guangzhou, dilaporkan?

Ternyata tender ini dikeluarkan oleh Guangzhou Huantou Building Materials Co., Ltd. yang dipercayakan oleh Guangdong Mechanical and Electrical Equipment Tendering Co., Ltd., dan Guangzhou Huantou Building Materials Co., Ltd. dialihkan dari pemegang saham pengendali Guangzhou Huantou Grup pada bulan September 2020 oleh Yongxing Shares Lailai saat ini merupakan anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki oleh Yongxing Co., Ltd.

Setelah penetrasi ekuitas, Yongxing Co., Ltd. adalah perusahaan energi ramah lingkungan yang sebenarnya dikendalikan oleh Pemerintah Rakyat Kota Guangzhou. Produk utamanya adalah listrik, dan layanan utamanya meliputi layanan pembakaran sampah dan layanan pemrosesan biomassa.

Pada 18 Januari 2024, Saham Yongxing berhasil menyelesaikan penerbitannya dan resmi dicatatkan untuk diperdagangkan. Dana akhir yang terkumpul untuk IPO ini adalah 2,43 miliar yuan.

Berdasarkan prospektus yang diungkapkan Yongxing Shares, skala dana yang semula direncanakan akan dihimpun melalui IPO mencapai 4,5 miliar.

Untuk menyelesaikan penerbitannya sesegera mungkin, Yongxing Shares memilih untuk mengurangi skala penggalangan dana secara signifikan., hanya menerima 54% dari jumlah penggalangan dana yang direncanakan semula, akhirnya mendapat persetujuan pendaftaran pencatatan pada 26 Oktober 2023.

Guangzhou Environmental Protection Investment Group Co., Ltd., sebagai pemegang saham pengendali, memegang 72,34% saham Yongxing.

Perlindungan Lingkungan Gongzhou menunjukkan bahwa setelah mengajukan pengaduan kepada Guanghuan Investment dan Yongxing tentang pelanggaran Guangdong Electromechanical, Guanghuan Investment tidak mengadakan peninjauan. Dalam pengaduan berikutnya, Guangzhou Environmental Investment Group juga melaporkan masalah terkait dalam proses penawaran ke Guangdong Electromechanical .

Li Shuijiang tidak hanya menjabat sebagai ketua perusahaan tercatat Yongxing Co., Ltd., tetapi juga sekretaris komite partai dan ketua Guangzhou Environmental Protection Investment Group Co., Ltd. Apabila lembaga lelang melanggar aturan, maka pemilik yang menerbitkan penawaran tentu akan bertanggung jawab untuk melakukan pengawasan dan peninjauan.

Jika Anda ingin memakai mahkota, Anda harus menanggung bebannya. Oleh karena itu, sebagai pemimpin ganda yaitu pemegang saham pengendali dan perusahaan tercatat, keluhan Li Shuijiang sebenarnya bukanlah sebuah bencana.

Preseden ini bukan sesuatu yang baru

Beberapa tahun yang lalu, saham Yongxing tidak dicatatkan, tapiTender serupaperistiwa,juga terjadiLulus

Pada tanggal 13 September 2017, perusahaan bahan bangunan mengumumkan pemenang lelang. Pemenang lelang pertama adalah Guangzhou Hengyineng Environmental Protection Technology Co., Ltd. (sebelumnya dikenal sebagai Guangzhou Henneng Environmental Protection Technology Co., Ltd., selanjutnya disebut sebagai " Guangzhou Henneng"), dan pemenang lelang kedua adalah Kandidatnya adalah Guangzhou Luyin Environmental Protection Technology Co., Ltd. (selanjutnya disebut "Guangzhou Luyin"). Selama periode publisitas, penawar Guangxi Qinyuan Environmental Protection Co., Ltd., Dongguan Hongchang Environmental Protection Ranger Co., Ltd., dan Zhongshan Xijiang Environmental Protection Technology Co., Ltd. (selanjutnya disebut sebagai "Perlindungan Lingkungan Xijiang") semua mengajukan surat pertanyaan kepada perusahaan bahan bangunan.

Menurut Putusan Guangdong 01 Min Zhong (2019) No.3881,Guangzhou Henneng, kandidat pemenang pertama proyek penawaran, didiskualifikasi dari memenangkan penawaran karena ketertarikannya pada kandidat pemenang lainnya.

Selain "lubang" dalam penawaran, Yongxing Co., Ltd. juga memiliki banyak celah dalam tata kelola perusahaan afiliasinya.

Pada tahun 2021, Guangzhou Hongfeng Environmental Sanitation Equipment Co., Ltd. menjadi kandidat pemenang pertama untuk proyek pengadaan truk pengangkut sampah senilai lebih dari 50 juta yuan oleh Yongxing Co., Ltd. Perusahaan ini mungkin merupakan pemroses outsourcing dari Guangzhou Environmental Sanitation Machinery Equipment Factory Co., Ltd., pihak terkait dari Yongxing Co., Ltd. Modal terdaftarnya hanya 500.000 yuan, dan jumlah pembayar jaminan sosial dalam tiga tahun terakhir belum melebihi 13. Pada tanggal 25 Mei 2021, karena perubahan besar dalam persyaratan proyek penawaran dan rencana pengadaan, proses penawaran untuk proyek tersebut dihentikan, dan penawaran akan diatur ulang setelah permintaan dan rencana pengadaan disesuaikan. Pada tahun 2023, Guangzhou Hongfeng sekali lagi memenangkan tender untuk proyek pengadaan kendaraan sanitasi pihak terkait, dengan jumlah kemenangan melebihi 20 juta yuan.

Menurut pemberitaan media, kasus “korupsi” terjadi di Guangzhou Environmental Protection Investment Group Co., Ltd. Kasus ini melibatkan masalah korupsi di berbagai proyek pembakaran sampah. Dalam kasus ini, Wang Xiaoling, yang saat itu menjabat sebagai Sekretaris Komisi Inspeksi Disiplin Kota Guangzhou, menyebutkan bahwa Pemerintah Kota Guangzhou menghentikan penawaran awal yang memenangkan Investasi Lingkungan Guangzhou, menurunkan dasar penawaran sebesar 15% dan kemudian menerbitkan kembali penawaran tersebut keuangan kota. Kehilangan ratusan juta yuan.

Selain itu, informasi sidang pengadilan menunjukkan bahwa dalam kasus ini, jaksa mendakwa Li Xiaoxiong, yang saat itu menjabat sebagai direktur Departemen Pengembangan Perusahaan Investasi Lingkungan Guangzhou, baik sendiri atau bersama dengan manajer umum perusahaan Bai Wen, ketua dan perwakilan hukum Pan Shengshen , secara ilegal menerima total 848,5 juta yuan properti dari orang lain. Salah satu penyuap, Wang Qing, ketua Perusahaan Teknik Konstruksi Guangdong Chenyu, membayar "biaya fasilitasi" kepada personel yang disebutkan di atas dan menetapkan persyaratan penawaran preferensial, sehingga unit afiliasinya berhasil memenangkan kontrak Huadu, Zengcheng, Xingfeng, dan Nansha Menunggu 4 proyek. Total biaya dari empat proyek yang dimenangkan oleh Wang Qing adalah sekitar 1,5 miliar yuan, dan dia membayar total suap sebesar 19,3 juta yuan kepada tiga orang di atas.

Kejadian ini tentunya juga menunjukkan bahwa para eksekutif perusahaan berada pada posisi berisiko tinggi dalam proses tender.

Tata kelola perusahaan merupakan hal yang mendesak

Pikiran juru mudi menentukan arah kapal.

“Pada tahun 2026, ciptakan investasi lingkungan lainnya”! Sumpah gemilang ini terucap dari pertemuan kedua Komite Eksekutif Perencanaan Strategis yang diadakan oleh Guangzhou Environmental Investment Group pada tahun 2024. Sebagai sekretaris komite partai dan ketua perusahaan grup, Li Shuijiang menghadiri pertemuan tersebut dan menyampaikan pidato. Pertemuan tersebut menekankan perlunya lebih meningkatkan implementasi rencana strategis "Rencana Lima Tahun ke-14", untuk memastikan keberhasilan penyelesaian rencana tersebut. berbagai indikator strategis kelompok ini dari tahun 2024 hingga 2026, dan sepenuhnya mempromosikan "pembangunan kembali" Tujuan "investasi lingkungan" telah dilaksanakan.

Di antara tiga poin instruksi Ketua Li Shuijiang, poin pertama menekankan perlunya fokus pada cara "memasarkan" dan "menerapkan".

Faktanya, sebagai anak perusahaan utama Environmental Investment Group, kualitas aset Yongxing Co., Ltd. tidak terlalu baik. Rasio aset-kewajiban sebelum pencatatan tetap di atas 60%, yaitu sekitar 10 poin lebih tinggi dibandingkan perusahaan sejenis di industri yang sama. Rasio lancar dan rasio cepat juga lebih rendah dibandingkan tingkat rata-rata perusahaan sejenis di industri yang sama.

Bagaimana memanfaatkan kekuatan pasar untuk meningkatkan kualitas aset Saham Yongxing dan bahkan Environmental Investment Group memang menjadi topik yang sulit.

Ekonomi pasar didasarkan pada integritas, dan tata kelola perusahaan adalah kunci pembangunan.

Apalagi sekarang kita sedang menganjurkan "pengembangan kekuatan produktif baru secara giat", titik terobosan bagi perekonomian Tiongkok di masa depan telah terpecahkan, dan perusahaan-perusahaan yang terdaftar harus memberikan contoh.

Namun, sebelum IPO Yongxing, integritasnya awalnya kontroversial di pasar.

Contoh tipikalnya adalah: prospektus awal menunjukkan bahwa Yongxing Co., Ltd. berencana menggunakan dana yang terkumpul sebesar 1,35 miliar yuan untuk menambah modal kerja dan membayar kembali pinjaman bank guna lebih memenuhi pengembangan bisnis perusahaan dan permintaan dana operasional. Namun yang mengejutkan adalah dalam tiga tahun sebelum mengajukan pencatatan, jumlah total dividen tunai yang dilaksanakan oleh Yongxing Co., Ltd. adalah 1,3125 miliar yuan, yang merupakan 88,58% dari total laba dalam tiga tahun tersebut mengambil 2,43 miliar yuan dari pasar saham. Seberapa tulusnya di pasar modal?

Mengesampingkan peristiwa-peristiwa besar seperti pencatatan saham, jika integritas perusahaan mengkhawatirkan, dan bahkan tender biasa pun dapat memicu banyak keluhan tentang "jebakan" dan "pelanggaran", maka tidak hanya tidak ada kualitas baru, saya khawatir bahwa perusahaan itu sendiri hanya akan menimbulkan banyak pertanyaan.

Bagi emiten, melengkapi tata kelola perusahaanPelajaran ini telah menjadi prioritas utama bagi pasar.Saham YongxingMungkin Anda bisa memberi contoh.Sebagai juru mudi ganda yang mengendalikan dua kapal raksasa Environmental Investment Group dan Yongxing Shares, pernyataan Ketua Li Shuijiang pada saat kritis ini patut ditunggu karena lebih dari 70,000 investor harus menunggu dan melihat.