uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Yli 24 juanista listautumispäivänä 18. tammikuuta se putosi yli 13 juaniin 21. elokuuta. Vain 7 kuukaudessa näyttää siltä, ​​että perustekijät eivät ole juurikaan muuttuneet, mutta markkina-arvo on menettänyt yli 45 %. Mitä tälle listatulle valtion omistamalle yritykselle on jo tapahtunut?

kutenGuangzhoun kaupunginhallituksen alaisuudessa、Guangzhoun jätteenpolttovoimantuotantoprojektin ainoa investointi- ja toimintakokonaisuus，Shanghain emolevyllä listatut yrityksetYongxing Sharesin rauhallisen pinnan alla piilee itse asiassa piileviä vaaroja.

Heinäkuussa Yongxing Co., Ltd.:n puheenjohtaja Li Shuijiang sai oikeita nimiä koskevan raportin, koska hänen tytäryhtiönsä olivat mukana "tarjousskandaalissa". Tapaus herätti nopeasti pääomamarkkinoiden huomion.

Tarjouksen "kuoppa".

Asian syy ei ole monimutkainen Se sai alkunsa tavanomaisesta tarjouskilpailusta. Kaksi eniten tarjonnutta kilpailijaa hylättiin, mikä laukaisi tarjousyksiköiden kesken kiistan tarjouskilpailun "kuorista".

9. elokuuta 2022 Hunanin maakunnassa sijaitsevan Shaodongin voimalaitoksen kuonankäsittelyprojektin tarjouskilpailussa Guangxi Gongzhou Environmental Protection Groupin toimittamat suorituskykytiedot hylättiin, ja tarjouksen hyväksyntä hylättiin, eikä se päässyt tarjouksen arviointiprosessiin.

Gongzhou Environmental Protection sanoi, että yrityksen toimittamat suorituskykyarviointitiedot olivat standardien mukaisia, mutta niitä käsiteltiin kohtuuttomasti. Arvioijan toiminta oli "Tarjous- ja tarjousalan standardien" vastaista, jonka mukaan kelpuutuksen arvioinnin ja suorituskyvyn tulee perustua objektiiviseen, oikeudenmukaisia ​​ja selkeitä standardeja, sääntöjä ei saa tulkita väärin tai evätä tahdon mukaan, ja yrityksen toimittama suoritussopimus ja verolasku ovat oikeita ja päteviä ja täyttävät "kelpoisten tarjoajien" vaatimukset.

Gongzhou Environmental Protection korosti myös, että tarjousasiakirjoissa käytetään kattavaa pisteytysmenetelmää, jonka kokonaispistemäärä on 100 pistettä.Niistä bisnesteknologian osuus on 30 pistettä, vaikka suorituskyky puuttuisi tai jätettäisiin pois, pisteitä vain vähennetään.hylkääminensyy.

Tämä liiketoimintateknologian tuloslomake osoittaa, että suorituksen on toimitettava tukimateriaalina kopio sopimuksen avainsivusta ja toimituskuittilaskusta, jossa on vastaava summa ja leimattu tarjoajan virallinen sinetti tms.) tulee näkyä sopimuksen avainsivulla ), voit toimittaa myös sopimuksen vastaavan asiakkaan antaman todistuksen (molempien osapuolten virallisilla sineteillä). Asiakkaan lähtötodistus läänistä on ristiriidassa kokonaislaskun kanssa, kokonaislaskua käytetään pistemäärän määrittämiseen, ja suoritus perustuu sopimuksen allekirjoitusajankohtaan, jos tukimateriaaleja ei toimiteta tai toimitetut tukimateriaalit ovat epätäydellisiä tai toimitetut tukimateriaalit eivät voi kuvastaa arvostelutietoja, vastaava suoritus katsotaan virheelliseksi eikä sitä lasketa. Ne eivät saa 0 pistettä.

Varsinaisessa toiminnassa Gongzhou Environmental Protection, joka sijoittui alun perin toiseksi 95,16 pisteellä, hylättiin suoritustodistuksen puutteen vuoksi.

Lopulliset tarjoustulokset osoittavat senKorkeimman hinnan noteerannut Changchun Defang Environmental Protection ja toiseksi korkeimman hinnan noteerannut Guangxi Gongzhou Environmental Protection putosivat molemmat samasta syystä.

Guangxi Gongzhou kertoi, että sen jälkeen luvattiin osallistua muihin yhteistyöprojekteihin ja tarjota kolmelle yritykselle tallennustilaa, mutta kaksi vuotta myöhemmin lupaus ei ole toteutunut.

Guangzhou Environmental Protection Investment Groupin kirjeiden ja puheluiden käsittelyä koskevassa lausuntokirjeessä todettiin, että "Guangxi Gongzhou ei voittanut tarjousta, joten tarjoaja, Environmental Investment Building Materials Company ja tytäryhtiömme Shaodong Company, eivät ole koskaan allekirjoittaneet sopimusta Guangxin kanssa Gongzhou, eikä ole olemassa Hän ei ole vastuussa laiminlyönnistä, jos hän syyllistyy petolliseen toimintaan."

On selvää, että Guangxi Gongzhou on Guangzhoun valtion omistaman omaisuuden valvonta- ja hallintokomission ja Guanghuan Investmentin välisen omistussuhteen vuoksi jättänyt Guangzhoun kaupungin kansankongressin kirje- ja puhelutoimistolle hakemuksen asian siirtämiseksi Shaodongin kunnanhallitukselle, rakennusyksikölle ja suoraan vastuussa olevalle yksikölle tarkastusta ja todentamista varten.

"Syyllisyyden kantaminen" ei ole sattumaa

Shaodongin voimalaitoksen rakentamisen aikana tapahtui tällainen kiistanalainen tarjouskilpailu. Miksi Li Shuijiang, Yongxing Co., Ltd.:n puheenjohtaja, Guangzhoussa, raportoitiin?

Osoittautuu, että tämän tarjouksen teki Guangzhou Huantou Building Materials Co., Ltd., jonka tehtäväksi on antanut Guangdong Mechanical and Electrical Equipment Tendering Co., Ltd., ja Guangzhou Huantou Building Materials Co., Ltd. siirrettiin määräysvaltaiselta osakkeenomistajalta Guangzhou Huantou Group syyskuussa 2020 Yongxing Shares Lailai on tällä hetkellä Yongxing Co., Ltd:n kokonaan omistama tytäryhtiö.

Pääoman tunkeutumisen jälkeen Yongxing Co., Ltd. on ympäristöystävällinen energiayhtiö, jota tosiasiallisesti valvoo Guangzhoun kaupunginhallitus. Sen päätuote on sähkö, ja sen pääpalveluihin kuuluvat jätteenpolttopalvelut ja biomassan käsittelypalvelut.

18. tammikuuta 2024 Yongxingin osakkeet suorittivat liikkeeseenlaskun onnistuneesti ja listattiin virallisesti kaupankäynnin kohteeksi. Tähän listautumiseen kerätyt lopulliset varat olivat 2,43 miljardia yuania.

Yongxing Sharesin julkistaman esitteen mukaan listautumisannin kautta alun perin suunniteltujen varojen suuruus oli jopa 4,5 miljardia.

Saattaakseen liikkeeseenlaskun päätökseen mahdollisimman pian, Yongxing Shares päätti vähentää merkittävästi varainhankinnan laajuutta., sai vain 54 % alkuperäisestä suunnitellusta varainkeruumäärästä, sai vihdoin listalle rekisteröintiluvan 26. lokakuuta 2023.

Guangzhou Environmental Protection Investment Group Co., Ltd. omistaa määräysvaltaisena osakkeenomistajana 72,34 % Yongxingin osakkeista.

Gongzhou Environmental Protection huomautti, että valitettuaan Guanghuan Investmentille ja Yongxingille Guangdong Electromechanicalin rikkomuksista, Guanghuan Investment ei järjestänyt tarkastusta myöhemmissä valituksissa, myös Shirk it Guangdong Electromechanicalille .

Li Shuijiang ei ole vain pörssiyhtiön Yongxing Co., Ltd.:n puheenjohtaja, vaan myös puoluekomitean sihteeri ja Guangzhou Environmental Protection Investment Group Co., Ltd:n puheenjohtaja. Jos tarjoustoimisto rikkoo sääntöjä, tarjouksen tehnyt omistaja on varmasti vastuussa valvonnasta ja tarkistuksesta.

Jos haluat käyttää kruunua, sinun on kannettava sen paino. Siksi Li Shuijiangin valitukset eivät ole pörssiyhtiön määräysvaltaosakkeenomistajana ja kaksoisjohtajana katastrofi.

Ennakkotapaus ei ole uusi

Muutama vuosi sitten Yongxingin osakkeita ei listattu, muttaSamanlaisia ​​tarjouksiatapahtuma,myös tapahtunutSyöttö。

Rakennusmateriaaliyritys julkisti voittajat 13. syyskuuta 2017. Ensimmäinen voittanut tarjoaja oli Guangzhou Hengyineng Environmental Protection Technology Co., Ltd. (aiemmin nimellä Guangzhou Henneng Environmental Protection Technology Co., Ltd., jäljempänä ". Guangzhou Henneng"), ja toinen voittanut tarjoaja oli Ehdokas on Guangzhou Luyin Environmental Protection Technology Co., Ltd. (jäljempänä "Guangzhou Luyin"). Julkisuusjakson aikana tarjoajat Guangxi Qinyuan Environmental Protection Co., Ltd., Dongguan Hongchang Environmental Protection Ranger Co., Ltd. ja Zhongshan Xijiang Environmental Protection Technology Co., Ltd. (jäljempänä "Xijiang Environmental Protection") kaikki rakennusmateriaaliyritykselle lähetetyt kuulustelukirjeet.

(2019) Guangdong 01 Min Zhong -tuomion nro 3881 mukaan,Guangzhou Henneng, ensimmäinen tarjouskilpailun voittajaehdokas, hylättiin voittamasta tarjousta, koska hän oli kiinnostunut toisesta voittajaehdokkaista.

Tarjouskilpailujen "kuoppien" lisäksi Yongxing Co., Ltd.:llä on myös monia porsaanreikiä tytäryhtiöidensä hallinnossa.

Vuonna 2021 Guangzhou Hongfeng Environmental Sanitation Equipment Co., Ltd. oli ensimmäinen voittajaehdokas Yongxing Co., Ltd.:n yli 50 miljoonan yuanin jätekuljetusautojen hankintaprojektiin. Tämä yritys voi olla Yongxing Co., Ltd:n lähipiiriin kuuluvan Guangzhou Environmental Sanitation Machinery Equipment Factory Co., Ltd.:n ulkoistusprosessori. Sen rekisteröity pääoma on vain 500 000 yuania ja sosiaaliturvan maksajien määrä viimeisen kolmen vuoden aikana. ei ole ylittänyt 13. Hankkeen tarjouskilpailu lopetettiin 25.5.2021 tarjoushankkeen vaatimuksissa ja hankintasuunnitelmassa tapahtuneiden suurten muutosten vuoksi ja tarjouskilpailu järjestetään uudelleen kysyntä- ja hankintasuunnitelman tarkentumisen jälkeen. Vuonna 2023 Guangzhou Hongfeng voitti jälleen tarjouksen lähipiirin saniteettiajoneuvojen hankintaprojektista, jonka voittosumma ylitti 20 miljoonaa yuania.

Mediatietojen mukaan "korruptio" tapahtui Guangzhou Environmental Protection Investment Group Co., Ltd:ssä. Tämä tapaus koskee korruptioongelmia useissa jätteenpolttoprojekteissa. Tässä tapauksessa Wang Xiaoling, silloinen Guangzhoun kunnan kurinpitotarkastuskomission sihteeri, mainitsi, että Guangzhoun kaupunginhallitus pysäytti Guangzhou Environmental Investmentin alkuperäisen voittaneen tarjouksen, alensi tarjouspohjaa 15 % ja julkaisi sitten tarjouksen uudelleen kunnallinen rahoitus menetti satoja miljoonia juaneja.

Lisäksi oikeuden istunnon tiedot osoittivat, että tässä tapauksessa syyttäjät väittivät, että Li Xiaoxiong, Guangzhoun ympäristöinvestointien yrityskehitysosaston silloinen johtaja, joko yksin tai yhdessä yhtiön toimitusjohtajan Bai Wenin, puheenjohtajan ja laillisen edustajan Panin kanssa. Shengshen, sai laittomasti yhteensä 848,5 miljoonaa yuania omaisuutta muilta kymmenentuhatta yuania. Yksi lahjojista, Wang Qing, Guangdong Chenyu Construction Engineering Companyn puheenjohtaja, maksoi edellä mainitulle henkilökunnalle "helpotusmaksuja" ja asetti etuuskohteluun oikeuttavat tarjousehdot, jotta hänen tytäryhtiönsä voittivat menestyksekkäästi Huadun, Zengchengin, Xingfengin ja Xingfengin sopimukset. Nansha Odottaa 4 projektia. Wang Qingin neljän voittaman projektin kokonaiskustannukset olivat noin 1,5 miljardia juania, ja hän maksoi yhteensä 19,3 miljoonaa yuania lahjuksia edellä mainituille kolmelle henkilölle.

Tämä tapaus osoittaa epäilemättä myös, että yritysten johtajat ovat korkean riskin alueella tarjouskilpailun aikana.

Yritysjohtaminen on kiireellinen

Ruorimiehen ajatukset määräävät laivan suunnan.

"Vuoteen 2026 mennessä luo uusi ympäristöinvestointi"! Tämä raikuva vala on peräisin Guangzhou Environmental Investment Groupin strategisen suunnittelun toimeenpanevan komitean toisesta kokouksesta vuonna 2024. Puoluekomitean sihteerinä ja konserniyhtiön puheenjohtajana Li Shuijiang osallistui kokoukseen ja piti puheen. Kokouksessa korostettiin tarvetta lisätä "14. viisivuotissuunnitelman" strategisen suunnitelman toteuttamista ja varmistaa sen onnistunut loppuunsaattaminen. Konsernin eri strategiset indikaattorit 2024-2026, ja täysin edistää "uudelleenrakentaminen Tavoite "ympäristöinvestointi" on toteutettu.

Puheenjohtaja Li Shuijiangin kolmen kohdan ohjeista ensimmäinen kohta korostaa tarvetta keskittyä "markkinoimiseen" ja "täytäntöönpanoon".

Itse asiassa Environmental Investment Groupin päätytäryrityksenä Yongxing Co., Ltd.:n omaisuuden laatu ei ole kovin hyvä. Omaisuus-velkasuhde ennen listautumista on pysynyt yli 60 %, mikä on noin 10 prosenttiyksikköä korkeampi kuin saman toimialan vertailukelpoisilla yrityksillä.

Markkinoiden voiman käyttäminen Yongxingin osakkeiden ja jopa Environmental Investment Groupin omaisuuden laadun parantamiseen on todellakin vaikea aihe.

Markkinatalous perustuu rehellisyyteen, ja hallintotapa on kehityksen avain.

Varsinkin nyt, kun puolustamme "uusien tuotantovoimien voimakasta kehittämistä", Kiinan talouden tulevaisuuden läpimurtokohta on ratkaistu ja pörssiyhtiöiden pitäisi näyttää esimerkkiä.

Kuitenkin ennen Yongxingin listautumista sen eheys oli alun perin kiistanalainen markkinoilla.

Tyypillinen esimerkki on: alkuperäinen esite osoitti, että Yongxing Co., Ltd. aikoi käyttää kerätyt varat 1,35 miljardia yuania käyttöpääoman täydentämiseen ja pankkilainojen takaisinmaksuun vastatakseen paremmin yrityksen liiketoiminnan kehitykseen ja toimintavarojen kysyntään. Mutta järkyttävää on, että listalle hakemista edeltäneiden kolmen vuoden aikana Yongxing Co., Ltd.:n maksamien käteisosinkojen kokonaismäärä oli 1,3125 miljardia yuania, mikä jakoi 88,58% kolmen vuoden kokonaisvoitosta otti 2,43 miljardia yuania osakemarkkinoilta. Kuinka vilpitöntä se on pääomamarkkinoilla?

Jättäen sivuun suuret tapahtumat, kuten listautumisen, jos yrityksen rehellisyys on huolestuttavaa ja jopa tavallinen tarjous voi laukaista monia valituksia "kuorista" ja "rikkomuksista", ei vain voi olla uutta laatua, vaan pelkään, että yritys itse vain Se herättää monia kysymyksiä.

Pörssiyhtiöille, jotka täydentävät hallintotapaaTästä oppitunnista on tullut markkinoiden tärkein prioriteetti.Yongxingin osakkeetEhkä voit näyttää esimerkkiä.Kaksinkertaisena ruorimiehenä, joka hallitsee kahta Environmental Investment Groupin ja Yongxingin osakkeiden jättiläistä laivaa, puheenjohtaja Li Shuijiangin lausunto tässä kriittisessä vaiheessa kannattaa odottaa yli 70 000 sijoittajan odottavan ja katsovan.