ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

新華社通信によると、ウクライナのゼレンスキー大統領は8月13日、セルスキー・ウクライナ軍最高司令官とビデオ通話を行った。ゼレンスキー大統領は後にソーシャルプラットフォームに、困難で激しい戦闘にもかかわらず、ウクライナ軍はクルスク地域での前進を続けており、現在クルスク地域の住民74人を支配していると投稿した。 １２日現在、ウクライナ軍はロシア領土約１０００平方キロを制圧している。

前日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はクルスク州の情勢に関する会議を開き、「現時点で最も緊急で重要なことは、ウクライナ軍をロシア領土から直ちに追い出すことだ」と強調した。

ウクライナが６日にクルスク地方への「襲撃」を開始して以来、同地域でのロシアとウクライナの戦闘は１週間続いている。外部アナリストは一般に、最近の戦場での敗北とロシア・ウクライナ紛争の見通しに不確実性をもたらした米国大統領選を背景に、ウクライナは交渉のためのより多くの交渉材料を獲得しようとしていると考えている。しかし、一部の観測筋は、ウクライナ東部の前線に対する圧力が現在大幅に緩和されている兆候はないと指摘しており、ウクライナ軍の「危険な賭け」が期待通りの結果を達成できるかどうかはまだ分からない。

ニューヨーク市立大学政治学名誉教授でコロンビア大学ザルツマン戦争平和研究所上級研究員のラジャン・メノン氏はザ・ペーパー（www.thepaper.cn）に対し、もしある時点で戦争が起こりそうであれば、それが無期限に続くとなれば、民主党側であろうと共和党側であろうと、米国大統領はウクライナ支援を続けるコストと政治的現実を考慮しなければならないだろう。

黙っていてください

ウクライナは攻撃の前後、具体的な戦況について常に「口を閉ざしていた」が、ゼレンスキー氏は１０日まで初めてこの作戦について発言しなかった。外の世界は、ウクライナ軍が何人の軍隊を派遣したのかさえ明確に知ることができない。

ウクライナ軍によるクルスク襲撃の開始当初、ロシアは約1,000人の兵士が作戦に参加したと推定した。ウクライナ軍将校は後に「数千人」の兵士が関与していたと明らかにした。一部の西洋人は、ウクライナ軍がこの作戦の前に国境に1万2000人もの兵士を集めたと信じている。

しかし、ニューヨーク・タイムズは、ウクライナ軍の予期せぬ行動の痕跡がまだ残っていると指摘した。独立した分析家が描いた戦場地図によると、東部で長期間戦ってきたウクライナ兵士らが攻撃を開始する前に、クルスクから国境を越えて静かにウクライナのスームィ地方に入っていたことが示されている。 7月中旬、同じくウクライナのハリコフ州ウォフチャンスク付近で、ウクライナ第22機械化旅団の無人航空機大隊がロシア軍と激しい戦闘を行っているのを監視員が発見した。地域に引っ越してきました。この春ハリコフ州での戦闘の最前線に立った第80航空強襲旅団の兵士たちも同様だった。

ウクライナ軍将校は、ウクライナ軍が訓練と新しい装備品の受け取りを口実に一部旅団をスムイ地域に移送したことを明らかにした。兵士たちは、注目を集めるのを避けるため、町に入るときは制服を着ないよう指示された。一部の部隊は最後の瞬間まで任務について知らされなかった。

ロシアはウクライナ軍の動きに気づいていたようだが、結局それ以上の予防措置は講じなかった。ロシア国会議員で元軍高官のアンドレイ・グルリョフ氏は、「攻撃の約1カ月前、ロシア軍指導部は『部隊が発見され、情報機関は攻撃の準備が整っていることを示した』という報告を受け取った…しかし」と明らかにした。パニックに陥らないように上層部から命令があった。」

ロイター通信は、今回のウクライナ軍の「沈黙」は、昨年計画された反撃とは「全く対照的」だったと述べた。当時、ウクライナは数カ月前から反撃作戦を「誇張」していたが、最終的にはロシアの周到に準備された防衛線を突破できなかった。

一部の米国当局者は、ウクライナの任務について正式に通知されていなかったとメディアに明らかにしたが、これは米国がウクライナに任務を中止するよう説得しようとするのではないかとウクライナ当局者が懸念しているためか、あるいはウクライナが「過度に心配しているため」である可能性がある。漏洩のリスクについて。」

この作戦でウクライナ軍は西側諸国が提供した武器を使用したとみられているが、米国はウズベキスタンでの作戦は「米国の政策要件に沿ったもの」であり、紛争をさらに激化させることはないと述べた。 8月13日、バイデン米国大統領は、ウクライナによるクルスク攻撃に対して初めて実質的な対応を示し、ウクライナの行動はプーチン大統領にとって「真のジレンマを生み出した」とし、米国政府はキエフと「連絡を維持している」と述べた。

バイデン氏は「過去6～8日間、おそらく4～5時間ごとにスタッフと頻繁に話し合ってきた…我々はウクライナ人と直接接触している」と語った。

戦術的な調整？

現地時間8月13日午後、ロシア国防省はクルスクの戦況に関する最新の評価を発表した。ロシア国防省は、ロシア軍がクルスク地方のコレネフスキー地域のカウチュク、オブシュコロデス、スナゴスト、アレクセイエフスでウクライナ機動部隊を撃破し、装甲車両を使用して基地集落近くのロシア領土に深く侵入する試みが行われたと発表した。一部のロシアメディアは、上記の入植地のうち3か所はロシアとウクライナの国境から26～28キロメートル離れたところに位置しており、スナゴストは国境から約12キロメートル離れていると指摘した。

現時点では、ウズベキスタンの次の動きはまだ分からない。ゼレンスキー大統領は13日のビデオリンクでセルスキー大統領に対し、作戦の「次の重要なステップ」を策定するよう求めた。セルスキー氏は「すべてが計画通りに進んでいる」と答えた。ウクライナ軍がクルスクで塹壕を掘り始めた可能性があるとの報道もあるが、一部のアナリストは、ウクライナ軍がクルスク領土を長期間占領する可能性は低いと指摘している。

元ウクライナ国防大臣アンドリー・ザゴロドニュク氏は、ウクライナは既に占領した領土を「さらに前進するか、防衛するかのどちらか」であり、次の措置は常に評価されているリスク次第だと分析した。しかし、同氏は、ウクライナ軍は引き続きロシアへの侵攻を試み、次の段階は陣地戦争となるだろうと予想し、キエフはどの地域を制圧し、最もよく守ることができるかを間もなく検討するだろう、と述べた。

ウクライナ大統領府の首席補佐官ポドリャク氏は13日、戦争を終わらせ、ロシアが戦争のルールを再理解するには、1つの方法はロシアが軍事利用している兵站とインフラを破壊することであると明言した。地上作戦を通じた対ウクライナ作戦の一つの方法は、ロシアに対して大規模かつ定期的な長距離攻撃を開始することであるが、これには大量のミサイルが必要であり、西側諸国はロシアにおけるこれらのミサイルの使用禁止を放棄する必要がある。これに先立ち、ゼレンスキー大統領は１１日に西側に対し、ウクライナから供与された長距離兵器の使用制限を解除するよう呼び掛けていた。

ロシアは、ウクライナによる攻撃範囲のさらなる拡大の可能性への準備を開始した。クルスク州からは１２日の時点で１２万１０００人が避難している。近隣のロシア・ベルゴロド州のグラドコフ知事も１３日、ウクライナ軍の行動により、同州の住民約１万１０００人が１２日に他の地域に避難したとソーシャルプラットフォームに投稿した。プーチン大統領自身も、同じく国境に面するブリャンスク州の知事に対し、現状は「比較的落ち着いている」ように見えるが、「明日も状況が変わらないという意味ではない」と警告した。

ニューハンプシャー大学のジェン・スピンデル助教授は、クルスクでのウクライナ軍の行動は、ウクライナがロシアの軍事作戦に抵抗する戦略変更の「第一歩」を踏み出した可能性を示していると考えている。

「ウクライナは、過去2年間のようなやり方でこの戦争を戦い続けることはできない。単純に十分な人員と武器の備蓄が足りない。ロシア軍はより大規模でより強力である...もしウクライナが戦争を続ける希望を持ちたいのなら」これは、ウクライナが多くの面で優れているロシア軍と野外戦場で対決する必要はなく、より非対称的な戦争を採用し、紛争をロシアに持ち込む必要があることを意味する。それはウクライナ軍の既存の戦力と兵器により適しており、これが現在クルスクで起こっていることのようだ。

アメリカ戦争研究研究所（ISW）も、ウクライナによるクルスク攻撃は戦争の重大な瞬間であり、戦争の軌道を変える可能性があると考えている。同シンクタンクは、ウクライナは決定的な攻撃を実行するのではなく、小規模な反撃を連続して計画し実行することで戦闘機動性を回復できる可能性があると述べた。

欧州政策分析センター（CEPA）は12日の報告書で、ウクライナ軍が今回の作戦における2023年夏季攻勢の失敗から学んだこと、特に砲兵、装甲、電子機器の統合において異なる軍種間の調整を学んだと指摘した。戦闘とドローン支援において大幅な改善が行われ、これらの機動性と装備が充実した部隊により、ウクライナ軍は迅速に前進し、ロシアへの圧力を維持できるようになった。さらに、クルスク作戦の背後にある兵站計画はより強固なものとなっているようで、これによりウクライナ軍は外国での作戦とい​​う困難にもかかわらず前進を続けることができるようになる。

しかし報告書は、クルスクの攻勢にはリスクがないわけではないとも指摘した。ロシア領土での戦闘はウクライナ軍に兵站上大きな課題をもたらすことになり、ウクライナ軍は増大するロシアの反撃に対処しなければならない。ロシアはクルスクでの陣地を強化し始めているが、攻撃の結果は依然として不透明である。もしロシア軍がウクライナの勝利の結果を封じ込めるか逆転させることに成功した場合、ウクライナの作戦は2023年夏の戦場でのような挫折に直面する可能性がある。

ハイリスクな「ギャンブル」

ディプロマット誌は以前、9日の分析で、ウクライナには長い間交渉の材料が不足しており、今回の措置により、ロシアとウクライナ間の和平協定が「平和のための土地」から「土地のための土地」に変更される可能性がある、とウクライナの新たな戦略が示された。ロシア指導部の「ハト派」に活路を与え、ロシアの領土一体性を回復するには現在の軍事行動計画を撤回すべきだと信じ込ませた。同時に、これはウクライナ国内の厭戦気分の高まり、和平交渉の遅々たる進展に対する国際社会の批判、ウクライナの戦略的立場がますます不利になったことへの対応でもある。特に次の米国選挙という文脈では、ゼレンスキー大統領は戦況を変え、加速させるために「賭けに出る」ことを決意したのかもしれない。最終的に交渉が予想よりも早く開催されれば、ウクライナはより大きな影響力を得ることができるだろう。

しかし、ウクライナが対クルスク作戦を通じて目的を達成できるかどうかについては、依然として外界からの意見が異なる。

ニューヨーク・タイムズは、特にロシアが依然としてウクライナとの最前線の大部分を支配し、東部で大きな進歩を遂げている状況において、ウクライナ軍のクルスク攻撃を「大きな賭け」であると呼んだ。報道によると、ウクライナ軍がクルスクで現在占領されている領土を維持できれば、和平交渉の交渉材料となる可能性がある。しかし、ロシアがウクライナ東部への進軍中にクルスクからウクライナ軍を追い出すことに成功すれば、ウクライナはロシアにさらに領土を獲得する機会を与えたとして非難される可能性がある。一部の米当局者はこれまでの作戦の順調な進展に驚きを表明する一方、ウクライナ軍が成果を維持できるかどうかについては疑問を表明した。

ウクライナ軍関係者は13日、米政治ニュースネットワーク「ポリティコ」に対し、クルスクでのウクライナ軍の継続的な攻撃に抵抗するため、ロシア軍が南部ザポリージャとヘルソン地域から一部部隊を移送したことを明らかにしたが、ロシア軍が動員したのは「比較的少ない」と付け加えた。軍隊の数が少ない。リトアニアのラウリナス・カシュチュナス国防大臣も、ロシア軍がカリーニングラードから出発しているのが目撃されたと述べた。

ウクライナ軍がクルスクへの攻撃を開始した後、外部の観察者らは一般に、ウクライナ側がウクライナ前線への圧力を軽減するためにロシア軍をウクライナ東部前線から移動させる意図があると信じていた。しかし今のところ、ロシア軍は依然としてウクライナ東部の前線地域で攻勢を強めている。ウクライナ軍は１３日、ロシア軍が過去２４時間にウクライナ東部のウクライナ軍兵站拠点ポクロフスクへの攻撃を強化し、同地域での１日の戦闘件数が過去１週間で最多に達したと発表した。 、その回数は52回に達し、前線から報告された戦闘総数の3分の1以上を占め、過去1週間の1日当たりの頻度が28～42回だったのと比べて大幅に増加した。

フィナンシャル・タイムズ紙は１３日、ウクライナ東部でロシア軍がポクロフスク、チャシフ・ヤル、トレツク、ニウヨークなどに接近し、非常に危険な状況にあると報じた。ウクライナのソーシャルプラットフォーム分析チャンネル「ディープステート」が提供した最前線地図によると、13日時点でニューヨーク（ニウヨーク）の大部分がロシアの支配下にあった。ドネツク最前線では、ロシア軍がドネツクからクルスクに資源を移した形跡は現時点ではないと信じて、兵士らはクルスク戦の結果に「満足していると同時に不満も抱いている」という。ある軍高官は、セルスキ氏が「ここ（ドネツク）ではまだ激しい戦闘が続いている」ことを思い出してほしいと述べた。

一部のアナリストは、ロシアはクルスク地域の前線を安定させるだけなのか、それとも失地をすべて回復するのかを検討しているのではないかと考えている。 2番目のシナリオであれば、ロシア軍はドネツクから大規模に移転しなければならない可能性がある。