uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Xinhua News Agencyn mukaan Ukrainan presidentti Zelensky kävi videopuhelun Ukrainan asevoimien komentajan Serskyn kanssa 13. elokuuta. Zelensky julkaisi myöhemmin sosiaalisessa mediassa, että Ukrainan armeija etenee edelleen Kurskin alueella ja hallitsee tällä hetkellä 74 Kurskin alueen asukasta. 12. päivästä lähtien Ukrainan armeija on hallinnut noin 1000 neliökilometriä Venäjän aluetta.

Venäjän presidentti Vladimir Putin piti edellisenä päivänä kokouksen Kurskin alueen tilanteesta ja korosti, että "kiireellisin ja tärkein asia tällä hetkellä on ajaa Ukrainan armeija välittömästi pois Venäjän alueelta".

Sen jälkeen kun Ukraina käynnisti "ratsia" Kurskin alueelle 6. päivänä, Venäjän ja Ukrainan väliset taistelut alueella ovat jatkuneet viikon ajan. Ulkopuoliset analyytikot uskovat yleisesti, että viimeaikaisten taistelukenttien tappioiden ja Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin näkymiin epävarmuutta tuoneiden Yhdysvaltain vaalien taustalla Ukraina yrittää saada lisää neuvottelumerkkejä. Jotkut tarkkailijat kuitenkin huomauttivat, että tällä hetkellä ei ole merkkejä siitä, että paineet Ukrainan etulinjassa Itä-Ukrainassa olisivat merkittävästi keventyneet. Nähtäväksi jää, voiko Ukrainan armeijan "suuren riskin uhkapeli" saavuttaa odotetut tulokset.

Rajan Menon, New Yorkin City Collegen valtiotieteen emeritusprofessori ja Columbian yliopiston Salzman Institute for War and Peace -instituutin vanhempi tutkija, kertoi The Paperille (www.thepaper.cn), että jos jossain vaiheessa sotaa, jos se näyttää todennäköiseltä Jatka loputtomiin, silloin jokaisen Yhdysvaltain presidentin, olipa sitten demokraattien tai republikaanien puolella, on otettava huomioon Ukrainan tukemisen jatkamisen kustannukset ja poliittiset realiteetit.

pysyä hiljaa

Ennen hyökkäystä ja sen jälkeen Ukraina oli aina ollut "tiukkahuulinen" erityisestä sotatilanteesta. Ulkomaailma ei voi edes tietää selvästi, kuinka monta joukkoa Ukrainan armeija on lähettänyt.

Ukrainan armeijan Kurskiin kohdistuneen hyökkäyksen alussa Venäjä arvioi operaatioon osallistuneen noin 1 000 sotilasta. Ukrainalainen upseeri paljasti myöhemmin, että "tuhansia" sotilaita oli mukana. Jotkut länsimaalaiset uskovat, että Ukrainan armeija kokosi rajalle jopa 12 000 sotilasta ennen tätä operaatiota.

New York Times kuitenkin huomautti, että Ukrainan armeijan odottamattomasta toiminnasta on edelleen jälkiä. Riippumattomien analyytikoiden piirtämät taistelukenttäkartat osoittavat, että pitkään idässä taistelleet ukrainalaiset sotilaat olivat hiljaa tulleet Ukrainan Sumyn alueelle Kurskin rajan toiselle puolelle ennen hyökkäyksen aloittamista. Heinäkuun puolivälissä tarkkailijat löysivät Ukrainan 22. koneellisen prikaatin UAV-pataljoonan Venäjän ja Ukrainan välisen rajan läheltä muutti alueelle. Samoin tekivät 80. ilmahyökkäysprikaatin sotilaat, joka oli tänä keväänä taistelujen kärjessä Harkovan alueella.

Ukrainan armeijan upseeri paljasti, että Ukrainan armeija siirsi joitakin prikaateja Sumuin alueelle koulutuksen ja uuden kaluston saamisen varjolla. Sotilaita kehotettiin olemaan pukematta univormuja kaupunkeihin saapuessaan välttääkseen huomion herättämisen. Joillekin joukoille ilmoitettiin tehtävästään vasta viime hetkellä.

Venäjä näytti huomanneen Ukrainan armeijan liikkeet, mutta ei lopulta ryhtynyt ennalta ehkäiseviin toimiin. Venäjän parlamentaarikko ja entinen vanhempi sotilasupseeri Andrei Guruljov paljasti: "Noin kuukausi ennen hyökkäystä Venäjän sotilasjohto sai raportin, jossa sanottiin, että "joukkoja on löydetty ja tiedustelutiedot osoittivat, että he hyökkäystä varten valmistellaan"...mutta ylhäältä käskettiin olla panikoimatta."

Reuters totesi, että Ukrainan armeijan "hiljaisuus" oli tällä kertaa "jyrkässä ristiriidassa" viime vuoden suunnitellun vastahyökkäyksen kanssa. Tuolloin Ukraina "hypoi" vastahyökkäysoperaatioitaan useita kuukausia etukäteen, mutta ei lopulta onnistunut murtamaan Venäjän hyvin valmisteltujen puolustuslinjojen läpi.

Jotkut Yhdysvaltain viranomaiset paljastivat tiedotusvälineille, että heille ei ollut ilmoitettu virallisesti Ukrainan tehtävästä. Tämä saattaa johtua siitä, että Ukrainan viranomaiset ovat huolissaan siitä, että Yhdysvallat yrittää saada Ukrainan peruuttamaan operaation, tai se voi johtua siitä, että Ukraina on "liian huolissaan". vuotojen riskistä."

Vaikka Ukrainan armeijan uskotaan käyttäneen tässä operaatiossa lännen toimittamia aseita, Yhdysvallat on todennut, että Uzbekistanin operaatio "on Yhdysvaltojen politiikan vaatimusten mukainen" eikä lisää konfliktia entisestään. Elokuun 13. päivänä Yhdysvaltain presidentti Biden antoi ensimmäisen todellisen vastauksensa Ukrainan hyökkäykseen Kurskiin ja sanoi, että Ukrainan toimet olivat "luoneet todellisen dilemman" Putinille ja että Yhdysvaltain hallitus "pitää yhteyttä" Kiovaan.

"Viimeisen kuuden-kahdeksan päivän aikana olen puhunut henkilökuntani kanssa usein, luultavasti neljän tai viiden tunnin välein... Olemme olleet suorassa yhteydessä ukrainalaisiin", Biden sanoi.

Taktinen säätö?

Venäjän puolustusministeriö julkaisi iltapäivällä 13. elokuuta paikallista aikaa viimeisimmän arvionsa Kurskin sotatilanteesta. Venäjän puolustusministeriö totesi, että Venäjän armeija voitti Ukrainan liikkuvat joukot Kautšukissa, Obshkorodezissa, Snagostissa ja Aleksejevsissä Kurskin alueen Kolenevskin alueella Panssaroituja ajoneuvoja yritettiin tunkeutua syvälle Venäjän alueelle lähellä tukikohtaa. Jotkut venäläiset tiedotusvälineet huomauttivat, että kolme edellä mainituista siirtokunnista sijaitsee 26-28 kilometrin päässä Venäjän ja Ukrainan rajasta ja Snagost on noin 12 kilometrin päässä rajasta.

Tällä hetkellä Uzbekistanin seuraava siirto jää nähtäväksi. Videolinkissä 13. päivänä Zelensky pyysi Serskyä muotoilemaan operaation "seuraavan avainvaiheen". Selsky vastasi: "Kaikki menee suunnitelmien mukaan." On raportoitu, että Ukrainan armeija on saattanut alkaa kaivaa juoksuhautoja Kurskissa, mutta jotkut analyytikot huomauttavat, että Ukrainan armeija ei todennäköisesti miehitä Kurskin aluetta pitkään aikaan.

Ukrainan entinen puolustusministeri Andri Zagorodnyuk analysoi, että Ukraina "joko etenee eteenpäin tai puolustaa" jo miehittämiään alueita, ja sen seuraavat askeleet riippuvat jatkuvasti arvioitavista riskeistä. Hän kuitenkin ennusti, että Ukrainan armeija jatkaa pyrkimyksiä syvemmälle Venäjälle, ja seuraava vaihe on asemasota, joka saattaa pian pohtia, mitkä alueet sillä voidaan hallita ja joita voidaan parhaiten puolustaa.

Ukrainan presidentin kanslian pääneuvonantaja Podoljak teki 13. päivänä selväksi, että jos sota halutaan lopettaa ja Venäjä ymmärtää uudelleen sodan säännöt, yksi tapa on tuhota Venäjän sotilaalliseen käyttöön käyttämä logistiikka ja infrastruktuuri. operaatioita Ukrainaa vastaan ​​maaoperaatioiden kautta Yksi tapa on tehdä laajamittaisia, säännöllisiä pitkän kantaman iskuja Venäjää vastaan, mutta tämä vaatii suuren määrän ohjuksia ja edellyttää lännen luopumista näiden ohjusten käyttökiellosta Venäjällä. Aiemmin Zelensky oli kehottanut länttä 11. päivänä poistamaan rajoitukset Ukrainan toimittamien pitkän kantaman aseiden käytöltä.

Venäjä on aloittanut valmistelut Ukrainan hyökkäysten mahdolliseen laajentamiseen. 12. päivään mennessä Kurskin alueelta oli evakuoitu 121 000 ihmistä. Myös Venäjän läheisen Belgorodin osavaltion kuvernööri Gladkov julkaisi sosiaalisessa mediassa 13. päivänä, että Ukrainan armeijan toiminnan vuoksi noin 11 000 osavaltion asukasta oli evakuoitu muille alueille 12. päivänä. Putin itse varoitti myös rajalla olevan Brjanskin alueen kuvernööriä, että vaikka tilanne näyttää tällä hetkellä "suhteellisen rauhalliselta", "tämä ei tarkoita, että tilanne pysyisi samana huomenna".

New Hampshiren yliopiston apulaisprofessori Jen Spindel uskoo, että Ukrainan armeijan toimet Kurskissa osoittavat, että Ukraina on saattanut ottaa "ensimmäisen askeleen" muuttaakseen strategiaansa vastustaa Venäjän sotilasoperaatioita.

"Ukraina ei voi jatkaa tämän sodan taistelemista samalla tavalla kuin viimeiset kaksi vuotta. Sillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi työvoimaa ja asevarantoja. Venäjän armeija on suurempi ja tehokkaampi... Jos Ukrainalla on toivoa jatkaa Taistella, sen on ryhdyttävä lisää toimenpiteisiin. Tämä tarkoittaa, että Ukrainan ei tarvitse kohdata Venäjän armeijaa, joka on monin tavoin ylivoimainen, avoimella taistelukentällä, vaan sen on omaksuttava epäsymmetrisempi sota ja tuotava konflikti Venäjälle jotka sopivat paremmin Ukrainan armeijan olemassa olevaan vahvuuteen ja aseistukseen, ja tämä näyttää tapahtuvan tällä hetkellä Kurskissa.

Myös American Institute for War Studies (ISW) uskoo, että Ukrainan hyökkäys Kurskiin on kriittinen hetki sodassa ja saattaa muuttaa sodan kehityskulkua. Aivoriihi totesi, että Ukraina saattaa pystyä palauttamaan taistelun liikkuvuutensa suunnittelemalla ja toteuttamalla sarjan peräkkäisiä pienimuotoisia vastahyökkäyksiä ratkaisevan iskun sijaan.

Center for European Policy Analysis (CEPA) huomautti raportissaan 12. päivänä, että Ukrainan armeija on oppinut vuoden 2023 kesähyökkäyksen epäonnistumisesta tässä operaatiossa eri yksiköiden välisen koordinoinnin, erityisesti tykistöjen, panssarien, elektroniikan, Taistelu- ja drone-tuessa on tehty merkittäviä parannuksia. Nämä erittäin liikkuvat ja hyvin varustetut joukot mahdollistavat Ukrainan armeijan nopean etenemisen ja paineen ylläpitämisen. Lisäksi operaatio Kurskin takana oleva logistinen suunnittelu näyttää olevan vankkaampi, minkä ansiosta Ukrainan joukot voivat jatkaa etenemistä vieraalla maaperällä toimimisen haasteista huolimatta.

Mutta raportti huomautti myös, että Kurskin hyökkäys ei ole riskitön. Taistelut Venäjän alueella tuovat valtavia logistisia haasteita Ukrainan armeijalle, ja Ukrainan armeijan on kohdattava lisääntyvä määrä Venäjän vastahyökkäyksiä. Venäjä on alkanut vahvistaa asemiaan Kurskissa, ja hyökkäyksen lopputulos on edelleen epäselvä. Jos Venäjän armeija onnistuu hillitsemään tai kumoamaan Ukrainan voiton tulokset, Ukrainan operaatiossa voi olla samanlaisia ​​takaiskuja kuin taistelukentällä kesällä 2023.

Korkean riskin "uhkapeli"

Diplomat-lehti totesi aiemmin yhdeksäntenä julkaistussa analyysissä, että Ukrainalta on jo pitkään puuttunut neuvottelumerkkejä, ja tämä toiminta saattaa muuttaa Venäjän ja Ukrainan välisen rauhansopimuksen "maata rauhasta" maaksi "maata maasta", Ukrainan uusi strategia saattaa antaa Venäjän johdon "kyyhkykset" ovat ulospääsy, mikä saa heidät uskomaan, että nykyinen sotilaallinen toimintasuunnitelma tulisi kääntää Venäjän alueellisen koskemattomuuden palauttamiseksi. Samalla tämä on myös vastaus Ukrainan kasvavaan sotaväsymykseen, kansainvälisen yhteisön kritiikkiin rauhanneuvottelujen hidasta etenemistä kohtaan sekä Ukrainan yhä epäsuotuisampaan strategiseen asemaan. Varsinkin tulevien USA:n vaalien yhteydessä Zelensky on saattanut päättää "ottaa uhkapelin" muuttaakseen ja nopeuttaakseen sotatilannetta. Jos neuvottelut lopulta käydään odotettua aikaisemmin, Ukraina voi saada enemmän vaikutusvaltaa.

Ulkomaailmasta on kuitenkin edelleen erilaisia ​​mielipiteitä siitä, voiko Ukraina saavuttaa tavoitteensa operaatioilla Kurskia vastaan.

New York Times kutsui Ukrainan armeijan hyökkäystä Kurskiin "suureksi uhkapeliksi", varsinkin kun Venäjä hallitsee edelleen suurinta osaa rintamalinjasta Ukrainan kanssa ja on edistynyt merkittävästi idässä. Raporttien mukaan, jos Ukrainan armeija pystyy pitämään kiinni Kurskissa tällä hetkellä miehittämästä alueesta, se voi tarjota neuvottelumerkkejä rauhanneuvotteluihin. Mutta jos Venäjä onnistuu karkottamaan Ukrainan armeijan Kurskista eteneessään Itä-Ukrainassa, Ukrainaa voidaan syyttää siitä, että se tarjoaa Venäjälle mahdollisuuden saada lisää aluetta. Jotkut Yhdysvaltain viranomaiset ilmaisivat yllätyksensä operaation tähänastisesta sujuvasta etenemisestä, mutta epäilivät, pystyykö Ukrainan armeija säilyttämään tulokset.

Ukrainalainen sotilaslähde paljasti yhdysvaltalaiselle poliittiselle uutisverkostolle Politicolle 13. päivänä, että Venäjän armeija on siirtänyt joukkoja Etelä-Zaporozhyen ja Khersonin alueilta vastustamaan Ukrainan armeijan jatkuvaa hyökkäystä Kurskiin, mutta lisäsi Venäjän armeija mobilisoi vain "suhteellisen pieni joukko joukkoja. Liettuan puolustusministeri Laurynas Kasčiūnas kertoi myös, että venäläisten joukkojen on havaittu lähtevän Kaliningradista.

Sen jälkeen kun Ukrainan armeija käynnisti hyökkäyksen Kurskiin, ulkopuoliset tarkkailijat uskoivat yleisesti, että Ukrainan puoli aikoi pakottaa Venäjän armeijan siirtymään Ukrainan itäiseltä etulinjalta vähentääkseen painetta Ukrainan etulinjassa. Mutta toistaiseksi Venäjän armeija tehostaa edelleen hyökkäystään Itä-Ukrainan etulinja-alueilla. Ukrainan armeija totesi 13. päivänä, että Venäjän armeija oli tehostanut hyökkäyksiään Ukrainan armeijan logistiikkakeskukseen Pokrovskiin Itä-Ukrainassa. Alueella käytyjen yksipäiväisten taistelujen määrä saavutti viime viikon huippunsa 52 kertaa, mikä vastaa yli kolmasosaa etulinjasta raportoitujen taistelujen kokonaismäärästä, ja se on merkittävä kasvu verrattuna 28-42 kertaa päivässä kuluneen viikon aikana.

Financial Times raportoi 13. päivänä, että Itä-Ukrainassa Venäjän armeija on lähestynyt Pokrovskia, Chasiv Yaria, Toletskia, Niu-Yorkia ja muita paikkoja, ja tilanne on erittäin vaarallinen. Ukrainalaisen sosiaalisten alustojen analyysikanavan Deep Staten tarjoama etulinjakartta osoittaa, että 13. päivänä suurin osa New Yorkista (Niu-York) oli Venäjän hallinnassa. Donetskin etulinjalla sotilaat olivat "sekä iloisia että turhautuneita" Kurskin taistelun tuloksista uskoen, ettei tällä hetkellä ole merkkejä siitä, että Venäjän armeija olisi siirtänyt resursseja Donetskista Kurskiin. Eräs vanhempi upseeri sanoi toivovansa Serskin muistavan, että "täällä (Donetsk) on edelleen kova taistelu".

Jotkut analyytikot uskovat, että Venäjä saattaa punnita, vakauttaako rintama Kurskin alueella vai palauttaako kaikki menetetyt maat. Jos kyseessä on toinen skenaario, Venäjän armeija saattaa joutua siirtymään suuressa mittakaavassa Donetskista.