notícias

Os combates ferozes entre as tropas ucranianas na fronteira com a Rússia continuam por uma semana: operar em silêncio, "jogo" de alto risco

2024-08-14

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

De acordo com a Agência de Notícias Xinhua, o presidente ucraniano Zelensky fez uma videochamada com o comandante-em-chefe das Forças Armadas ucranianas, Sersky, em 13 de agosto. Zelensky publicou mais tarde nas plataformas sociais que, apesar dos combates difíceis e ferozes, o exército ucraniano continua a avançar na região de Kursk. As “fichas de negociação” da Ucrânia estão a aumentar e controla actualmente 74 residentes da região de Kursk. Até o dia 12, o exército ucraniano controlava aproximadamente 1.000 quilômetros quadrados de território russo.

Na véspera, o presidente russo, Vladimir Putin, realizou uma reunião sobre a situação no Oblast de Kursk e enfatizou que “o mais urgente e importante no momento é expulsar imediatamente o exército ucraniano do território russo”.

Desde que a Ucrânia lançou um "ataque" à região de Kursk no dia 6, os combates entre a Rússia e a Ucrânia na área continuaram durante uma semana. Analistas externos geralmente acreditam que, no contexto das recentes derrotas no campo de batalha e das eleições nos EUA, que trouxeram incerteza às perspectivas do conflito Rússia-Ucrânia, a Ucrânia está a tentar ganhar mais moedas de troca para as negociações. No entanto, alguns observadores salientaram que actualmente não há sinais de que a pressão sobre a linha da frente da Ucrânia no leste da Ucrânia tenha sido significativamente aliviada. Resta saber se a "aposta de alto risco" do exército ucraniano pode alcançar os resultados esperados.

Rajan Menon, professor emérito de ciência política no City College de Nova York e membro sênior do Instituto Salzman para Guerra e Paz da Universidade de Columbia, disse ao The Paper (www.thepaper.cn) que se em um determinado ponto, a guerra parecer provável continuar indefinidamente, então qualquer presidente dos EUA, seja do lado Democrata ou Republicano, terá de considerar os custos, bem como as realidades políticas, de continuar a apoiar a Ucrânia.

permanecer em silêncio

Antes e depois do ataque, a Ucrânia sempre foi "de boca fechada" sobre a situação específica da guerra, e Zelensky não falou sobre a operação pela primeira vez até o dia 10. O mundo exterior nem sequer consegue saber claramente quantas tropas o exército ucraniano enviou.

No início do ataque do exército ucraniano a Kursk, a Rússia estimou que cerca de 1.000 soldados participaram da operação. Um oficial militar ucraniano revelou mais tarde que “milhares” de soldados estavam envolvidos. Alguns ocidentais acreditam que o exército ucraniano reuniu cerca de 12.000 soldados na fronteira antes desta operação.

No entanto, o New York Times destacou que ainda existem vestígios da ação inesperada do exército ucraniano. Mapas do campo de batalha desenhados por analistas independentes mostram que soldados ucranianos que lutam no leste há muito tempo entraram silenciosamente na região de Sumy, na Ucrânia, do outro lado da fronteira de Kursk, antes de lançarem o ataque. Em meados de julho, observadores descobriram que um batalhão de UAV da 22ª Brigada Mecanizada da Ucrânia, perto da fronteira russo-ucraniana, tropas da 82ª Brigada de Assalto Aéreo estavam envolvidas em uma batalha feroz com o exército russo perto de Wovchansk, Oblast de Kharkiv, na Ucrânia. mudou-se para a área. O mesmo fizeram os soldados da 80ª Brigada de Assalto Aéreo, que esteve na vanguarda dos combates no Oblast de Kharkiv nesta primavera.

Um oficial do exército ucraniano revelou que o exército ucraniano transferiu algumas brigadas para a área de Sumui sob o pretexto de treinar e receber novo equipamento. Os soldados foram orientados a não usar uniformes ao entrar nas cidades para evitar chamar a atenção. Algumas tropas só foram informadas da sua missão no último minuto.

A Rússia parecia ter notado os movimentos do exército ucraniano, mas acabou por não tomar mais medidas preventivas. O parlamentar russo e ex-oficial militar sênior Andrei Gurulyov revelou: "Cerca de um mês antes do ataque, a liderança militar russa recebeu um relatório dizendo que 'as tropas foram descobertas e a inteligência mostrou que estavam sendo feitos preparativos para um ataque'... mas houve ordens do topo para não entrar em pânico."

A Reuters afirmou que o "silêncio" do exército ucraniano desta vez estava em "forte contraste" com o contra-ataque planejado do ano passado. Naquela altura, a Ucrânia “exagerou” as suas operações contra-ofensivas com vários meses de antecedência, mas acabou por não conseguir romper as linhas de defesa bem preparadas da Rússia.

Algumas autoridades dos EUA revelaram à mídia que não foram oficialmente notificadas da missão da Ucrânia. Isto pode ser porque as autoridades ucranianas estão preocupadas com a possibilidade de os Estados Unidos tentarem persuadir a Ucrânia a cancelar a missão, ou pode ser porque a Ucrânia está “excessivamente preocupada. sobre o risco de vazamentos.”

Embora se acredite que o exército ucraniano tenha usado armas fornecidas pelo Ocidente nesta operação, os Estados Unidos declararam que a operação uzbeque "está em linha com os requisitos políticos dos EUA" e não irá agravar ainda mais o conflito. Em 13 de agosto, o presidente dos EUA, Biden, deu a sua primeira resposta substantiva ao ataque da Ucrânia a Kursk, dizendo que as ações da Ucrânia tinham “criado um verdadeiro dilema” para Putin e que o governo dos EUA estava “mantendo contacto” com Kiev.

“Nos últimos seis a oito dias, tenho conversado frequentemente com minha equipe, provavelmente a cada quatro ou cinco horas... Temos estado em contato direto com os ucranianos”, disse Biden.

Ajuste tático?

Na tarde de 13 de agosto, hora local, o Ministério da Defesa russo divulgou a sua última avaliação da situação de guerra em Kursk. O Ministério da Defesa russo afirmou que o exército russo derrotou as forças móveis ucranianas em Kauchuk, Obshkorodez, Snagost e Alexeyevs na região de Kolenevsky, na região de Kursk. Foi feita uma tentativa de usar veículos blindados para penetrar profundamente no território russo perto do assentamento base. Alguns meios de comunicação russos apontaram que três dos assentamentos acima mencionados estão localizados a 26-28 quilómetros da fronteira entre a Rússia e a Ucrânia, e Snagost fica a cerca de 12 quilómetros da fronteira.

Actualmente, o próximo passo do Uzbequistão ainda está por ver. Em um link de vídeo no dia 13, Zelensky pediu a Sersky que formulasse o “próximo passo fundamental” para a operação. Selsky respondeu: "Tudo está indo conforme o planejado." Há relatos de que o exército ucraniano pode ter começado a cavar trincheiras em Kursk, mas alguns analistas apontam que é improvável que o exército ucraniano ocupe o território de Kursk por muito tempo.

O ex-ministro da Defesa ucraniano, Andriy Zagorodnyuk, analisou que a Ucrânia “ou avança mais ou defende” o território que já ocupou, e os seus próximos passos dependerão dos riscos que estão a ser constantemente avaliados. No entanto, ele previu que o exército ucraniano continuará a tentar avançar mais profundamente na Rússia, e a próxima etapa será uma guerra posicional. Kiev poderá em breve considerar quais áreas podem ser controladas por ele e mais bem defendidas.

No dia 13, Podoljak, conselheiro-chefe do Gabinete Presidencial Ucraniano, deixou claro que se a guerra terminar e a Rússia re-compreender as regras da guerra, uma maneira é destruir a logística e a infra-estrutura usada pela Rússia para fins militares. operações contra a Ucrânia através de operações terrestres Uma forma é lançar ataques regulares de grande escala e de longo alcance contra a Rússia, mas isso requer um grande número de mísseis e exige que o Ocidente abandone a proibição da utilização destes mísseis na Rússia. Anteriormente, Zelensky havia apelado ao Ocidente no dia 11 para levantar as restrições ao uso de armas de longo alcance fornecidas pela Ucrânia.

A Rússia iniciou os preparativos para uma possível expansão do âmbito dos ataques da Ucrânia. Até o dia 12, 121 mil pessoas foram evacuadas do Oblast de Kursk. Gladkov, governador do estado vizinho de Belgorod, na Rússia, também postou nas plataformas sociais no dia 13 que, devido às ações do exército ucraniano, cerca de 11 mil residentes do estado foram evacuados para outras áreas no dia 12. O próprio Putin alertou o governador da região de Bryansk, que também fica na fronteira, que embora a situação atualmente pareça “relativamente calma”, “isso não significa que a situação permanecerá a mesma amanhã”.

Jen Spindel, professora assistente da Universidade de New Hampshire, acredita que as ações do exército ucraniano em Kursk indicam que a Ucrânia pode ter dado o “primeiro passo” na mudança da sua estratégia para resistir às operações militares russas.

"A Ucrânia não pode continuar a travar esta guerra da forma como tem feito nos últimos dois anos. Simplesmente não tem recursos humanos e reservas de armas suficientes. O exército russo é maior e mais poderoso... Se a Ucrânia quiser ter alguma esperança de continuar a lutar, precisa de tomar mais medidas. Isto significa que a Ucrânia não precisa de enfrentar o exército russo, que é superior em muitos aspectos, num campo de batalha aberto, mas precisa de adoptar uma guerra mais assimétrica e trazer o conflito para a Rússia. que são mais adequadas à força e ao armamento existentes no exército ucraniano, e isto parece ser o que está actualmente a acontecer em Kursk.

O Instituto Americano de Estudos de Guerra (ISW) também acredita que o ataque da Ucrânia a Kursk é um momento crítico na guerra e pode mudar a trajetória da guerra. O think tank disse que a Ucrânia poderá ser capaz de restaurar a sua mobilidade de combate planeando e implementando uma série de contra-ataques consecutivos em pequena escala, em vez de realizar um ataque decisivo.

O Centro de Análise de Política Europeia (CEPA) apontou num relatório do dia 12 que o exército ucraniano aprendeu com o fracasso da ofensiva de verão de 2023 nesta operação A coordenação entre diferentes serviços, especialmente na integração de artilharia, blindados, electrónica, Foram feitas melhorias significativas no combate e no apoio a drones. Estas forças altamente móveis e bem equipadas permitem ao exército ucraniano avançar rapidamente e manter a pressão sobre a Rússia. Além disso, o planeamento logístico por trás da Operação Kursk parece ser mais robusto, permitindo que as forças ucranianas continuem a avançar apesar dos desafios de operar em solo estrangeiro.

Mas o relatório também salientou que a ofensiva de Kursk não é isenta de riscos. Os combates em território russo trarão enormes desafios logísticos ao exército ucraniano, e o exército ucraniano terá de lidar com um número crescente de contra-ataques russos. A Rússia começou a reforçar as suas posições em Kursk e o resultado da ofensiva permanece incerto. Se o exército russo conseguir conter ou reverter os resultados da vitória da Ucrânia, a operação da Ucrânia poderá enfrentar reveses semelhantes aos do campo de batalha no Verão de 2023.

“Aposta” de alto risco

A revista Diplomat afirmou anteriormente em uma análise do dia 9 que a Ucrânia há muito carece de moedas de troca, e esta ação pode mudar o acordo de paz entre a Rússia e a Ucrânia de “terra por paz” para “terra por terra, a nova estratégia da Ucrânia pode dar”. as “pombas” na liderança russa uma saída, fazendo-os acreditar que o actual plano de acção militar deveria ser revertido para restaurar a integridade territorial da Rússia. Ao mesmo tempo, isto é também uma resposta ao crescente cansaço da guerra na Ucrânia, às críticas da comunidade internacional ao lento progresso das conversações de paz e à posição estratégica cada vez mais desfavorável da Ucrânia. Especialmente no contexto das próximas eleições nos EUA, Zelensky pode ter decidido “apostar” para mudar e acelerar a situação de guerra. Se as negociações se realizarem mais cedo do que o esperado, a Ucrânia poderá obter maior influência.

No entanto, ainda existem opiniões diferentes do mundo exterior sobre se a Ucrânia pode alcançar os seus objectivos através de operações contra Kursk.

O New York Times classificou o ataque do exército ucraniano a Kursk como uma “grande aposta”, especialmente quando a Rússia ainda controla a maior parte da linha de frente com a Ucrânia e fez progressos significativos no leste. Segundo relatos, se o exército ucraniano conseguir manter o território actualmente ocupado em Kursk, poderá fornecer moedas de troca para negociações de paz. Mas se a Rússia conseguir expulsar o exército ucraniano de Kursk enquanto avança no leste da Ucrânia, a Ucrânia poderá ser acusada de proporcionar à Rússia uma oportunidade de ganhar mais território. Algumas autoridades dos EUA expressaram surpresa com o bom andamento da operação até agora, mas expressaram dúvidas sobre se o exército ucraniano conseguirá manter os resultados.

Uma fonte militar ucraniana revelou à rede de notícias políticas dos EUA, Politico, no dia 13, que o exército russo transferiu algumas tropas das regiões sul de Zaporozhye e Kherson para resistir à ofensiva contínua do exército ucraniano em Kursk, mas acrescentou que o exército russo mobilizou apenas uma "relativamente pequeno" número de tropas. O ministro da Defesa da Lituânia, Laurynas Kasčiūnas, também disse que tropas russas foram vistas saindo de Kaliningrado.

Depois que o exército ucraniano lançou um ataque a Kursk, observadores externos geralmente acreditaram que o lado ucraniano pretendia forçar o exército russo a se deslocar da linha de frente oriental da Ucrânia para aliviar a pressão sobre a linha de frente ucraniana. Mas até agora, o exército russo ainda está a intensificar a sua ofensiva nas áreas da linha da frente do leste da Ucrânia. Os militares ucranianos declararam no dia 13 que, nas últimas 24 horas, o exército russo intensificou seus ataques ao centro logístico do exército ucraniano, Pokrovsk, no leste da Ucrânia. O número de batalhas de um dia na área atingiu o pico mais alto na semana passada. , atingindo 52 vezes, representando mais de um terço do número total de batalhas relatadas na linha de frente, e um aumento significativo em comparação com a frequência de 28-42 vezes por dia na semana passada.

O Financial Times noticiou no dia 13 que no leste da Ucrânia o exército russo se aproximou de Pokrovsk, Chasiv Yar, Toletsk, Niu-York e outros lugares, e a situação é muito perigosa. O mapa da linha da frente fornecido pelo Deep State, canal ucraniano de análise em plataformas sociais, mostra que a partir do dia 13, a maior parte de Nova Iorque (Niu-York) estava sob controlo russo. Na linha de frente de Donetsk, os soldados estavam “felizes e frustrados” com os resultados da batalha de Kursk, acreditando que atualmente não há sinal de que o exército russo tenha transferido recursos de Donetsk para Kursk. Um oficial militar sênior disse esperar que Serski se lembrasse de que “ainda há uma batalha feroz aqui (Donetsk)”.

Alguns analistas acreditam que a Rússia pode estar a ponderar se deve apenas estabilizar a frente na área de Kursk ou recuperar todo o terreno perdido. Se for o segundo cenário, então o exército russo poderá ter de se deslocar em grande escala de Donetsk.