nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Selon l'agence de presse Xinhua, le président ukrainien Zelensky a eu un appel vidéo avec le commandant en chef des forces armées ukrainiennes Sersky le 13 août. Zelensky a ensuite publié sur les réseaux sociaux que malgré les combats difficiles et acharnés, l’armée ukrainienne continue d’avancer dans la région de Koursk et contrôle actuellement 74 habitants de la région de Koursk. Depuis le 12, l’armée ukrainienne contrôle environ 1 000 kilomètres carrés du territoire russe.

La veille, le président russe Vladimir Poutine avait tenu une réunion sur la situation dans la région de Koursk et avait souligné que "le plus urgent et le plus important à l'heure actuelle est de chasser immédiatement l'armée ukrainienne du territoire russe".

Depuis que l'Ukraine a lancé le 6 un « raid » dans la région de Koursk, les combats entre la Russie et l'Ukraine dans la région se poursuivent depuis une semaine. Les analystes extérieurs estiment généralement que, dans le contexte des récentes défaites sur le champ de bataille et des élections américaines qui ont semé l'incertitude sur les perspectives du conflit russo-ukrainien, l'Ukraine tente de gagner davantage de monnaie d'échange pour les négociations. Cependant, certains observateurs ont souligné qu'il n'y a actuellement aucun signe que la pression sur la ligne de front ukrainienne dans l'est de l'Ukraine ait été significativement relâchée. Il reste à voir si le « pari à haut risque » de l'armée ukrainienne pourra produire les résultats escomptés.

Rajan Menon, professeur émérite de sciences politiques au City College de New York et chercheur principal à l'Institut Salzman pour la guerre et la paix de l'Université de Columbia, a déclaré au journal The Paper (www.thepaper.cn) que si à un certain moment, la guerre, si elle semble probable, continue indéfiniment, alors tout président américain, qu’il soit du côté démocrate ou républicain, devra considérer les coûts, ainsi que les réalités politiques, de la poursuite du soutien à l’Ukraine.

rester silencieux

Avant et après l'attaque, l'Ukraine a toujours été « discrète » sur la situation de guerre spécifique. Zelensky n'a parlé de l'opération pour la première fois que le 10. Le monde extérieur ne peut même pas savoir clairement combien de soldats l’armée ukrainienne a envoyés.

Au début du raid de l'armée ukrainienne sur Koursk, la Russie estimait qu'environ 1 000 soldats avaient participé à l'opération. Un officier militaire ukrainien a révélé plus tard que « des milliers » de soldats étaient impliqués. Certains Occidentaux estiment que l’armée ukrainienne avait rassemblé jusqu’à 12 000 soldats à la frontière avant cette opération.

Cependant, le New York Times souligne qu’il existe encore des traces de l’action inattendue de l’armée ukrainienne. Les cartes des champs de bataille établies par des analystes indépendants montrent que les soldats ukrainiens qui combattent depuis longtemps dans l'est étaient entrés discrètement dans la région ukrainienne de Soumy, de l'autre côté de la frontière avec Koursk, avant de lancer l'attaque. À la mi-juillet, des observateurs ont découvert qu'un bataillon de drones de la 22e brigade mécanisée d'Ukraine, près de la frontière russo-ukrainienne, était également engagé dans une bataille acharnée avec l'armée russe près de Wovchansk, dans l'oblast de Kharkiv, en Ukraine. déménagé dans la région. C'est également le cas des soldats de la 80e brigade d'assaut aérien, qui étaient à l'avant-garde des combats dans la région de Kharkiv ce printemps.

Un officier de l'armée ukrainienne a révélé que l'armée ukrainienne avait transféré certaines brigades dans la région de Sumui sous prétexte de s'entraîner et de recevoir de nouveaux équipements. Il a été demandé aux soldats de ne pas porter d’uniforme lorsqu’ils entraient dans les villes pour éviter d’attirer l’attention. Certaines troupes n’ont été informées de leur mission qu’à la dernière minute.

La Russie semble avoir remarqué les mouvements de l’armée ukrainienne, mais n’a finalement pas pris de mesures préventives supplémentaires. Le parlementaire russe et ancien officier supérieur de l'armée Andrei Gurulyov a révélé : « Environ un mois avant l'attaque, les dirigeants militaires russes ont reçu un rapport indiquant que 'des troupes avaient été découvertes et les renseignements ont montré qu'elles se préparaient à une attaque'... mais il y avait des ordres d’en haut de ne pas paniquer. »

Reuters a déclaré que le « silence » de l'armée ukrainienne contrastait cette fois-ci avec la contre-attaque prévue l'année dernière. À cette époque, l’Ukraine avait « annoncé » ses opérations de contre-offensive plusieurs mois à l’avance, mais n’avait finalement pas réussi à percer les lignes de défense bien préparées de la Russie.

Certains responsables américains ont révélé aux médias qu'ils n'avaient pas été officiellement informés de la mission ukrainienne. Cela peut être dû au fait que les responsables ukrainiens craignent que les États-Unis tentent de persuader l'Ukraine d'annuler la mission, ou peut-être parce que l'Ukraine est « excessivement inquiète ». sur les risques de fuites. »

Bien que l'armée ukrainienne ait utilisé des armes fournies par l'Occident dans cette opération, les États-Unis ont déclaré que l'opération ouzbèke « est conforme aux exigences de la politique américaine » et n'aggravera pas davantage le conflit. Le 13 août, le président américain Biden a apporté sa première réponse substantielle à l’attaque ukrainienne contre Koursk, affirmant que les actions de l’Ukraine avaient « créé un véritable dilemme » pour Poutine et que le gouvernement américain « maintenait le contact » avec Kiev.

"Au cours des six à huit derniers jours, j'ai parlé fréquemment avec mes collaborateurs, probablement toutes les quatre ou cinq heures... Nous avons été en contact direct avec les Ukrainiens", a déclaré Biden.

Ajustement tactique ?

Dans l'après-midi du 13 août, heure locale, le ministère russe de la Défense a publié sa dernière évaluation de la situation de guerre à Koursk. Le ministère russe de la Défense a déclaré que l'armée russe avait vaincu les forces mobiles ukrainiennes à Kauchuk, Obshkorodez, Snagost et Alexeyevs dans la région de Kolenevsky de la région de Koursk. Une tentative avait été faite pour pénétrer profondément dans le territoire russe à proximité de la base avec des véhicules blindés. Certains médias russes ont souligné que trois des colonies mentionnées ci-dessus sont situées à 26-28 kilomètres de la frontière russo-ukrainienne et que Snagost est à environ 12 kilomètres de la frontière.

À l’heure actuelle, la prochaine étape de l’Ouzbékistan reste à voir. Le 13, dans une liaison vidéo, Zelensky a demandé à Sersky de formuler la « prochaine étape clé » de l'opération. Selsky a répondu : « Tout se passe comme prévu. » Selon certaines informations, l'armée ukrainienne aurait commencé à creuser des tranchées à Koursk, mais certains analystes soulignent qu'il est peu probable que l'armée ukrainienne occupe le territoire de Koursk pendant une longue période.

L'ancien ministre ukrainien de la Défense, Andriy Zagorodnyuk, a analysé que l'Ukraine "soit avance davantage, soit défend" le territoire qu'elle a déjà occupé, et que les prochaines étapes dépendront des risques qui sont constamment évalués. Cependant, il a prédit que l’armée ukrainienne continuerait à tenter de s’avancer plus profondément en Russie et que la prochaine étape serait une guerre de positions. Kiev pourrait bientôt déterminer quelles zones peuvent être contrôlées par elle et mieux défendues.

Le 13, Podoljak, le conseiller en chef du bureau présidentiel ukrainien, a clairement indiqué que si l'on veut mettre fin à la guerre et que la Russie comprend à nouveau les règles de la guerre, une solution consiste à détruire la logistique et les infrastructures utilisées par la Russie à des fins militaires. des opérations contre l’Ukraine par le biais d’opérations terrestres. Une solution consiste à lancer des frappes régulières à longue portée à grande échelle contre la Russie, mais cela nécessite un grand nombre de missiles et exige que l’Occident abandonne son interdiction d’utiliser ces missiles en Russie. Auparavant, Zelensky avait appelé le 11 l'Occident à lever les restrictions sur l'utilisation des armes à longue portée fournies par l'Ukraine.

La Russie a commencé à préparer une éventuelle extension de la portée des attaques ukrainiennes. Au 12, 121 000 personnes avaient été évacuées de l'oblast de Koursk. Gladkov, le gouverneur de l'État voisin de Belgorod en Russie, a également publié le 13 sur les réseaux sociaux qu'en raison des actions de l'armée ukrainienne, environ 11 000 habitants de l'État avaient été évacués vers d'autres régions le 12. Poutine lui-même a averti le gouverneur de la région de Briansk, qui se trouve également à la frontière, que même si la situation semble actuellement « relativement calme », « cela ne signifie pas que la situation restera la même demain ».

Jen Spindel, professeur adjoint à l’Université du New Hampshire, estime que les actions de l’armée ukrainienne à Koursk indiquent que l’Ukraine a peut-être fait le « premier pas » en changeant sa stratégie de résistance aux opérations militaires russes.

"L'Ukraine ne peut pas continuer à mener cette guerre comme elle l'a fait ces deux dernières années. Elle ne dispose tout simplement pas de suffisamment d'effectifs et de réserves d'armes. L'armée russe est plus nombreuse et plus puissante... Si l'Ukraine veut avoir un espoir de continuer à Pour combattre, elle doit prendre davantage de mesures. Cela signifie que l’Ukraine n’a pas besoin d’affronter l’armée russe, qui est supérieure à bien des égards, sur un champ de bataille ouvert, mais doit adopter une guerre plus asymétrique et introduire le conflit dans la tactique russe. qui conviennent mieux aux effectifs et à l’armement existants de l’armée ukrainienne, et cela semble être ce qui se passe actuellement à Koursk.

L’Institut américain d’études sur la guerre (ISW) estime également que l’attaque de Koursk par l’Ukraine constitue un moment critique de la guerre et pourrait en changer la trajectoire. Le groupe de réflexion estime que l'Ukraine pourrait être en mesure de restaurer sa mobilité de combat en planifiant et en mettant en œuvre une série de contre-attaques consécutives à petite échelle plutôt qu'en menant une frappe décisive.

Le Centre d'analyse de la politique européenne (CEPA) souligne dans un rapport du 12 que l'armée ukrainienne a tiré les leçons de l'échec de l'offensive d'été 2023 dans cette opération en matière de coordination entre les différents services, notamment dans l'intégration de l'artillerie, des blindés, de l'électronique, Des améliorations significatives ont été apportées au combat et au soutien des drones. Ces forces très mobiles et bien équipées permettent à l’armée ukrainienne d’avancer rapidement et de maintenir la pression sur la Russie. En outre, la planification logistique derrière l’opération Koursk semble être plus solide, permettant aux forces ukrainiennes de continuer à avancer malgré les défis liés aux opérations sur le sol étranger.

Mais le rapport souligne également que l’offensive de Koursk n’est pas sans risques. Les combats sur le territoire russe poseront d’énormes défis logistiques à l’armée ukrainienne, qui devra faire face à un nombre croissant de contre-attaques russes. La Russie a commencé à renforcer ses positions à Koursk et l’issue de l’offensive reste incertaine. Si l’armée russe parvient à contenir ou à inverser les résultats de la victoire ukrainienne, les opérations ukrainiennes pourraient connaître des revers similaires à ceux sur le champ de bataille de l’été 2023.

Un « pari » à haut risque

Le magazine Diplomat avait précédemment déclaré dans une analyse du 9 que l'Ukraine manquait depuis longtemps de monnaie d'échange et que cette action pourrait faire passer l'accord de paix entre la Russie et l'Ukraine de « terre contre paix » à « terre contre terre », ce que la nouvelle stratégie de l'Ukraine pourrait donner. Les « colombes » des dirigeants russes offrent une porte de sortie, leur faisant croire que le plan d'action militaire actuel devrait être annulé pour restaurer l'intégrité territoriale de la Russie. Dans le même temps, il s'agit également d'une réponse à la lassitude croissante de l'Ukraine envers la guerre, aux critiques de la communauté internationale concernant la lenteur des pourparlers de paix et à la position stratégique de plus en plus défavorable de l'Ukraine. Surtout dans le contexte des prochaines élections américaines, Zelensky a peut-être décidé de « prendre le pari » de changer et d’accélérer la situation de guerre. Si les négociations se déroulent finalement plus tôt que prévu, l’Ukraine pourra bénéficier d’une plus grande influence.

Cependant, les opinions du monde extérieur divergent encore sur la question de savoir si l’Ukraine peut atteindre ses objectifs grâce à des opérations contre Koursk.

Le New York Times a qualifié l'attaque de Koursk par l'armée ukrainienne de « gros pari », d'autant plus que la Russie contrôle toujours la majeure partie de la ligne de front avec l'Ukraine et a réalisé des progrès significatifs à l'est. Selon certaines informations, si l'armée ukrainienne parvient à conserver le territoire actuellement occupé à Koursk, elle peut fournir une monnaie d'échange pour les négociations de paix. Mais si la Russie parvient à chasser l’armée ukrainienne de Koursk tout en progressant dans l’est de l’Ukraine, l’Ukraine pourrait être accusée de fournir à la Russie une opportunité de gagner davantage de territoire. Certains responsables américains ont exprimé leur surprise quant au bon déroulement de l'opération jusqu'à présent, mais ont exprimé des doutes quant à la capacité de l'armée ukrainienne à maintenir les résultats.

Une source militaire ukrainienne a révélé le 13 au réseau d'information politique américain Politico que l'armée russe avait transféré certaines troupes des régions du sud de Zaporozhye et de Kherson pour résister à l'offensive continue de l'armée ukrainienne à Koursk, mais a ajouté que l'armée russe n'avait mobilisé qu'un nombre "relativement petit nombre de soldats. Le ministre lituanien de la Défense, Laurynas Kasčiūnas, a également déclaré que des troupes russes avaient été repérées en train de quitter Kaliningrad.

Après que l'armée ukrainienne a lancé une attaque sur Koursk, les observateurs extérieurs ont généralement cru que la partie ukrainienne avait l'intention de forcer l'armée russe à quitter la ligne de front orientale de l'Ukraine pour soulager la pression sur la ligne de front ukrainienne. Mais jusqu’à présent, l’armée russe continue d’intensifier son offensive dans les zones de première ligne de l’est de l’Ukraine. L'armée ukrainienne a déclaré le 13 qu'au cours des dernières 24 heures, l'armée russe avait intensifié ses attaques contre le centre logistique de l'armée ukrainienne de Pokrovsk, dans l'est de l'Ukraine. Le nombre de combats d'une journée dans la région a atteint son plus haut niveau la semaine dernière. , atteignant 52 fois, ce qui représente plus d'un tiers du nombre total de batailles signalées depuis la ligne de front, et une augmentation significative par rapport à la fréquence de 28 à 42 fois par jour la semaine dernière.

Le Financial Times a rapporté le 13 que dans l'est de l'Ukraine, l'armée russe s'est approchée de Pokrovsk, Chasiv Yar, Toletsk, Niu-York et d'autres endroits, et que la situation est très dangereuse. La carte de la ligne de front fournie par Deep State, une chaîne ukrainienne d'analyse des plateformes sociales, montre qu'à partir du 13, la majeure partie de New York (Niu-York) était sous contrôle russe. Sur la ligne de front de Donetsk, les soldats étaient « à la fois heureux et frustrés » des résultats de la bataille de Koursk, estimant qu'il n'y a actuellement aucun signe que l'armée russe ait transféré des ressources de Donetsk à Koursk. Un officier supérieur de l'armée a déclaré qu'il espérait que Serski se souviendrait qu'"il y a encore une bataille acharnée ici (Donetsk)".

Certains analystes estiment que la Russie se demande peut-être si elle doit simplement stabiliser le front dans la région de Koursk ou récupérer tout le terrain perdu. S’il s’agit du deuxième scénario, l’armée russe pourrait alors devoir se déplacer à grande échelle depuis Donetsk.