новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Как сообщает агентство Синьхуа, 13 августа президент Украины Зеленский провел видеозвонок с главнокомандующим Вооруженными силами Украины Серским. Позже Зеленский написал в социальных сетях, что, несмотря на тяжелые и ожесточенные бои, украинская армия продолжает наступление в Курской области, «переговорные фишки» Украины увеличиваются и на данный момент она контролирует 74 жителя Курской области. По состоянию на 12 числа украинская армия контролирует около 1000 квадратных километров территории России.

Накануне президент России Владимир Путин провел совещание по ситуации в Курской области и подчеркнул, что "самое срочное и важное на данный момент - немедленное изгнание украинской армии с российской территории".

С тех пор как 6-го числа Украина начала «рейд» в Курскую область, бои между Россией и Украиной в этом районе продолжаются уже неделю. Сторонние аналитики в целом полагают, что на фоне недавних поражений на поле боя и выборов в США, которые привнесли неопределенность в перспективы российско-украинского конфликта, Украина пытается получить больше козырей для переговоров. Однако некоторые наблюдатели отметили, что в настоящее время нет никаких признаков того, что давление на линию фронта на востоке Украины значительно ослабло. Еще неизвестно, сможет ли «рискованная авантюра» украинской армии привести к ожидаемым результатам.

Раджан Менон, почетный профессор политологии Городского колледжа Нью-Йорка и старший научный сотрудник Института войны и мира Зальцмана Колумбийского университета, рассказал The Paper (www.thepaper.cn), что если в определенный момент война, если она будет выглядеть вероятной, продолжаться бесконечно, то любому президенту США, будь то со стороны Демократической или Республиканской партии, придется учитывать затраты, а также политические реалии продолжения поддержки Украины.

молчать

До и после нападения Украина всегда «молчала» о конкретной военной ситуации. Зеленский впервые не высказывался об операции до 10-го числа. Внешний мир даже не может точно знать, сколько войск направила украинская армия.

В начале рейда украинской армии на Курск, по оценкам России, в операции участвовало около 1000 солдат. Позже украинский военный офицер сообщил, что в инциденте участвовали «тысячи» солдат. Некоторые жители Запада полагают, что перед этой операцией украинская армия собрала на границе до 12 тысяч солдат.

Однако газета New York Times отметила, что следы неожиданной акции украинской армии все еще остаются. Карты боевых действий, составленные независимыми аналитиками, показывают, что украинские солдаты, которые долгое время воюют на востоке, незаметно вошли в Сумскую область Украины, через границу с Курском, прежде чем начать атаку. В середине июля наблюдатели обнаружили у российско-украинской границы батальон БПЛА 22-й механизированной бригады Украины. Войска 82-й десантно-штурмовой бригады также вели ожесточенный бой с российской армией под Вовчанском Харьковской области Украины. переехал в этот район. Так же поступили и бойцы 80-й десантно-штурмовой бригады, которая этой весной была на переднем крае боев в Харьковской области.

Офицер украинской армии сообщил, что украинская армия перебросила несколько бригад в район Сумуи под предлогом обучения и получения новой техники. Солдатам было приказано не носить форму при входе в города, чтобы не привлекать к себе внимание. Некоторые войска не были проинформированы о своей миссии до последней минуты.

Россия вроде бы заметила передвижения украинской армии, но в конечном итоге не предприняла более превентивных действий. Российский парламентарий и бывший старший военный Андрей Гурулев сообщил: «Примерно за месяц до нападения российское военное руководство получило сообщение, в котором говорилось, что «войска были обнаружены, и разведка показала, что они готовятся к нападению»… но сверху был приказ не паниковать».

Агентство Reuters заявило, что «молчание» украинской армии на этот раз «разительно контрастирует» с запланированной в прошлом году контратакой. Тогда Украина «раздувала» свои контрнаступательные операции на несколько месяцев вперед, но в конечном итоге не смогла прорвать хорошо подготовленные линии обороны России.

Некоторые официальные лица США сообщили средствам массовой информации, что они не были официально уведомлены о миссии Украины. Это может быть связано с тем, что украинские официальные лица обеспокоены тем, что Соединенные Штаты попытаются убедить Украину отменить миссию, или это может быть потому, что Украина «чрезмерно обеспокоена». о риске утечек».

Хотя считается, что украинская армия использовала в этой операции оружие, предоставленное Западом, Соединенные Штаты заявили, что узбекская операция «соответствует требованиям политики США» и не приведет к дальнейшей эскалации конфликта. 13 августа президент США Байден дал свой первый содержательный ответ на нападение Украины на Курск, заявив, что действия Украины «создали настоящую дилемму» для Путина и что правительство США «поддерживает контакт» с Киевом.

"В течение последних шести-восьми дней я часто разговаривал со своими сотрудниками, вероятно, каждые четыре или пять часов... Мы были в прямом контакте с украинцами", - сказал Байден.

Тактическая корректировка?

Днем 13 августа по местному времени Минобороны России обнародовало очередную оценку военной ситуации в Курске. В Минобороны России заявили, что российская армия разгромила украинские мобильные силы в Каучуке, Обшкородезе, Снагосте и Алексеевах в Коленевском районе Курской области. Была предпринята попытка использования бронетехники для проникновения в глубь территории России в районе базового населенного пункта. Некоторые российские СМИ отмечали, что три из вышеупомянутых населенных пунктов расположены в 26-28 километрах от российско-украинской границы, а Снагост - примерно в 12 километрах от границы.

В настоящее время следующий шаг Узбекистана еще предстоит увидеть. В видеосвязи 13 числа Зеленский попросил Серского сформулировать «следующий ключевой шаг» операции. Сельский ответил: «Все идет по плану». Есть сообщения, что украинская армия, возможно, начала рыть окопы в Курске, однако некоторые аналитики отмечают, что украинская армия вряд ли сможет оккупировать территорию Курска в течение длительного времени.

Бывший министр обороны Украины Андрей Загороднюк проанализировал, что Украина "либо продвигается дальше, либо защищает" уже оккупированную территорию, и ее дальнейшие шаги будут зависеть от рисков, которые постоянно оцениваются. Однако он предсказал, что украинская армия продолжит попытки продвинуться вглубь России, и следующим этапом станет позиционная война. Киев может вскоре рассмотреть, какие районы он может контролировать и лучше всего защищать.

13 числа Подоляк, главный советник администрации президента Украины, ясно дал понять, что если война хочет быть прекращена и Россия заново поймет правила войны, то один из способов — уничтожить логистику и инфраструктуру, используемые Россией для военных целей. Одним из способов является нанесение крупномасштабных регулярных ударов большой дальности по России, но это требует большого количества ракет и требует от Запада отказа от запрета на использование этих ракет в России. Ранее Зеленский призвал Запад 11-го числа снять ограничения на использование оружия дальнего действия, предоставленного Украиной.

Россия начала подготовку к возможному дальнейшему расширению масштабов атак со стороны Украины. По состоянию на 12 числа из Курской области эвакуировали 121 тысячу человек. Гладков, губернатор соседней Белгородской области в России, также разместил в социальных сетях 13 числа, что из-за действий украинской армии около 11 000 жителей штата были эвакуированы в другие районы 12 числа. Сам Путин предупредил губернатора Брянской области, которая также находится на границе, что хотя ситуация сейчас кажется "относительно спокойной", "это не значит, что ситуация останется такой же и завтра".

Джен Спиндел, доцент Университета Нью-Гэмпшира, считает, что действия украинской армии в Курске указывают на то, что Украина, возможно, сделала «первый шаг» в изменении своей стратегии сопротивления российским военным операциям.

«Украина не может продолжать вести эту войну так, как она вела последние два года. У нее просто не хватает живой силы и резервов вооружения. Российская армия больше и мощнее... Если Украина хочет иметь хоть какую-то надежду на продолжение Это означает, что Украине не нужно противостоять превосходящей во многих аспектах российской армии на открытом поле боя, а нужно принять более асимметричную войну и перенести конфликт в Россию. которые больше подходят существующей численности и вооружению украинской армии, и, похоже, именно это сейчас и происходит в Курске.

Американский институт военных исследований (ISW) также считает, что нападение Украины на Курск является критическим моментом в войне и может изменить траекторию войны. В аналитическом центре заявили, что Украина сможет восстановить свою боевую мобильность, спланировав и осуществив серию последовательных небольших контратак, а не нанеся решающий удар.

Центр анализа европейской политики (CEPA) отметил в своем отчете от 12 числа, что украинская армия извлекла уроки из провала летнего наступления 2023 года в этой операции. Координация между различными службами, особенно в интеграции артиллерии, бронетехники, электроники и т. д. Значительные улучшения были достигнуты в боевых действиях и поддержке беспилотников. Эти высокомобильные и хорошо оснащенные силы позволяют украинской армии быстро продвигаться вперед и оказывать давление на Россию. Кроме того, логистическое планирование операции «Курск» кажется более надежным, что позволяет украинским силам продолжать наступление, несмотря на трудности, связанные с действиями на чужой территории.

Но в докладе также отмечается, что наступление на Курскую дугу сопряжено с риском. Боевые действия на территории России принесут украинской армии огромные логистические проблемы, и украинской армии придется противостоять растущему числу российских контратак. Россия начала укреплять свои позиции в Курске, и исход наступления остается неясным. Если российской армии удастся сдержать или обратить вспять результаты победы Украины, украинская операция может столкнуться с неудачами, подобными тем, что произошли на поле боя летом 2023 года.

«Азартная игра» с высоким риском

Журнал «Дипломат» ранее заявил в своем анализе от 9-го числа, что Украине уже давно не хватает козырей для переговоров, и это действие может изменить мирное соглашение между Россией и Украиной с «земли за мир» на «землю за землю», как может дать новая стратегия Украины. "голуби" в российском руководстве - это выход, заставляющий их поверить в то, что нынешний план военных действий должен быть отменен для восстановления территориальной целостности России. В то же время это также является ответом на растущую усталость Украины от войны, критику международного сообщества по поводу медленного прогресса мирных переговоров и все более неблагоприятное стратегическое положение Украины. Особенно в контексте предстоящих выборов в США Зеленский, возможно, решил «рискнуть», чтобы изменить и ускорить военную ситуацию. Если переговоры в конечном итоге пройдут раньше, чем ожидалось, Украина сможет получить больше рычагов влияния.

Однако во внешнем мире до сих пор существуют разные мнения относительно того, сможет ли Украина достичь своих целей посредством операции против Курска.

The New York Times назвала нападение украинской армии на Курск «большой авантюрой», особенно с учетом того, что Россия по-прежнему контролирует большую часть линии фронта с Украиной и добилась значительного прогресса на востоке. По имеющимся данным, если украинская армия сможет удержать территорию, оккупированную в настоящее время в Курске, она может стать разменной монетой для мирных переговоров. Но если России удастся выбить украинскую армию из Курска при наступлении на восточную Украину, Украину можно будет обвинить в том, что она предоставляет России возможность получить больше территорий. Некоторые официальные лица США выразили удивление по поводу гладкого хода операции, но выразили сомнения относительно того, сможет ли украинская армия сохранить результаты.

Украинский военный источник сообщил американской политической новостной сети Politico 13 числа, что российская армия перебросила часть войск из южных Запорожской и Херсонской областей, чтобы противостоять продолжающемуся наступлению украинской армии в Курске, но добавил, что российская армия мобилизовала лишь «относительно небольшое количество войск». небольшое» количество войск. Министр обороны Литвы Лауринас Кащюнас также сообщил, что российские войска были замечены при выходе из Калининграда.

После того как украинская армия начала наступление на Курск, сторонние наблюдатели в целом полагали, что украинская сторона намеревалась заставить российскую армию отойти от восточной линии фронта Украины, чтобы ослабить давление на украинскую линию фронта. Но пока российская армия продолжает наращивать наступление в прифронтовых районах востока Украины. Украинские военные заявили 13 числа, что за последние сутки российская армия усилила атаки на логистический центр украинской армии Покровск на востоке Украины. Количество однодневных боев в этом районе достигло самого высокого пика за последнюю неделю. , достигнув 52 раз, что составляет более трети от общего числа боев, сообщаемых с линии фронта, и является значительным увеличением по сравнению с частотой 28-42 раза в день на прошлой неделе.

Газета Financial Times сообщила 13 числа, что на востоке Украины российская армия подошла к Покровску, Часовому Яру, Толецку, Нью-Йорку и другим местам, и ситуация очень опасная. Карта линии фронта, предоставленная Deep State, украинским аналитическим каналом на социальных платформах, показывает, что по состоянию на 13-го числа большая часть Нью-Йорка (Нью-Йорк) находилась под контролем России. На линии фронта в Донецке солдаты были «одновременно счастливы и разочарованы» результатами Курской битвы, полагая, что в настоящее время нет никаких признаков того, что российская армия перебросила ресурсы из Донецка в Курск. Высокопоставленный военный офицер выразил надежду, что Серский вспомнит, что «здесь (Донецк) все еще идет жестокий бой».

Некоторые аналитики полагают, что Россия, возможно, размышляет, стоит ли просто стабилизировать фронт в районе Курска или вернуть все утраченные позиции. Если это второй сценарий, то российской армии, возможно, придется масштабно передислоцироваться из Донецка.