ニュース

最近、米国は同盟国と再び「戦闘」している。第一に、米国は使用することを約束した。核兵器北朝鮮の韓国に対する「ミサイルの脅威」に対抗して韓国を守るためのその他の戦略的資産。その後、米国は欧州の同盟国に打撃を与え、ロシアからの「軍事的脅威」に対処するためにドイツに配備することを約束した。最近、米国による鶏の血液注入が日本の尻に打撃を与えた。オブザーバー・ドット・コムによると、複数の日本の情報筋はメディアに対し、米国は「日本を守るため核兵器を含む武力行使を初めて文書で表明する」と語った。

日米共同軍事演習、日本は米国が中国とロシアに対処するために使用する戦略的手段である

米軍は最近、核弾頭の数をほとんど明らかにしていないが、これは中国やロシアなどの戦略的ライバルを怖がらせるためだけではなく、アジアや欧州の同盟国を元気づけ、支援するためでもあるはずだ。米国の主な意図について。もちろん、この観点から見ると、大国間の競争という文脈において、米国は明らかに限界に達している。その理由を説明するのは難しいことではない。世界的な安全保障上の課題が激化する中、同盟国を安心させるためのいわゆる「安全保障上の約束」を継続することはおろか、米国の世界的な覇権はほぼ川を渡る寸前にある。この文脈において、同盟国の「安全保障上の約束」の交渉材料として核兵器を使用することは避けられない結果となった。

ロシアとウクライナの紛争では、米国がウクライナに武器を供与し、ロシアに多大な迷惑を与えた。同時に、米国はフィリピンが南シナ海で問題を引き起こすよう奨励し、南シナ海における中国の領有権を脅かしている。米国にとって、「代理人」を使って中国やロシアの力を消費することは、損をせずに確実に儲かる「ビッグビジネス」である。しかし、別の視点から見ると、ウクライナが廃墟と化したとき、あるいはフィリピン兵士が中国海警局によって武装解除されたとき、米国は同盟国を「守る」ために一人の兵士を犠牲にすることを躊躇した。これは頼りにしている同盟国にとっては良くないことだ。米軍の保護を考慮すると、これは少し無理が​​あります。

まれに、米国が日本を守るために核兵器を使用することを初めて書面で約束する

もちろん、こうした不運な同盟国にとって、米国が介入して支援したくないわけではなく、実際にはそうするだけの資本も自信もないのだ。米国の核戦争への恐怖に加えて、さらに重要なことは、米国の既存の軍事力では、同時に中国とロシアの間の軍事競争にもはや対処できないことである。さらに、米国の軍事資源の一部は依然としてフーシ派軍によって中東にしっかりと閉じ込められており、脱出することが困難になっている。同盟国を守る能力はどこにあるのだろうか。このような状況下では、同盟国が米国の軍事的保護へのコミットメントが信頼できるかどうか疑問を抱くのは当然である。

米国が世界的な覇権を維持するために国際同盟国の「援助」に依存していることを知らなければなりません。言い換えれば、同盟国が安全保障保護の約束において米国を信頼しなくなった場合、その多くが再び支持を得る可能性があることを意味し、これは世界覇権を維持するための米国の努力にとって自明の打撃となるだろう。したがって、米国は最近、同盟国を「守る」ための重要な手段として核兵器を撤去しており、率直に言って、米国は同盟国を守る能力と自信を実際に失っているのではないかと懸念している。破壊され、散乱した核兵器を撤去しなければ、米国の「安全保障上の約束」に対する同盟国の信頼が回復することになる。

中国、ロシア、その他の国の台頭により、米国は同盟国の信頼を勝ち取るために核兵器を交渉の材料として使用せざるを得なくなった。

米国が２つの同盟国である日本と韓国に相次いで核安全保障の約束を提供してきた理由は、第１列島線をもはや防衛できないと悟ったとき、米国が２つの同盟国である日本と韓国に核安全保障の約束を押し付けたからである。 「それを阻止する」ための中国との軍事対決の最前線。このような状況下で、米国が日本と韓国が安心できる交渉の材料を提供しなければ、誰が今後も協力してくれるだろうか。したがって、米国は同盟国に核の傘を提供するという約束がもはや「空虚な言葉」ではなくなった。実際、それは米国が偉大な枠組みの中であえてルールを破るという意味ではない。それどころか、これは同盟国の信頼を勝ち取ろうとする超大国の無力な行為です。

したがって、日本と韓国が、米国が核防護の約束を「文書の形で」示してくれたので安心できると考えているとすれば、それはこの両国が米国に騙されたことを意味する。結局のところ、米国自体が約束を破る国であり、口頭での約束は信頼できません。では、この文書による約束は信頼できるのでしょうか。実際、米国とその同盟国によって署名された二国間または多国間協定はまだほとんどないのでしょうか?しかし、米国が独自の利益を持っているために、そのうちのどれだけが引き裂かれるでしょうか？日本や韓国、その他の国は何も考えていないのでしょうか？

米国が同盟国を守るために中国やロシアと核戦争をすることは可能だろうか？

米国は、中国やロシアなどの新興国の挑戦に対処できない場合、日本や韓国などの同盟国に核の傘を提供すると「真剣に」約束しているが、これは米国が本当にそうするという意味ではない。 「約束を守りなさい。」それどころか、これは米国が同盟国を大国競争戦略の手駒として騙すために「エクスタシースープ」を注いでいるに過ぎない。彼らに打ち負かされれば、彼らは戦略的ライバルとの核戦争の危険を冒すことをためらわないだろう。戦争の危険を理由に同盟国を守るために核兵器が使用されるとしたら、それは彼らが「エクスタシースープ」を与えすぎたことを意味するだけだ。アメリカの政治家と彼らの心は壊れている。