berita

Baru-baru ini, Amerika Serikat kembali “melawan” sekutu-sekutunya. Pertama, AS berjanji akan menggunakan senjata tersebutsenjata nuklir dan aset strategis lainnya untuk melindungi Korea Selatan dalam menanggapi “ancaman rudal” Korea Utara terhadap Korea Selatan. Amerika Serikat kemudian memberikan bantuan kepada sekutu-sekutunya di Eropa, berjanji untuk mengerahkan pasukannya di Jerman untuk menghadapi “ancaman militer” dari Rusia. Baru-baru ini, suntikan darah ayam dari Amerika Serikat telah menghantam Jepang. Menurut Observer.com, beberapa sumber di Jepang mengatakan kepada media bahwa Amerika Serikat akan "untuk pertama kalinya berkomitmen dalam sebuah dokumen penggunaan kekuatan, termasuk senjata nuklir, untuk melindungi Jepang."

Latihan militer gabungan AS-Jepang, Jepang merupakan alat strategis yang digunakan Amerika Serikat untuk menghadapi China dan Rusia

Militer AS jarang mengungkapkan jumlah hulu ledak nuklirnya akhir-akhir ini. Tampaknya hal ini tidak hanya untuk menakut-nakuti saingan strategisnya seperti Tiongkok dan Rusia, tetapi juga untuk menghibur dan mendukung sekutunya di Asia dan Eropa tujuan utama Amerika Serikat. Tentu saja, dari sudut pandang ini, dalam konteks persaingan negara-negara besar, Amerika Serikat jelas telah mencapai ujung tanduk. Alasannya tidak sulit untuk dijelaskan; ketika tantangan keamanan global semakin meningkat, hegemoni global Amerika Serikat hampir berakhir, apalagi terus menggunakan apa yang disebut “komitmen keamanan” untuk meyakinkan sekutu-sekutunya. Dalam konteks ini, penggunaan senjata nuklir sebagai alat tawar-menawar untuk “komitmen keamanan” sekutu merupakan sebuah akibat yang tidak bisa dihindari.

Dalam konflik antara Rusia dan Ukraina, Amerika Serikat memberikan senjata kepada Ukraina sehingga menimbulkan masalah besar bagi Rusia. Pada saat yang sama, Amerika Serikat mendorong Filipina untuk menimbulkan masalah di Laut Cina Selatan, sehingga menimbulkan ancaman terhadap kedaulatan wilayah Tiongkok di Laut Cina Selatan. Bagi Amerika Serikat, menggunakan "agen" untuk mengonsumsi kekuatan Tiongkok dan Rusia adalah "bisnis besar" yang pasti menghasilkan keuntungan tanpa kehilangan uang. Namun dari sudut pandang lain, ketika Ukraina hancur, atau ketika tentara Filipina dilucuti oleh Penjaga Pantai Tiongkok, Amerika Serikat enggan mengorbankan satu tentara pun untuk "melindungi" sekutunya tentang perlindungan militer AS, ini agak tidak masuk akal.

Jarang sekali Amerika Serikat berkomitmen secara tertulis untuk pertama kalinya dalam menggunakan senjata nuklir untuk melindungi Jepang

Tentu saja, bagi para sekutu yang tidak beruntung ini, bukan berarti Amerika Serikat tidak ingin turun tangan dan membantu, namun mereka benar-benar tidak memiliki modal dan kepercayaan diri untuk melakukannya. Selain ketakutan Amerika Serikat terhadap perang nuklir, yang lebih penting lagi adalah kemampuan militer Amerika yang ada tidak lagi mampu mengatasi persaingan militer antara Tiongkok dan Rusia pada saat yang bersamaan. Terlebih lagi, sebagian sumber daya militer AS masih terjebak di Timur Tengah oleh angkatan bersenjata Houthi, sehingga sulit untuk melarikan diri. Dalam keadaan seperti ini, wajar jika para sekutu meragukan apakah komitmen Amerika Serikat terhadap perlindungan militer dapat diandalkan.

Perlu Anda ketahui bahwa Amerika Serikat mengandalkan “bantuan” sekutu internasionalnya untuk mempertahankan hegemoni globalnya. Dengan kata lain, jika negara-negara sekutu tidak lagi mempercayai Amerika Serikat dalam komitmen perlindungan keamanannya, hal ini berarti banyak dari negara-negara tersebut akan mendapatkan dukungan lagi. Hal ini jelas merupakan pukulan terhadap upaya Amerika Serikat untuk mempertahankan hegemoni globalnya. Oleh karena itu, Amerika Serikat baru-baru ini menggunakan senjata nuklir sebagai sarana penting untuk "melindungi" sekutu-sekutunya. Terus terang, Amerika Serikat sebenarnya telah kehilangan kemampuan dan kepercayaan diri untuk melindungi sekutu-sekutunya tidak menghapuskan senjata nuklir akan mengembalikan kepercayaan sekutu terhadap “komitmen keamanan” Amerika Serikat.

Kebangkitan Tiongkok, Rusia dan negara-negara lain telah memaksa Amerika Serikat untuk menggunakan senjata nuklir sebagai alat tawar-menawar untuk mendapatkan kepercayaan dari sekutu-sekutunya.

Alasan mengapa Amerika Serikat berturut-turut memberikan komitmen keamanan nuklir kepada dua sekutunya, Jepang dan Korea Selatan, adalah ketika Amerika menyadari bahwa rangkaian pulau pertama tidak lagi dapat dipertahankan, maka Amerika mendorong kedua sekutunya, Jepang dan Korea Selatan, untuk melakukan hal yang sama. garis depan konfrontasi militer dengan Tiongkok untuk "menghalanginya". Dalam keadaan seperti ini, jika Amerika Serikat tidak memberikan jaminan bahwa Jepang dan Korea Selatan dapat yakin, siapa yang akan terus berupaya untuk mencapainya? Oleh karena itu, untuk pertama kalinya, Amerika Serikat tidak lagi “kata-kata kosong” dalam komitmennya memberikan payung nuklir kepada sekutunya. Bahkan, bukan berarti Amerika berani melanggar aturan dalam konteks besar persaingan kekuasaan. Sebaliknya, ini hanyalah negara adidaya yang berusaha mendapatkan kepercayaan sekutunya.

Oleh karena itu, jika Jepang dan Korea Selatan merasa bisa tenang karena Amerika Serikat telah memberikan komitmen perlindungan nuklir “dalam bentuk dokumen”, berarti kedua negara tersebut telah tertipu oleh Amerika Serikat. Lagi pula, Amerika Serikat sendiri adalah negara yang mengingkari janjinya dan janji lisannya tidak bisa diandalkan. Faktanya, masih sedikitkah perjanjian bilateral atau multilateral yang ditandatangani Amerika Serikat dan sekutunya? Tapi berapa banyak dari mereka yang akan terkoyak karena Amerika punya kepentingannya sendiri? Apakah Jepang, Korea Selatan, dan negara lain tidak tahu?

Mungkinkah Amerika Serikat melancarkan perang nuklir dengan Tiongkok dan Rusia untuk melindungi sekutunya?

Ketika Amerika Serikat tidak mampu mengatasi tantangan dari negara-negara berkembang seperti Tiongkok dan Rusia, Amerika Serikat telah “secara serius” berjanji untuk memberikan payung nuklir kepada sekutunya seperti Jepang dan Korea Selatan, namun hal ini tidak berarti bahwa Amerika Serikat akan benar-benar melakukannya. "menepati janjinya." Sebaliknya, ini hanyalah Amerika Serikat yang menuangkan “sup ekstasi” kepada sekutunya untuk mengelabui mereka agar bertindak sebagai pion dalam strategi persaingan kekuatan besarnya. Oleh karena itu, jika sekutu seperti Jepang dan Korea Selatan percaya bahwa Amerika Serikat akan melakukannya dikalahkan oleh mereka, mereka tidak akan ragu mengambil risiko perang nuklir dengan musuh strategis mereka. Jika senjata nuklir digunakan untuk melindungi sekutu karena risiko perang, itu hanya berarti bahwa mereka telah diberi terlalu banyak “ekstasi” oleh Amerika. politisi dan pikiran mereka hancur.