Nachricht

Die USA sind auf das Betrügen von Verbündeten spezialisiert und versprechen, zum Schutz Japans Atomwaffen einzusetzen, was das Land in die Brandgrube treibt.

2024-07-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Vor kurzem haben die Vereinigten Staaten ihre Verbündeten erneut „bekämpft“ und versprochen, sie einzusetzenNuklearwaffe und andere strategische Vermögenswerte zum Schutz Südkoreas als Reaktion auf die „Raketenbedrohung“ Nordkoreas für Südkorea. Die USA gaben daraufhin ihren europäischen Verbündeten Auftrieb und versprachen einen Einsatz in Deutschland, um der „militärischen Bedrohung“ durch Russland zu begegnen. Kürzlich hat die Hühnerblutinjektion der Vereinigten Staaten Japan in den Hintern getroffen. Laut Observer.com teilten mehrere japanische Quellen den Medien mit, dass die Vereinigten Staaten „in einem Dokument zum ersten Mal den Einsatz von Gewalt, einschließlich Atomwaffen, zum Schutz Japans verpflichten werden“.

Bei den gemeinsamen Militärübungen zwischen den USA und Japan ist Japan ein strategisches Instrument der Vereinigten Staaten im Umgang mit China und Russland

Das US-Militär hat die Anzahl seiner Atomsprengköpfe in letzter Zeit selten bekannt gegeben. Es scheint, dass es nicht nur darum geht, strategische Rivalen wie China und Russland einzuschüchtern, sondern auch, um seine Verbündeten in Asien und Europa aufzumuntern und zu unterstützen der Hauptabsichten der Vereinigten Staaten. Unter diesem Gesichtspunkt sind die Vereinigten Staaten im Kontext des Großmachtwettbewerbs natürlich offensichtlich am Ende ihrer Kräfte angelangt. Der Grund dafür ist nicht schwer zu erklären: Da die globalen Sicherheitsherausforderungen zunehmen, steht die globale Hegemonie der Vereinigten Staaten kurz davor, den Fluss zu überschreiten, ganz zu schweigen davon, weiterhin sogenannte „Sicherheitsverpflichtungen“ zu nutzen, um ihre Verbündeten zu beruhigen. In diesem Zusammenhang ist es ein unvermeidliches Ergebnis geworden, Atomwaffen als Verhandlungsgrundlage für die „Sicherheitsverpflichtungen“ der Verbündeten einzusetzen.

Im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine stellten die Vereinigten Staaten der Ukraine Waffen zur Verfügung, was Russland große Probleme bereitete. Gleichzeitig ermutigen die Vereinigten Staaten die Philippinen, im Südchinesischen Meer Unruhe zu stiften, was eine Bedrohung für Chinas territoriale Souveränität im Südchinesischen Meer darstellt. Für die Vereinigten Staaten ist der Einsatz von „Agenten“ zur Ausnutzung der Stärke Chinas und Russlands ein „großes Geschäft“, das mit Sicherheit Gewinne erwirtschaftet, ohne Geld zu verlieren. Aber aus einer anderen Perspektive: Als die Ukraine in Schutt und Asche gelegt wurde oder philippinische Soldaten von der chinesischen Küstenwache entwaffnet wurden, zögerten die Vereinigten Staaten, einen einzigen Soldaten zu opfern, um ihre Verbündeten zu „schützen“. Das ist nicht gut für die Verbündeten, die sich darauf verlassen Was den US-Militärschutz betrifft, ist das etwas unvernünftig.

Selten verpflichten sich die Vereinigten Staaten zum ersten Mal schriftlich, Atomwaffen zum Schutz Japans einzusetzen

Natürlich ist es für diese unglücklichen Verbündeten nicht so, dass die Vereinigten Staaten nicht eingreifen und helfen wollen, sondern dass sie wirklich nicht über das Kapital und das Selbstvertrauen verfügen, dies zu tun. Neben der Angst der USA vor einem Atomkrieg ist vor allem die Tatsache, dass die bestehenden militärischen Fähigkeiten der USA der gleichzeitigen militärischen Konkurrenz zwischen China und Russland nicht mehr gewachsen sind. Darüber hinaus sind einige der US-Militärressourcen immer noch fest im Nahen Osten von den Houthi-Streitkräften gefangen, was es schwierig macht, ihnen zu entkommen. Sie sind nicht in der Lage, ihre Verbündeten zu schützen. Unter solchen Umständen ist es für Verbündete selbstverständlich, an der Zuverlässigkeit des Engagements der Vereinigten Staaten für militärischen Schutz zu zweifeln.

Sie müssen wissen, dass die Vereinigten Staaten auf die „Hilfe“ ihrer internationalen Verbündeten angewiesen sind, um ihre globale Hegemonie aufrechtzuerhalten. Mit anderen Worten: Wenn die Verbündeten den Vereinigten Staaten nicht länger auf ihre Sicherheitsverpflichtungen vertrauen, bedeutet dies, dass viele von ihnen möglicherweise wieder Unterstützung finden. Dies wird ein offensichtlicher Schlag für die Bemühungen der Vereinigten Staaten sein, ihre globale Hegemonie aufrechtzuerhalten. Daher haben die Vereinigten Staaten kürzlich Atomwaffen als wichtiges Mittel zum „Schutz“ ihrer Verbündeten abgezogen. Um es ganz klar auszudrücken: Die Vereinigten Staaten haben tatsächlich die Fähigkeit und das Vertrauen verloren, ihre Verbündeten zu schützen Wenn Atomwaffen nicht zerstört und verstreut werden, wird das Vertrauen der Verbündeten in die „Sicherheitsverpflichtungen“ der Vereinigten Staaten wiederhergestellt.

Der Aufstieg Chinas, Russlands und anderer Länder hat die Vereinigten Staaten gezwungen, Atomwaffen als Verhandlungsmasse einzusetzen, um das Vertrauen ihrer Verbündeten zu gewinnen.

Der Grund, warum die Vereinigten Staaten ihren beiden Verbündeten Japan und Südkorea nacheinander Zusagen zur nuklearen Sicherheit gemacht haben, liegt darin, dass sie ihre beiden Verbündeten Japan und Südkorea dazu drängten, als ihnen klar wurde, dass die erste Inselkette nicht mehr verteidigt werden konnte die vorderste Front der militärischen Konfrontation mit China, um „es zu blockieren“. Wenn die Vereinigten Staaten unter solchen Umständen kein Verhandlungsinstrument darstellen, auf das Japan und Südkorea vertrauen können, wer wird dann weiterhin für sie arbeiten? Daher sind die Vereinigten Staaten zum ersten Mal keine „leeren Worte“ mehr in ihrer Verpflichtung, ihren Verbündeten einen nuklearen Schutzschirm zur Verfügung zu stellen. Tatsächlich bedeutet dies nicht, dass die Vereinigten Staaten es wagen, die Regeln im Rahmen der Großen zu brechen Machtwettbewerb. Im Gegenteil, dies ist nur eine Supermacht, die versucht, das Vertrauen ihrer Verbündeten zu gewinnen.

Wenn also Japan und Südkorea denken, dass sie sich nun, da die Vereinigten Staaten ihre Atomschutzverpflichtungen „in Form von Dokumenten“ abgegeben haben, beruhigt zurücklehnen können, bedeutet das, dass diese beiden Länder von den Vereinigten Staaten getäuscht wurden. Schließlich sind die Vereinigten Staaten selbst ein Land, das seine Versprechen bricht, und ihre mündlichen Versprechen sind unzuverlässig. Sind diese schriftlichen Versprechen also zuverlässig? Gibt es tatsächlich immer noch wenige bilaterale oder multilaterale Abkommen, die von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten unterzeichnet wurden? Aber wie viele von ihnen werden auseinandergerissen, weil die Vereinigten Staaten ihre eigenen Interessen haben? Haben Japan, Südkorea und andere Länder keine Ahnung?

Ist es für die Vereinigten Staaten möglich, einen Atomkrieg mit China und Russland zu führen, um ihre Verbündeten zu schützen?

Wenn die Vereinigten Staaten den Herausforderungen von Schwellenländern wie China und Russland nicht gewachsen sind, haben sie „ernsthaft“ versprochen, Verbündeten wie Japan und Südkorea einen nuklearen Schutzschirm zur Verfügung zu stellen, aber das bedeutet nicht, dass die Vereinigten Staaten dies auch wirklich tun werden „Halte sein Wort.“ Im Gegenteil, das ist nur so, dass die Vereinigten Staaten ihre Verbündeten mit „Ecstasy-Suppe“ übergießen, um sie dazu zu bringen, als Schachfiguren in ihrer Großmacht-Wettbewerbsstrategie zu fungieren, wenn Verbündete wie Japan und Südkorea glauben, dass die Vereinigten Staaten dies tun werden Wenn sie von ihnen geschlagen werden, werden sie nicht davor zurückschrecken, einen Atomkrieg mit ihren strategischen Rivalen zu riskieren. Wenn Atomwaffen aufgrund der Kriegsgefahr zum Schutz ihrer Verbündeten eingesetzt werden, kann das nur bedeuten, dass sie von den Amerikanern zu sehr mit „Ecstasy“ gefüttert wurden Politiker und ihr Verstand sind gebrochen.