commento ai dipendenti dell'ufficio dei trasporti è stato rifiutato il permesso di far rispettare le forze dell'ordine in borghese quando ordinavano servizi di ride-hailing online. diffidare dell'espansione della consapevolezza del potere.
2024-09-25
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
l'applicazione della legge standardizzata non si limita al comportamento stesso delle forze dell'ordine. anche il feedback interattivo e la connettività delle informazioni con la piattaforma sono l'essenza dell'applicazione della legge standardizzata.
recentemente, alcuni autisti di ride-hailing online hanno riferito online che una membro del personale femminile dell'ufficio municipale dei trasporti di hefei ha mostrato il suo permesso di lavoro mentre prendeva un taxi e ha chiesto di vedere "due certificati". l'autista si è rifiutata di collaborare perché indossava abiti casual e faceva rispettare la legge da solo. la donna ha detto che avrebbe denunciato il fatto alla piattaforma, poi è scesa dall'auto e se n'è andata. l'autista sospettava che ci fosse una disputa sul posto di lavoro. successivamente la donna si è lamentata con la piattaforma online di ride-hailing e il conto dell'autista è stato bloccato, ma nel giro di mezz'ora il conto è stato sbloccato.
dopo che l'incidente si è verificato, ha attirato l'attenzione diffusa. il 24 settembre, l'ufficio municipale dei trasporti di hefei ha emesso un avviso in cui affermava che era stato accertato che jiao moumou, un membro dello staff dell'ufficio, aveva adottato un comportamento improprio da parte delle forze dell'ordine. in conformità con le leggi e i regolamenti pertinenti, dopo ricerche e decisioni, jiao è stato avvertito e trasferito dal suo incarico.
l'articolo 42 della legge sulle sanzioni amministrative prevede che le sanzioni amministrative siano attuate da personale delle forze dell'ordine con qualifiche di polizia amministrativa. il numero degli agenti delle forze dell'ordine non può essere inferiore a due, salvo diversa disposizione della legge. da questo punto di vista è estremamente irregolare che questa donna faccia rispettare la legge da sola.
e c'è qualcos'altro di strano in questa faccenda. un membro dello staff del distaccamento completo delle forze dell'ordine dei trasporti di hefei ha detto che la donna nel video online non era un agente delle forze dell'ordine del distaccamento, ma un membro dello staff dell'ufficio dei trasporti di hefei "in teoria, non ha alcun potere di applicazione della legge".
quindi non è solo una questione di applicazione della legge irregolare, ma anche che lei non ha alcun diritto di far rispettare la legge. dato che non ha l'autorità per far rispettare la legge, qual era il suo scopo nel "mostrare le prove" quando stava per scendere dall'autobus? hai una disputa o usi il tuo potere per opprimere gli altri? minacce, intimidazioni o prendere una "macchina del signore supremo"? su internet molti netizen hanno sollevato domande simili.
non c’è dubbio che questa sia un’espansione della coscienza del potere——senza il potere di far rispettare la legge, la risposta naturale è ignorare le questioni pubbliche e private, fare storie sulle prove e ignorare le norme legali fondamentali.. se non fosse stato per l'elevata consapevolezza giuridica dell'autista, temo che questo membro dello staff avrebbe avuto successo e sarebbe persino orgoglioso del suo abuso di potere.
vale la pena notare che l’account dell’autista del ride-hailing online è effettivamente passato attraverso il processo di blocco e sblocco, il che è anch’esso sospetto. si tratta solo di una punizione per la piattaforma per gestire le controversie, o si tratta di un fantasma con il potere di intervenire dietro le quinte?
ora che la questione è arrivata a questo punto, è necessario indagare e spiegare questa anomalia. se esiste effettivamente una situazione in cui il potere viene utilizzato per influenzare il giudizio della piattaforma, allora questa è ancora più degna di vigilanza——l'applicazione della legge standardizzata non si limita al comportamento stesso delle forze dell'ordine. anche il feedback interattivo e la connettività delle informazioni con la piattaforma sono l'essenza dell'applicazione della legge standardizzata.。
inoltre, proprio perché l'autista del ride-hailing online è stato quasi bandito e il suo sostentamento è stato gravemente compromesso, alcuni netizen si sono chiesti se la "punizione di avvertimento e il trasferimento dal lavoro" fosse abbastanza forte e potesse davvero servire da avvertimento per gli altri. effetto?
nel maggio di quest'anno, il ministero dei trasporti ha pubblicato il "piano d'azione triennale per migliorare la qualità e l'efficienza delle forze dell'ordine amministrative nei trasporti (2024-2026)", in cui si menziona che "organizzare e realizzare progetti di miglioramento dell'immagine delle forze dell'ordine, standardizzare abbigliamento, aspetto e comportamento e indossare registratori delle forze dell'ordine, migliorare l'immagine personale", "attuare rigorosamente il sistema di gestione delle qualifiche e di certificazione per il personale delle forze dell'ordine e il personale che non ha ottenuto i certificati delle forze dell'ordine non è autorizzato a svolgere attività di polizia in modo indipendente .”
le azioni dei dipendenti coinvolti sono state un tipico controesempio, in contrasto con le più recenti normative dei dipartimenti competenti. da questa prospettiva,i dipartimenti competenti non dovrebbero solo punire le parti responsabili dei loro errori, ma anche rettificare le discipline dipartimentali a questo riguardo, allinearsi allo spirito politico più recente, controllare l’abuso di potere e garantire che ogni mossa del personale possa resistere alla misurazione della legge .controllo pubblico。
qingbo, commentatore speciale di red star news
l'editore wang yintao
(scarica red star news e invia i tuoi rapporti per vincere premi!)
