Focus sui media globali – Media giapponesi: la legge sui sussidi statunitense non riesce a promuovere lo sviluppo delle industrie correlate
2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Questo articolo è riprodotto da [Headquarters Global Information Broadcasting];
Nell'agosto 2022, il presidente degli Stati Uniti Biden ha firmato uno dopo l'altro il "Chip and Science Act" e l'"Inflation Reduction Act", sperando di promuovere lo sviluppo delle industrie correlate negli Stati Uniti. Due anni dopo, qual è l’effetto delle due leggi?
Un recente articolo di commento pubblicato sul sito "Nikkei Asian Review" ha sottolineato che i due progetti di legge prevedono di stanziare circa 500 miliardi di dollari ai settori dei veicoli elettrici, delle energie rinnovabili e dei semiconduttori per sostenere lo sviluppo delle industrie correlate negli Stati Uniti. Ma a due anni di distanza, gli Stati Uniti devono ancora affrontare sfide per portare i progetti in produzione effettiva e ridurre la dipendenza della catena di approvvigionamento dalla Cina.
Screenshot di un rapporto sul sito web Nikkei Shimbun Review
L'articolo affermava che, stimolate da ingenti sussidi, molte aziende nazionali ed estere negli Stati Uniti avevano annunciato piani per aumentare la produzione negli Stati Uniti. Secondo i dati del Peterson Institute for International Economics, a maggio di quest’anno sono stati annunciati investimenti per un totale di 382 miliardi di dollari, di cui circa il 70% è stato investito nell’industria dei chip, e il resto è stato investito nell’elettricità. veicoli ed energie rinnovabili.
Tuttavia, un numero considerevole di questi piani di investimento è stato rinviato, ridotto di importo o addirittura interrotto.
Ad esempio, Ford Motor Co. ha ridotto le dimensioni della fabbrica di batterie che intende aprire nel Michigan e ha ritardato il lancio ufficiale della sua fabbrica di veicoli elettrici nel Tennessee. Il gruppo sudcoreano LG ha fermato la costruzione di un impianto di batterie in Arizona. Nel campo dei chip, TSMC ha rinviato il completamento del suo secondo stabilimento in Arizona dal 2026 al 2027 o 2028. Anche il nuovo stabilimento Intel in Ohio, sovvenzionato, sta subendo ritardi.
L’articolo affermava che l’amministrazione Biden sperava che questi sussidi avrebbero rilanciato il mercato e creato più posti di lavoro, ma la realtà è che in molti casi questi obiettivi non sono stati raggiunti. Le vendite di veicoli elettrici stanno rallentando negli Stati Uniti, trascinando al ribasso i profitti di case automobilistiche come Tesla Inc. poiché i piani di espansione sono ostacolati dalla concorrenza con modelli economici provenienti dalla Cina. Allo stesso tempo, l’industria dei semiconduttori è ostacolata anche dalla carenza di ingegneri e altri talenti.
Secondo il Financial Times, circa il 40% dei grandi investimenti annunciati entro un anno dall’entrata in vigore delle due leggi sono stati rinviati o sospesi. E con lo stallo dei grandi piani aziendali, anche l’obiettivo di eliminare la dipendenza dalla Cina nelle catene di approvvigionamento potrebbe essere costretto a essere rinviato.
Screenshot del rapporto del Financial Times
I dati del Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti mostrano che nella prima metà di quest’anno, gli Stati Uniti hanno importato circa 6,2 miliardi di dollari in batterie dalla Cina, con un aumento del 40% rispetto al 2022 e un aumento di sei volte rispetto a tre anni fa. Anche dopo l’approvazione dell’Inflation Reduction Act, le importazioni dalla Cina hanno continuato ad aumentare.
Per quanto riguarda i pannelli solari, i prodotti cinesi hanno iniziato ad entrare negli Stati Uniti indirettamente attraverso il sud-est asiatico. La lenta produzione di pannelli solari negli Stati Uniti li ha costretti a fare affidamento sulle importazioni. Le importazioni dirette dalla Cina sono diminuite a causa delle tariffe elevate, ma le importazioni dai membri dell’ASEAN sono aumentate in modo significativo, rappresentando l’80% delle importazioni a giugno.
Molte persone credono che queste due leggi non siano sufficienti per liberare gli Stati Uniti dalla dipendenza dalla Cina nella catena di approvvigionamento.
Alan Swan, presidente di Panasonic Energy North America, ha affermato che la Cina ha un vantaggio di 10 anni nella creazione di catene di approvvigionamento che comprendano componenti di batterie e materie prime e che sarà difficile recuperare il ritardo. La società ha parzialmente ritardato i piani per costruire una nuova fabbrica di batterie negli Stati Uniti.
Quando si tratta di materiali per batterie come grafite e litio, la Cina detiene ancora una quota schiacciante del mercato globale.
Nel mondo dei semiconduttori, gran parte del sostegno fornito dal CHIP e dal Science Act è rivolto alle grandi fabbriche di grandi aziende come Intel, TSMC e Samsung Electronics. Molti ritengono che alcune aziende fondamentali per la produzione, come quelle coinvolte nei materiali e nelle attrezzature di produzione, non ricevano sostegno sufficiente.
Compilato da Zhu Wanling
