Globaler Medienfokus丨Japanische Medien: US-Subventionsgesetz fördert die Entwicklung verwandter Industrien nicht
2024-08-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Dieser Artikel stammt aus [Headquarters Global Information Broadcasting];
Im August 2022 unterzeichnete US-Präsident Biden nacheinander den „Chip and Science Act“ und den „Inflation Reduction Act“ in der Hoffnung, die Entwicklung verwandter Industrien in den USA zu fördern. Welche Auswirkungen haben die beiden Gesetzesentwürfe zwei Jahre später?
In einem kürzlich auf der Website „Nikkei Asian Review“ veröffentlichten Kommentarartikel wurde darauf hingewiesen, dass die beiden Gesetzesentwürfe vorsehen, etwa 500 Milliarden US-Dollar für die Elektrofahrzeuge, erneuerbare Energien und die Halbleiterindustrie bereitzustellen, um die Entwicklung verwandter Industrien in den Vereinigten Staaten zu unterstützen. Doch zwei Jahre später stehen die Vereinigten Staaten immer noch vor der Herausforderung, Projekte in die tatsächliche Produktion zu bringen und die Abhängigkeit der Lieferkette von China zu verringern.
Screenshot des Berichts von der Nikkei Shimbun Review-Website
In dem Artikel heißt es, dass viele in- und ausländische Unternehmen in den Vereinigten Staaten, angeregt durch enorme Subventionen, Pläne zur Steigerung der Produktion in den Vereinigten Staaten angekündigt hätten. Nach Angaben des Peterson Institute for International Economics wurden bis Mai dieses Jahres Investitionen in Höhe von insgesamt 382 Milliarden US-Dollar angekündigt, von denen etwa 70 % in die Chipindustrie und der Rest in die Elektroindustrie investiert wurden Fahrzeuge und erneuerbare Energien.
Allerdings wurde ein erheblicher Teil dieser Investitionsvorhaben verschoben, in der Höhe gekürzt oder sogar gestoppt.
Beispielsweise hat Ford Motor Co. die Größe der Batteriefabrik, die es in Michigan eröffnen will, verkleinert und den offiziellen Produktionsstart seiner Fabrik für Elektrofahrzeuge in Tennessee verschoben. Der südkoreanische LG-Konzern hat den Bau eines Batteriewerks in Arizona gestoppt. Im Chipbereich hat TSMC die Fertigstellung seiner zweiten Fabrik in Arizona von 2026 auf 2027 oder 2028 verschoben. Auch Intels neue subventionsfähige Fabrik in Ohio ist mit Verzögerungen konfrontiert.
In dem Artikel heißt es, dass die Biden-Regierung gehofft habe, dass diese Subventionen den Markt beleben und mehr Arbeitsplätze schaffen würden, doch in Wirklichkeit seien diese Ziele in vielen Fällen nicht erreicht worden. In den USA verlangsamen sich die Verkäufe von Elektrofahrzeugen, was die Gewinne von Autoherstellern wie Tesla Inc. schmälert, da Expansionspläne durch die Konkurrenz mit kostengünstigen Modellen aus China behindert werden. Gleichzeitig leidet die Halbleiterindustrie unter einem Mangel an Ingenieuren und anderen Talenten.
Nach Angaben der Financial Times wurden etwa 40 % der größeren Investitionen, die innerhalb eines Jahres nach Inkrafttreten der beiden Gesetzentwürfe angekündigt wurden, verschoben oder ausgesetzt. Und da die Pläne großer Unternehmen ins Stocken geraten, könnte auch das Ziel, die Abhängigkeit von China in der Lieferkette zu beseitigen, gezwungen sein, verschoben zu werden.
Screenshot des Financial Times-Berichts
Daten des US-Handelsministeriums zeigen, dass die Vereinigten Staaten in der ersten Hälfte dieses Jahres Batterien im Wert von etwa 6,2 Milliarden US-Dollar aus China importierten, ein Anstieg von 40 % gegenüber 2022 und eine Versechsfachung gegenüber vor drei Jahren. Auch nach der Verabschiedung des Inflation Reduction Act stiegen die entsprechenden Importe aus China weiter an.
Was Solarpaneele anbelangt, begannen chinesische Produkte indirekt über Südostasien in die Vereinigten Staaten zu gelangen. Die schleppende Produktion von Solarmodulen in den Vereinigten Staaten hat sie gezwungen, auf Importe zu setzen. Die Direktimporte aus China sind aufgrund der hohen Zölle zurückgegangen, die Importe aus ASEAN-Mitgliedstaaten sind jedoch deutlich gestiegen und machten im Juni 80 % der Importe aus.
Viele Menschen glauben, dass diese beiden Gesetzesentwürfe nicht ausreichen, um die USA in der Lieferkette von der Abhängigkeit von China zu befreien.
Alan Swan, Präsident von Panasonic Energy North America, sagte, China habe einen zehnjährigen Vorsprung beim Aufbau von Lieferketten, einschließlich Batteriekomponenten und Rohstoffen, und werde schwer aufzuholen sein. Das Unternehmen hat Pläne zum Bau einer neuen Batteriefabrik in den USA teilweise verschoben.
Bei Batteriematerialien wie Graphit und Lithium hält China immer noch einen überwältigenden Anteil am Weltmarkt.
Im Halbleitersektor richtet sich ein Großteil der durch den CHIP and Science Act bereitgestellten Unterstützung an große Fabriken großer Unternehmen wie Intel, TSMC und Samsung Electronics. Viele glauben, dass einige produktionskritische Unternehmen, etwa solche, die sich mit Materialien und Produktionsanlagen befassen, nicht ausreichend unterstützt werden.
Zusammengestellt von Zhu Wanling
