"Smembrare" l'impero di Google! Chrome e Android potrebbero essere eliminati e i dati di addestramento dell'IA saranno costretti a essere condivisi
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Nuovo rapporto sulla saggezza
Redattore: Dipartimento editoriale[Introduzione alla Nuova Saggezza]Dopo aver perso la causa antitrust, Google potrebbe dover affrontare una "separazione". Una volta separata dai sistemi operativi Chrome e Android, dove andrà Google?
Google aveva appena terminato la sua vivace conferenza stampa "Made by Google" quando un fulmine a ciel sereno colpì Google——Violando le leggi antitrust, il colosso globale dei motori di ricerca potrebbe dover affrontare uno spin-off forzato!L’ascesa di un impero economico è spesso accompagnata da continue fusioni e acquisizioni, e lo stesso vale per Google. Senza l’enorme fame di ricchezza, oggi non ci sarebbe “Google Empire”.L'attuale CEO, Pichai, detiene il secondo testimone di Google ed è al centro della tempesta come mai prima d'ora. Riuscirà a invertire la tendenza questa volta?La settimana scorsa, l’intero settore tecnologico è stato scosso quando la ricerca di Google è stata considerata un monopolio. Una singola mossa può influenzare tutto il corpo, figuriamoci un colosso come Google.Non solo la struttura del mercato dei motori di ricerca cambierà in modo significativo, ma avrà anche un impatto sulla salute finanziaria di aziende come Apple.La sconfitta di Google è una vittoria epica per la giustizia antitrust, ma rappresenta un’enorme crisi esistenziale per Google.È stato riferito che dopo la sentenza del giudice, il Dipartimento di Giustizia sta pianificando i prossimi passi, che potrebbero includere lo smantellamento di Google, privando Google dei suoi browser Android o Chrome.Se Google non sfuggirà a questo disastro, si tratterà dello spin-off aziendale più significativo dalla scissione del colosso statunitense delle telecomunicazioni AT&T negli anni ’80.L'impatto del caso antitrust di Google non si limita a se stesso, ma è anche un avvertimento per altri grandi colossi della tecnologia, come Amazon, Apple e Meta.
Sebbene Google non sia l'unica azienda ad avere un motore di ricerca, è diventato sinonimo di ricerca sul web.Secondo la società di analisi del traffico web Statcounter, a luglio la quota di mercato di Google nei motori di ricerca era pari a circa il 91%. Dal 2009, infatti, mantiene una quota di mercato pari a circa il 90%.Il secondo concorrente più grande di Google è Bing di Microsoft. Qual è la quota di mercato di Bing? Meno del 4%.L'immagine qui sotto spiega in modo più intuitivo perché Google sta affrontando una crisi di disgregazione. Lo spazio vitale degli altri motori di ricerca è stato compresso a meno del 10%.Con il suo motore di ricerca dominante, combinato con la sua attività pubblicitaria, genera un fatturato annuo di oltre 300 miliardi di dollari, rendendo Google e la sua società madre Alphabet una delle aziende di maggior valore al mondo.Google occupa una quota di mercato così enorme e i suoi metodi sono molto nudi, ovvero paga decine di miliardi di dollari ad aziende come Apple e Samsung per rendere la ricerca di Google un'opzione predefinita preinstallata nei dispositivi e nei browser.Ciò ha permesso a Google di raggiungere un rapido sviluppo e ha gettato le basi per la sconfitta di oggi.
Dopo una battaglia legale durata un anno tra Google, il Dipartimento di Giustizia e i procuratori generali dello stato, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha vinto il caso e un giudice federale ha stabilito formalmente che Google aveva violato le leggi antitrust.In altre parole, Google ha perso la sua prima importante causa antitrust tecnologica in più di due decenni.La prova più conclusiva include che Google ha pagato 18 miliardi di dollari ad Apple per impedire ad Apple di espandere la propria attività di ricerca e garantire che Google continui a essere il motore di ricerca predefinito nel 2021.Inoltre, Google ha il proprio browser web, Google Chrome e Android, entrambi i quali rendono Google il motore di ricerca predefinito su milioni di dispositivi.Il giudice di Washington Amit Mehta ha affermato in una sentenza di 286 pagine che "l'accordo di distribuzione di Google ha invaso gran parte del mercato generale dei servizi di ricerca e ha eroso lo spazio affinché i concorrenti potessero competere equamente".Inoltre, monopolizzando i servizi mobili e browser attraverso accordi di distribuzione esclusiva, Google può aumentare senza scrupoli il prezzo della pubblicità online senza alcuna conseguenza.Google ha detto che farà ricorso contro la sentenza e Mehta ha ordinato ad entrambe le parti di avviare la seconda fase del contenzioso, che riguarderà le misure che il governo intraprenderà per ripristinare la concorrenza, compreso lo smantellamento di Google.Oltre alle separazioni, il Dipartimento di Giustizia sta prendendo in considerazione anche altre misure antitrust più blande. Questi includono la richiesta a Google di condividere più dati con concorrenti come Bing e DuckDuckGo di Microsoft. Ciò aiuterà i concorrenti a migliorare i propri risultati di ricerca e a competere in modo più efficace con Google.Questa è la prima volta che Washington scioglie una società per monopolio illegale da quando non riuscì a sciogliere Microsoft due decenni fa.Secondo il New York Times, il giudice ha fissato un'udienza per il 6 settembre per discutere i prossimi passi con Google e il Dipartimento di Giustizia.Panel di prova di Google del Dipartimento di Giustizia
Se il Dipartimento di Giustizia andrà avanti con il suo piano di spin-off, il sistema operativo Android e il browser Chrome saranno le unità aziendali che più probabilmente verranno scorporate.Il numero di utenti di questi due prodotti è estremamente elevato, con sistemi Android installati su circa 2,5 miliardi di dispositivi in tutto il mondo.Nella sua sentenza Mehta ha sottolineato che Google impone ai produttori di dispositivi di firmare un accordo che richiede la preinstallazione di Gmail, Google Play Store e altre applicazioni che non possono essere disinstallate.Oltre ad Android e Chrome, i funzionari stanno valutando anche la vendita forzata di AdWords, la piattaforma utilizzata da Google per vendere annunci di ricerca.Il verdetto rilevava inoltre che Google aveva il monopolio sulla pubblicità che appariva nella parte superiore delle pagine dei risultati di ricerca e che questi annunci venivano venduti tramite AdWords.La mossa avrà un impatto significativo sull'attività pubblicitaria di Google, poiché la pubblicità associata alla ricerca rappresenta circa due terzi delle entrate totali di Google.Se il Dipartimento di Giustizia non richiede a Google di vendere AdWords, potrebbe chiedere a Google di fornire l'interoperabilità in modo che AdWords possa funzionare senza problemi su altri motori di ricerca.precedente
Al fine di spezzare i monopoli, ci sono state iniziative per smembrare le grandi aziende tecnologiche.L'ultima persona ad essere coinvolta in una causa antitrust è stata Microsoft.Quasi 20 anni fa, quando Internet stava decollando, Microsoft unì il suo Internet Explorer a Windows, ostacolando seriamente lo sviluppo di altri browser.Il tribunale distrettuale ha ordinato a Microsoft di separare Internet Explorer da Windows e di dividerlo in due parti.Ma Microsoft ha fatto appello e ha vinto, evitando lo scioglimento.Nel 2001, il caso antitrust di Microsoft fu finalmente risolto, concludendo con un compromesso che consentì ai produttori di vendere PC Windows con altri sistemi operativi e software rivali.Microsoft è riuscita a sfuggire alla morte in parte perché il giudice ha rilasciato dichiarazioni pubbliche inappropriate durante il processo iniziale.La corte ha affermato lo spirito della conclusione di Jackson: che Microsoft aveva il monopolio nel mercato dei sistemi operativi per computer e violava le leggi antitrust statunitensi. Ma la soluzione radicale di Jackson per smembrare la Microsoft sembra aver fallito, e il giudice della corte distrettuale dai capelli grigi e dall'aspetto da orso avrà per sempre la sua vita e la sua carriera influenzate dall'opinione della corte d'appello.
Oggi anche Google ha presentato ricorso, ma di fronte alle critiche del furioso Dipartimento di Giustizia non si sa ancora se riuscirà a scampare con una fortuna pari a quella di Microsoft.Se Google vincerà l'appello, diventerà la seconda Microsoft; se perde, diventerà la seconda AT&T.Più di 40 anni fa, il gigante delle telecomunicazioni venne fatto a pezzi: una compagnia telefonica a lunga distanza e sette compagnie telefoniche locali.Influenza
Sebbene Google continui a presentare ricorso contro la sentenza, la possibilità di una rottura di Google rimane alta.Una volta iniziato lo spin-off, sarà una catastrofe esistenziale per Google, che ha un valore di mercato di quasi 2 trilioni di dollari.Alle 15:50 del giorno in cui è stato annunciato il verdetto, il prezzo delle azioni di Alphabet è sceso del 4,5% e il prezzo delle azioni di Apple è sceso del 5,8%.La ricerca di Google è la più grande mucca da mungere dell'azienda. Ridurre direttamente le entrate della ricerca di Google è senza dubbio un duro colpo per l'arteria principale dell'azienda.Se qualcuno di loro non fosse più un prodotto Google, Google perderebbe la metà dei mercati della ricerca e degli smartphone.Se, come sostiene l'industria, l'integrazione tecnologica diventerà il fulcro anche degli smartphone, anche Google, che ha la tecnologia Gemini ma non Android, si troverà in difficoltà anche in questo settore chiave.E, proprio ieri, Google ha tenuto la sua conferenza hardware annuale per presentare i suoi ultimi telefoni cellulari e altre serie di prodotti hardware, inclusi gli smartphone Google Pixel.Durante l'evento, il dirigente di Google Sameer Samat ha utilizzato uno smartphone Google Pixel per dimostrare l'effetto Gemini AI ed è stato il primo a rilasciare la modalità vocale Gemini Live, intercettando la funzione vocale AI di OpenAI.È concepibile che senza Android, Google non avrebbe basi hardware e nessun modo per garantire che miliardi di persone preferiscano i chatbot basati su Gemini nella loro vita quotidiana.L'impatto dello spin-off di Google si estenderà ben oltre e influenzerà l'intero settore, perché anche molti colleghi sono stati coinvolti in casi antitrust simili e la sentenza di Google diventerà un importante riferimento giudiziario.Ad esempio, la Federal Trade Commission ha intentato una causa contro Meta e voleva che Meta vendesse Instagram e WhatsApp.Anche la Federal Trade Commission ha presentato una denuncia contro Amazon, che secondo alcuni esperti potrebbe portare a uno spin-off dei servizi logistici del colosso dell'e-commerce.Pertanto, tutti i grandi giganti della tecnologia sono in pericolo e aspettano il risultato finale di questo processo.
Oltre allo scioglimento, il Dipartimento di Giustizia ha indicato un'altra strada per Google: cedere o concedere in licenza i propri dati a concorrenti, come Bing di Microsoft o DuckDuckGo.Il contratto di Google garantisce che il suo motore di ricerca ottenga la maggior parte dei dati degli utenti, 16 volte di più rispetto al suo concorrente più vicino.Il monopolio di Google sui flussi di dati impedisce ai suoi concorrenti di disporre di dati sufficienti per migliorare i risultati di ricerca e non sono in grado di competere efficacemente con Google.Anche la legge europea sui mercati digitali recentemente promulgata impone requisiti simili, imponendo a Google di fornire alcuni dati a motori di ricerca di terze parti.Google ha dichiarato pubblicamente che la condivisione dei dati può sollevare problemi di privacy degli utenti e che fornisce solo informazioni di ricerca che soddisfano determinate soglie.Anche questa misura ha dei precedenti da seguire.Nel 1956, il Dipartimento di Giustizia intentò la prima causa contro AT&T, chiedendo ad AT&T una licenza di brevetto esente da royalty.Nel caso antitrust di Microsoft, il Dipartimento di Giustizia ha richiesto a Microsoft di fornire gratuitamente alcune API a terze parti.Prodotti AI o cerchi nuove funzionalità?
Per anni, Google ha scansionato i siti web per assicurarsi che appaiano nei risultati di ricerca. Dopo essersi unito alla corsa all’intelligenza artificiale, Google ha utilizzato questi dati per sviluppare i propri prodotti di intelligenza artificiale.Lo scorso autunno alcune aziende si sono lamentate.Google ha dovuto sviluppare uno strumento che consenta ai siti Web di impedire a Google di raccogliere dati da utilizzare nello sviluppo di prodotti IA.Ma Google non si è “fermata” qui.Nel maggio di quest'anno, Google ha lanciato la "Panoramica della ricerca AI", che copre forzatamente il contenuto di tutti i siti web.Google ha affermato che la "Panoramica della ricerca AI" è solo una nuova "funzionalità" della ricerca, non un prodotto AI separato.Google, che è stato preso di mira dal Dipartimento di Giustizia, potrebbe dover spiegare le sue varie azioni.
