"Hajotkaa" Google-imperiumi! Chrome ja Android voidaan poistaa, ja tekoälyn harjoitustiedot on pakko jakaa
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Toimittaja: Toimitusosasto[Johdatus uuteen viisauteen]Menetettyään kilpailuoikeuden, Google voi kohdata "erottelun", kun se on erotettu Chrome- ja Android-käyttöjärjestelmistä, mihin Google menee?
Google oli juuri lopettanut vilkkaan "Made by Google" -lehdistötilaisuutensa, kun salama pilvestä iski Googleen...Kilpailulainsäädäntöä rikkova maailmanlaajuinen hakukonejätti voi kohdata pakkoerotuksen!Yritysimperiumin nousuun liittyy usein jatkuvia fuusioita ja yritysostoja, ja sama koskee Googlea. Ilman valtavaa varallisuuden nälkää ei olisi "Google Empirea" tänään.Nykyisellä toimitusjohtajalla Pichailla on Googlen toinen sauva ja hän on myrskyn keskipisteessä kuin koskaan ennen.Viime viikolla koko teknologiateollisuus järkyttyi, kun Google-hakua pidettiin monopolina. Yksi liike voi vaikuttaa koko kehoon, saati sitten Googlen kaltaiseen jättiläiseen.Hakukoneiden markkinarakenne ei muutu vain merkittävästi, vaan sillä on myös vaikutusta Applen kaltaisten yritysten taloudelliseen tilanteeseen.Googlen tappio on eeppinen voitto kilpailuoikeuden kannalta, mutta se on valtava eksistentiaalinen kriisi Googlelle.Tiedetään, että tuomarin päätöksen jälkeen oikeusministeriö suunnittelee seuraavia vaiheitaan, joihin saattaa sisältyä Googlen hajottaminen - Googlen poistaminen Android- tai Chrome-selaimistaan.Jos Google ei välty tältä katastrofilta, siitä tulee merkittävin yrityksen irtautuminen sitten yhdysvaltalaisen televiestintäjättiläisen AT&T:n jakautumisen 1980-luvulla.Googlen kilpailuoikeuden vaikutukset eivät rajoitu itseensä, vaan se on myös varoitus muille suurille teknologiajättiläisille, kuten Amazonille, Applelle ja Metalle.
Vaikka Google ei ole ainoa yritys, jolla on hakukone, siitä on tullut synonyymi verkkohaulle.Googlen hakukoneiden markkinaosuus oli heinäkuussa noin 91 % verkkoliikenteen analysointiyhtiö Statcounterin mukaan. Itse asiassa se on säilyttänyt noin 90 prosentin markkinaosuuden vuodesta 2009 lähtien.Googlen toiseksi suurin kilpailija on Microsoftin Bing Mikä on Bingin markkinaosuus? Alle 4 %.Alla oleva kuva selittää intuitiivisemmin, miksi Google on hajoamiskriisissä. Muiden hakukoneiden elintilaa on tiivistetty alle 10 prosenttiin.Hallitsevan hakukoneensa ja mainontatoimintansa ansiosta sen vuotuinen liikevaihto on yli 300 miljardia dollaria, mikä tekee Googlesta ja sen emoyhtiöstä Alphabetin yhden maailman arvokkaimmista yrityksistä.Googlella on niin valtava markkinaosuus, ja sen menetelmät ovat hyvin alastomia, eli se maksaa kymmeniä miljardeja dollareita Applen ja Samsungin kaltaisille yrityksille tehdäkseen Google-hausta esiasennetun oletusvaihtoehdon laitteisiin ja selaimiin.Tämä mahdollisti Googlen nopean kehityksen ja loi perustan tämän päivän tappiolle.Google häviää oikeudenkäynnin
Googlen ja oikeusministeriön sekä osavaltion syyttäjien vuoden kestäneen oikeudellisen taistelun jälkeen Yhdysvaltain oikeusministeriö voitti tapauksen ja liittovaltion tuomari päätti virallisesti Googlen rikkoneen kilpailulakeja.Toisin sanoen Google hävisi ensimmäisen suuren teknologian kartellioikeudenkäyntinsä yli kahteen vuosikymmeneen.Ratkaisevin todiste on se, että Google maksaa 18 miljardia dollaria Applelle estääkseen Applea laajentamasta hakuliiketoimintaansa ja varmistaakseen, että Google jatkaa oletushakukoneena vuonna 2021.Lisäksi Googlella on oma verkkoselain, Google Chrome ja Android, jotka molemmat tekevät Googlesta oletushakukoneen miljoonilla laitteilla.Washingtonin tuomari Amit Mehta sanoi 286-sivuisessa tuomiossa, että "Googlen jakelusopimus loukkasi suurta osaa yleisistä hakupalvelumarkkinoista ja heikensi kilpailijoiden mahdollisuuksia kilpailla reilusti."Lisäksi monopolisoimalla mobiili- ja selainpalvelut yksinmyyntisopimuksilla Google voi nostaa häikäilemättömästi verkkomainonnan hintaa ilman seurauksia.Google ilmoitti valittavansa päätöksestä, ja Mehta on määrännyt molemmat osapuolet aloittamaan oikeudenkäynnin toisen vaiheen, joka sisältää toimenpiteitä, joita hallitus tekee kilpailun palauttamiseksi, mukaan lukien Googlen hajottaminen.Oikeusministeriö harkitsee erojen lisäksi myös muita lievempiä kilpailunrajoituksia. Näitä ovat muun muassa vaatiminen, että Google jakaa enemmän tietoja kilpailijoiden, kuten Microsoftin Bingin ja DuckDuckGon, kanssa. Tämä auttaa kilpailijoita parantamaan hakutuloksiaan ja kilpailemaan tehokkaammin Googlen kanssa.Tämä on ensimmäinen kerta, kun Washington hajottaa yrityksen laittoman monopolin vuoksi sen jälkeen, kun se ei onnistunut hajottamaan Microsoftia kaksi vuosikymmentä sitten.New York Timesin mukaan tuomari ajoitti kuulemisen 6. syyskuuta keskustellakseen seuraavista toimista Googlen ja oikeusministeriön kanssa.Oikeusministeriön Googlen kokeilupaneeli
Jos oikeusministeriö etenee spinoff-suunnitelmassaan, Android-käyttöjärjestelmä ja Chrome-selain ovat todennäköisimmin irrotettavat liiketoimintayksiköt.Näiden kahden tuotteen käyttäjämäärä on erittäin suuri, sillä Android-järjestelmiä on asennettu noin 2,5 miljardiin laitteeseen maailmanlaajuisesti.Päätöksessään Mehta huomautti, että Google vaatii laitevalmistajia allekirjoittamaan sopimuksen, joka edellyttää Gmailin, Google Play Kaupan ja muiden sovellusten esiasennusta, joita ei voi poistaa.Viranomaiset harkitsevat Androidin ja Chromen lisäksi myös AdWordsin, Googlen hakumainosten myyntialustan, pakkomyyntiä.Tuomiossa todettiin myös, että Googlella oli monopoli hakutulossivujen yläosassa näkyvässä mainonnassa ja että nämä mainokset myytiin AdWordsin kautta.Muutoksella on merkittävä vaikutus Googlen mainosliiketoimintaan, sillä hakumainonnan osuus Googlen kokonaistuloista on noin kaksi kolmasosaa.Jos oikeusministeriö ei vaadi Googlea myymään AdWordsia, se voi pyytää Googlea tarjoamaan yhteentoimivuuden, jotta AdWords voi toimia saumattomasti muissa hakukoneissa.ennakkotapaus
Monopolien hajottamiseksi on yritetty hajottaa suuria teknologiayrityksiä.Viimeinen kilpailuoikeuteen sotkeutunut henkilö oli Microsoft.Lähes 20 vuotta sitten, kun Internet oli nousussa, Microsoft niputti Internet Explorerin Windowsiin, mikä esti vakavasti muiden selainten kehitystä.Käräjäoikeus määräsi Microsoftin erottamaan Internet Explorerin Windowsista ja jakamaan sen kahteen osaan.Mutta Microsoft valitti ja voitti välttäen hajoamista.Vuonna 2001 Microsoftin kilpailuoikeuden tapaus lopulta ratkesi, ja Microsoft teki kompromissin, jonka ansiosta valmistajat voivat myydä Windows-tietokoneita muiden käyttöjärjestelmien ja kilpailevien ohjelmistojen kanssa.Microsoft onnistui välttämään kuoleman osittain, koska tuomari antoi sopimattomia julkisia lausuntoja alkuperäisen oikeudenkäynnin aikana.Tuomioistuin vahvisti Jacksonin johtopäätöksen hengen - että Microsoftilla oli monopoli tietokoneiden käyttöjärjestelmien markkinoilla ja että se rikkoi Yhdysvaltain kilpailulakeja. Mutta Jacksonin radikaali ratkaisu Microsoftin hajottamiseen näyttää epäonnistuneen, ja harmaatukkaisen, karhumaisen käräjäoikeuden tuomarin elämä ja ura ovat ikuisesti muotoiltuja valitustuomioistuimen lausunnon mukaan.
Tänään myös Google on jättänyt valituksen, mutta raivoavan oikeusministeriön kritiikin edessä ei ole vielä tiedossa, voiko se paeta yhtä onnesta kuin Microsoft.Jos Google voittaa valituksen, siitä tulee toinen Microsoft, jos se häviää, siitä tulee toinen AT&T.Yli 40 vuotta sitten televiestintäjätti hajosi osiin - yhdeksi kaukopuhelinyhtiöksi ja seitsemäksi paikalliseksi puhelinyhtiöksi.Vaikutus
Vaikka Google jatkaa valittamista päätöksestä, Googlen hajoamisen mahdollisuus on edelleen korkea.Kun spin-off alkaa, se on eksistentiaalinen katastrofi Googlelle, jonka markkina-arvo on lähes 2 biljoonaa dollaria.Tuomiopäivänä klo 15.50 Alphabetin osakekurssi laski 4,5 % ja Applen osakekurssi 5,8 %.Google-haku on yhtiön suurin kassalehmä. Google-hakutulojen suora vähentäminen on epäilemättä isku yhtiön päävaltimolle.Jos jokin niistä ei olisi enää Googlen tuote, Google menettäisi puolet haku- ja älypuhelinmarkkinoista.Jos A-teknologian integraatiosta tulee myös älypuhelimien ydin, kuten alan väittää, niin Google, jolla on Gemini-teknologiaa mutta ei Androidia, joutuu myös vaikeuksiin tällä avainalueella.Ja juuri eilen Google piti vuotuisen laitteistokonferenssinsa esitelläkseen uusimpia matkapuhelin- ja muita laitteistotuotteitaan, mukaan lukien Google Pixel -älypuhelimet.Tapahtumassa Googlen johtaja Sameer Samat esitteli Google Pixel -älypuhelimella Gemini AI -efektiä ja julkaisi ensimmäisenä äänitilan Gemini Live, sieppaamalla OpenAI:n AI-äänitoiminnon.On mahdollista, että ilman Androidia Googlella ei olisi laitteistopohjaa eikä keinoa varmistaa, että miljardit ihmiset suosiisivat Gemini-käyttöisiä chatbotteja jokapäiväisessä elämässään.Googlen spin-offin vaikutukset ulottuvat myös kauas itsensä ulkopuolelle ja vaikuttavat koko toimialaan, koska myös monet kollegat ovat olleet mukana vastaavissa kartellitapauksissa, ja Googlen tuomiosta tulee tärkeä oikeudellinen viite.Esimerkiksi Federal Trade Commission nosti kanteen Metaa vastaan ja halusi Metan luopuvan Instagramista ja WhatsAppista.Federal Trade Commission on myös tehnyt kantelun Amazonia vastaan, mikä joidenkin asiantuntijoiden mukaan voi johtaa sähköisen kaupan jättiläisen logistiikkapalvelujen irtautumiseen.Siksi kaikki suurten teknologiajättien jäsenet ovat vaarassa ja odottavat tämän kokeilun lopputulosta.
Hajoamisen lisäksi oikeusministeriö osoitti Googlelle toisen tien - luovuttaa tai lisensoida tietonsa kilpailijoille, kuten Microsoftin Bingille tai DuckDuckGolle.Googlen sopimus varmistaa, että sen hakukone saa eniten käyttäjätietoja, 16 kertaa enemmän kuin sen seuraavaksi lähin kilpailija.Googlen monopoli tietovirtojen suhteen estää sen kilpailijoita saamasta tarpeeksi tietoa hakutulosten parantamiseksi, eivätkä ne pysty kilpailemaan tehokkaasti Googlen kanssa.Myös Euroopassa äskettäin hyväksytty digitaalisia markkinoita koskeva laki asettaa samanlaisia vaatimuksia, mikä edellyttää Googlen toimittavan joitakin tietoja kolmansien osapuolien hakukoneille.Google on julkisesti ilmoittanut, että tietojen jakaminen voi aiheuttaa käyttäjien tietosuojaongelmia ja että se tarjoaa vain tietyt kynnykset täyttäviä hakutietoja.Tällä toimenpiteellä on myös ennakkotapauksia seurattavana.Vuonna 1956 oikeusministeriö nosti ensimmäisen oikeusjutun AT&T:tä vastaan hakeakseen rojaltivapaata patenttilisenssiä AT&T:ltä.Microsoftin kilpailunrajoitustapauksessa oikeusministeriö vaati Microsoftia tarjoamaan joitakin API:ita kolmansille osapuolille ilmaiseksi.AI-tuotteita vai etsitkö uusia ominaisuuksia?
Google on indeksoinut verkkosivustoja vuosien ajan varmistaakseen, että ne näkyvät hakutuloksissa. Tekoälykilpailuun liittymisen jälkeen Google käytti näitä tietoja kehittääkseen omia tekoälytuotteitaan.Viime syksynä jotkut yritykset valittivat.Googlen on täytynyt kehittää työkalu, jonka avulla verkkosivustot voivat estää Googlea keräämästä tietoja tekoälytuotteiden kehittämiseen.Mutta Google ei "pysähtynyt" tähän.Tämän vuoden toukokuussa Google julkaisi "AI Search Overview", joka kattaa väkisin kaikkien verkkosivustojen sisällön.Google väitti, että "AI Search Overview" on vain haun uusi "ominaisuus", ei erillinen tekoälytuote.Oikeusministeriön kohteena oleva Google saattaa joutua selittämään erilaisia toimiaan.
