Google帝国を「解体」せよ！ ChromeとAndroidは剥奪される可能性があり、AIトレーニングデータの共有が強制される
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
【新しい知恵の紹介】独禁法訴訟で敗訴した後、GoogleはChromeとAndroidオペレーティングシステムから切り離されると、どこへ向かうのだろうか。
青天の霹靂がGoogleを襲ったとき、Googleは活気に満ちた「Made by Google」記者会見を終えたばかりだった——独占禁止法に違反すると、世界的な検索エンジンの巨人は強制的なスピンオフに直面する可能性があります。ビジネス帝国の台頭には、継続的な合併と買収が伴うことがよくありますが、それは Google にも当てはまります。莫大な富への渇望がなければ、今日の「グーグル帝国」は存在しなかったでしょう。現在の CEO であるピチャイは Google の第 2 のバトンを担っており、これまでにないほど嵐の中心にいますが、今度は流れを変えることができるでしょうか。先週、Google 検索が独占とみなされ、テクノロジー業界全体が動揺しました。 Google のような巨人は言うまでもなく、たった 1 つの動作が全身に影響を与える可能性があります。検索エンジンの市場構造が大きく変化するだけでなく、Appleなどの企業の財務健全性にも影響を与えるだろう。Googleの敗北は独占禁止法にとっては壮大な勝利だが、Googleにとっては大きな存亡の危機である。報道によると、裁判官の判決を受けて司法省は次の措置を計画しており、その中にはGoogleを解体すること、つまりGoogleからAndroidまたはChromeブラウザを剥奪することが含まれる可能性がある。グーグルがこの惨状を免れなければ、１９８０年代の米通信大手ＡＴ＆Ｔの分割以来、最も大規模な企業スピンオフとなる。Googleの独占禁止法訴訟の影響は自社に限定されるものではなく、Amazon、Apple、Metaなど他の大手テクノロジー企業への警告でもある。
Google は検索エンジンを備えた唯一の企業ではありませんが、Web 検索の代名詞となっています。ウェブトラフィック分析会社スタットカウンターによると、7月時点でグーグルの検索エンジン市場シェアは約91％だった。実際、2009 年以来約 90% の市場シェアを維持しています。Google の 2 番目に大きな競合相手は Microsoft の Bing です。Bing の市場シェアはどれくらいですか? 4%未満です。下の図は、Google が分割の危機に直面している理由をより直観的に説明しています。他の検索エンジンの生存領域は 10% 以下に圧縮されています。圧倒的な検索エンジンと広告事業を組み合わせることで年間収益は 3,000 億ドルを超え、Google とその親会社である Alphabet は世界で最も価値のある企業の 1 つとなっています。Google はこれほど大きな市場シェアを占めており、その手法は非常に露骨です。つまり、Apple や Samsung などの企業に数百億ドルを支払い、Google 検索をデバイスやブラウザにプリインストールされたデフォルトのオプションにしています。これによりグーグルは急速な発展を遂げ、今日の敗北の基礎を築いた。
Googleと司法省および州司法長官との間の1年に渡る法廷闘争の末、米国司法省が勝訴し、連邦判事はGoogleが反トラスト法に違反していると正式に判決を下した。言い換えれば、Googleは20年以上ぶりの大規模なテクノロジー独占禁止法訴訟で敗訴したことになる。最も決定的な証拠には、GoogleがAppleの検索事業拡大を阻止し、2021年もGoogleがデフォルトの検索エンジンであり続けることを保証するためにAppleに180億ドルを支払ったことが含まれる。さらに、Google には独自の Web ブラウザである Google Chrome と Android があり、どちらも Google を何百万ものデバイスのデフォルトの検索エンジンにしています。ワシントンのアミット・メータ判事は286ページに及ぶ判決の中で、「グーグルの配信契約は一般検索サービス市場の大部分を侵害し、競合他社が公正に競争できる空間を侵食した」と述べた。さらに、独占的販売契約を通じてモバイルおよびブラウザのサービスを独占することで、Google は何の影響も受けずにオンライン広告の価格を不謹慎にもつり上げることができます。グーグルは判決を不服として控訴するとし、メータ氏は両当事者に対し、グーグルの分割を含む競争を回復するために政府がどのような措置を講じるかを含む訴訟の第２段階を開始するよう命じた。司法省は解散に加えて、他のより穏やかな独占禁止法も検討している。これらには、Googleに対し、MicrosoftのBingやDuckDuckGoなどの競合他社とより多くのデータを共有するよう要求することが含まれる。そうすることで、競合他社が検索結果を改善し、Google とより効果的に競争できるようになります。20年前にマイクロソフトの解散に失敗して以来、ワシントンが違法独占を理由に会社を解散するのは初めてだ。ニューヨーク・タイムズ紙によると、判事はGoogleおよび司法省と次のステップについて話し合うため、9月6日に公聴会を予定したという。
司法省がスピンオフ計画を進めれば、アンドロイドオペレーティングシステムとクロームブラウザーがスピンオフされる可能性が最も高い事業部門となるだろう。これら 2 つの製品のユーザー数は非常に多く、世界中で約 25 億台のデバイスに Android システムがインストールされています。メータ氏は判決の中で、Googleはデバイスメーカーに対し、アンインストールできないGmail、Google Playストア、その他のアプリケーションのプリインストールを義務付ける契約書に署名するよう求めていると指摘した。AndroidとChromeに加えて、当局はGoogleが検索広告を販売するために使用しているプラットフォームであるAdWordsの強制売却も検討している。判決はまた、Googleが検索結果ページの上部に表示される広告を独占しており、これらの広告はAdWordsを通じて販売されていたと指摘した。検索広告はGoogleの総収益の約3分の2を占めるため、この動きはGoogleの広告事業に大きな影響を与えるだろう。司法省が Google に AdWords の販売を要求しない場合、Google が他の検索エンジンで AdWords をシームレスに実行できるように相互運用性の提供を求める可能性があります。先例
独占を打破するために、大手テクノロジー企業を分割する動きも出ている。最後に独占禁止法訴訟に巻き込まれたのはマイクロソフトだった。20 年近く前、インターネットが普及し始めたとき、Microsoft は Internet Explorer を Windows にバンドルし、他のブラウザの開発を著しく妨げました。地方裁判所はMicrosoftに対し、Internet ExplorerをWindowsから切り離し、2つの部分に分割するよう命じた。しかしマイクロソフトは控訴して勝訴し、解散は免れた。2001 年、Microsoft の独占禁止法訴訟は最終的に解決され、メーカーが他のオペレーティング システムや競合ソフトウェアを搭載した Windows PC を販売できるようにするという Microsoft の妥協で終わりました。マイクロソフトが死を免れたのは、裁判官が初公判中に不適切な公の場で発言したことも一因だ。法廷は、マイクロソフトがコンピュータオペレーティングシステム市場を確かに独占しており、米国の反トラスト法に違反したというジャクソンの結論の精神を肯定した。しかし、マイクロソフトを解体するというジャクソン氏の抜本的な解決策は失敗したようで、白髪でクマのような地方裁判所の判事は、永遠に控訴裁判所の意見によって人生とキャリアが形作られることになるだろう。
本日、Googleも控訴を行ったが、激怒する司法省からの批判に直面して、Microsoftのように幸運を逃れることができるかどうかは依然として不明である。Googleが控訴に勝てば第2のMicrosoftとなり、敗訴すれば第2のAT&Tとなる。40 年以上前、この通信大手は長距離電話会社 1 社と市内電話会社 7 社に分裂しました。影響
Googleはこの判決に対して控訴を続けているが、Googleが解散する可能性は依然として高い。ひとたびスピンオフが始まれば、時価総額2兆ドル近いグーグルにとって、それは存亡に関わる大惨事となるだろう。判決が発表された日の午後３時５０分の時点で、アルファベットの株価は４．５％下落し、アップルの株価は５．８％下落した。Google 検索は同社にとって最大の収益源である Google 検索の収益が直接減少することは、間違いなく同社の大動脈に打撃となる。これらのいずれかが Google 製品でなくなった場合、Google は検索市場とスマートフォン市場の半分を失うことになります。業界が主張するように、テクノロジーの統合もスマートフォンの中核となるのであれば、Gemini テクノロジーはあるものの Android を持たない Google も、この重要な分野で苦境に陥ることになるでしょう。そしてつい昨日、Google は年次ハードウェア カンファレンスを開催し、最新の携帯電話や Google Pixel スマートフォンを含むその他のハードウェア製品シリーズを紹介しました。イベントでは、Google幹部のサミール・サマット氏がGoogle Pixelスマートフォンを使ってGemini AIの効果をデモンストレーションし、OpenAIのAI音声機能を傍受する音声モードGemini Liveを初めてリリースした。Android がなければ、Google にはハードウェア基盤がなく、何十億もの人々が日常生活で Gemini 搭載のチャットボットを好むようになる可能性が考えられます。多くの同業他社も同様の独禁法訴訟に関与しており、Googleの判決は重要な司法の参考となるため、Googleのスピンオフの影響はそれ自体をはるかに超えて業界全体に及ぶだろう。たとえば、連邦取引委員会はメタに対して訴訟を起こし、メタにインスタグラムとワッツアップを売却するよう求めた。連邦取引委員会もアマゾンに対して告訴を行っており、一部の専門家はこれが電子商取引大手の物流サービスのスピンオフにつながる可能性があると指摘している。したがって、大手テクノロジー企業の全員が危険にさらされており、この裁判の最終結果を待っています。
司法省は、解散に加えて、Googleの別の道、つまりMicrosoftのBingやDuckDuckGoなどの競合他社にデータを売却またはライセンス供与することを指摘した。Google の契約により、同社の検索エンジンは、次に近い競合他社の 16 倍となる、最も多くのユーザー データを取得することが保証されています。Google はデータフローを独占しているため、競合他社は検索結果を改善するための十分なデータを保有できず、Google と効果的に競争することができません。ヨーロッパで最近制定されたデジタル市場法も同様の要件を課し、Google に一部のデータをサードパーティの検索エンジンに提供することを義務付けています。Googleは、データの共有はユーザーのプライバシーに関する懸念を引き起こす可能性があり、特定のしきい値を満たす検索情報のみを提供すると公に述べています。1956 年、司法省は AT&T に対してロイヤリティフリーの特許ライセンスを求めて、AT&T に対して最初の訴訟を起こしました。Microsoft の独占禁止法訴訟では、司法省は Microsoft に対し、一部の API を第三者に無料で提供するよう要求しました。
Google は長年にわたり、Web サイトをクロールして、検索結果に確実に表示されるようにしてきました。 AI 競争に参加した後、Google はこのデータを使用して独自の人工知能製品を開発しました。Googleは、AI製品の開発に使用するためにGoogleがデータをスクレイピングすることをWebサイトが防止できるツールを開発する必要があった。しかし、Google はそこで「立ち止まる」ことはありませんでした。Googleは今年5月、すべてのWebサイトのコンテンツを強制的に網羅する「AI検索概要」を開始した。Googleは、「AI検索概要」は検索の新しい「機能」にすぎず、別個のAI製品ではないと主張した。司法省の標的となっているグーグルは、同社のさまざまな行動について説明する必要があるかもしれない。
