notizia

A metà estate di luglio, è scoppiata improvvisamente la guerra dei brevetti, la causa di Huawei contro MediaTek ha rimodellato silenziosamente il panorama del settore.

——Iscrizione di sangue blu

La guerra dei brevetti è di nuovo in aumento. Chi è il vincitore finale nella partita tra Huawei e MediaTek? Una disputa sui brevetti ha dato il via a cambiamenti nel modello di licenza dei brevetti dell’industria globale degli smartphone.

Naturalmente, se scegli di diventare un giocatore forte, dovrai affrontare un flusso infinito di "competizioni" e "PK". Questo è l'unico modo per "cercare la sconfitta da sola". "

Il 19 luglio 2024, quando la luce del mattino cominciava a splendere, un annuncio della Borsa di Taiwan fu come un sasso lanciato in un lago calmo, provocando increspature in tutte le direzioni. MediaTek ha rilasciato un annuncio chiarificatore in risposta alle voci secondo cui "Huawei ha intentato una causa sui brevetti riguardanti la tecnologia di comunicazione mobile", affermando che la causa non avrà alcun impatto significativo sulla società e che il caso è entrato nel processo giudiziario e non verrà commentato.

Questa causa è solo un angolo della guerra sui brevetti tra i giganti della tecnologia, e ciò che sta emergendo dietro di essa è un profondo cambiamento nel modello di licenza dei brevetti del settore.

01

La guerra dei brevetti Huawei VS MediaTek infuria di nuovo

È un gioco di interessi o un preludio all’innovazione tecnologica?

Dietro questa causa apparentemente improvvisa si nasconde in realtà la rottura di una lunga trattativa. Una persona vicina a MediaTek ha rivelato che le due parti hanno cominciato ad avere disaccordi sulla questione delle tasse sui brevetti già due o tre anni fa. Fino a poco tempo fa, le trattative erano fallite a causa di questioni relative ai prezzi. Secondo questa persona, Huawei ha richiesto a MediaTek corrispondenti in base al prezzo del terminale, ma MediaTek internamente ritiene che questo prezzo sia troppo alto e inaccettabile.

È probabile che il brevetto di cui si parla riguardi5G(o includendo 4G, 3G, ecc.) tecnologia di comunicazione mobile cellulare.

Questa causa tra Huawei e MediaTek è diversa dal passato. Huawei, titolare del brevetto nella causa, ha puntato il dito contro i produttori di chip, non contro i produttori di terminali per telefoni cellulari. Questo cambiamento potrebbe sovvertire l’attuale modello di licenza dei brevetti. I media di settore "Corporate Patent Observer" ritengono che se in futuro il modello di tariffazione potesse essere trasferito al "livello dei componenti", per i consumatori comuni, la pressione sui produttori OEM di telefoni cellulari affinché spendano le tasse di licenza dei brevetti sarà notevolmente ridotta, e la pressione sarà affidato ad alcuni produttori di chip nella catena di fornitura per affrontare le principali questioni legate alle tasse sui brevetti. Secondo questo modello, le spese sostenute dai consumatori per i telefoni cellulari dovrebbero essere ulteriormente ridotte.

Tuttavia, Huawei rimane in silenzio sui dettagli di questa causa. Resta da chiarire se la causa tra Huawei e MediaTek coinvolga il modello di brevetto stesso. Dal precedente atteggiamento di Huawei nei confronti del modello di tariffazione dei brevetti si può vedere che essa sostiene due modalità principali di concessione di licenze globali per i brevetti: una è risolvere il problema delle licenze tra le due società attraverso licenze bilaterali, l'altra è effettuare "one-stop"; attraverso la licenza di pool di brevetti. Anche dal punto di vista delle aliquote sono stati proposti due metodi, il tasso unitario unico e il tasso percentuale.

Guardando indietro agli ultimi anni, con il rapido avanzamento della commercializzazione globale del 5G, i giganti delle comunicazioni sono diventati sempre più diretti nel loro atteggiamento nei confronti delle tasse sui brevetti. La guerra dei brevetti non è più un gioco segreto, ma una competizione commerciale diretta. Non molto tempo dopo la fine della “guerra delle ruote” del contenzioso sui brevetti tra Qualcomm e Apple, Ericsson e Nokia hanno lanciato guerre di contenzioso sui brevetti 5G contro i produttori di telefoni cellulari di tutto il mondo. Ericsson ha intentato cause per violazione di brevetto contro Apple in almeno sei giurisdizioni e le due parti hanno raggiunto un accordo alla fine del 2022. A partire dal 2021, Nokia ha avviato azioni legali contro diversi produttori cinesi nel Regno Unito, Germania, Spagna, Francia, India, Indonesia e altre regioni, e quest’anno ha successivamente raggiunto un accordo con OPPO.

02

Si accende la guerra dei brevetti

Chi è responsabile dell’arena 5G?

Tuttavia, dietro le controversie sui brevetti ci sono i molteplici rischi e pressioni cui deve far fronte la struttura globale della proprietà intellettuale. L'industria sta prestando molta attenzione alla causa tra Huawei e MediaTek. Una ragione importante è che potrebbe cambiare l'attuale modello di licenza dei brevetti dell'industria globale degli smartphone.

Anche la precedente guerra sui brevetti tra Apple e Qualcomm ha attirato l'attenzione del settore. Apple ha cercato di sfidare il modello di tariffazione dei brevetti dell'industria degli smartphone dominata da Qualcomm. Apple ha affermato nella sua causa che Qualcomm ha costruito la propria attività su standard più vecchi e legacy, ma ha rafforzato la propria posizione attraverso tattiche di esclusività e royalties esorbitanti sui brevetti. Apple vuole poter acquistare chip senza firmare un accordo di licenza di brevetto per evitare di dover pagare a Qualcomm una percentuale su ogni iPhone venduto.

Ciò significa anche che un telefono cellulare oltre a pagare per il chip deve pagare anche il canone per numerosi componenti che non hanno nulla a che fare con la comunicazione mobile, come pannelli e memorie. Ma Qualcomm lo ha smentito, sostenendo che il suo modello di business è ragionevole e necessario.

Dopo numerose cause legali, Qualcomm e Apple hanno finalmente raggiunto un accordo, ma il modello di addebito dei brevetti di Qualcomm non è cambiato. I media del settore ritengono che la chiave per la capacità di Qualcomm di mantenere questo modello di business sia che non apre licenze ai produttori di chip, ma apre licenze solo ai terminali, in modo da soddisfare i requisiti di "esaurimento dei diritti" del sistema dei brevetti.

Come accennato in precedenza, il preventivo di Huawei a MediaTek si basa sul prezzo del terminale, ma MediaTek internamente ritiene che questo prezzo sia troppo alto. Ciò è anche in linea con la strategia di licenza di lunga data di Huawei, che consiste nel rilasciare licenze a tutti (License to all). Ad esempio, il 17 giugno 2022, Huawei ha annunciato di aver firmato un accordo di licenza di brevetto con Nordic Semiconductor e ha chiarito che Huawei aveva concesso a Nordic e ai suoi clienti una licenza a livello di componente per lo standard IoT cellulare ad ampia area a basso consumo brevetti essenziali.

Tuttavia, il nocciolo della disputa tra Huawei e MediaTek risiede nel modello Access to all e nel modello License to all che sono stati controversi nella società occidentale. Nokia è un tipico modello Access to all, mentre Huawei è un tipico modello License to all. Questa è la questione della gerarchia delle licenze che si trova tra il campo dei brevetti e quello degli esecutori.

Il campo dei detentori dei diritti generalmente sostiene il modello Access to all e ritiene che non tutte le entità richiedano licenze SEP, mentre il campo dell'implementazione insiste sull'approccio License to all. Questa concorrenza è particolarmente evidente in Europa, soprattutto perché l’Europa è il luogo di ritrovo per il lavoro di standardizzazione. Nel giugno 2019, aziende come Nokia e IP Europe hanno pubblicato i "Principi e linee guida di licenza per brevetti essenziali standard per 5G e IoT", mentre aziende come ACT e FSA supportate da Apple hanno pubblicato i "Principi e metodi fondamentali per la concessione di licenza di brevetti essenziali standard" " 》. I due rapporti riflettono molti punti di vista diversi dei due campi, compresi i livelli di licenza, i metodi di calcolo delle tariffe e gli accordi di riservatezza.

A giudicare dalla causa tra Huawei e MediaTek, Huawei ha praticato il modo migliore per bilanciare gli interessi del titolare del brevetto e dell'implementazione dopo la trasformazione in titolare del brevetto. Tuttavia, questo approccio probabilmente incontrerà opposizione e resistenza da parte del campo occidentale dei brevetti. È difficile dire quale sarà la situazione futura e se Huawei riuscirà da sola a apportare cambiamenti al settore. Il fumo della guerra dei brevetti non si è diradato, e la partita tra Huawei e MediaTek potrebbe essere solo il preludio a questo dramma.

03

Analisi della nuova “riforma” di Huawei dopo il brevetto:

La logica aziendale alla base e i cambiamenti del settore

Come accennato in precedenza, il passaggio dall’addebito tradizionale dei produttori di apparecchiature terminali all’addebito di tariffe di licenza da parte dei produttori di chip a monte ha portato a un salto nel livello di licenza dei brevetti dal “livello terminale” al “livello dei componenti”. Questa mossa non solo mette alla prova il potere contrattuale di Huawei , ma comporta anche un potenziale impatto sull’ecologia delle licenze di brevetto dell’intero settore.

Il tasso di licenza dei brevetti annunciato da Huawei è come uno specchio, che riflette la profondità e l'ampiezza della sua disposizione brevettuale. I telefoni cellulari 4G costano 1,5 dollari ciascuno, i telefoni cellulari 5G costano 2,5 dollari ciascuno e i dispositivi Wi-Fi 6 costano 0,5 dollari ciascuno... Queste cifre apparentemente poco appariscenti sono sufficienti a scuotere il modello di distribuzione dei profitti del settore. Secondo un rapporto della società di ricerche di mercato Omdia, i chip di MediaTek rappresentano fino al 29,2% del mercato globale degli smartphone 5G. Se Huawei addebitasse le tasse sui brevetti a questo ritmo, le tasse di licenza dei brevetti di MediaTek potrebbero superare gli 800 milioni di dollari all'anno a Un onere finanziario pesante.

Tuttavia, è possibile imporre tariffe per la licenza dei brevetti in base agli standard terminali? Attualmente, i giganti delle comunicazioni come Qualcomm, Ericsson e Nokia addebitano le tasse sui brevetti direttamente ai produttori di terminali e le addebitano proporzionalmente in base al volume delle spedizioni e alle specifiche della tecnologia di comunicazione. Se Huawei cambiasse le regole del gioco e addebitasse direttamente ai produttori di chip, sebbene ciò possa semplificare il processo, ciò potrebbe anche portare a controversie su addebiti ripetuti e sbilanciare gli interessi tra produttori di terminali e produttori di chip.

In qualità di leader nel campo dei chip per la comunicazione mobile, MediaTek non è naturalmente disposta a cedere facilmente. Ha un ricco accumulo di brevetti nel campo delle comunicazioni e si occupa solo della progettazione di chip, non di prodotti terminali. È difficile accettare l'accordo di pagare tasse sui brevetti per i clienti a valle. Inoltre, se i prodotti terminali di Huawei coinvolgono brevetti MediaTek, anche loro dovranno pagare secondo questo modello. Le due parti sono equamente abbinate.

La ruota della storia avanza e le guerre sui brevetti non sono una novità. Già nel 2009 MediaTek aveva raggiunto un accordo sui brevetti con Qualcomm, ma era limitato ai prodotti a circuiti integrati e non copriva i prodotti terminali. Ci sono state anche controversie e accordi sulla licenza di brevetto tra Huawei e Qualcomm, per i quali Huawei ha pagato una tassa di brevetto una tantum fino a 1,8 miliardi di dollari. Tutti questi casi passati forniscono lezioni per la guerra sui brevetti tra Huawei e MediaTek.

Se il modello di tariffazione dei brevetti potesse davvero spostarsi dai produttori di terminali ai produttori di chip, i produttori di terminali potrebbero tirare un sospiro di sollievo temporaneamente ed evitare di dover affrontare i successivi bombardamenti dei principali produttori di brevetti. Tuttavia, la pressione sui costi sui produttori di chip potrebbe aumentare notevolmente, ed essi potrebbero comunque trasferire i costi aumentando i prezzi di vendita dei chip. La lana verrà prima o poi dalle pecore. Tuttavia, i due lati del tavolo delle trattative passeranno dai produttori di terminali e produttori di brevetti con punti di forza chiaramente definiti alla concorrenza tra giganti delle comunicazioni ad armi pari.

04

Huawei è passata dall’acquisto di brevetti alla vendita di brevetti

"I brevetti costano un sacco di soldi"!

Da tre anni, Huawei ha continuato ad espandere le sue entrate legate ai brevetti a livello globale. In una conferenza sulla proprietà intellettuale dello scorso anno, Shen Hongfei, vicepresidente del dipartimento legale di Huawei e direttore del dipartimento dei grandi progetti, ha affermato che le entrate derivanti dai brevetti di Huawei costituiscono le principali tecnologie standard ICT come 5G, Wi-Fi6 e 4G. Ha rivelato che le entrate derivanti dalle licenze dei brevetti di Huawei nel 2022 saranno di circa 560 milioni di dollari, che è il secondo anno in cui le entrate dalle licenze dei brevetti di Huawei superano le spese. Tuttavia, le spese di licenza cumulative storiche di Huawei sono tre volte le sue entrate cumulative.

Huawei, in quanto leader nel campo tecnologico globale, dispone di un notevole layout di brevetti che è allo stesso tempo ampio e profondo. Alla fine del 2023, Huawei detiene più di 140.000 brevetti autorizzati validi in tutto il mondo, di cui i brevetti 5G e Wi-Fi6 rappresentano la quota principale a livello mondiale. I rapporti dell’Ufficio statale per la proprietà intellettuale e dell’Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale confermano ulteriormente gli eccezionali risultati ottenuti da Huawei nel campo dei brevetti.

I continui investimenti di Huawei in ricerca e sviluppo sono la pietra angolare della sua ascesa come "fratello maggiore" dei brevetti. Negli ultimi dieci anni, gli investimenti cumulativi in ​​ricerca e sviluppo di Huawei hanno raggiunto 1,11 trilioni di yuan e le spese in ricerca e sviluppo nel 2023 rappresenteranno il 23,4% delle entrate annuali.

Questa tenacia e ricerca dell’innovazione hanno fatto brillare Huawei sulla scena dei brevetti globali.

L’espansione del business delle licenze di brevetto è una strategia importante per Huawei per rispondere ai cambiamenti dell’ambiente esterno e raggiungere uno sviluppo sostenibile. Dalla pubblicazione del "Libro bianco 2020 sull'innovazione e la proprietà intellettuale Huawei" nel 2021, Huawei ha firmato quasi 200 accordi di licenza bilaterali e più di 350 aziende hanno ottenuto licenze di brevetto Huawei attraverso il pool di brevetti. Dietro questa pagella c'è il rispetto e la tutela dei diritti di proprietà intellettuale da parte di Huawei e la costruzione attiva di un ecosistema di innovazione.

Da Apple e Samsung a OPPO e vivo, da Mercedes-Benz e BMW ad Amazon, i partner di licenza dei brevetti di Huawei sono sparsi in tutti i ceti sociali in tutto il mondo. Queste collaborazioni non solo hanno portato a Huawei notevoli entrate derivanti dalla licenza di brevetti, ma hanno anche consolidato la sua posizione di leader nel campo della tecnologia delle comunicazioni globali. Secondo il Dipartimento Legale di Huawei, più di 450 milioni di telefoni cellulari 5G in tutto il mondo riceveranno la licenza da Huawei nel 2023. Dietro questo numero c'è l'enorme contributo di Huawei allo sviluppo del settore delle comunicazioni globali.

La guerra dei brevetti non è solo un gioco di interessi, ma anche una competizione tecnologica. La causa tra Huawei e MediaTek potrebbe essere solo un microcosmo della guerra globale sui brevetti nel campo della tecnologia delle comunicazioni. Ma sono questi frammenti di confronti e giochi che spingono l’intero settore ad andare avanti.

05

Conclusione

La battaglia per i brevetti, tra luci e ombre, determina la situazione del Paese. Ogni stretta di mano e confronto tra i giganti della tecnologia rappresenta un sottile cambiamento nella direzione del settore.

Tuttavia, i dettagli della causa sembrano essere avvolti nel mistero. Sia Huawei che MediaTek hanno la bocca chiusa. Il mondo esterno può solo speculare e dedurre sulla base di indizi. In questa nebbia brevettuale, chi avrà l'ultima risata? Come sarà toccato l’intero settore da questa disputa? Non si sa ancora nulla, ma senza dubbio la cosa ha suscitato increspature.

Da una prospettiva più ampia, la disputa sui brevetti tra Huawei e MediaTek è solo un microcosmo della feroce concorrenza tra i giganti della tecnologia. Sotto l’onda della globalizzazione, la concorrenza tra le imprese è andata oltre l’ambito dei prodotti e dei mercati, concentrandosi invece sulla competizione per la tecnologia e i diritti di proprietà intellettuale. In questa guerra senza polvere da sparo, l’acquisizione o la perdita di ogni brevetto può determinare la futura direzione del mercato e la proprietà del diritto di parola.

Per Huawei e MediaTek, questa guerra sui brevetti non riguarda solo guadagni e perdite immediati, ma anche un aspetto importante per la loro futura posizione strategica. Sanno molto bene che solo padroneggiando le tecnologie fondamentali e i diritti di proprietà intellettuale potranno rimanere invincibili nella feroce concorrenza del mercato. Pertanto, sebbene questa controversia sembri crudele, in realtà è una delle forze trainanti per il continuo sviluppo di entrambe le parti e dell'intero settore.