berita

Pada pertengahan musim panas bulan Juli, perang paten tiba-tiba pecah. Gugatan Huawei terhadap MediaTek diam-diam mengubah lanskap industri.

——Prasasti Darah Biru

Perang paten kembali meningkat. Siapa pemenang akhir dalam pertandingan antara Huawei dan MediaTek? Sengketa paten telah memicu perubahan model lisensi paten di industri ponsel pintar global.

Tentu saja, jika Anda memilih untuk menjadi pemain yang kuat, Anda harus menghadapi aliran "kompetisi" dan "PK" yang tiada habisnya. Ini adalah satu-satunya cara untuk "mencari kekalahan sendirian". Tidak ada perusahaan yang boleh "takut akan masalah. "

Pada tanggal 19 Juli 2024, saat cahaya pagi mulai bersinar, pengumuman dari Bursa Efek Taiwan ibarat kerikil yang dilempar ke danau yang tenang sehingga menimbulkan riak ke segala arah. MediaTek mengeluarkan pengumuman klarifikasi sebagai tanggapan atas rumor bahwa "Huawei telah mengajukan gugatan paten yang melibatkan teknologi komunikasi seluler", menyatakan bahwa gugatan tersebut tidak akan berdampak signifikan terhadap perusahaan, dan bahwa kasus tersebut telah memasuki proses peradilan dan tidak akan memberikan komentar.

Gugatan ini hanyalah bagian kecil dari perang paten antar raksasa teknologi, dan yang terjadi di baliknya adalah perubahan besar dalam model lisensi paten industri.

01

Perang paten Huawei VS MediaTek kembali berkecamuk

Apakah ini permainan kepentingan atau pendahuluan dari inovasi teknologi?

Di balik gugatan yang tampaknya tiba-tiba ini sebenarnya terdapat kegagalan negosiasi yang berlarut-larut. Orang dekat MediaTek mengungkapkan, kedua pihak mulai berselisih paham soal biaya paten sejak dua atau tiga tahun lalu. Hingga saat ini, negosiasi gagal karena masalah harga. Menurut orang ini, Huawei membuat persyaratan yang sesuai kepada MediaTek berdasarkan harga terminal, namun secara internal MediaTek yakin bahwa harga ini terlalu tinggi dan tidak dapat diterima.

Paten yang dikabarkan kemungkinan besar akan terlibatTeknologi 5G(atau termasuk 4G, 3G, dll.) teknologi komunikasi seluler seluler.

Gugatan antara Huawei dan MediaTek ini berbeda dengan masa lalu. Huawei, penerima paten dalam gugatan tersebut, menuding produsen chip, bukan produsen terminal ponsel. Perubahan ini mungkin menumbangkan model lisensi paten yang ada. Media industri "Pengamat Paten Perusahaan" percaya bahwa jika model pengisian daya dapat ditransfer ke "tingkat komponen" di masa depan, bagi konsumen biasa, tekanan pada produsen OEM ponsel untuk mengeluarkan biaya lisensi paten akan sangat berkurang, dan tekanan tersebut akan dialihkan ke beberapa produsen chip untuk menangani masalah biaya paten yang besar. Dengan model ini, pengeluaran biaya konsumen untuk telepon seluler diperkirakan akan semakin berkurang.

Namun Huawei masih bungkam mengenai detail gugatan ini. Apakah gugatan antara Huawei dan MediaTek melibatkan model paten itu sendiri masih harus dikembangkan dan diungkapkan lebih lanjut. Hal ini terlihat dari sikap Huawei sebelumnya terhadap model penagihan paten yang menganjurkan dua cara utama pemberian lisensi paten global: yang pertama adalah menyelesaikan masalah perizinan antara kedua perusahaan melalui pemberian lisensi bilateral; melalui lisensi kumpulan paten. Dari perspektif tarif, dua metode, tarif satuan tunggal dan tarif persentase, juga telah diusulkan.

Melihat ke belakang beberapa tahun terakhir, dengan pesatnya kemajuan komersialisasi 5G global, raksasa komunikasi menjadi semakin lugas dalam bersikap terhadap biaya paten. Perang paten bukan lagi sebuah permainan rahasia, namun sebuah kontes komersial langsung. Tidak lama setelah "perang roda" litigasi paten antara Qualcomm dan Apple mereda, Ericsson dan Nokia melancarkan perang litigasi paten 5G melawan produsen ponsel di seluruh dunia. Ericsson mengajukan tuntutan hukum pelanggaran paten terhadap Apple di setidaknya enam yurisdiksi, dan kedua pihak mencapai penyelesaian pada akhir tahun 2022. Mulai tahun 2021, Nokia meluncurkan tuntutan hukum terhadap beberapa pabrikan Tiongkok di Inggris, Jerman, Spanyol, Prancis, India, india, dan wilayah lainnya, dan kemudian menyelesaikannya dengan OPPO pada tahun ini.

02

Perang paten pun terjadi

Siapa yang bertanggung jawab atas arena 5G?

Namun, di balik sengketa paten terdapat berbagai risiko dan tekanan yang dihadapi oleh tata letak kekayaan intelektual global. Industri ini mencermati gugatan antara Huawei dan MediaTek. Salah satu alasan pentingnya adalah hal itu dapat mengubah model lisensi paten industri ponsel pintar global saat ini.

Perang paten sebelumnya antara Apple dan Qualcomm juga menarik perhatian industri. Apple mencoba menantang model pengisian paten industri ponsel pintar yang didominasi oleh Qualcomm. Apple mengatakan dalam gugatannya bahwa Qualcomm membangun bisnisnya berdasarkan standar lama dan lama, namun memperkuat posisinya melalui taktik eksklusivitas dan royalti paten yang selangit. Apple ingin dapat membeli chip tanpa menandatangani perjanjian lisensi paten untuk menghindari keharusan membayar Qualcomm potongan dari setiap iPhone yang terjual.

Artinya, selain membayar chip, sebuah ponsel juga harus membayar biaya lisensi untuk sejumlah besar komponen yang tidak ada hubungannya dengan komunikasi seluler, seperti panel dan memori. Namun Qualcomm membantahnya, dengan alasan bahwa model bisnisnya masuk akal dan perlu.

Setelah beberapa kali tuntutan hukum, Qualcomm dan Apple akhirnya mencapai penyelesaian, namun model pengisian paten Qualcomm tidak berubah. Media industri percaya bahwa kunci kemampuan Qualcomm untuk mempertahankan model bisnis ini adalah tidak membuka lisensi kepada produsen chip, tetapi hanya membuka lisensi untuk terminal, sehingga dapat memenuhi persyaratan "kehabisan hak" dalam sistem paten.

Seperti disebutkan sebelumnya, penawaran Huawei kepada MediaTek didasarkan pada harga terminal, namun secara internal MediaTek berpendapat bahwa harga tersebut terlalu tinggi. Hal ini juga sejalan dengan strategi lisensi Huawei yang sudah lama ada, yaitu menerbitkan lisensi kepada semua orang (License to all). Misalnya, pada tanggal 17 Juni 2022, Huawei mengumumkan bahwa mereka telah menandatangani perjanjian lisensi paten dengan Nordic Semiconductor, dan memperjelas bahwa Huawei telah memberikan lisensi tingkat komponen kepada Nordic dan pelanggannya untuk standar IoT seluler area luas berdaya rendah. paten penting.

Namun inti perselisihan antara Huawei dan MediaTek terletak pada Akses ke semua model dan Lisensi ke semua model yang telah menjadi kontroversi di masyarakat Barat. Nokia adalah Akses tipikal untuk semua model, sedangkan Huawei adalah Lisensi tipikal untuk semua model. Inilah persoalan hirarki perizinan yang terletak antara kubu pemegang paten dan kubu pelaksana.

Kubu pemegang hak umumnya mendukung model Akses ke semua dan percaya bahwa tidak semua entitas memerlukan lisensi SEP, sementara kubu pelaksana menekankan pendekatan Lisensi untuk semua. Persaingan ini terlihat jelas di Eropa, terutama karena Eropa adalah tempat berkumpulnya pekerjaan standardisasi. Pada bulan Juni 2019, perusahaan seperti Nokia dan IP Europe merilis "Prinsip dan Pedoman Lisensi untuk Paten Esensial Standar untuk 5G dan IoT", sementara perusahaan seperti ACT dan FSA yang didukung oleh Apple merilis "Prinsip dan Metode Inti untuk Lisensi Paten Esensial Standar " 》. Kedua laporan tersebut mencerminkan pandangan yang berbeda dari kedua kubu, termasuk tingkat perizinan, metode penghitungan tarif, dan perjanjian kerahasiaan.

Dilihat dari gugatan antara Huawei dan MediaTek, Huawei telah mempraktikkan cara terbaik untuk menyeimbangkan kepentingan penerima paten dan pelaksana setelah bertransformasi menjadi penerima paten. Namun, pendekatan ini kemungkinan besar akan menghadapi tentangan dan perlawanan dari kubu pemegang paten Barat. Sulit untuk mengatakan seperti apa situasi di masa depan dan apakah Huawei dapat membawa perubahan pada industri ini sendirian. Pertikaian antara Huawei dan MediaTek mungkin hanyalah awal dari drama ini.

03

Analisis “reformasi” baru Huawei setelah paten:

Logika bisnis di balik perubahan industri

Seperti disebutkan sebelumnya, peralihan dari penagihan tradisional kepada produsen peralatan terminal ke penagihan biaya lisensi dari produsen chip hulu telah menyebabkan lompatan dalam tingkat lisensi paten dari "tingkat terminal" ke "tingkat komponen". Langkah ini tidak hanya menguji daya tawar Huawei , tetapi juga menimbulkan dampak potensial terhadap ekologi perizinan paten di seluruh industri.

Tingkat lisensi paten yang diumumkan Huawei ibarat cermin, yang mencerminkan kedalaman dan luasnya tata letak patennya. Ponsel 4G masing-masing berharga US$1,5, ponsel 5G masing-masing US$2,5, dan perangkat Wi-Fi 6 masing-masing berharga US$0,5... Angka-angka yang tampaknya tidak mencolok ini cukup untuk mengguncang pola distribusi keuntungan industri. Menurut laporan firma riset pasar Omdia, chip MediaTek menguasai 29,2% pasar ponsel pintar 5G global. Jika Huawei mengenakan biaya paten sebesar ini, biaya lisensi paten MediaTek mungkin melebihi US$800 juta per tahun a Beban keuangan yang berat.

Namun, apakah mungkin membebankan biaya lisensi paten berdasarkan standar terminal? Saat ini, raksasa komunikasi seperti Qualcomm, Ericsson, dan Nokia mengenakan biaya paten langsung dari produsen terminal dan mengenakan biaya secara proporsional berdasarkan volume pengiriman dan spesifikasi teknologi komunikasi. Jika Huawei mengubah aturan main dan membebankan biaya langsung kepada produsen chip, meskipun hal ini dapat menyederhanakan prosesnya, hal ini juga dapat menyebabkan perselisihan mengenai biaya yang berulang dan ketidakseimbangan kepentingan antara produsen terminal dan produsen chip.

Sebagai pemimpin di bidang chip komunikasi seluler, MediaTek tentu tidak mau menyerah begitu saja. Ia memiliki akumulasi paten komunikasi yang kaya dan hanya melakukan desain chip, bukan produk terminal. Sulit untuk menerima pengaturan pembayaran biaya paten untuk pelanggan hilir. Terlebih lagi, jika produk terminal Huawei melibatkan paten MediaTek, mereka juga harus membayar sesuai dengan model ini. Kedua belah pihak berimbang.

Roda sejarah terus bergulir, dan perang paten bukanlah hal baru. Pada awal tahun 2009, MediaTek mencapai perjanjian paten dengan Qualcomm, namun perjanjian tersebut terbatas pada produk sirkuit terpadu dan tidak mencakup produk terminal. Terdapat juga perselisihan dan penyelesaian mengenai lisensi paten antara Huawei dan Qualcomm, yang mana Huawei membayar biaya paten satu kali hingga US$1,8 miliar. Kasus-kasus masa lalu ini memberikan pelajaran bagi perang paten antara Huawei dan MediaTek.

Jika model pengisian paten benar-benar dapat beralih dari produsen terminal ke produsen chip, produsen terminal mungkin dapat bernapas lega untuk sementara dan menghindari keharusan menghadapi pemboman berturut-turut terhadap produsen paten besar. Namun, tekanan biaya pada produsen keripik mungkin akan meningkat tajam, dan mereka mungkin masih membebankan biaya tersebut dengan menaikkan harga jual keripik yang pada akhirnya akan berasal dari domba. Namun, kedua sisi meja perundingan akan berubah dari produsen terminal dan produsen paten dengan kekuatan yang jelas menjadi persaingan antara raksasa komunikasi yang seimbang.

04

Huawei beralih dari membeli paten menjadi menjual paten

"Paten menghabiskan banyak uang"!

Sejak tiga tahun lalu, Huawei terus memperluas pendapatan patennya secara global. Pada konferensi kekayaan intelektual tahun lalu, Shen Hongfei, wakil presiden departemen hukum Huawei dan direktur departemen proyek besar, mengatakan bahwa pendapatan paten Huawei merupakan teknologi standar TIK utama seperti 5G, Wi-Fi6, dan 4G. Ia mengungkapkan, pendapatan lisensi paten Huawei pada tahun 2022 akan berjumlah sekitar US$560 juta, yang merupakan tahun kedua pendapatan lisensi paten Huawei melebihi pengeluaran. Namun, biaya lisensi kumulatif historis Huawei tiga kali lipat dari pendapatan kumulatifnya.

Huawei, sebagai pemimpin di bidang teknologi global, memiliki tata letak paten yang luar biasa, luas dan mendalam. Pada akhir tahun 2023, Huawei memegang lebih dari 140.000 paten sah yang sah di seluruh dunia, dan paten 5G dan Wi-Fi6 merupakan paten terbesar di dunia. Laporan dari Kantor Kekayaan Intelektual Negara dan Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia semakin menegaskan pencapaian luar biasa Huawei di bidang paten.

Investasi berkelanjutan Huawei dalam penelitian dan pengembangan merupakan landasan bagi kebangkitannya sebagai “kakak” paten. Dalam sepuluh tahun terakhir, investasi penelitian dan pengembangan kumulatif Huawei telah mencapai 1,11 triliun yuan, dan biaya penelitian dan pengembangan pada tahun 2023 akan mencapai 23,4% dari pendapatan tahunan.

Kegigihan dan upaya untuk terus berinovasi telah membuat Huawei bersinar di kancah paten global.

Perluasan bisnis lisensi paten merupakan strategi penting bagi Huawei untuk merespons perubahan lingkungan eksternal dan mencapai pembangunan berkelanjutan. Sejak diterbitkannya "Buku Putih Inovasi dan Kekayaan Intelektual Huawei 2020" pada tahun 2021, Huawei telah menandatangani hampir 200 perjanjian lisensi bilateral, dan lebih dari 350 perusahaan telah memperoleh lisensi paten Huawei melalui kumpulan paten. Di balik laporan ini adalah penghormatan dan perlindungan Huawei terhadap hak kekayaan intelektual dan pembangunan aktif ekosistem inovasi.

Dari Apple dan Samsung hingga OPPO dan vivo, dari Mercedes-Benz dan BMW hingga Amazon, mitra lisensi paten Huawei tersebar di semua lapisan masyarakat di seluruh dunia. Kerja sama ini tidak hanya menghasilkan pendapatan lisensi paten yang besar bagi Huawei, namun juga memperkuat posisi terdepannya di bidang teknologi komunikasi global. Menurut Departemen Hukum Huawei, lebih dari 450 juta ponsel 5G di seluruh dunia akan dilisensikan oleh Huawei pada tahun 2023. Di balik jumlah tersebut terdapat kontribusi besar Huawei terhadap perkembangan industri komunikasi global.

Perang paten bukan hanya sekedar permainan kepentingan, namun juga kontes teknologi. Gugatan antara Huawei dan MediaTek mungkin hanya mikrokosmos dari perang paten global di bidang teknologi komunikasi. Namun konfrontasi dan permainan kecil-kecilan inilah yang mendorong seluruh industri untuk bergerak maju.

05

Kesimpulan

Perebutan paten, dengan cahaya pedang dan bayangan, menentukan situasi negara. Setiap jabat tangan dan konfrontasi antara raksasa teknologi merupakan perubahan halus dalam arah industri.

Namun, rincian gugatan tersebut tampaknya masih diselimuti misteri. Baik Huawei maupun MediaTek bungkam. Dunia luar hanya bisa berspekulasi dan menyimpulkan berdasarkan petunjuk. Dalam kabut paten ini, siapa yang akan tertawa terakhir? Bagaimana dampak perselisihan ini terhadap seluruh industri? Belum ada yang diketahui, tetapi hal itu pasti telah menimbulkan riak.

Dari perspektif yang lebih luas, sengketa paten antara Huawei dan MediaTek hanyalah mikrokosmos dari persaingan sengit antar raksasa teknologi. Di bawah gelombang globalisasi, persaingan antar perusahaan telah lama melampaui lingkup produk dan pasar, dan malah terfokus pada persaingan teknologi dan hak kekayaan intelektual. Dalam perang tanpa bubuk mesiu ini, keuntungan atau kerugian setiap paten dapat menentukan arah pasar di masa depan dan kepemilikan hak untuk berbicara.

Bagi Huawei dan MediaTek, perang paten ini bukan hanya tentang keuntungan dan kerugian langsung, namun juga merupakan tata letak penting bagi posisi strategis mereka di masa depan. Mereka tahu betul bahwa hanya dengan menguasai teknologi inti dan hak kekayaan intelektual mereka dapat tetap tak terkalahkan dalam persaingan pasar yang ketat. Oleh karena itu, meskipun perselisihan ini terkesan kejam, namun sebenarnya ini adalah salah satu kekuatan pendorong bagi terus berkembangnya kedua belah pihak dan seluruh industri.