noticias

A mediados del verano de julio, la guerra de patentes estalló repentinamente y la demanda de Huawei contra MediaTek remodeló silenciosamente el panorama de la industria.

——Inscripción de sangre azul

La guerra de patentes vuelve a aumentar. ¿Quién es el ganador final en la partida entre Huawei y MediaTek? Una disputa sobre patentes ha provocado cambios en el modelo de concesión de licencias de patentes de la industria mundial de teléfonos inteligentes.

Por supuesto, si eliges convertirte en un jugador fuerte, tendrás que enfrentarte a un flujo interminable de "competiciones" y "PK". Esta es la única forma de "buscar la derrota sola". Ninguna empresa debería "tener miedo a los problemas". "

El 19 de julio de 2024, cuando la luz de la mañana comenzaba a brillar, un anuncio de la Bolsa de Valores de Taiwán fue como un guijarro arrojado a un lago en calma, provocando ondas en todas direcciones. MediaTek emitió un anuncio aclaratorio en respuesta a los rumores de que "Huawei ha presentado una demanda de patente relacionada con la tecnología de comunicación móvil", afirmando que la demanda no tendrá un impacto significativo en la empresa y que el caso ha entrado en el proceso judicial y no hará comentarios.

Esta demanda es sólo un rincón de la guerra de patentes entre gigantes tecnológicos, y lo que está surgiendo detrás de ella es un cambio profundo en el modelo de concesión de licencias de patentes de la industria.

01

La guerra de patentes entre Huawei y MediaTek continúa de nuevo

¿Es un juego de intereses o un preludio de la innovación tecnológica?

Detrás de esta demanda aparentemente repentina se esconde en realidad la ruptura de una negociación prolongada. Una persona cercana a MediaTek reveló que las dos partes comenzaron a tener desacuerdos sobre el tema de las tarifas de patentes hace dos o tres años. Hasta hace poco, las negociaciones colapsaron debido a cuestiones de precios. Según esta persona, Huawei hizo los requisitos correspondientes a MediaTek en función del precio del terminal, pero MediaTek creía internamente que este precio era demasiado alto e inaceptable.

Es probable que la patente rumoreada involucre5G(o incluyendo 4G, 3G, etc.) tecnología de comunicación móvil celular.

Esta demanda entre Huawei y MediaTek es diferente al pasado. Huawei, el titular de la patente en la demanda, señaló con el dedo a los fabricantes de chips, no a los fabricantes de terminales de teléfonos móviles. Este cambio puede subvertir el modelo de concesión de licencias de patentes existente. El medio industrial "Corporate Patent Observer" cree que si el modelo de carga se puede transferir al "nivel de componente" en el futuro, para los consumidores comunes, la presión sobre los fabricantes OEM de teléfonos móviles para gastar tarifas de licencia de patentes se reducirá considerablemente, y la presión se trasladará a unos pocos en la cadena de suministro para que se ocupen de las principales cuestiones relacionadas con las tasas de patentes. Con este modelo, se espera que los gastos de los consumidores en teléfonos móviles se reduzcan aún más.

Sin embargo, Huawei guarda silencio sobre los detalles de esta demanda. Aún queda por avanzar y revelar si la demanda entre Huawei y MediaTek involucra el modelo de patente en sí. De la actitud anterior de Huawei hacia el modelo de cobro de patentes se puede ver que defiende dos formas principales de concesión de licencias de patentes globales: una es resolver el problema de las licencias entre las dos empresas mediante licencias bilaterales y la otra es llevar a cabo una "ventanilla única"; a través de licencias de consorcios de patentes. Desde la perspectiva de las tasas, también se han propuesto dos métodos, la tasa unitaria única y la tasa porcentual.

Mirando hacia atrás en los últimos años, con el rápido avance de la comercialización global de 5G, los gigantes de las comunicaciones se han vuelto cada vez más directos en sus actitudes hacia las tarifas de patentes. La guerra de patentes ya no es un juego secreto, sino una competencia comercial directa. No mucho después de que amainara la "guerra de ruedas" de litigios por patentes entre Qualcomm y Apple, Ericsson y Nokia lanzaron guerras de litigios por patentes 5G contra fabricantes de teléfonos móviles de todo el mundo. Ericsson presentó demandas por infracción de patentes contra Apple en al menos seis jurisdicciones y las dos partes llegaron a un acuerdo a finales de 2022. A partir de 2021, Nokia inició demandas contra varios fabricantes chinos en el Reino Unido, Alemania, España, Francia, India, Indonesia y otras regiones, y posteriormente llegó a un acuerdo con OPPO este año.

02

Se encienden las guerras de patentes

¿Quién está a cargo del ámbito 5G?

Sin embargo, detrás de las disputas sobre patentes están los múltiples riesgos y presiones que enfrenta el diseño global de la propiedad intelectual. La industria está prestando mucha atención a la demanda entre Huawei y MediaTek. Una razón importante es que puede cambiar el modelo actual de licencias de patentes de la industria mundial de teléfonos inteligentes.

La anterior guerra de patentes entre Apple y Qualcomm también llamó la atención en la industria. Apple intentó desafiar el modelo de cobro de patentes de la industria de teléfonos inteligentes dominada por Qualcomm. Apple dijo en su demanda que Qualcomm construyó su negocio sobre la base de estándares más antiguos, pero fortaleció su posición mediante tácticas de exclusividad y regalías de patentes exorbitantes. Apple quiere poder comprar chips sin firmar un acuerdo de licencia de patentes para evitar tener que pagarle a Qualcomm una parte de cada iPhone vendido.

Esto también significa que, además de pagar por el chip, un teléfono móvil también tiene que pagar licencias por un gran número de componentes que nada tienen que ver con las comunicaciones móviles, como paneles y memorias. Pero Qualcomm lo refutó, argumentando que su modelo de negocio es razonable y necesario.

Después de múltiples demandas, Qualcomm y Apple finalmente llegaron a un acuerdo, pero el modelo de cobro de patentes de Qualcomm no ha cambiado. Los medios de la industria creen que la clave para la capacidad de Qualcomm para mantener este modelo de negocio es que no abre licencias a los fabricantes de chips, sino que sólo abre licencias a terminales, para cumplir con los requisitos de "agotamiento de derechos" del sistema de patentes.

Como se mencionó anteriormente, la cotización de Huawei a MediaTek se basa en el precio del terminal, pero MediaTek cree internamente que este precio es demasiado alto. Esto también está en línea con la estrategia de licencias de larga data de Huawei, que consiste en emitir licencias para todos (Licencia para todos). Por ejemplo, el 17 de junio de 2022, Huawei anunció que había firmado un acuerdo de licencia de patente con Nordic Semiconductor y dejó en claro que Huawei había otorgado a Nordic y a sus clientes una licencia a nivel de componente para el estándar de IoT celular de área amplia y bajo consumo. patentes esenciales.

Sin embargo, el núcleo de la disputa entre Huawei y MediaTek radica en el Acceso a todos los modelos y la Licencia a todos los modelos que han sido controvertidos en la sociedad occidental. Nokia es un modelo típico de acceso a todos, mientras que Huawei es un modelo típico de licencia para todos. Esta es la cuestión de la jerarquía de licencias que se encuentra entre el campo del titular de la patente y el campo del implementador.

El campo de los titulares de derechos generalmente apoya el modelo de Acceso a todos y cree que no todas las entidades requieren licencias SEP, mientras que el campo de los implementadores insiste en el enfoque de Licencia para todos. Esta competencia es particularmente obvia en Europa, principalmente porque Europa es el lugar de reunión para el trabajo de normalización. En junio de 2019, empresas como Nokia e IP Europe publicaron los "Principios y directrices de concesión de licencias para patentes esenciales estándar para 5G e IoT", mientras que empresas como ACT y FSA, con el apoyo de Apple, publicaron los "Principios y métodos básicos para la concesión de licencias de patentes esenciales estándar". " 》. Los dos informes reflejan muchos puntos de vista diferentes de los dos campos, incluidos los niveles de licencia, los métodos de cálculo de tarifas y los acuerdos de confidencialidad.

A juzgar por la demanda entre Huawei y MediaTek, Huawei ha practicado la mejor manera de equilibrar los intereses del titular de la patente y del implementador después de transformarse en titular de la patente. Sin embargo, es probable que este enfoque encuentre oposición y resistencia por parte del campo occidental de los titulares de patentes. Es difícil decir cómo será la situación futura y si Huawei podrá por sí solo generar cambios en la industria. El humo de la guerra de patentes no se ha disipado, y el juego entre Huawei y MediaTek puede ser sólo el preludio de este drama.

03

Análisis de la nueva “reforma” de Huawei tras patente:

La lógica empresarial detrás de los cambios en la industria

Como se mencionó anteriormente, el cambio del cobro tradicional a los fabricantes de equipos terminales al cobro de tarifas de licencia a los fabricantes de chips ascendentes ha llevado a un salto en el nivel de licencias de patentes del "nivel terminal" al "nivel de componentes". Esta medida no solo pone a prueba el poder de negociación de Huawei. , pero también plantea un impacto potencial en la ecología de las licencias de patentes de toda la industria.

La tasa de licencias de patentes anunciada por Huawei es como un espejo, que refleja la profundidad y amplitud de su diseño de patentes. Los teléfonos móviles 4G cuestan 1,5 dólares cada uno, los teléfonos móviles 5G cuestan 2,5 dólares cada uno y los dispositivos Wi-Fi 6 cuestan 0,5 dólares cada uno... Estas cifras aparentemente discretas son suficientes para cambiar el patrón de distribución de beneficios de la industria. Según un informe de la empresa de investigación de mercado Omdia, los chips de MediaTek representan hasta el 29,2% del mercado mundial de teléfonos inteligentes 5G. Si Huawei cobra tarifas de patentes a esta tasa, las tarifas de licencia de patentes de MediaTek pueden superar los 800 millones de dólares al año. a Una pesada carga financiera.

Sin embargo, ¿es viable cobrar derechos de licencia de patentes en función de las normas de los terminales? Actualmente, gigantes de las comunicaciones como Qualcomm, Ericsson y Nokia cobran derechos de patente directamente a los fabricantes de terminales y los cobran proporcionalmente según el volumen de envío y las especificaciones de la tecnología de comunicaciones. Si Huawei cambia las reglas del juego y cobra directamente a los fabricantes de chips, aunque puede simplificar el proceso, también puede dar lugar a disputas por cargos repetidos y desequilibrar los intereses entre los fabricantes de terminales y los fabricantes de chips.

Como líder en el campo de los chips de comunicaciones móviles, MediaTek, naturalmente, no está dispuesto a ceder fácilmente. Tiene una rica acumulación de patentes de comunicación y sólo diseña chips, no productos terminales. Es difícil aceptar el acuerdo de pagar tarifas de patentes para los clientes intermedios. Es más, si los productos terminales de Huawei involucran patentes de MediaTek, también tendrán que pagar de acuerdo con este modelo. Las dos partes están igualadas.

La rueda de la historia avanza y las guerras de patentes no son nada nuevo. Ya en 2009, MediaTek llegó a un acuerdo de patente con Qualcomm, pero se limitaba a productos de circuitos integrados y no cubría productos terminales. También ha habido disputas y acuerdos sobre licencias de patentes entre Huawei y Qualcomm, por las cuales Huawei pagó una tarifa única de patente de hasta 1.800 millones de dólares. Todos estos casos pasados ​​brindan lecciones para la guerra de patentes entre Huawei y MediaTek.

Si el modelo de cobro de patentes realmente puede pasar de los fabricantes de terminales a los fabricantes de chips, los fabricantes de terminales podrían dar un suspiro de alivio temporalmente y evitar tener que lidiar con los sucesivos bombardeos de los principales fabricantes de patentes. Sin embargo, la presión de los costos sobre los fabricantes de chips puede aumentar considerablemente y aún pueden repercutir los costos aumentando los precios de venta de los chips. Con el tiempo, la lana provendrá de las ovejas. Sin embargo, las dos partes de la mesa de negociaciones pasarán de ser fabricantes de terminales y fabricantes de patentes con fortalezas claramente definidas a una competencia entre gigantes de las comunicaciones igualados.

04

Huawei pasó de comprar patentes a vender patentes

¡"Las patentes cuestan mucho dinero"!

Desde hace tres años, Huawei ha seguido ampliando sus ingresos por patentes a nivel mundial. En una conferencia sobre propiedad intelectual el año pasado, Shen Hongfei, vicepresidente del departamento legal de Huawei y director del departamento de grandes proyectos, dijo que los ingresos por patentes de Huawei constituyen importantes tecnologías estándar de TIC como 5G, Wi-Fi6 y 4G. Reveló que los ingresos por licencias de patentes de Huawei en 2022 serán de aproximadamente 560 millones de dólares, que es el segundo año en que los ingresos por licencias de patentes de Huawei superan los gastos. Sin embargo, los gastos históricos acumulados por derechos de licencia de Huawei son tres veces sus ingresos acumulados.

Huawei, como líder en el campo de la tecnología global, tiene un diseño de patentes notable que es a la vez amplio y profundo. A finales de 2023, Huawei posee más de 140.000 patentes autorizadas válidas en todo el mundo, de las cuales las patentes 5G y Wi-Fi6 representan la mayor parte del mundo. Los informes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual confirman aún más los destacados logros de Huawei en el campo de las patentes.

La continua inversión de Huawei en I+D es la piedra angular de su ascenso como "hermano mayor" de patentes. En los últimos diez años, la inversión acumulada en I+D de Huawei ha alcanzado los 1,11 billones de yuanes, y los gastos en I+D en 2023 representarán el 23,4% de los ingresos anuales.

Esta persistencia y búsqueda de innovación ha hecho que Huawei brille en el escenario mundial de patentes.

La expansión del negocio de licencias de patentes es una estrategia importante para que Huawei responda a los cambios en el entorno externo y logre un desarrollo sostenible. Desde la publicación del "Libro blanco sobre innovación y propiedad intelectual de Huawei 2020" en 2021, Huawei ha firmado casi 200 acuerdos de licencia bilaterales y más de 350 empresas han obtenido licencias de patentes de Huawei a través del grupo de patentes. Detrás de esta boleta de calificaciones está el respeto y la protección de los derechos de propiedad intelectual por parte de Huawei y su construcción activa de un ecosistema de innovación.

Desde Apple y Samsung hasta OPPO y vivo, desde Mercedes-Benz y BMW hasta Amazon, los socios de licencias de patentes de Huawei se encuentran repartidos en todos los ámbitos de la vida en todo el mundo. Estas cooperaciones no sólo han generado considerables ingresos por licencias de patentes para Huawei, sino que también han consolidado su posición de liderazgo en el campo de la tecnología de las comunicaciones globales. Según el Departamento Legal de Huawei, más de 450 millones de teléfonos móviles 5G en todo el mundo tendrán licencia de Huawei en 2023. Detrás de esta cifra está la enorme contribución de Huawei al desarrollo de la industria de las comunicaciones globales.

La guerra de patentes no es sólo un juego de intereses, sino también una competencia de tecnología. La demanda entre Huawei y MediaTek puede ser sólo un microcosmos de la guerra mundial de patentes en el campo de la tecnología de las comunicaciones. Pero son estos fragmentos de confrontaciones y juegos los que impulsan a toda la industria a avanzar.

05

Conclusión

La batalla por las patentes, a la luz de espadas y sombras, determina la situación del país. Cada apretón de manos y enfrentamiento entre gigantes tecnológicos es un cambio sutil en la dirección de la industria.

Sin embargo, los detalles de la demanda parecen estar envueltos en un misterio. Tanto Huawei como MediaTek mantienen la boca cerrada. El mundo exterior sólo puede especular e inferir basándose en pistas. En esta niebla patente, ¿quién reirá el último? ¿Cómo afectará esta disputa a toda la industria? Aún no se sabe nada, pero sin duda ha causado repercusiones.

Desde una perspectiva más amplia, la disputa por patentes entre Huawei y MediaTek es sólo un microcosmos de la feroz competencia entre los gigantes tecnológicos. Bajo la ola de globalización, la competencia entre empresas ha ido más allá del alcance de los productos y mercados y, en cambio, se ha centrado en la competencia por la tecnología y los derechos de propiedad intelectual. En esta guerra sin pólvora, la ganancia o pérdida de cada patente puede determinar la dirección futura del mercado y la propiedad del derecho a hablar.

Para Huawei y MediaTek, esta guerra de patentes no se trata solo de ganancias y pérdidas inmediatas, sino también de un diseño importante para su futura posición estratégica. Saben muy bien que sólo dominando las tecnologías básicas y los derechos de propiedad intelectual podrán seguir siendo invencibles en la feroz competencia del mercado. Por tanto, aunque esta disputa parezca cruel, en realidad es una de las fuerzas impulsoras del desarrollo continuo de ambas partes y de toda la industria.