bagaimana mendefinisikan perilaku lansia dan pengelola properti dalam kasus “seorang lelaki tua diekspos oleh pengelola properti setelah buang air besar di lift”? interpretasi oleh banyak pengacara
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
baru-baru ini, sebuah pemberitaan bahwa "seorang lelaki tua bunuh diri setelah ketahuan buang air besar di lift" menarik perhatian. menurut laporan media, pada tanggal 25 agustus, seorang pria berusia 70 tahun di sebuah komunitas di wuhan sedang menaiki lift. dia tidak dapat menahan keinginan untuk buang air besar dan berjongkok untuk buang air besar dengan punggung menghadap kamera pengintai mencoba menangkap kotoran tersebut dengan kantong plastik yang dibawanya, namun sebagian masih hilang. setelah kejadian tersebut, staf properti merilis video pengawasan kepada kelompok pemilik masyarakat tanpa diproses. wajah dan tingkah laku lelaki tua tersebut terlihat jelas dalam video tersebut.
▲ tangkapan layar video yang diberitakan oleh media menurut internet
putra lelaki tua itu, zhou, mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa pada tanggal 5 september, lelaki tua itu melarikan diri dari rumah sendirian. empat hari kemudian, keluarga tersebut mengetahui bahwa lelaki tua itu telah meninggal dunia. setelah diselidiki, polisi menetapkan bahwa lelaki tua itu bunuh diri. zhou mengatakan bahwa ayahnya buang air besar di lift secara tidak sengaja. pemilik properti mempermalukan ayahnya dengan memposting video tanpa kode di antara pemilik properti, yang menyebabkan ayahnya bunuh diri karena penghinaan tersebut. ia meminta pihak pengelola properti memberikan sertifikat terkait untuk membuktikan bahwa lelaki tua yang buang air besar di lift itu tidak disengaja, namun pihak pengelola properti belum memberikan tanggapan.
setelah laporan tersebut dirilis, hal itu memicu perhatian dan diskusi luas. red star news memperhatikan bahwa beberapa netizen menyatakan simpati atas pengalaman para lansia dan percaya bahwa tindakan manajemen properti secara serius melanggar privasi para lansia dan terlalu acuh tak acuh. beberapa netizen juga menuturkan bahwa perilaku tidak beradab para lansia di tempat umum tidak bisa diabaikan dan pihak pengelola properti mempunyai tanggung jawab untuk menjaga lingkungan masyarakat.
lantas, dari sudut pandang hukum, bagaimana seharusnya perilaku lansia dan pemilik properti didefinisikan dalam kejadian ini? pada tanggal 21 september, reporter red star news mewawancarai sejumlah pengacara profesional untuk mendapatkan interpretasi.
pengacara wang jiangkui dari firma hukum zeheng beijing mengatakan bahwa dalam kasus ini, jika lelaki tua tersebut tidak dapat mengendalikan urgensi internalnya karena alasan fisik dan akhirnya buang air besar di lift karena force majeure, itu adalah konsekuensi dari alasan non-subyektif. dapat dimengerti bahwa tidak ada kesalahan subjektif.
mengenai pemaparan video pengawasan yang belum diproses di properti tersebut, pengacara wang jiangkui menunjukkan bahwa menurut ketentuan yang relevan dari kuh perdata republik rakyat tiongkok, perpindahan properti tersebut merupakan pelanggaran terhadap reputasi dan privasi orang lanjut usia tanggung jawab pengelolaan komunitas, properti juga melanggar kewajiban pemiliknya untuk melindungi privasi pribadi dan keamanan informasi. dalam kasus ini, perilaku perusahaan pengelola properti dalam mengungkap informasi pribadi lansia sangat tidak pantas.”
lantas, apakah perilaku pengelola properti tersebut secara langsung menyebabkan kematian lelaki tua tersebut? pengacara wang jiangkui percaya bahwa karena penanganan properti yang tidak tepat, informasi penting para lansia tidak dilindungi, yang merupakan pelanggaran hak reputasi. namun, pelanggaran hak properti tidak serta merta menyebabkan bunuh diri lansia. oleh karena itu, tidak ada hubungan sebab akibat yang tidak dapat dihindari antara tereksposnya properti tersebut atas perilaku tidak senonoh lansia dan bunuh diri lansia.
demikian pula, pengacara zhao liangshan dari firma hukum shaanxi hengda juga percaya bahwa lelaki tua itu melakukan bunuh diri dan tidak termasuk pembunuhan. dalam praktik peradilan, hanya menghasut atau membantu bunuh diri merupakan kejahatan. yang disebut 'abetment of bunuh diri' mengacu pada penggunaan persuasi, bujukan, perintah, paksaan, dan metode lain untuk membuat orang yang tidak memiliki niat bunuh diri memutuskan untuk melakukan bunuh diri dan bunuh diri; sedangkan yang disebut 'bunuh diri berbantuan' umumnya memerlukan tindakan bunuh diri. memberikan kenyamanan bunuh diri atau membantu bunuh diri."
pengacara zhao liangshan mengatakan kepada wartawan bahwa dalam kasus ini, mungkin perilaku pemaparan properti merangsang saraf sensitif para lansia, menyebabkan para lansia merasa terhina dan mendorong para lansia untuk melakukan bunuh diri pengertian hukum pidana, sehingga penanggung jawab harta itu tidak dapat merupakan suatu tindak pidana.
▲ tangkapan layar video yang diberitakan oleh media menurut internet
dengan mencari kata kunci, red star news menemukan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, insiden yang melibatkan paparan publik terhadap perilaku tidak beradab oleh pemilik properti telah terjadi berkali-kali. pada bulan mei 2023, wu, pemilik sebuah komunitas di chongqing, dan putrinya gagal membuang sampah sesuai dengan peraturan dan diawasi serta direkam. wu menggugat perusahaan pengelola properti karena pelanggaran hak reputasi, tetapi akhirnya ditolak oleh pengadilan pada bulan juni 2024, li, seorang penduduk sebuah komunitas di kota tianshui, tertangkap dalam video pengawasan setelah buang air kecil di dalam lift kelompok pemilik komunitas wechat dan mengutuk perilakunya. li percaya bahwa hal ini telah melanggar reputasinya dan membawa pemilik properti ke pengadilan. namun, pengadilan memutuskan bahwa tindakan pengelolaan properti tersebut didasarkan pada pertimbangan kepentingan umum dan mengedepankan moral yang baik. tindakan tersebut tidak bersifat mencemarkan nama baik atau menghina dan tidak memenuhi persyaratan ilegalitas.
menanggapi situasi seperti ini, pengacara wang jiangkui mengatakan bahwa perusahaan pengelola properti harus mengungkapkan video pengawasan tersebut sebagaimana diizinkan oleh hukum dan memastikan bahwa video tersebut diproses seperlunya untuk melindungi hak hukum pemilik agar tidak dilanggar. di sisi lain, pengacara tan mintao dari firma hukum beijing zhongwen (xi'an) juga menegaskan, meski lansia buang air besar di dalam lift di luar urgensi fisiologis, namun hal tersebut melanggar etika sosial dan peraturan penggunaan tempat umum buang air besar setelah buang air besar, kegagalan mengambil inisiatif untuk membersihkan dianggap sebagai perilaku tidak beradab dan tidak bermoral. perusahaan pengelola properti berhak meminta orang tua atau anggota keluarga untuk membersihkan, atau menanggung biaya pembersihan.
reporter red star news luo mengjie dan pekerja magang cheng linxin
editor yang jue pemimpin redaksi deng zhaoguang
(unduh red star news dan kirimkan laporan anda untuk memenangkan hadiah!)
