miten määritellä vanhusten käyttäytyminen ja kiinteistönhoito siinä tapauksessa, että "vanha mies paljastettiin kiinteistöhallinnon toimesta ulostamisen jälkeen hississä"? monien lakimiesten tulkinta
2024-09-22
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
äskettäin huomiota herätti uutinen, jonka mukaan "vanha mies teki itsemurhan paljastuttuaan hississä ulostamisen vuoksi". mediatietojen mukaan 25. elokuuta 70-vuotias mies oli eräässä wuhanissa hississä. hän ei kestänyt ulostamista ja kyykistyi ulostaakseen selkä valvontakameraa kohti yritti saada ulosteet mukanaan tuomalla muovipussilla, mutta osa niistä puuttui. tapahtuman jälkeen kiinteistön henkilökunta julkaisi valvontavideon yhteisön omistajaryhmälle ilman käsittelyä vanhan miehen kasvot ja käytös näkyivät videolla selvästi.
▲ median internetin mukaan raportoimia videokuvakaappauksia
vanhan miehen poika, herra zhou, sanoi haastattelussa, että 5. syyskuuta vanha mies pakeni kotoa yksin. neljä päivää myöhemmin perhe sai tietää, että vanha mies oli kuollut. tutkinnan jälkeen poliisi päätti, että vanha mies teki itsemurhan. mr. zhou sanoi, että hänen isänsä ulostettiin hississä tahattomasti kiinteistön omistaja nöyryytti isäänsä lähettämällä koodaamattoman videon kiinteistönomistajien keskuuteen, mikä johti hänen isänsä tekemään itsemurhan nöyryytyksen vuoksi. hän pyysi kiinteistöyhtiötä toimittamaan asiaankuuluvat todistukset, jotka osoittaisivat, ettei hississä ulostanut vanha mies ollut tahallinen, mutta kiinteistöyhtiö ei ole vastannut.
raportin julkistamisen jälkeen se herätti laajaa huomiota ja keskustelua. red star news huomasi, että jotkut nettiläiset ilmaisivat myötätuntoa vanhusten kokemuksia kohtaan ja uskoivat, että kiinteistöhallinnon toimet loukkasivat vakavasti vanhusten yksityisyyttä ja olivat liian välinpitämättömiä. jotkut nettiläiset huomauttivat myös, ettei vanhusten sivistymätöntä käyttäytymistä julkisilla paikoilla voi sivuuttaa ja että kiinteistönhoitajalla on vastuu yhteisön ympäristön ylläpidosta.
joten miten vanhusten ja kiinteistönomistajan käyttäytyminen tässä tapauksessa pitäisi määritellä juridisesta näkökulmasta? syyskuun 21. päivänä red star news -toimittajat haastattelivat useita ammattimaisia lakimiehiä tulkkausta varten.
asianajaja wang jiangkui beijing zeheng -lakitoimistosta sanoi, että jos vanha mies ei tässä tapauksessa pystynyt hallitsemaan sisäistä ahdistustaan fyysisten syiden vuoksi ja päätyi ulostamaan hississä ylivoimaisen esteen vuoksi, se johtui ei-subjektiivisista syistä. on ymmärrettävää, ettei mitään subjektiivista vikaa ole.
mitä tulee kiinteistön käsittelemättömiin valvontavideoihin, asianajaja wang jiangkui huomautti, että kiinan kansantasavallan siviililain asiaankuuluvien määräysten mukaan kiinteistön muuttaminen loukkaa vanhusten mainetta ja yksityisyyttä yhteisön hallintovastuu, kiinteistö loukkaa myös omistajien velvollisuutta suojella henkilökohtaista yksityisyyttä ja tietoturvaa.
aiheutiko kiinteistönhoitajan käytös siis suoraan vanhan miehen kuoleman? asianajaja wang jiangkui uskoo, että omaisuuden epäasianmukaisen käsittelyn vuoksi vanhusten keskeisiä tietoja ei suojattu, mikä oli maineoikeuksien loukkaamista. omistusoikeuksien loukkaaminen ei kuitenkaan välttämättä johda vanhuksen itsemurhaan. siksi ei ole väistämätöntä syy-yhteyttä vanhuksen sopimattoman käytöksen ja vanhusten itsemurhan välillä.
samoin asianajaja zhao liangshan shaanxi hengda -lakitoimistosta uskoo, että vanha mies teki itsemurhan ja murhan ulkopuolelle jättäminen oikeuskäytännössä vain itsemurhaan yllyttäminen tai itsemurhan avustaminen on rikos. "nin sanottu "itsemurhan edistäminen" tarkoittaa suostuttelun, houkuttelemisen, määräyksen, pakottamisen ja muiden menetelmien käyttöä, jotta ihmiset, joilla ei ole itsemurha-aikeutta, päättävät itsemurhasta ja tekevät itsemurhan; kun taas niin sanottu "avustettu itsemurha" yleensä edellyttää tarjota itsemurhamukavuutta tai auttaa itsemurhaan."
asianajaja zhao liangshan kertoi toimittajille, että tässä tapauksessa kiinteistön altistuskäyttäytyminen stimuloi vanhusten herkkiä hermoja, mikä aiheutti vanhusten nöyryytystä ja pakotti vanhukset tekemään itsemurhan. nämä ja vanhusten itsemurha eivät kuitenkaan muodosta kausaalista yhteyttä rikosoikeudellisessa mielessä, joten omaisuudesta vastaava henkilö ei voi olla rikos.
▲ median internetin mukaan raportoimia videokuvakaappauksia
etsimällä avainsanoja red star news havaitsi, että viime vuosina tapauksia, joissa kiinteistönomistajat ovat paljastaneet kiinteistönomistajien sivistymättömän käytöksen, on tapahtunut useita kertoja. toukokuussa 2023 chongqingissa sijaitsevan yhteisön omistaja wu ja hänen tyttärensä epäonnistuivat heittämään roskia pois määräysten mukaisesti. kiinteistönhoitoyhtiö julkaisi sitten koodaamattoman videon omistajaryhmälle. wu haastoi kiinteistönhoitoyhtiön oikeuteen maineoikeuksien loukkaamisesta, mutta lopulta tuomioistuin hylkäsi hänet kesäkuussa 2024. li, joka asui tianshuin kaupungissa, jäi kiinni valvontavideolle virtsattuaan hissiin wechat-yhteisön omistajien ryhmä ja tuomitsi hänen käytöksensä, ja li uskoi, että tämä oli loukannut hänen mainetta ja haastoi kiinteistön omistajan oikeuteen. oikeus katsoi kuitenkin, että kiinteistönhoitajan siirto perustui yleiseen etuun ja edisti hyvää moraalia.
vastauksena tällaisiin tilanteisiin lakimies wang jiangkui sanoi, että kiinteistönhoitoyhtiön tulisi julkistaa valvontavideo lain sallimalla tavalla ja varmistaa, että videota käsitellään tarpeen mukaan omistajan laillisten oikeuksien suojaamiseksi loukkaukselta. toisaalta asianajaja tan mintao beijing zhongwen (xi'an) -lakitoimistosta korosti myös, että vaikka vanhusten ulostaminen on fysiologisen kiireellisyyden takia, se rikkoo sosiaalista etiikkaa ja julkisten paikkojen käyttöä koskevia määräyksiä ulostaa ulostamisen jälkeen, siivoamis-aloitteen laiminlyönti on siivoamatonta ja moraalitonta käytöstä.
red star news -toimittaja luo mengjie ja harjoittelija cheng linxin
toimittaja yang jue päätoimittaja deng zhaoguang
(lataa red star news ja lähetä raportit voittaaksesi palkintoja!)
