tiga mahasiswa ingin menghasilkan uang paruh waktu, tetapi akhirnya pergi ke pengadilan arbitrase
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
tanpa diduga, zhang han, wang xin dan li yan, mahasiswa junior di sebuah universitas di hubei, berakhir di pengadilan arbitrase karena mereka ingin menghasilkan uang paruh waktu.
pada bulan april 2023, ketiga orang ini berturut-turut menandatangani kontrak dengan wuhan feifeng culture media co., ltd. (selanjutnya disebut "fengfei media") dan menjadi jangkar perusahaan. kontrak tersebut mengatur bahwa apabila perselisihan antara kedua belah pihak tidak dapat diselesaikan melalui perundingan, maka akan diselesaikan melalui arbitrase. lebih dari sebulan setelah siaran langsung, ketiga orang tersebut ditolak saat meminta gaji minimal. merasa ada yang tidak beres, mereka meminta perusahaan memutus kontrak. setelah komunikasi antara kedua pihak gagal, takeoff media mengajukan arbitrase ke komisi arbitrase wuhan, mengharuskan setiap orang membayar ganti rugi sebesar 70.000 yuan, biaya pengacara sebesar 5.000 yuan, dan semua biaya arbitrase. setelah melalui banyak lika-liku, kedua pihak mencapai penyelesaian pada bulan juli tahun ini.
apa yang terjadi pada para mahasiswa ini bukanlah kasus yang terisolasi. reporter menelusuri jaringan dokumen penghakiman tiongkok menggunakan kata kunci "mahasiswa" dan "jangkar" untuk mencari beberapa dokumen putusan yang diterbitkan pada tahun 2023. dalam 11 putusan, penggugat adalah perusahaan siaran langsung dan tergugat adalah seorang mahasiswa atau baru-baru ini lulus. sepuluh dokumen menunjukkan bahwa pengadilan memutuskan bahwa mahasiswa harus membayar ganti rugi berkisar antara 4.000 yuan hingga 150.000 yuan.
mahasiswa yang memasuki ruang siaran langsung dan ingin bekerja paruh waktu dimintai ganti rugi yang tinggi karena perselisihan kontrak, dan menjadi terdakwa di pengadilan atau pihak dalam pengadilan arbitrase. apa misteri yang tersembunyi dalam biaya jaminan dan biaya penandatanganan? wartawan dari china youth daily dan china youth daily melakukan penyelidikan.
jaminan biaya sebesar 5.000 yuan menarik mahasiswa untuk menandatangani kontrak
saat berbincang saat berkomunikasi dengan li, kuasa hukum feifei media, untuk menandatangani kontrak, ketiganya masih ingat jelas gaji menarik yang ditawarkan li saat itu.
"dalam tiga bulan pertama, ada jaminan bulanan sebesar 5.000 yuan, dan ada juga biaya penandatanganan sebesar 5.000 yuan. selain pendapatan yang dijamin, ada juga komisi hadiah." zhang han ingat kata li saat itu , "apa pun yang anda lakukan, 5.000 yuan anda bisa mendapatkan jaminannya.”
li tidak setuju dengan pernyataan ini. dia mengatakan kepada wartawan bahwa dia tidak bertanggung jawab merekrut pembawa berita. menurut pemahamannya, pihak perusahaan mempunyai hubungan kerjasama dengan mahasiswa. perusahaan akan memberikan biaya penandatanganan atau jaminan, tetapi tidak keduanya.
soal konten pekerjaan, li yan mengatakan saat itu personel perusahaan mengharuskan mereka melakukan siaran langsung selama 5 jam sehari dan ngobrol dengan netizen di douyin.
di antara ketiga orang ini, hanya li yan yang memiliki lebih dari 1.000 penggemar di douyin dan memiliki pemahaman tertentu tentang siaran langsung. dia sedikit khawatir bahwa dia tidak akan dapat menyelesaikan tugasnya. "saya harus menyiarkan setiap hari tanpa gangguan. saya ada kelas di siang hari, jadi saya khawatir saya tidak punya waktu." .
mengenai kekhawatiran li yan, li memberitahunya bahwa dia bisa menyiarkannya pada malam hari ketika tidak ada kelas.
“perusahaan memiliki tim untuk 'mengemas' kami.” meskipun dia tidak memiliki pengalaman siaran langsung, zhang han merasa bahwa dengan pelatihan perusahaan, dia dapat melakukannya.
dengan menggunakan pekerjaan paruh waktu di waktu luang, mereka juga bisa mendapatkan jaminan gaji minimum sebesar 5.000 yuan. ketiganya memutuskan untuk menandatangani kontrak. kontrak elektronik yang saya dapatkan berjumlah 11 halaman, dan halaman terakhir adalah "konfirmasi realisasi investasi dan pengeluaran berdasarkan perjanjian kerjasama". terlihat bahwa biaya penandatanganan per orang adalah 35.000 yuan.
“mengapa biaya penandatanganan menjadi 35.000 yuan?” li yan langsung bertanya pada li. “dia mengatakan pada saat itu bahwa biaya penandatanganan saya adalah 5.000 yuan, dan sisa 30.000 yuan akan menjadi biaya pelatihan saya atau menyewa rumah untuk siaran langsung di masa depan. saya pikir pada saat itu, penampilan saya tidak terlalu menonjol, dan saya tidak punya bakat, bagaimana saya bisa begitu tinggi? "biaya penandatanganan?" li yan mengenang, "ketika saya mendengar dia berkata bahwa sebenarnya hanya 5.000 yuan, saya merasa itu cukup masuk akal, jadi saya lengah. ."
setelah mendengar penjelasan li, wang xin juga merasa masuk akal, "kemampuan saya bernilai 5.000 yuan di sini."
li memberi tahu mereka bahwa setelah biaya penandatanganan tiba, 30.000 yuan harus dikembalikan kepadanya secara tunai. "perusahaan akan menyewa rumah itu, dan dia akan membayar uangnya, dan itu akan masuk ke 'rekening pribadi' pribadinya." zhang han mengatakan bahwa inilah alasan yang diberikan oleh li pada saat itu.
li yan tidak terlalu memikirkannya, "dia bilang dia ingin uang tunai. kupikir itu untuk membayar pajak lebih sedikit."
karena kami ingin mendapatkan kembali 30.000 yuan, mengapa kami tidak dapat mentransfernya dan hanya membutuhkan uang tunai? menghadapi pertanyaan yang dilontarkan wartawan, li tidak menjawab secara langsung.
di platform kontrak elektronik pihak ketiga "fada", mereka menandatangani kontrak dengan takeoff media. setelah penandatanganan kontrak, ketiga orang tersebut mengatakan mereka menerima 35.000 yuan dari takeoff media. berdasarkan tangkapan layar transaksi yang diberikan oleh wang xin dan li yan, reporter melihat bahwa 35.000 yuan memang telah diterima. semua catatan transaksi bertuliskan "penandatanganan biaya-pengambilan media-li".
setelah uangnya sampai, mereka bertiga entah sendiri atau menitipkan teman sekelasnya untuk menarik uang tunai kepada li sesuai komunikasi sebelumnya. tangkapan layar transaksi yang mereka berikan menunjukkan bahwa mereka semua memiliki catatan penarikan uang tunai atau transfer 30.000 yuan ke li.
zhang han, wang xin, dan li yan menandatangani perjanjian kerja sama dengan wuhan feifei culture media co., ltd. yang lei/foto
ada banyak batasan, dan tidak mudah mendapatkan jaminan.
berdasarkan perjanjian, li yan dan tiga orang menggunakan akun douyin pribadi mereka untuk bergabung dengan "persekutuan" qifeng media ("persekutuan" adalah akun manajemen yang dibuka oleh platform siaran langsung untuk memfasilitasi agen atau perusahaan dalam mengelola pendapatan dan operasi. jangkarnya - catatan reporter). tangkapan layar halaman detail kerja sama "persekutuan" yang disediakan oleh beberapa orang menunjukkan bahwa "pendapatan yang dijamin adalah 5.000 yuan/bulan."
setelah siaran langsung beberapa saat, qifeng media management mewawancarai mereka.
zhang han merasa bahwa operasi itu "mengganggu anda": "saya menyiarkan cukup lama hari itu, (mereka) mengatakan bahwa konten yang saya siarkan tidak bagus. saya menyiarkan konten tersebut dengan baik, dan kemudian berkata bahwa saya tidak bertanya ' kakak 'untuk memberi hadiah. saya ingin memberi hadiah, dan mengatakan kontennya tidak memenuhi standar.
li yan mengatakan bahwa operasi sering kali membandingkannya dengan pembawa acara yang matang. misalnya, "lihatlah bagaimana orang lain menghasilkan ribuan atau puluhan ribu dalam semalam melalui siaran langsung. lihatlah betapa rendahnya omzet anda dalam sehari."
li tidak berpikir ini adalah "memilih", tapi bantuan perusahaan kepada jangkar. dia mengatakan bahwa operasional perusahaan akan meninjau situasi dengan pembawa acara berdasarkan situasi siaran langsung dan memberikan saran untuk masalah yang muncul selama siaran langsung. namun zhang han yakin bahwa beberapa saran sulit untuk diterapkan. "dia meminta saya untuk 'tepi', tetapi saya menolak." li yan juga yakin perusahaan tidak memberikan saran praktis apa pun.
hanya ada belasan orang yang menonton masing-masing ruang siaran langsungnya, termasuk teman sekelas dan teman yang ditarik ke ruang siaran langsung sebagai "grup atmosfer". penghasilan dari tip bahkan menyedihkan. reporter tersebut melihat dari tangkapan layar tagihan pendapatan yang diberikan oleh li yan bahwa dia bisa mendapatkan 100 yuan dari satu siaran langsung ketika siaran langsungnya besar, dan hanya 3 sen ketika siaran langsungnya kecil. sejak menandatangani kontrak lebih dari sebulan yang lalu, pendapatan hadiahnya berjumlah 515,26 yuan.
lebih dari sebulan setelah siaran langsung, beberapa orang meminta jaminan 5.000 yuan, tetapi ditolak.
"zhang han dan saya tidak menyelesaikan tugas siaran langsung lima jam setiap hari, tetapi wang xinshi menyelesaikan siarannya dan tidak bisa mendapatkan jaminan."
wang xin ingat bahwa alasan yang diberikan li saat itu adalah "siaran langsungnya tidak cukup lama". dia mengatakan bahwa dia menyelesaikan tugas 5 jam setiap hari, tetapi menurut li, siaran dari jam 10 malam sampai jam 3 pagi keesokan harinya tidak dihitung sebagai 5 jam penuh, tetapi harus disiarkan selama 5 jam berturut-turut dalam satu hari. "tapi dia tidak menjelaskannya kepada kami saat kami menandatangani kontrak. dia hanya memberi tahu kami hal ini saat kami akan menyelesaikan siaran di bulan pertama."
li mengatakan kepada wartawan bahwa algoritme ini adalah aturan yang diberikan oleh platform douyin. "kami menghitung durasi setiap hari dan setiap bulan berdasarkan (aturan) backend resmi douyin. ini tidak berarti bahwa kami dapat menghitung sesuka kami." .
reporter tersebut menghubungi nomor layanan pelanggan douyin, dan layanan pelanggan mengatakan bahwa platform tersebut tidak memiliki peraturan mengenai durasinya, dan persyaratan spesifiknya bergantung pada persyaratan “guild”. melihat kontrak beberapa orang, di bawah "persyaratan tugas siaran langsung dan video pendek", disebutkan bahwa "jumlah hari siaran langsung per bulan lebih dari 26 hari, dan tidak kurang dari 130 jam per bulan". tidak ada persyaratan untuk "tugas siaran langsung 5 jam per hari", dan tidak ada aturan "5 jam siaran berturut-turut dalam satu hari".
penghentian yang dinegosiasikan dan menghadapi tuntutan yang tinggi
karena mereka tidak mendapatkan jaminan dan konselor sekolah menyarankan mereka untuk mengakhiri kontrak sesegera mungkin, li yan dan yang lainnya mendekati li dan meminta untuk mengakhiri kontrak.
li setuju untuk mengakhiri kontrak, tetapi setiap orang harus membayar ganti rugi sebesar 35.000 yuan, termasuk biaya penandatanganan 5.000 yuan, biaya sewa, dan kerugian perusahaan.
“kami sudah memberimu uang tunai 30.000 yuan, mengapa kamu ingin kami mengembalikan uang sebanyak itu?” li yan langsung bertanya pada li. li mengatakan kepada mereka bahwa jika mereka mengikuti ketentuan pelanggaran kontrak, setiap orang harus membayar setidaknya 10 kali lipat biaya penandatanganan, yaitu 350.000 yuan. karena mereka masih pelajar, mereka hanya perlu mendapatkan kembali 35.000 yuan dari perusahaan dibayarkan pada saat penandatanganan kontrak, dan kerugian lainnya tidak dihitung.
li menyewa sebuah rumah dengan tiga kamar tidur dan satu ruang tamu untuk mereka, dengan sewa bulanan sekitar 4.500 yuan. saat mereka mengusulkan pemutusan kontrak, mereka baru pindah lebih dari sebulan. "jika anda menyetor satu untuk membayar tiga, tuan tanah akan meminta perusahaan untuk membayar sewa paling lama lebih dari dua bulan, yaitu lebih dari 3.000 yuan per orang. termasuk biaya penandatanganan 5.000 yuan, masing-masing dari kami menghabiskan lebih banyak uang untuk perusahaan daripada 8.000 yuan, dan kami meminta 35.000 yuan lebih banyak." kata li yan.
melihat pelanggaran klausul kontrak dalam kontrak, li yan dan tiga orang lainnya berkompromi. mereka menandatangani perjanjian penyelesaian dengan takeoff media dan membayar ganti rugi kepada li sebesar 35.000 yuan dalam tiga kali angsuran.
sebuah “perjanjian penyelesaian” yang ditandatangani antara siswa dan perusahaan. foto disediakan oleh orang yang diwawancarai
untuk mengumpulkan uang, li yan dan wang xin tidak pulang ke rumah musim panas lalu dan "mendapatkan 9.000 yuan dengan menyajikan hidangan" di sebuah restoran dekat sekolah.
namun, ketiga orang tersebut “semakin dipikir-pikir, mereka semakin dirugikan” dan tidak membayar ganti rugi sesuai tanggal pelunasan yang ditentukan dalam perjanjian penyelesaian.
li, yang tidak menerima ganti rugi, mengirim pesan mendesaknya dari waktu ke waktu. “hari ini saya akan menanyakan alamat ktp anda, mengirimkan surat pengacara terlebih dahulu, lalu langsung mengatur penuntutan hukum.” “jika anda tidak mau menengahi, maka saya akan mendapat masalah, dan yang terburuk bisa saya lakukan adalah tuntutan." tangkapan layar obrolan wechat antara li yan dan li, wartawan melihat banyak pesan yang mendesak agar ganti rugi dilikuidasi.
pada bulan maret dan april tahun ini, li yan dan yang lainnya berturut-turut menerima salinan permohonan arbitrase yang diajukan oleh li dari komisi arbitrase wuhan. takeoff media menyatakan bahwa setiap orang harus membayar ganti rugi sebesar 70.000 yuan, ditambah biaya pengacara dan semua biaya arbitrase sebesar 5.000 yuan.
pada tanggal 17 juli, di bawah mediasi arbiter komisi arbitrase wuhan, ketiga orang tersebut mencapai penyelesaian dengan takeoff media.
"itu adalah fakta bahwa kami melanggar kontrak. arbiter mengatakan bahwa jika ada persidangan, kemungkinan besar kami harus memberikan kompensasi, mungkin lebih." li yan mengatakan bahwa syarat penyelesaiannya adalah setiap orang membayar li dilikuidasi kerusakan 14.000 yuan dalam 14 kali angsuran.
foto milik visual china
apakah jangkar perlu membayar ganti rugi yang tinggi ketika mengakhiri kontrak? interpretasi ahlidihadapkan pada kerugian yang tinggi, beberapa jangkar perguruan tinggi yang terlibat dalam perselisihan kontrak mengalami kerugian dan bahkan menganggap diri mereka tidak beruntung.
ban xiaohui, profesor di fakultas hukum universitas wuhan, menyarankan agar mahasiswa harus melindungi hak dan kepentingan sah mereka melalui jalur hukum ketika dihadapkan pada tuntutan ganti rugi yang tidak masuk akal atau bahkan sangat tinggi dari perusahaan. "kerugian yang dilikuidasi tidak sebanyak yang diinginkan perusahaan." pengadilan dan majelis arbitrase akan mempertimbangkan kerugian secara komprehensif berdasarkan prinsip keadilan dan itikad baik, dengan mempertimbangkan kesalahan dan konsekuensi dari pelanggaran kontrak oleh kedua belah pihak. banyak kasus di pengadilan menunjukkan bahwa kompensasi akhir atas kerugian yang dilikuidasi oleh jangkar jauh lebih rendah daripada jumlah yang dituntut oleh perusahaan.
reporter menyisir dan menemukan bahwa banyak jangkar yang menegaskan hubungan perburuhan mereka melalui jalur hukum dan menjaga hak dan kepentingan sah mereka. “jika dipastikan bahwa itu adalah hubungan perburuhan, apakah pemutusan kontrak memerlukan pembayaran ganti rugi harus dinilai sesuai dengan ketentuan yang relevan dalam undang-undang kontrak perburuhan.”
pada bulan februari 2022, pembawa berita qiu menandatangani perjanjian kerja sama dengan komunikasi budaya co., ltd. di puning, guangdong. kemudian, karena kedua pihak gagal bernegosiasi mengenai masalah cuti, perusahaan mengeluarkan qiu dari obrolan grup perusahaan dan menuntut kompensasi atas kerusakan yang dilikuidasi. qiu memilih arbitrase untuk mengkonfirmasi hubungan perburuhan. pada bulan mei 2023, komite arbitrase perselisihan perburuhan dan kepegawaian menolak permintaan qiu. qiu menolak menerima keputusan tersebut dan mengajukan gugatan ke pengadilan rakyat kota puning.
pengadilan rakyat kota puning menyatakan bahwa dilihat dari perjanjian kerja sama yang ditandatangani antara qiu dan perusahaan, perusahaan menetapkan platform siaran langsung qiu, durasi, distribusi pendapatan, sistem manajemen kehadiran, dll., yang sejalan dengan karakteristik hukum hubungan kerja. dan mendukung gugatan qiu.
namun, ada juga kasus di mana hubungan perburuhan tidak terkonfirmasi. pada bulan maret 2017, hu, wang dan li pergi ke komite arbitrase perselisihan perburuhan dan kepegawaian distrik lizhou, kota guangyuan, provinsi sichuan untuk mengajukan permohonan konfirmasi hubungan perburuhan. panitia arbitrase menilai jika dilihat dari isi perjanjian, kedua pihak telah menyepakati hak dan kewajiban untuk melakukan kegiatan siaran langsung online, dan tidak ada niat untuk mengadakan kontrak kerja. pendapatan dari aktivitas offline antara kedua pihak dibagi berdasarkan 28 banding 20. ketiga pelamar tersebut sebagian besar menyelesaikan pekerjaannya di rumah dan tidak perlu pergi ke kantor perusahaan untuk bekerja, juga tidak perlu mematuhi peraturan. peraturan dan ketentuan perusahaan. oleh karena itu, kedua belah pihak tidak memenuhi ciri-ciri hubungan kerja.
apakah status mahasiswa mempengaruhi pembentukan hubungan kerja dengan majikan? reporter tersebut menyisir informasi yang relevan dan menemukan bahwa undang-undang tersebut tidak melarang mahasiswa memasuki pasar tenaga kerja sebagai pekerja. mahasiswa dengan kapasitas penuh untuk melakukan perilaku sipil memenuhi syarat sebagai subjek kontrak kerja. jika seorang mahasiswa menjalin hubungan kerja jangka panjang dan stabil dengan pemberi kerja, mematuhi peraturan dan ketentuan pemberi kerja, menerima manajemen oleh pemberi kerja, terlibat dalam pekerjaan yang diatur oleh pemberi kerja, mempunyai kedudukan yang jelas dan menerima imbalan ekonomi yang dibayarkan oleh pemberi kerja, maka sesungguhnya terjalinlah hubungan kerja antara kedua pihak.
ban xiaohui percaya bahwa karena beragamnya model ketenagakerjaan di industri siaran langsung, sifat hubungan hukumnya perlu ditentukan berdasarkan kasus per kasus. beberapa mahasiswa menggunakan waktu luang mereka untuk bekerja-belajar, yang tidak dianggap sebagai pekerjaan, dan sulit untuk mendukung hubungan kerja. namun, jika mahasiswa menyelesaikan mata kuliah akademiknya dan menandatangani perjanjian kerjasama dengan perusahaan siaran langsung untuk tujuan mencari pekerjaan ketika mereka akan lulus, apakah terdapat hubungan kerja perlu dinilai berdasarkan situasi kerja tertentu. kedua belah pihak.
ban xiaohui mengatakan, jika ada tuntutan hubungan perburuhan, maka jangkar dapat terlebih dahulu mengajukan arbitrase ke komisi arbitrase perselisihan perburuhan dan kepegawaian sesuai dengan hukum. penanda harus mengumpulkan bukti yang dapat membuktikan adanya hubungan kerja, termasuk catatan pembayaran gaji, seperti catatan transfer bank, slip gaji, dll.; bukti pengaturan kerja yang relevan, seperti pemberitahuan tugas kerja dan jadwal yang dikeluarkan oleh perusahaan; pengawasan dan manajemen kerja, seperti opini tinjauan perusahaan dan evaluasi kinerja konten langsung pembawa berita, dll.
“jika kontrak yang ditandatangani memuat beberapa isi yang mencerminkan karakteristik hubungan kerja, seperti jangkar harus mematuhi peraturan dan ketentuan perusahaan, menerima pengaturan dan instruksi kerja perusahaan, dll., hal ini akan membantu dalam menegaskan hubungan kerja. . "kata ban xiaohui.
zhao yaqin, seorang pengacara di firma hukum hubei zunerguang (hongshan), mengamati bahwa beberapa jangkar menandatangani kontrak dengan perusahaan yang menyatakan bahwa perusahaan akan mengemas jangkar dan memberi mereka berbagai sumber daya. namun kenyataannya adalah perusahaan tidak sepenuhnya memenuhi janjinya. “direkomendasikan agar jangkar mengumpulkan bukti bahwa perusahaan tidak memberikan dukungan sumber daya untuk melindungi hak dan kepentingannya sendiri.”
keputusan perdata dari pengadilan rakyat distrik furong kota changsha, provinsi hunan yang diberikan kepada wartawan oleh zhao yaqin menunjukkan bahwa pada november 2020, lou menandatangani kontrak dengan sebuah perusahaan media di hunan dan menjadi pembawa berita di perusahaan tersebut. kemudian, perselisihan muncul antara kedua pihak. perusahaan membawa lou ke pengadilan dan menuntut pembayaran ganti rugi sebesar 100.000 yuan dengan alasan bahwa pembawa acara menolak untuk melakukan kewajiban siaran langsungnya. pengadilan memutuskan bahwa penggugat melanggar kontrak terlebih dahulu dan gagal mengevaluasi dan melatih citra, kualitas, dan keterampilan lou sebagaimana disepakati dalam perjanjian, yang merupakan pelanggaran kontrak mendasar dan menolak semua klaim perusahaan.
(atas permintaan orang yang diwawancarai, zhang han, wang xin, li yan, wang jia dan cao yang adalah nama samaran)
komprehensif dari china youth daily, halaman 3, 20 september 2024 (china youth daily·china youth daily reporter peserta pelatihan yang lei reporter lei yu)
(sumber: akun resmi wechat china youth daily)
