berita

wawancara eksklusif |. "pulau chiran" yanakura: novel fiksi ilmiah seperti cermin di alam semesta

2024-09-10

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

pada bulan maret 2016, kecerdasan buatan alphago mengalahkan juara dunia go lee sedol, yang membuat yanakura, seorang penggila go, merasakan dampak yang sangat besar. karena terkejut, ia mulai berpikir tentang pentingnya dan dampak kecerdasan buatan terhadap masyarakat manusia. dalam tujuh tahun terakhir, awak media yanagura menulis novel fiksi ilmiah sepanjang 300.000 kata "pulau zhiran" di waktu luangnya. pada bulan agustus tahun ini, "pulau zhiran" diterbitkan oleh zhanlu culture.

termasuk banyak revolusi teknologi dalam sejarah, berita kemunculan alphago juga muncul di novel "zhiran island". dalam pandangan yanakura, semua novel fiksi ilmiah adalah “kronik masa depan.” dalam dua tahun terakhir, kecerdasan buatan model bahasa besar yang diwakili oleh openai telah mengalami pertumbuhan yang luar biasa. ” , sedang (atau sudah) menjadi kenyataan saat ini. situasi ini mendorong saya untuk memutuskan bahwa saya harus mempercepat penyelesaian karya ini, meskipun tidak dapat dipublikasikan, setidaknya saya harus berlari sebelum dunia baru terbentuk, dan bertindaklah sebagai penulis meski hanya sedetik lebih cepat dari waktunya,” tulisnya di postscript.

"pulau zhiran" membangun dunia masa depan di paruh kedua abad ke-21. di dunia ini, cuaca ekstrem sedang terjadi di seluruh dunia, dan masyarakat manusia terbagi menjadi lebih dari 3.000 tempat perlindungan, yang dikenal sebagai "tiga ribu ghetto". di bawah baptisan bencana, ai super cerdas muncul sesuai kebutuhan, memberikan layanan yang cermat kepada manusia, dan pada saat yang sama secara diam-diam mengubah gaya hidup dan pola berpikir manusia. manusia dapat bekerja, bermain, dan bersosialisasi di mesin, dan mesin dapat secara diam-diam dan tepat mengatur semua tugas sepele seperti migrasi manusia dan migrasi.

menghadapi masa depan, manusia yang masih hidup terbagi menjadi dua kelompok. satu kelompok sangat percaya bahwa ai hanyalah alat algoritma canggih dan tidak dapat memiliki kesadaran diri. mereka membenci kehidupan yang sepenuhnya dikendalikan oleh ai dan percaya bahwa manusia akan kehilangan semua makna hasilnya; sementara kelompok lain mendukung secara aktif merangkul masyarakat ai, pelakunya diidentifikasi sebagai tulisan lebih dari 5.000 tahun yang lalu, percaya bahwa menulis adalah jalan yang salah dalam peradaban manusia, dan mulai menghancurkan tulisan manusia. dalam konflik antara konservatisme dan inovasi, nasib umat manusia tidak stabil seperti rumput bebek. pada saat yang sama, pulau zhiran, surga legendaris terakhir di bumi yang tidak dikendalikan oleh mesin, menghilang dan muncul.

"saya hanya bisa mengatur akhir dari novel ini sehingga pesawat luar angkasa ai membawa kesadaran digital manusia dan menyebar ke alam semesta, sekaligus mempertahankan api terakhir kesadaran fisik manusia di pulau zhiran di bumi." berkata, "dengan kata lain, yang ingin saya nyatakan adalah bahwa dunia rasional yang dibangun oleh manusia yang menuntut kausalitas linier pada akhirnya hanyalah sebuah pulau kecil di lautan luas di alam semesta ai 'komputasi paralel'.

yanakura

makalah: menurut pendahuluan, "pulau zhiran" membutuhkan waktu tujuh atau delapan tahun untuk ditulis. selama proses ini, ai mengalami perkembangan pesat. dalam catatan tambahan anda, anda menggambarkannya sebagai "mempercepat penyelesaian pekerjaan ini". berbagi proses kreatifnya? dan bagaimana anda mulai memperhatikan kecerdasan buatan?

yanagura: saya adalah pemain go amatir dan selalu mengikuti perkembangan go. pada tahun 2016, alphago google mengalahkan juara dunia go lee sedol, dan alphazero, yang keluar setahun kemudian, bahkan lebih baik lagi. go disebut sebagai "cawan suci kecerdasan manusia". pemain catur manusia dikalahkan oleh kecerdasan buatan. saat itu, saya merasa bahwa sistem biner 0 dan 1 adalah algoritma atau teks paling dasar di alam semesta, dan saya mulai memikirkan sebuah novel tentang "kematian tulisan manusia". namun saya menyadari bahwa teknologi tidak dapat berkembang pesat tanpa alasan, dan ai harus diberi peluang, jadi saya menambahkan bencana iklim (“katalis” mutasi teknologi) di awal, dan alur cerita terungkap secara alami. pada akhir tahun 2019, saya telah menulis 400.000 kata di novel dan berhenti sementara. hingga chatgpt keluar, suasana gila akan hal-hal baru setiap hari mendorong saya untuk kembali membaca novel ini. pada bulan maret 2023, saya melakukan proses revisi menit demi menit untuk mengurangi naskah 400.000 kata yang diselesaikan pada tahun 2019 menjadi sekitar 300.000 kata.

makalah: mengenai “matinya tulisan manusia”, banyak juga pembahasan tentang tulisan itu sendiri di dalam novel, seperti prasasti tulang ramalan dan prasasti perunggu, dari mana asal usul ketertarikan anda terhadap asal usul tulisan?

yanagura: saya selalu tertarik dengan kata-kata. saat saya membaca "kisah kata-kata" oleh tang nuo, saya sepenuhnya mengetahui sejarah asal usul kata-kata untuk pertama kalinya. dalam buku ini ia memperkenalkan prasasti tulang ramalan, prasasti perunggu, dan menyebutkan karakter negara lain, serta kelebihan dan kekurangan karakter cina sebagai hieroglif. saya sangat tersentuh setelah membacanya. tulisan adalah label peradaban. kita manusia telah ada di bumi selama jutaan tahun, namun jika kita melihat penciptaan dan penemuan tulisan, sejarah peradaban manusia tidak melebihi 5.000 tahun.

makalah: di "pulau zhiran", manusia menetapkan "hukum keempat" untuk ai. hukum ini untuk melindungi manusia, namun hasilnya mungkin tidak memuaskan. bagaimana anda memandang nilai-nilai dalam teknologi dan ai serta kebaikan dan kejahatannya?

yanakura: "hukum keempat" menetapkan bahwa jika manusia dalam bahaya, ai harus mengorbankan dirinya untuk menjamin integritas manusia; dan ai percaya bahwa jika ingin menjamin keselamatan manusia, ai harus berusaha menghindari bahaya dan memberikan layanan yang cermat untuk melayani manusia, dan kemudian memutuskan untuk mengunggah semua manusia ke cloud untuk mendapatkan "keabadian".

mesin mungkin memiliki sisi baik dan buruk dalam beberapa detailnya. saya pikir kita, sebagai makhluk hidup berbasis karbon, tidak dapat mengevaluasi etika baik dan jahat dalam bentuk kehidupan berbasis silikon. di sisi lain, meskipun berbasis silikon, ia mengikuti logika biner, dan logika ini didasarkan pada pengaturan manusia, dan akan mengikuti pengaturan anda hingga ekstrem. pencipta ai tepatnya adalah kita manusia. aturan yang kita tetapkanlah yang memulai proses evolusinya.

akankah ai muncul dengan kesadarannya sendiri? saya menulis tentang "pertempuran antara yang lama dan yang baru" di buku saya: aliran lama sangat yakin bahwa ai hanyalah alat algoritme canggih dan tidak dapat memiliki kesadaran diri, sedangkan aliran baru percaya bahwa ai memiliki kesadarannya sendiri, tetapi tidak bisa. melarikan diri dari prinsip tertinggi. ini adalah sebuah paradoks yang tidak masuk akal bahwa hal itu akan mencapai tujuan yang diinginkan manusia, apa pun caranya.

makalah: dalam novel, anda bisa mendapatkan "keabadian" anda sendiri atau membangkitkan anggota keluarga anda dengan mengunggah ke cloud. apa pendapat anda tentang pilihan ini?

yanakura: saya pikir jika anda hidup selamanya di dunia nyata, itu akan menghancurkan rasa hormat orang terhadap kehidupan - karena waktu anda tidak terbatas, apa pun yang anda lakukan, pada akhirnya anda dapat menyimpannya, tetapi jika ada akhir, anda akan melakukannya rasakan dengan rasa urgensi, semuanya akan masuk akal. mengenai keabadian di awan, saya memiliki penjelasan panjang di novel: "tidak ada gunanya mesin membangkitkan orang mati. karena di satu sisi, anda tidak dapat mengembalikannya ke tampilan asli orang mati, bahkan jika anda bisa bagaimanapun juga, kumpulan kode data ini bukanlah orang yang telah meninggal itu sendiri, karena kesadaran, emosi, dan ingatan semuanya harus ditanggung oleh darah dan daging , di dunia maya. kehidupan abadi, namun kita memiliki tubuh fisik yang tergeletak di dunia nyata dan pada akhirnya akan mati di ruangan gelap.

the paper: sebagai pencipta, bagaimana anda memandang hubungan antara penciptaan dan ai?

yanakura: awalnya kami mengira ai akan menggantikan tenaga kerja tingkat rendah, namun kini, tenaga kerja yang membutuhkan kesabaran dan ketelitian saat ini belum bisa digantikan oleh ai, seperti perawat. dan pekerjaan kreatif, berdasarkan perkembangan ai saat ini, mungkin akan menghadapi tantangan besar dalam sepuluh tahun ke depan. saya lebih memilih ai dan manusia bekerja sama untuk menyelesaikan pekerjaannya, karena pada akhirnya tetap membutuhkan komunikasi antar manusia. saya pikir ai akan menjadi asisten, sama seperti permainan catur "centaur" saat ini. orang bisa bermain dengan bantuan ai melawan pemain yang juga dibantu oleh ai.

makalah: "pulau zhiran" merupakan novel fiksi ilmiah dan juga banyak memuat pembahasan tentang filsafat. penulis atau karya apa yang memengaruhi anda?

yanakura: saya seorang pecinta sastra, khususnya sastra eropa dan amerika, saya biasanya membaca faulkner, nabokov, naipaul, marquez, borges, kafka, calvino, thomas lalchuk, monroe, cortázar dan masih banyak lagi. beberapa karya klasik dapat tahan dibaca berulang kali, seperti "lolita" karya nabokov atau "notes from brig" karya rilke.

bacaan mendalam lainnya adalah sains populer dan karya filosofis. "media pemahaman" karya mcluhan, "realitas bukan apa yang anda lihat" karya roeli, "kompleksitas" karya melanie, "sifat teknologi" karya brian, "apa yang diinginkan teknologi" karya kk, dan buku ini karya yaming, han bingzhe, dennett, pinker dan lain-lain semuanya membuat saya memikirkan kembali kedudukan manusia di dunia ini.

sedangkan untuk karya fiksi ilmiah, saya relatif sedikit membaca, kecuali beberapa karya liu cixin, dete jiang, dan han song, sepertinya saya tidak terlalu berkesan dalam ingatan saya. fiksi ilmiah sebenarnya adalah dongeng masa depan, dengan efek peringatan yang kuat. pentingnya bagi masyarakat harus sama pentingnya dengan seni surealis. ia ibarat cermin di alam semesta, yang dapat membantu manusia menghindari narsisme dan menyadari bahwa kita manusia hanyalah proses alami dari perkembangan alam semesta adalah seperti yang terlihat, ia akan mati.