νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

τον μάρτιο του 2016, η τεχνητή νοημοσύνη alphago κέρδισε τον παγκόσμιο πρωταθλητή go lee sedol, κάτι που έκανε τον yanakura, λάτρη του go, να αισθανθεί τεράστιο αντίκτυπο. σοκαρισμένος, άρχισε να σκέφτεται τη σημασία και τον αντίκτυπο της τεχνητής νοημοσύνης στην ανθρώπινη κοινωνία. τα τελευταία επτά χρόνια, ο εκπρόσωπος των μέσων ενημέρωσης yanagura έγραψε ένα μυθιστόρημα επιστημονικής φαντασίας 300.000 λέξεων "zhiran island" στον ελεύθερο χρόνο του. τον αύγουστο φέτος κυκλοφόρησε το «zhiran island» από τις εκδόσεις zhanlu culture.

συμπεριλαμβανομένων πολλών τεχνολογικών επαναστάσεων στην ιστορία, η είδηση ​​της εμφάνισης του alphago εμφανίστηκε επίσης στο μυθιστόρημα "zhiran island". κατά την άποψη του yanakura, όλα τα μυθιστορήματα επιστημονικής φαντασίας είναι «χρονικά του μέλλοντος». " , είναι (ή έχουν ήδη γίνει) η τρέχουσα πραγματικότητα. αυτή η κατάσταση με ώθησε να αποφασίσω ότι πρέπει να επιταχύνω την ολοκλήρωση αυτής της εργασίας. ακόμα κι αν δεν μπορεί να εκδοθεί, πρέπει τουλάχιστον να τρέξω πριν διαμορφωθεί ο νέος κόσμος και ενεργήστε ως συγγραφέας ακόμα κι αν είναι μόλις ένα δευτερόλεπτο μπροστά από τον χρόνο», έγραψε στο υστερόγραφο.

το "zhiran island" κατασκευάζει έναν μελλοντικό κόσμο στο δεύτερο μισό του 21ου αιώνα. σε αυτόν τον κόσμο, τα ακραία καιρικά φαινόμενα μαίνονται σε όλο τον κόσμο και η ανθρώπινη κοινωνία χωρίζεται σε περισσότερα από 3.000 καταφύγια, γνωστά ως «τρεις χιλιάδες γκέτο». κάτω από το βάπτισμα της καταστροφής, η υπερ-έξυπνη τεχνητή νοημοσύνη εμφανίστηκε όπως απαιτούν οι καιροί, παρέχοντας σχολαστικές υπηρεσίες στους ανθρώπους και ταυτόχρονα αλλάζοντας αθόρυβα τον τρόπο ζωής και τα πρότυπα σκέψης των ανθρώπων. οι άνθρωποι μπορούν να εργάζονται, να παίζουν και να κοινωνικοποιούνται σε μηχανές, και οι μηχανές μπορούν να οργανώσουν κρυφά και σωστά όλες τις ασήμαντες εργασίες, όπως η ανθρώπινη μετανάστευση και η μετανάστευση.

αντιμετωπίζοντας το μέλλον, οι άνθρωποι που επιβίωσαν χωρίζονται σε δύο ομάδες το αποτέλεσμα, ενώ η άλλη ομάδα υποστηρίζει ενεργά την κοινωνία της τεχνητής νοημοσύνης, ο ένοχος αναγνωρίστηκε ως η γραφή πριν από περισσότερα από 5.000 χρόνια, πιστεύοντας ότι η γραφή ήταν ο λάθος δρόμος του ανθρώπινου πολιτισμού και άρχισε να καταστρέφει την ανθρώπινη γραφή. στη σύγκρουση μεταξύ συντηρητισμού και καινοτομίας, η μοίρα της ανθρωπότητας είναι τόσο ασταθής όσο το παπάκι. την ίδια στιγμή, το νησί zhiran, το θρυλικό τελευταίο κομμάτι του παραδείσου στη γη, που δεν ελέγχεται από μηχανές, εξαφανίζεται και εμφανίζεται.

«μπορώ μόνο να κανονίσω το τέλος του μυθιστορήματος έτσι ώστε το διαστημικό σκάφος ai να μεταφέρει την ανθρώπινη ψηφιακή συνείδηση ​​και να εξαπλωθεί στο σύμπαν, ενώ ταυτόχρονα διατηρεί την τελευταία φωτιά της ανθρώπινης φυσικής συνείδησης στο νησί zhiran της γης». είπε, «με άλλα λόγια, αυτό που θέλω να υπονοήσω είναι ότι ο ορθολογικός κόσμος που δημιουργήθηκε από ανθρώπους που απαιτούν γραμμική αιτιότητα είναι τελικά απλώς ένα μικρό νησί στον απέραντο ωκεανό στο σύμπαν της τεχνητής νοημοσύνης του «παράλληλου υπολογισμού».

γιανακούρα

το paper: σύμφωνα με την εισαγωγή, το "zhiran island" χρειάστηκε επτά ή οκτώ χρόνια για να γραφτεί, η τεχνητή νοημοσύνη γνώρισε ταχεία ανάπτυξη μοιραστείτε τη δημιουργική διαδικασία και πώς αρχίσατε να δίνετε προσοχή στην τεχνητή νοημοσύνη;

yanagura: είμαι ερασιτέχνης παίκτης του go και πάντα παρακολουθούσα την πρόοδο του go. το 2016, το alphago της google νίκησε τον παγκόσμιο πρωταθλητή go lee sedol και το alphazero, που κυκλοφόρησε ένα χρόνο αργότερα, ήταν ακόμα καλύτερο. το go ονομάζεται «άγιο δισκοπότηρο της ανθρώπινης νοημοσύνης» οι άνθρωποι σκακιστές νικήθηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη. εκείνη την εποχή, ένιωσα ότι το δυαδικό σύστημα του 0 και του 1 ήταν ο πιο βασικός αλγόριθμος ή κείμενο στο σύμπαν και άρχισα να συλλαμβάνω ένα μυθιστόρημα για τον «θάνατο της ανθρώπινης γραφής». αλλά συνειδητοποίησα ότι η τεχνολογία δεν μπορεί να αναπτυχθεί γρήγορα χωρίς λόγο και ότι η τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να έχει μια ευκαιρία, έτσι πρόσθεσα την κλιματική καταστροφή (έναν «καταλύτη» για τεχνολογική μετάλλαξη) στην αρχή και η ιστορία εξελίχθηκε φυσικά. μέχρι το τέλος του 2019, είχα γράψει 400.000 λέξεις στο μυθιστόρημα και σταμάτησα προσωρινά. μέχρι να βγει το chatgpt, η τρελή ατμόσφαιρα των νέων πραγμάτων κάθε μέρα με παρακίνησε να ξαναπάρω αυτό το μυθιστόρημα. τον μάρτιο του 2023, ασχολήθηκα με μια διαδικασία αναθεώρησης λεπτό προς λεπτό για να μειώσω το χειρόγραφο 400.000 λέξεων που ολοκληρώθηκε το 2019 σε περίπου 300.000 λέξεις.

η εισήγηση: σχετικά με τον «θάνατο της ανθρώπινης γραφής», υπάρχουν επίσης πολλές συζητήσεις για την ίδια τη γραφή στο μυθιστόρημα, όπως επιγραφές με οστά του μαντείου και χάλκινες επιγραφές από πού πηγάζει το ενδιαφέρον σας για την προέλευση της γραφής;

yanagura: πάντα με ενδιέφεραν οι λέξεις όταν διάβασα το "the story of words" του tang nuo, εκτίθηκα πλήρως στην ιστορία της προέλευσης των λέξεων για πρώτη φορά. σε αυτό το βιβλίο, εισήγαγε επιγραφές από οστά, χάλκινες επιγραφές και ανέφερε τους χαρακτήρες άλλων χωρών, καθώς και τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των κινεζικών χαρακτήρων ως ιερογλυφικά. με συγκίνησε πολύ μετά την ανάγνωση. η γραφή είναι η ταμπέλα του πολιτισμού εμείς οι άνθρωποι είμαστε στη γη για εκατομμύρια χρόνια, αλλά αν δούμε την εφεύρεση της γραφής, η ιστορία του ανθρώπινου πολιτισμού δεν ξεπερνά τα 5.000 χρόνια.

the paper: στο "zhiran island", οι άνθρωποι έθεσαν έναν "τέταρτο νόμο" για την τεχνητή νοημοσύνη αυτός ο νόμος είναι για την προστασία των ανθρώπων, αλλά τα αποτελέσματα μπορεί να μην είναι ικανοποιητικά. πώς βλέπετε τις αξίες της τεχνολογίας και της τεχνητής νοημοσύνης και το καλό και το κακό τους;

yanakura: ο «τέταρτος νόμος» ορίζει ότι εάν οι άνθρωποι βρίσκονται σε κίνδυνο, η τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να θυσιαστεί για να διασφαλίσει την ακεραιότητα των ανθρώπων και η τεχνητή νοημοσύνη πιστεύει ότι εάν θέλει να διασφαλίσει την ασφάλεια των ανθρώπων, πρέπει να προσπαθήσει να αποφύγει τον κίνδυνο και να παρέχει σχολαστικές υπηρεσίες. στους ανθρώπους και αργότερα αποφάσισε να ανεβάσει όλα τα ανθρώπινα όντα στο σύννεφο για να κερδίσει την «αθανασία».

οι μηχανές μπορεί να έχουν το καλό και το κακό σε ορισμένες λεπτομέρειες, νομίζω ότι εμείς, ως μορφές ζωής με βάση τον άνθρακα, δεν μπορούμε να αξιολογήσουμε την ηθική του καλού και του κακού σε μορφές ζωής που βασίζονται στο πυρίτιο. από την άλλη, ακόμα κι αν βασίζεται σε πυρίτιο, ακολουθεί τη δυαδική λογική, και αυτή η λογική βασίζεται σε ανθρώπινες ρυθμίσεις και θα ακολουθεί τις ρυθμίσεις σας στα άκρα. ο δημιουργός του ai είμαστε ακριβώς εμείς οι άνθρωποι. είναι οι κανόνες που θέτουμε που ξεκινούν την εξελικτική του διαδικασία.

θα αναδυθεί το ai με τη δική του συνείδηση; έγραψα για τη «μάχη μεταξύ παλιού και νέου» στο βιβλίο μου: το παλιό σχολείο πιστεύει ακράδαντα ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι απλώς ένα προηγμένο εργαλείο αλγορίθμου και δεν μπορεί να έχει αυτογνωσία, ενώ το νέο σχολείο πιστεύει ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει τη δική της συνείδηση, αλλά δεν μπορεί ξεφύγει από τις υψηλότερες αρχές. είναι ένα παράλογο παράδοξο ότι θα πετύχει τους στόχους που ζητάτε εσείς οι άνθρωποι, ανεξάρτητα από τα μέσα.

the paper: στο μυθιστόρημα, μπορείτε να αποκτήσετε τη δική σας «αθανασία» ή να αναστήσετε τα μέλη της οικογένειάς σας ανεβάζοντας στο σύννεφο τι πιστεύετε για αυτήν την επιλογή;

yanakura: νομίζω ότι αν ζεις για πάντα στον πραγματικό κόσμο, θα καταστρέψει το σεβασμό των ανθρώπων για τη ζωή - γιατί ο χρόνος σου είναι άπειρος, ό,τι κι αν κάνεις, μπορείς να τον σώσεις στο τέλος, αλλά αν υπάρξει τέλος, θα αισθάνεστε με την αίσθηση του επείγοντος, όλα θα έχουν νόημα. όσο για την αθανασία στο σύννεφο, έχω μια μεγάλη περιγραφή στο μυθιστόρημα: "δεν έχει νόημα για μια μηχανή να ανασταίνει νεκρούς. γιατί αφενός, δεν μπορείς να την επαναφέρεις στην αρχική εμφάνιση των νεκρών, ακόμα κι αν μπορείς άλλωστε, αυτή η μάζα κωδικών δεδομένων δεν είναι ο ίδιος ο αποθανών, γιατί η συνείδηση, τα συναισθήματα και οι αναμνήσεις πρέπει να βαρύνονται με σάρκα και οστά , στον εικονικό κόσμο, αλλά έχουμε ένα φυσικό σώμα που βρίσκεται στον πραγματικό κόσμο και τελικά θα πεθάνουμε σε ένα σκοτεινό δωμάτιο.

the paper: ως δημιουργός, πώς βλέπετε τη σχέση μεταξύ δημιουργίας και τεχνητής νοημοσύνης;

yanakura: αρχικά πιστεύαμε ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα αντικαταστήσει την εργασία χαμηλού επιπέδου, αλλά τώρα, η εργασία που απαιτεί υπομονή και σχολαστικότητα δεν μπορεί να αντικατασταθεί από την τεχνητή νοημοσύνη προς το παρόν, όπως οι νοσηλευτές. και οι δημιουργικές θέσεις εργασίας, με βάση την τρέχουσα ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης, ενδέχεται να αντιμετωπίσουν μεγάλες προκλήσεις μέσα σε δέκα χρόνια. προτιμώ η τεχνητή νοημοσύνη και οι άνθρωποι να συνεργάζονται για να ολοκληρώσουν το έργο, γιατί τελικά απαιτεί ακόμα επικοινωνία μεταξύ των ανθρώπων. νομίζω ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα είναι βοηθός, όπως ακριβώς και το τρέχον παιχνίδι «κένταυρος» στο σκάκι.

the paper: το "zhiran island" είναι ένα μυθιστόρημα επιστημονικής φαντασίας και περιέχει επίσης πολλές συζητήσεις για τη φιλοσοφία. ποιοι συγγραφείς ή έργα σας έχουν επηρεάσει;

yanakura: είμαι λάτρης της λογοτεχνίας, ειδικά της ευρωπαϊκής και της αμερικανικής λογοτεχνίας, συνήθως διαβάζω faulkner, nabokov, naipaul, marquez, borges, kafka, calvino, thomas lalchuk, monroe, cortázar και πολλούς άλλους. ορισμένα κλασικά έργα αντέχουν σε επαναλαμβανόμενες αναγνώσεις, όπως η «λολίτα» του ναμπόκοφ ή οι «σημειώσεις από τον μπριγκ» του ρίλκε.

ένα άλλο κομμάτι εις βάθος ανάγνωσης είναι τα λαϊκά επιστημονικά και φιλοσοφικά έργα. το "understanding media" του mcluhan, το "reality is not what you see" του roweli, το "complexity" της melanie, το "the nature of technology" του brian, το "what technology wants" του kk και αυτό το βιβλίο the works of yaming, han bingzhe, dennett, pinker και άλλοι όλοι με έκαναν να ξανασκεφτώ τη θέση των ανθρώπων σε αυτόν τον κόσμο.

όσον αφορά τα έργα επιστημονικής φαντασίας, έχω διαβάσει σχετικά λίγα, εκτός από μερικά έργα των liu cixin, dete jiang και han song, δεν φαίνεται να έχω μεγάλη εντύπωση στη μνήμη μου. η επιστημονική φαντασία είναι στην πραγματικότητα ένας μύθος του μέλλοντος, με ισχυρό προειδοποιητικό αποτέλεσμα. η σημασία του για την κοινωνία πρέπει να είναι τόσο σημαντική όσο η σουρεαλιστική τέχνη. είναι σαν ένας καθρέφτης στο σύμπαν, που μπορεί να βοηθήσει τους ανθρώπους να αποφύγουν τον ναρκισσισμό και να αναγνωρίσουν ότι εμείς οι άνθρωποι είμαστε απλώς μια φυσική διαδικασία ανάπτυξης του σύμπαντος είναι όπως φαίνεται, θα πεθάνει.