berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

menurut berbagai laporan media, gedung putih sedang mempersiapkan pembentukan dana kekayaan negara as untuk melakukan investasi skala besar di bidang-bidang strategis utama.

pada jumat (6 september) waktu setempat, seorang pejabat gedung putih mengungkapkan kepada media bahwa anggota senior pemerintahan biden, termasuk asisten keamanan nasional presiden jake sullivan dan wakilnya dalip singh (daleep singh) telah mengerjakan rencana tersebut. diam-diam".

menurut media, sullivan dan singer telah mengerjakan proyek tersebut selama berbulan-bulan, melakukan serangkaian sesi brainstorming mingguan dan bertemu dengan pakar ekonomi dari dewan keamanan nasional untuk membahas ukuran, struktur, pendanaan, dan struktur kepemimpinan dana yang diusulkan. , tindakan perlindungan, dll.

pejabat tersebut mengatakan struktur dana, model pendanaan dan strategi investasi masih dalam diskusi aktif. dia menekankan bahwa kemajuan proyek ini telah memasuki tahap "perhatian yang cukup", dan lembaga pemerintah lainnya telah terlibat, dan mereka berencana untuk "membahas langkah selanjutnya dengan pemangku kepentingan utama di kongres dan sektor swasta."

sumber lain mengatakan bahwa dokumen perencanaan untuk dana kekayaan negara telah diedarkan di antara staf gedung putih dan lembaga-lembaga besar, dan mereka yang fokus pada pekerjaan ini berharap untuk meresmikan proposal tersebut pada bulan-bulan sisa masa jabatan presiden biden.

trump menyebutkan dana negara untuk pertama kalinya

meskipun sumber-sumber di gedung putih mengklaim “diskusi telah berlangsung selama berbulan-bulan,” gagasan tersebut pertama kali muncul di panggung politik ketika mantan presiden as donald trump meluncurkan proposal kebijakan ekonomi pada hari kamis. sebelumnya, hampir tidak ada laporan relevan mengenai dana kekayaan negara.

pada hari yang sama, trump menyebutkan di economic club of new york bahwa setelah dia terpilih, pendapatan tarif akan disuntikkan ke dana kekayaan negara. “kami akan dapat berinvestasi di pusat-pusat manufaktur paling maju, kemampuan pertahanan canggih, dan pemotongan -meningkatkan penelitian medis, dan membantu menghemat uang.” miliaran dolar untuk biaya pencegahan penyakit.”

ide ini didukung oleh miliarder hedge fund john paulson. paulson, yang hadir pada pertemuan tersebut, mengatakan: "akan menjadi hal yang luar biasa melihat amerika serikat bergabung dan tidak lagi memiliki utang tetapi memiliki cadangan."

“seiring waktu, dana ini akan lebih besar dibandingkan dana yang ada,” kata paulson, 68, salah satu calon menteri keuangan yang dipilih trump.

penerimaan meningkat

untuk waktu yang lama, amerika serikat tidak memiliki dana kekayaan kedaulatan nasional, hal ini terutama terkait dengan struktur ekonomi, kebijakan fiskal, dan tradisi sejarahnya. pertama, amerika serikat memiliki pasar modal yang maju dan kompleks, dan pembiayaan korporasi terutama bergantung pada investasi swasta, pasar saham, dan pasar obligasi.

hal ini membuat pemerintah as secara umum tidak memerlukan investasi skala besar atau pengelolaan cadangan melalui dana kekayaan negara seperti negara lain. karena amerika serikat selalu mengandalkan penerbitan utang untuk pembiayaan, amerika serikat sering kali berada dalam keadaan defisit fiskal dan tidak memiliki surplus fiskal skala besar untuk membentuk dana kekayaan negara.

kedua, pembentukan dana kekayaan negara berarti pemerintah akan memainkan peran investasi yang lebih aktif dalam perekonomian, yang tidak sepenuhnya sejalan dengan filosofi pasar bebas tradisional amerika. selain itu, karena status khusus dolar as, amerika serikat menghadapi lebih sedikit tekanan pada cadangan devisa dan tidak perlu menggunakan dana kekayaan negara untuk mengelola aset valuta asing.

perlu dicatat bahwa beberapa negara bagian di amerika serikat mempunyai dana sendiri, namun mekanisme ini belum diterapkan di tingkat nasional. karena pembentukan dana kekayaan negara memerlukan dukungan lintas partai dan kolaborasi antara sektor swasta dan pemerintah, hal ini mungkin sulit dilakukan dalam kondisi politik saat ini.

namun, dalam beberapa tahun terakhir, seiring dengan perubahan lanskap ekonomi global, terutama di bawah tekanan persaingan yang semakin meningkat, semakin banyak suara yang percaya bahwa amerika serikat dapat memperoleh manfaat dari pembentukan dana kekayaan negara untuk memperkuat investasi di industri strategis dan menstabilkan rantai pasokan. .

sumber gedung putih yang disebutkan di atas mengatakan bahwa ide awal pembentukan dana kedaulatan adalah karena amerika serikat kekurangan modal yang sabar dan fleksibel untuk memajukan kepentingan strategis. dana yang diusulkan dapat digunakan untuk memperkuat ketahanan rantai pasokan dan memberikan “mobilitas " "perusahaan miskin tapi mampu membayar".

dia juga mengatakan dana tersebut juga dapat menyuntikkan modal ke industri-industri dengan hambatan masuk yang tinggi, seperti pembuatan kapal khusus dan fusi nuklir, dan juga dapat digunakan untuk mendanai penciptaan “cadangan sintetis mineral-mineral penting.” tahun lalu, sekelompok senator bipartisan di kongres as merekomendasikan pembentukan dana investasi yang akan menggunakan keuntungannya untuk meningkatkan manfaat jaminan sosial.

pendapat skeptis

namun, para kritikus percaya bahwa potensi dana kekayaan negara dapat digunakan oleh presiden yang menjabat untuk mempromosikan proyek-proyek politik dan akan sulit untuk mendapatkan dana, terutama karena amerika serikat terus mengalami defisit yang sangat besar dan total utang nasional melebihi $35 triliun.

jared bernstein, ketua dewan penasihat ekonomi gedung putih, mengatakan kepada media bahwa dia sangat berhati-hati dengan gagasan tersebut. dia menambahkan: "saya tentu saja belum pernah membicarakan hal ini dalam pertemuan-pertemuan yang pernah saya hadiri."

ekonom amerika douglas holtz-eakin juga mempertanyakan perlunya menyiapkan dana, "masalah apa yang bisa diselesaikan oleh dana ini? menurut pendapat saya, dana ini tidak dapat menyelesaikan masalah apa pun. tidak peduli siapa yang mengusulkannya, dana tersebut tidak ada nilainya."

“hal ini hanya menghilangkan proses pengawasan dan pengawasan politik, yang merupakan hal terakhir yang kita perlukan,” kata holtz-eakin.