νέα

όταν ξύπνησα νωρίς το πρωί, χωρίς καμία προειδοποίηση, είδα ότι το openai είχε λανσάρει ένα νέο χαρακτηριστικό: τον καμβά.

η διάταξη της αριστερής και της δεξιάς στήλης μου θυμίζει τον claude, αλλά είναι εντελώς διαφορετική από τα τεχνουργήματα του claude. δεν υπάρχει λειτουργία προεπισκόπησης και περισσότερες τοπικές τροποποιήσεις που είναι περισσότερο σύμφωνες με τις ανάγκες της συνεργασίας ανθρώπου-μηχανής.

αφού το χρησιμοποίησα συνολικά, η αίσθηση μου είναι: ο canvas έκανε ένα αξιέπαινο βήμα προς την κατεύθυνση της συνεργασίας ανθρώπου-μηχανής, αλλά είναι μόνο ένα μικρό βήμα.

επιτρέψτε μου να το εξηγήσω με ένα παράδειγμα.
(το κείμενο στο παράδειγμα δεν είναι δικό μου. είναι απλώς ένα απλό παράδειγμα που δεν έχει γνωστικό φορτίο και διευκολύνει τον καθένα να εστιάσει στην κατανόηση της λειτουργίας του καμβά. ）

επεξεργασία με βάση το περιεχόμενο που δημιουργείται με τεχνητή νοημοσύνη – πολύ χρήσιμο

τράβηξα μερικές φωτογραφίες και ζήτησα από την ai να γράψει έναν κύκλο φίλων για μένα.

με βοήθησε να δημιουργήσω το παρακάτω κείμενο, το οποίο αποτυπώνει με ακρίβεια την ουσία της φωτογραφίας,αναφορές σε βιβλία και η γάτα κάτω από την καρέκλα。

οι τρεις παράγραφοι είναι αρκετά σαφείς από περίληψη έως λεπτομέρειες και απόψεις. ωστόσο, αυτό το στυλ γραφής είναι πολύ εχθρικό προς τον κύκλο των φίλων. προσπάθησα να το αλλάξω απευθείας, αλλά το αποτέλεσμα ήταν μέτριο. επιστρέψτε το, τροποποιήστε την πρώτη παράγραφο στο αρχικό κείμενο και, στη συνέχεια, ζητήστε του να με βοηθήσει να τροποποιήσω τις υπόλοιπες δύο παραγράφους.

χτυπήστε στον μαυροπίνακα: τροποποιήστε απευθείας στο αρχικό κείμενο, πολύ βολικό!

είπε ότι διορθώθηκε. όταν το κοίταξα, γιατί ήταν ακόμα ένα σωρό κείμενο;

ρωτήστε το και φαίνεται αθώο.

στη συνέχεια συνειδητοποίησα ότι ήταν πραγματικά ικανό να σχηματίζει μεμονωμένες προτάσεις σε παραγράφους, αλλά υπήρχε ένα σφάλμα στην οθόνη του καμβά και ορισμένες αλλαγές γραμμής δεν αναγνωρίστηκαν. έτσι, άλλαξα χειροκίνητα τις γραμμές και διέγραψα τρεις μακροσκελείς λέξεις. ας το συγκρίνουμε με την αρχική έκδοση και το αποτέλεσμα βελτίωσης είναι πολύ εμφανές.

μέχρι εδώ καλά. το να μπορώ να επεξεργάζομαι περιεχόμενο που δημιουργείται από ai με κάνει να νιώθω πολύ καλά.

knock on the blackboard: τα παραδείγματα έχουν σημασία. οι περισσότερες βελτιώσεις έγιναν από την τεχνητή νοημοσύνη με βάση το παράδειγμα στην πρώτη μου παράγραφο. επιπλέον, μην ανταγωνίζεστε την τεχνητή νοημοσύνη, είναι αβοήθητο όταν υπάρχουν σφάλματα στον κώδικα.

η γενική λειτουργία τροποποίησης δεν είναι κατάλληλη για εξατομικευμένες ανάγκες - δεν μπορώ να παραπονεθώ

στη συνέχεια δοκιμάστε τη λειτουργία προτεινόμενων επεξεργασιών. χάθηκα μόλις το δοκίμασα.
δίνει πολλές συμβουλές στα αγγλικά. γεια σας, τι σημαίνει ένα κινέζικο άρθρο όταν μου δίνετε συμβουλές στα αγγλικά;

αμέσως κατάλαβα ότι δεν περίμενα τίποτα περισσότερο από προτεινόμενες τροποποιήσεις -δεν μπορώ καν να το προσωποποιήσω στα κινέζικα και στα αγγλικά είναι αδύνατο να μιλήσω για την προτίμησή μου για λέξεις και για το τι είδους αξίες ή φιλοσοφία ζωής ελπίζω να αντικατοπτρίζονται πίσω από τις λέξεις.
έκανα αλόγιστα κλικ στην εφαρμογή για να αποδεχτώ όλες τις προτάσεις και σίγουρα πήρα ένα θλιβερό αποτέλεσμα.

του εξέφρασα τη δυσαρέσκειά μου. έχει επαναλάβει μία έκδοση.

έδωσα περαιτέρω προτάσεις και του είπα ότι ορισμένες προτάσεις ήταν «πολύ προσποιητικές», και το βελτίωσε μερικές φορές. αλλά, μετά από τόση προσπάθεια, εξακολουθεί να είναι ένα κλισέ.

στην πραγματικότητα, δεν αποτελεί έκπληξη να έχουμε ένα τόσο κακό αποτέλεσμα. επειδή αφού κάνετε κλικ στο κουμπί επεξεργασίας προτάσεων, χρησιμοποιεί μόνο τον ρόλο χρήστη για να στείλει μια γενική και σοκαριστικά κακής ποιότητας προτροπή:

στη φαντασία μου, αυτή η λειτουργίατουλάχιστον η κατεύθυνση της τροποποίησης πρέπει να καθοριστεί με βάση ολόκληρο το προηγούμενο αρχείο συνομιλίας. εάν η μνήμη είναι ενεργοποιημένη, θα πρέπει επίσης να δημιουργήσει πιο εξατομικευμένες προτάσεις για βελτιώσεις.
και για γενικές βελτιώσεις όπως αυτή, οι προτάσεις που λαμβάνετε μπορεί να είναι μόνο σκουπίδια.

knock on the blackboard: θέλετε να βελτιώσετε το άρθρο σας; επιλέξτε κείμενο και κάντε ένα εξατομικευμένο αίτημα τροποποίησης μέσω askchatgpt. μην βασίζεστε στη λειτουργία πρότασης που συνοδεύει το προϊόν.

προσθέστε emoji - μια τόσο απλή λειτουργία στην πραγματικότητα δεν γίνεται καλά

δεν έχω άλλη επιλογή από το να επιστρέψω στην προηγούμενη έκδοση (παρεμπιπτόντως, η λειτουργία αναίρεσης/επαναφοράς στην επάνω δεξιά γωνία του καμβά είναι πολύ χρήσιμη).

αντί να χρησιμοποιείτε την επεξεργασία προτάσεων, δοκιμάστε μια απλή λειτουργία: αφήστε το ai να σας βοηθήσει να προσθέσετε emoji στο κείμενο. (σε τελική ανάλυση, ακόμη και ο ultraman ζητά από όλους να ψηφίσουν.)

αλλά στην πραγματικότητα, αυτή η λειτουργία δεν είναι πολύ καλή: το περιεχόμενο που δημιουργείται φαίνεται να έχει αντικατασταθεί με βάση τη λίστα λεξιλογίου, η οποία φαίνεται πολύ δύσκαμπτη.

το έλεγξα με τα εργαλεία προγραμματιστή.

πρέπει ακόμα να εκπαιδεύσω τον εαυτό μου υπομονετικά:

τα αποτελέσματα που προέκυψαν ήταν πολύ καλύτερα. 🤯🧘‍♀️⏰✨🧡🛋️ η χρήση των emojis είναι πολύ κατάλληλη και κάτι που δεν θα το σκεφτόμουν.

ας το αλλάξουμε σε πολλά emoji και ας τα χρησιμοποιήσουμε μαζί για να το κάνουμε πιο ενδιαφέρον.

ένα τόσο μικρό παράδειγμα δείχνει πραγματικά πλήρως την ανάγκη για εξατομίκευση - το μεγάλο γλωσσικό μοντέλο είναι ένας σταθμισμένος μέσος όρος της ανθρώπινης νοημοσύνης, χωρίς καμία προσαρμογή, τα αποτελέσματα που δίνει σύμφωνα με τη μέση προτίμηση είναι συνήθως μέτρια αποτελέσματα.απαιτείται η αλληλεπίδραση ανθρώπου-υπολογιστή, οι χρήστες πρέπει να δείξουν τη δική τους αισθητική και η τεχνητή νοημοσύνη απαιτείται να την αποτυπώσει και να την εφαρμόσει προκειμένου να επιτευχθούν αποτελέσματα που συνάδουν περισσότερο με τις προσδοκίες των χρηστών.

είμαστε ακόμα πολύ μακριά από το απόλυτο όραμα της συνεργασίας ανθρώπου-μηχανής

αρχικά ήθελα να αξιολογήσω τη λειτουργία κωδικοποίησης. αλλά όταν έριξα μια ματιά στα πλήκτρα λειτουργιών στην κάτω δεξιά γωνία, είδα ότι υπήρχαν μόνο λειτουργίες σε επίπεδο παιχνιδιού, όπως η προσθήκη σχολιασμών και αρχείων καταγραφής (και οι λειτουργίες υλοποιήθηκαν χρησιμοποιώντας λέξεις προτροπής από την ομάδα caotai) και έχασα αμέσως το ενδιαφέρον μου . φίλοι στην ομάδα προγραμματισμού ai που ρωτούν για τη σύγκριση μεταξύ καμβά και δρομέα, απλώς χρησιμοποιήστε τον κέρσορα με ειλικρίνεια. όταν βλέπετε μεγάλα μοντέλα που δεν χρησιμοποιούν πλέον το snake ή το tetris ως παραδείγματα, δεν είναι ποτέ αργά να δώσετε ξανά προσοχή.

το canvas επιτρέπει στους χρήστες να κάνουν τροποποιήσεις με βάση το περιεχόμενο που δημιουργείται από ai, κάτι που είναι υπέροχο. αλλά το κουμπί στην κάτω δεξιά γωνία είναι προφανώς πολύ επιφανειακό προς το παρόν—-θα πρέπει τουλάχιστον πρώτα να δημιουργήσει εξατομικευμένες προτροπές με βάση το ιστορικό συνομιλιών ή ακόμα και το φόντο του χρήστη στη μνήμη., αντί να χρησιμοποιείτε πρόχειρες οδηγίες που γράφτηκαν από την ομάδα βάσης.

ακόμη και,ελπίζω ότι ολόκληρος ο καμβάς μπορεί να δημιουργήσει δυναμικά διαφορετικά κουμπιά με βάση την τρέχουσα κατάσταση., αντί να έχετε πάντα κουμπιά σε επίπεδο παιχνιδιού για να προσθέτετε emoji, να προσαρμόζετε το μήκος και τη δυσκολία γλώσσας, κ.λπ. να καταλαμβάνουν το χώρο.

ανυπομονώ για τη δυνατότητα δυναμικής δημιουργίας κουμπιών για πάνω από ένα χρόνο. πέρυσι στο podcast του ren xin φανταστήκαμε το μέλλον του ps:

είπα: τα μαλλιά μου δεν είναι καλά, πρέπει να τα προσαρμόσω.
ένα σωρό χειριστήρια εμφανίστηκαν αμέσως δίπλα στα μαλλιά: άλλαξε χρώμα, άλλαξε την ένταση, άλλαξε τον βαθμό κομψότητας...
έκανα κλικ στο ρυθμιστικό "change the flowiness" μέχρι να σηκωθούν τα μαλλιά μου σε μια γωνία που ένιωθα άνετα.
η τροποποίηση τελειώνει.
αυτός θα είναι ένας τέλειος συνδυασμός lui και gui.

δεν είναι ρεαλιστικό να περιμένω από τον ps να ακολουθήσει τα λόγια του και να αλλάξει αμέσως τη γωνία του σηκώματος των μαλλιών μου με τον τρόπο που περίμενα αφού είπα ότι τα μαλλιά μου δεν ήταν σωστά——χίλια χωριουδάκια, μεγάλα μοντέλα ως μέσοι όροι δεν είμαι σίγουρος ποιο θέλω.

το tweet από τον δημιουργό του canvas φαίνεται επίσης να μιλά για ένα τέτοιο μέλλον - έναν κενό καμβά που εξελίσσεται με τις ανθρώπινες προτιμήσεις.

όμως, αυτό είναι ακόμα πολύ μακριά.

ακόμη, δεν είμαι σίγουρος αν η openai θα εξετάσει το ενδεχόμενο "να δώσει στους χρήστες περισσότερες ευκαιρίες να παρέχουν πληροφορίες."

γιατί ακόμη και ο ο1 δεν είναι σε θέση να αλληλεπιδράσει με τους ανθρώπους. τομε εμμονή με αυτοπεποίθηση, απλά θέλετε να ολοκληρώσετε την εργασία κάνοντας bootstrapping。

κοιτάζω συχνά τον o1, αυτόν τον ηλίθιο νεαρό που σκέφτεται παντού και φτύνει ένα σωρό ακατανόητες λέξεις, και θέλω απλώς να φωνάξω - τι σκέφτεσαι; γιατί δεν σταματάς και με ρωτάς;

πολλά gpt που έχουμε γράψει εγώ και οι φίλοι μου θα λύσουν τις ερωτήσεις πριν δημιουργήσουν απαντήσεις, θα κάνουν προληπτικά ερωτήσεις στους χρήστες και μετά θα αρχίσουν να εργάζονται αφού συλλέξουν αρκετές πληροφορίες.

δεν ξέρω αν υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος λόγος που το o1 δεν το κάνει αυτό. μήπως επειδή θέλετε η τεχνητή νοημοσύνη να κάνει πράγματα που οι άνθρωποι δεν μπορούν να την κατευθύνουν να κάνει;

ερωτήσεις όπως μαθηματικές ερωτήσεις που έχουν ακριβείς μεθόδους και απαντήσεις και μπορούν να επαληθευτούν από μόνες τους και να λάβουν σχόλια μπορεί πράγματι να μην απαιτούν από τους ανθρώπους να κάνουν τίποτα (οι περισσότεροι άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένου εμένα, πραγματικά δεν έχουν τη δυνατότητα να εκφράσουν απόψεις για προχωρημένα μαθηματικά) . ωστόσο, εάν έχει σχεδιαστεί για να συλλέγει πληροφορίες, σταματήστε και ρωτήστε πρώτα τον χρήστη εάν μπορεί επίσης να εκτελέσει πιο ανθρωπιστικές εργασίες πολύ καλύτερα;

εξάλλου, αυτός ο κόσμος είναι πολύ πιο πλούσιος και συναρπαστικός από τα μεγάλα μοντέλα.