quelles sont les différences entre la chine et l’occident vis-à-vis de l’afrique ? les chercheurs africains utilisent l’analogie de la colle
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news network a rapporté le 23 septembrele site ougandais "new vision" a publié le 21 septembre un article intitulé "relations chine-afrique - coller l'accord avec de la colle". l'auteur est salim avila asuman, chercheur au centre d'observation du développement de l'ouganda. un extrait de l'article est le suivant :
avez-vous déjà rencontré une telle chose en collant deux morceaux de papier : ce n'est pas facile à coller, et la colle est très collante et elle est facile à creuser. bienvenue à vous joindre à la conversation sur l’établissement d’accords. c’est un domaine dans lequel la colle doit non seulement fonctionner, mais, tout aussi important, doit durer.
les accords des pays occidentaux sont particulièrement sujets à la fragmentation et à la désintégration, mais ceux de la chine sont très résistants. quel est le secret ?
l'approche de la chine consiste à mettre de la colle sur les quatre côtés de l'accord pour garantir que chaque coin soit collé. pensez à l’initiative « la ceinture et la route » et à quel point elle est globale.
la construction conjointe de l’initiative « la ceinture et la route » va bien au-delà des projets de construction d’infrastructures de haut niveau. en fait, cette initiative construit une matrice de relations visant une coopération à long terme, basée sur des prêts stratégiques et des transferts de technologie. chaque contrat dans le cadre de la ceinture et de la route représente un exercice de patience et est conçu pour bénéficier à la fois à la chine et à ses partenaires. un tel lien est indissoluble et lie les deux parties.
l’effort ne consiste pas seulement à signer l’accord, mais à garantir sa pérennité. cela seul peut expliquer pourquoi la plupart des pays participant à l’initiative la ceinture et la route ne modifieront pas leurs relations de coopération même s’ils rencontrent des difficultés. la chine ne partira pas après la signature de l’accord, mais y restera et renforcera ses liens si nécessaire.
en comparaison, signer des accords avec l’occident revient souvent à coller deux morceaux de papier ensemble avec un bâton de colle bon marché. il existe bien une connexion entre les deux morceaux de papier, mais la connexion est fragile et facile à séparer sous la pression.
par exemple, l’accord de paris sur le climat a été présenté comme une sorte de réalisation majeure, mais cela n’a pas été le cas. certains pays occidentaux peuvent avoir partiellement renoncé à leurs engagements ou à leurs objectifs en raison des circonstances politiques et économiques. dans ce cas, la colle a été appliquée trop finement, trop rapidement, sans tenir compte des effets à long terme.
pourquoi cela arrive-t-il ? parce que la plupart des accords avec les pays occidentaux reposent sur des intérêts ou des considérations politiques à très court terme plutôt que sur des partenariats viables à long terme.
les accords avec l’occident peuvent paraître solides, mais contiennent souvent des conditions déséquilibrées qui favorisent la partie la plus puissante sans se soucier des effets à long terme sur la partie la plus faible. si ces accords ne sont pas solidifiés, ils commenceront à s’effriter à mesure que les circonstances changeront.
une autre raison est le manque de suivi. une fois que l’encre a séché sur de nombreux accords avec l’occident, les signataires s’en vont, pensant que leur signature suffirait à pérenniser l’accord lui-même. cependant, sans efforts soutenus, même les meilleures intentions peuvent s’effondrer et disparaître.
la chine considère cet accord comme un engagement durable. la chine n’hésitera pas à appliquer davantage de colle si nécessaire. après une inspection minutieuse, l’ajustement des termes et la constatation que les deux parties entretiennent de bonnes relations, la relation sino-africaine qui en résulte est sans aucun doute solide. (compilé/liu ziyan)
