apa perbedaan antara tiongkok dan barat terhadap afrika? para sarjana afrika menggunakan analogi lem
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
referensi news network melaporkan pada 23 septembersitus web "visi baru" uganda menerbitkan sebuah artikel berjudul "hubungan tiongkok-afrika - menempelkan perjanjian dengan lem" pada tanggal 21 september. penulisnya adalah salim avila asuman, seorang peneliti di pusat pengamatan pembangunan uganda. kutipan dari artikel tersebut adalah sebagai berikut:
pernahkah anda menemui hal seperti itu ketika menempelkan dua lembar kertas: tidak mudah menempel, lemnya sangat lengket dan mudah berlubang. selamat bergabung dalam percakapan tentang pembuatan perjanjian. ini adalah area di mana lem tidak hanya harus berfungsi, namun yang juga penting, harus bertahan lama.
perjanjian di negara-negara barat sangat rentan terhadap fragmentasi dan disintegrasi, namun perjanjian tiongkok sangat tangguh.
pendekatan tiongkok adalah menempelkan keempat sisi perjanjian untuk memastikan bahwa setiap sudutnya direkatkan. pikirkan tentang inisiatif sabuk dan jalan (bri) dan betapa komprehensifnya hal tersebut.
pembangunan bersama inisiatif sabuk dan jalan (belt and road initiative) jauh melampaui proyek pembangunan infrastruktur tingkat tinggi. faktanya, inisiatif ini membangun matriks hubungan yang bertujuan untuk kerja sama jangka panjang, berdasarkan pinjaman strategis dan transfer teknologi. setiap kontrak dalam kerangka belt and road mewakili latihan kesabaran dan dirancang untuk menguntungkan tiongkok dan mitra-mitranya. ikatan seperti itu tidak dapat dipatahkan dan mengikat kedua belah pihak menjadi satu.
upaya yang dilakukan bukan sekedar menandatangani perjanjian, namun memastikan perjanjian tersebut langgeng. hal ini saja dapat menjelaskan mengapa sebagian besar negara yang berpartisipasi dalam inisiatif sabuk dan jalan tidak akan mengubah hubungan kerja sama mereka meskipun mereka menghadapi tantangan. tiongkok tidak akan pergi setelah menandatangani perjanjian tersebut, namun akan tetap berada di sana dan memperkuat hubungan jika diperlukan.
sebagai perbandingan, menandatangani kesepakatan dengan negara-negara barat sering kali seperti merekatkan dua lembar kertas dengan lem murahan. memang ada sambungan antara kedua lembar kertas tersebut, namun sambungan tersebut rapuh dan mudah lepas di bawah tekanan.
misalnya, perjanjian paris mengenai iklim dianggap sebagai sebuah pencapaian besar, namun kenyataannya tidak demikian. beberapa negara barat mungkin telah menyerah pada komitmen atau tujuan mereka karena keadaan politik dan ekonomi. dalam hal ini, lem diaplikasikan terlalu tipis, terlalu cepat, tanpa mempertimbangkan efek jangka panjangnya.
mengapa ini terjadi? karena sebagian besar perjanjian dengan negara-negara barat didasarkan pada kepentingan jangka pendek atau pertimbangan politik, bukan kemitraan jangka panjang.
perjanjian dengan negara-negara barat mungkin tampak kuat namun sering kali mengandung kondisi yang tidak seimbang yang menguntungkan pihak yang lebih kuat tanpa mempertimbangkan dampak jangka panjang terhadap pihak yang lebih lemah. jika perjanjian-perjanjian ini tidak ditegakkan, maka perjanjian-perjanjian tersebut akan mulai terurai seiring dengan perubahan keadaan.
alasan lainnya adalah kurangnya tindak lanjut. ketika tinta perjanjian dengan negara-negara barat sudah habis, para penandatangan akan meninggalkan negara tersebut, dengan asumsi bahwa penandatanganan perjanjian tersebut sudah cukup untuk mempertahankan perjanjian itu sendiri. namun, tanpa usaha yang berkelanjutan, niat terbaik pun bisa gagal dan hilang.
tiongkok memandang perjanjian itu sebagai komitmen jangka panjang. tiongkok tidak akan segan-segan menggunakan lebih banyak lem jika diperlukan. setelah diperiksa dengan cermat, dilakukan penyesuaian terhadap persyaratan, dan melihat bahwa kedua belah pihak memiliki hubungan yang baik, hubungan tiongkok-afrika yang dihasilkan tidak diragukan lagi kuat. (dikompilasi/liu ziyan)
