каковы различия между китаем и западом по отношению к африке? африканские учёные проводят аналогию с клеем.
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
об этом 23 сентября сообщила справочная news network.21 сентября на угандийском веб-сайте «новое видение» была опубликована статья под названием «китайско-африканские отношения: скрепляем соглашение клеем». автор — салим авила асуман, исследователь центра наблюдения за развитием уганды. отрывок из статьи следующий:
сталкивались ли вы когда-нибудь с таким при склеивании двух листов бумаги: приклеить их непросто, а клей очень липкий и его легко выдолбить. добро пожаловать к обсуждению вопросов заключения соглашений. это та область, где клей не только должен работать, но, что не менее важно, должен держаться долго.
соглашения в западных странах особенно склонны к фрагментации и дезинтеграции, но соглашения китая очень устойчивы. в чем секрет?
подход китая заключается в том, чтобы склеить все четыре стороны соглашения, чтобы гарантировать, что каждый угол склеен. подумайте об инициативе «пояс и путь» и о том, насколько она всеобъемлюща.
совместное строительство инициативы «пояс и путь» выходит далеко за рамки проектов строительства инфраструктуры высокого уровня. фактически эта инициатива выстраивает матрицу отношений, направленную на долгосрочное сотрудничество, основанное на стратегических кредитах и трансфере технологий. каждый контракт в рамках «пояса и пути» представляет собой упражнение на терпение и призван принести пользу как китаю, так и его партнерам. такая связь нерушима и связывает обе стороны вместе.
усилия направлены не только на подписание соглашения, но и на обеспечение его длительности. одно это может объяснить, почему большинство стран, участвующих в инициативе «пояс и путь», не изменят свои отношения сотрудничества, даже если они столкнутся с проблемами. китай не уйдет после подписания соглашения, а останется там и при необходимости укрепит связи.
для сравнения, подписание соглашений с западом зачастую похоже на склеивание двух листов бумаги дешевым клеем-карандашом. между двумя листками бумаги действительно существует связь, но эта связь хрупкая и ее легко разорвать под давлением.
например, парижское соглашение по климату преподносилось как своего рода крупное достижение, но это было не так. некоторые западные страны, возможно, частично отказались от своих обязательств или целей из-за политических и экономических обстоятельств. в данном случае клей был нанесен слишком тонким слоем и слишком быстро, без учета долгосрочных последствий.
почему это происходит? потому что большинство соглашений с западными странами основаны на очень краткосрочных интересах или политических соображениях, а не на долгосрочном жизнеспособном партнерстве.
соглашения с западом могут показаться прочными, но часто содержат неравные условия, которые благоприятствуют более сильной стороне, не принимая во внимание долгосрочные последствия для более слабой стороны. если эти соглашения не будут закреплены, они начнут разрушаться по мере изменения обстоятельств.
другая причина – отсутствие контроля. как только чернила на многих соглашениях с западом высыхают, подписавшие стороны уходят, полагая, что их подписания достаточно для поддержания самого соглашения. однако без постоянных усилий даже самые лучшие намерения могут разрушиться и исчезнуть.
китай рассматривает соглашение как долгосрочное обязательство. китай не будет стесняться нанести больше клея, если это необходимо. после тщательного изучения, корректировки условий и наблюдения за тем, что обе стороны хорошо связаны, китайско-африканские отношения, несомненно, будут крепкими. (составлено/лю цзыян)
