mitä eroja kiinan ja lännen välillä on afrikkaan nähden? afrikkalaiset tutkijat käyttävät analogiaa liimasta
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news network raportoi 23. syyskuutaugandan "new vision" -verkkosivusto julkaisi artikkelin 21. syyskuuta otsikolla "kiinan ja afrikan suhteet - sopimuksen kiinni pitäminen liiman kanssa". kirjoittaja on salim avila asuman, ugandan kehityshavaintokeskuksen tutkija. ote artikkelista on seuraava:
oletko koskaan törmännyt sellaiseen, kun liimaa kaksi paperia: se ei ole helppo kiinnittää, ja liima on erittäin tahmeaa ja se on helppo kovertaa. tervetuloa mukaan keskusteluun sopimusten solmimisesta. tämä on alue, jossa liiman ei vain tarvitse toimia, vaan yhtä tärkeää sen on myös kestää.
länsimaiden sopimukset ovat erityisen alttiita pirstoutumiseen ja hajoamiseen, mutta kiinan sopimukset ovat erittäin kestäviä. mikä on salaisuus?
kiinan lähestymistapa on liimata sopimuksen kaikki neljä puolta varmistaakseen, että jokainen kulma on liimattu yhteen. ajattele belt and road -aloitetta ja sitä, kuinka kattava se on.
belt and road initiativen yhteinen rakentaminen ulottuu paljon pidemmälle kuin korkeatasoiset infrastruktuurin rakentamishankkeet. itse asiassa tämä aloite rakentaa suhteiden matriisin pitkäaikaiseen yhteistyöhön, joka perustuu strategisiin lainoihin ja teknologian siirtoon. jokainen belt and road -kehyksen mukainen sopimus edustaa kärsivällisyyttä ja on suunniteltu hyödyttäväksi sekä kiinaa että sen kumppaneita. tällainen side on katkeamaton ja sitoo molemmat osapuolet yhteen.
pyrkimyksenä ei ole vain allekirjoittaa sopimus, vaan varmistaa, että sopimus kestää. pelkästään tämä voi selittää sen, miksi useimmat belt and road -aloitteeseen osallistuvat maat eivät muuta yhteistyösuhteitaan vaikka kohtaavatkin haasteita. kiina ei lähde sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, vaan pysyy siellä ja vahvistaa suhteita tarvittaessa.
vertailun vuoksi, sopimusten solmiminen lännen kanssa on usein kuin kahden paperin liittämistä yhteen halvalla liimapuikolla. näiden kahden paperin välillä on todellakin yhteys, mutta yhteys on hauras ja helppo irrottaa paineen alaisena.
esimerkiksi pariisin ilmastosopimusta mainostettiin eräänlaisena suurena saavutuksena, mutta niin ei ollut. jotkut länsimaat ovat saattaneet osittain luopua sitoumuksistaan tai tavoitteistaan poliittisten ja taloudellisten olosuhteiden vuoksi. tässä tapauksessa liimaa levitettiin liian ohuesti, liian nopeasti ottamatta huomioon pitkäaikaisvaikutuksia.
miksi näin tapahtuu? koska useimmat länsimaiden kanssa tehdyt sopimukset perustuvat hyvin lyhyen aikavälin etuihin tai poliittisiin näkökohtiin pikemminkin kuin pitkän aikavälin elinkelpoisiin kumppanuuksiin.
sopimukset lännen kanssa voivat näyttää vahvoilta, mutta sisältävät usein epätasapainoisia ehtoja, jotka suosivat voimakkaampaa osapuolta ottamatta huomioon heikompaan osapuoleen kohdistuvia pitkän aikavälin vaikutuksia. jos näitä sopimuksia ei vahvisteta, ne alkavat purkautua olosuhteiden muuttuessa.
toinen syy on seurannan puute. kun muste kuivuu monista lännen kanssa tehdyistä sopimuksista, allekirjoittajat kävelevät pois, olettaen, että niiden allekirjoittaminen riittää ylläpitämään itse sopimusta. kuitenkin ilman jatkuvaa ponnistelua parhaatkin aikomukset voivat hajota ja kadota.
kiina pitää sopimusta kestävänä sitoumuksena. kiina ei ujostele levittämään tarvittaessa lisää liimaa. huolellisen tarkastelun, ehtojen säätämisen ja molempien osapuolten yhteenkuuluvuuden havaitsemisen jälkeen tuloksena oleva kiinan ja afrikan välinen suhde on epäilemättä vahva. (koottu / liu ziyan)
