アフリカに対する中国と西洋の違いは何ですか？アフリカの学者は接着剤の例えを使う
2024-09-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news networkが9月23日に報じた。ウガンダのウェブサイト「ニュー・ビジョン」は9月21日、「中国・アフリカ関係－接着剤で合意を固守する」と題する記事を掲載した。著者はウガンダ開発観察センターの研究員サリム・アビラ・アスマン氏だ。記事の抜粋は次のとおりです。
2枚の紙を貼り合わせるときに、貼りにくい、のりのベタつきが強くて窪みやすい、そんな経験はありませんか。協定の締結に関する会話への参加を歓迎します。これは、接着剤が機能するだけでなく、同じくらい重要なことに、長持ちする必要がある領域です。
西側諸国の協定は特に断片化や崩壊が起こりやすいが、中国の協定は非常に回復力がある。その秘密は何だろうか。
中国のアプローチは、協定の四辺すべてに接着剤を貼り、隅々まで接着することである。一帯一路構想とそれがいかに包括的なものであるかを考えてみましょう。
「一帯一路」の共同建設は、ハイレベルのインフラ建設プロジェクトをはるかに超えている。実際、この取り組みは、戦略的融資と技術移転に基づいて、長期的な協力を目的とした関係のマトリックスを構築します。 「一帯一路」の枠組み内のあらゆる契約は忍耐の努力を表しており、中国とそのパートナーの双方に利益をもたらすように設計されている。このような絆は壊すことができず、双方を結びつけます。
努力は単に協定に署名するだけではなく、協定が確実に継続するようにすることです。これだけでも、一帯一路に参加しているほとんどの国が、困難に直面しても協力関係を変えない理由が説明できる。中国は協定署名後に離脱するつもりはないが、必要に応じて残留し関係を強化するつもりだ。
それに比べて、西側諸国との協定に署名することは、多くの場合、2枚の紙を安物のスティックのりで貼り合わせるようなものです。確かに 2 枚の紙の間には接続がありますが、その接続はもろく、圧力がかかると簡単に剥がれてしまいます。
たとえば、気候変動に関するパリ協定は、ある種の大きな成果であるかのように誇大宣伝されましたが、実際はそうではありませんでした。一部の西側諸国は、政治的および経済的状況により、自らの約束や目標を部分的に放棄した可能性があります。この場合、長期的な影響を考慮せずに、接着剤をあまりにも薄く、あまりにも早く塗布しました。
なぜこのようなことが起こるのでしょうか?なぜなら、西側諸国との協定のほとんどは、長期的に実行可能なパートナーシップではなく、非常に短期的な利益や政治的配慮に基づいているからです。
西側諸国との協定は強力に見えるかもしれないが、多くの場合、より強力な政党に有利なアンバランスな条件が含まれており、弱い政党への長期的な影響はほとんど考慮されていない。これらの合意が固まっていない場合、状況の変化に応じて合意は崩れ始めます。
もう一つの理由は、フォローアップが不足していることです。西側諸国との多くの協定のインクが乾くと、署名者は協定自体を維持するには署名するだけで十分だと思い込み、立ち去ってしまう。しかし、継続的な努力がなければ、最善の意図も崩れて消えてしまう可能性があります。
中国はこの合意を永続的な約束とみなしている。中国は必要に応じてさらに接着剤を塗布することを躊躇しないだろう。慎重に調査し、条件を調整し、双方が良好に結びついていることが確認された結果、その結果としての中国とアフリカの関係は間違いなく強固なものとなる。 （構成／劉紫燕）
