commentez maintenant丨derrière la controverse sur la « taxe apple » se cache la bataille pour le droit de parole dans l’écologie de la consommation.
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
récemment, des rumeurs selon lesquelles « l'iphone 16 ne prend pas en charge wechat » ont fait des sujets controversés liés à la « taxe apple » de 30 % un sujet de recherche brûlant. en conséquence, de plus en plus d'internautes ont découvert qu'en fait, non seulement sur wechat, mais également sur plusieurs plateformes, notamment de courtes vidéos, le partage d'images et de textes, etc., les utilisateurs d'apple sont également confrontés à une « taxe apple » invisible. par exemple, certains internautes ont découvert : « si vous souhaitez recharger et offrir des cadeaux au présentateur lors d'une diffusion en direct, un téléphone apple vous donnera 7 diamants pour 1 yuan, et un téléphone android vous donnera 10 diamants pour 1 yuan. »
la soi-disant « taxe apple », intuitivement parlant, est la commission facturée par apple aux fournisseurs de services qui distribuent des logiciels d'application dans le système. parce qu'il s'agit d'une commission de transaction, elle est également communément appelée « taxe apple » dans le système. industrie. de manière générale, le taux de commission est de 15 à 30 % de la consommation de contenus numériques. bien sûr, le système android a également des paramètres similaires, mais en raison de l'ouverture de son système, android dispose de nombreux moyens pour contourner la taxe android, tandis que le système ios est relativement fermé, ce qui a également fait de la « taxe apple » un cible des critiques du public.
ces dernières années, la « taxe apple » a été critiquée dans de nombreux endroits du monde, provoquant le mécontentement d'un grand nombre de développeurs et d'utilisateurs. apple a fait l'objet de poursuites ou d'enquêtes gouvernementales dans l'union européenne, aux états-unis, au japon, en corée du sud et ailleurs. par exemple, l'union européenne a infligé une amende de 1,84 milliard d'euros (environ 14,2 milliards de rmb) à apple au premier semestre de cette année. afin de ne plus être condamné à une amende, apple a procédé à une série d'ajustements dans l'ue, notamment une réduction significative de la « taxe apple ». conformément aux exigences de la « loi sur le marché numérique » de l'ue, la proportion de la « taxe apple » tiré du montant initial collecté auprès des promoteurs. les deux niveaux de 30% et 15% ont été réduits à 17% et 10% respectivement.
en fait, la « taxe apple » n'est pas une norme unifiée à travers le monde, mais varie en fonction des conditions locales. cependant, le taux d'imposition de la « taxe apple » en chine est parmi les plus élevés au monde, ce qui rend également de nombreux développeurs et utilisateurs insatisfaits. désormais, l'application de base wechat pourrait également être affectée par la « taxe apple », ce qui intensifiera sans aucun doute cette contradiction.
il convient de noter que l’émergence et la diffusion de la « taxe apple » sont directement liées au manque d’innovation d’apple ces dernières années. apple a toujours été considéré comme ayant raté cette vague de tendances en matière d'ia. au début de cette année, sa position de roi de la capitalisation boursière a été dépassée d'un seul coup par son ancien rival microsoft. trouver de nouveaux points de croissance des bénéfices pour informer le marché des capitaux de nouvelles possibilités, et il ne fait aucun doute que la taxe apple obligatoire basée sur l'écosystème apple est la meilleure histoire - elle signifie des revenus extrêmement stables et des flux de trésorerie continus.
bien qu'il y ait des voix d'opposition, à en juger par l'état actuel d'apple, l'un des plus grands marchés d'apple au monde, la possibilité de continuer à augmenter la « taxe apple » sur le marché chinois n'est pas minime. la question de savoir si la « taxe apple » est raisonnable mérite certainement d'être discutée, mais nous devrions également voir un autre problème : si l'écosystème d'applications numériques d'un grand nombre d'utilisateurs s'appuie toujours fortement sur l'infrastructure matérielle d'apple, alors essentiellement le niveau des utilisateurs manquera de confiance. pour négocier les prix. on voit que derrière la polémique sur la « taxe apple », il y a encore une bataille pour le droit à la parole dans l'écologie de la consommation.
à l'heure actuelle, l'écosystème apple présente encore de nombreux avantages tels que la sécurité, la fluidité et la fiabilité. afin de maintenir le fonctionnement de cet écosystème, apple elle-même doit investir davantage dans la recherche et le développement qu'android. on voit que pour résoudre le problème de la « taxe apple », la réponse est encore une concurrence plus totale.
il est concevable que l'augmentation continue de la « taxe apple » incite inévitablement davantage de concurrents à rattraper leur retard. c'est précisément le charme de l'innovation ouverte. du point de vue du marché, les utilisateurs ont désespérément besoin d’un écosystème tout aussi fiable et ouvert pour concurrencer apple. ce n'est qu'en ressentant la pression du marché qu'apple pourra vraiment lâcher prise.
chen bai, commentateur spécial du paper
(cet article provient de the paper. pour plus d'informations originales, veuillez télécharger l'application « the paper »)
