commenta ora丨dietro la controversia sull’“apple tax” c’è la battaglia per il diritto di parola nell’ecologia del consumo
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
recentemente, le voci secondo cui "iphone 16 non supporta wechat" hanno reso il controverso argomento relativo alla "tassa apple" del 30% un argomento di ricerca caldo. di conseguenza, sempre più netizen hanno scoperto che in realtà, non solo su wechat, ma anche su molteplici piattaforme che includono brevi video, condivisione di immagini e testi, ecc., gli utenti apple si trovano a dover affrontare anche un'invisibile "imposta apple". ad esempio, alcuni netizen hanno scoperto: "se vuoi ricaricare e fare regali al conduttore durante una trasmissione in diretta, un telefono apple ti darà 7 diamanti per 1 yuan, e un telefono android ti darà 10 diamanti per 1 yuan. "
la cosiddetta "imposta apple", intuitivamente parlando, è la commissione addebitata da apple ai fornitori di servizi che distribuiscono software applicativo nel sistema. poiché si tratta di una commissione sulle transazioni, è comunemente nota anche come "imposta apple". industria. in generale, il rapporto di commissione è compreso tra il 15% e il 30% del consumo di contenuti digitali. naturalmente, anche il sistema android ha impostazioni simili, ma a causa dell'apertura del suo sistema, android ha molti modi e mezzi per aggirare la tassa android, mentre il sistema ios è relativamente chiuso, il che ha reso anche la "tassa apple" una bersaglio della critica pubblica.
negli ultimi anni la "tassa apple" è stata criticata in molti luoghi in tutto il mondo, provocando l'insoddisfazione di un gran numero di sviluppatori e utenti. apple ha dovuto affrontare procedimenti giudiziari o indagini governative nell’unione europea, negli stati uniti, in giappone, nella corea del sud e in altri luoghi. ad esempio, nella prima metà di quest’anno l’unione europea ha inflitto ad apple una multa di 1,84 miliardi di euro (circa 14,2 miliardi di rmb). per non essere più multata, apple ha apportato una serie di modifiche all'ue, inclusa una significativa riduzione della "apple tax" secondo i requisiti del "digital market act" dell'ue, la percentuale della "apple tax". prelevato dall'importo originariamente riscosso dagli sviluppatori. i due livelli del 30% e del 15% sono stati ridotti rispettivamente al 17% e al 10%.
infatti, la “apple tax” non è uno standard unificato in tutto il mondo, ma varia a seconda delle condizioni locali. tuttavia, l'aliquota fiscale "apple tax" in cina è tra le più alte al mondo, il che rende insoddisfatti anche molti sviluppatori e utenti. ora anche l'applicazione base wechat potrebbe essere colpita dalla "apple tax", che senza dubbio aggraverà questa contraddizione.
va notato che l’emergere e la diffusione della “tassa apple” è direttamente correlato alla mancanza di innovazione di apple negli ultimi anni. apple è sempre stata considerata persa in questa tornata di tendenze dell'intelligenza artificiale. all'inizio di quest'anno la sua posizione di re della capitalizzazione di mercato è stata superata in un colpo solo dal suo vecchio rivale microsoft. ciò rende apple ancora più necessaria trovare nuovi punti di crescita degli utili per raccontare al mercato dei capitali nuove possibilità, e non c'è dubbio che l'imposta apple obbligatoria basata sull'ecosistema apple sia la storia migliore: significa reddito estremamente stabile e flusso di cassa continuo.
anche se ci sono voci di opposizione, a giudicare dalla situazione attuale di apple, essendo uno dei mercati più grandi del mondo, la possibilità di continuare ad aumentare la "tassa apple" nel mercato cinese non è piccola. se la “tassa apple” sia ragionevole è certamente degno di discussione, ma dovremmo vedere anche un altro problema: se l’ecosistema delle applicazioni digitali di un gran numero di utenti dipende ancora in larga misura dall’infrastruttura hardware di apple, allora essenzialmente a livello di utente mancherà la fiducia per negoziare i prezzi. si vede che dietro la controversia sull'“apple tax” c'è ancora una battaglia per il diritto di parola in materia di ecologia del consumo.
al momento, l'ecosistema apple presenta ancora molti vantaggi come sicurezza, fluidità e affidabilità. per mantenere il funzionamento di questo ecosistema, apple stessa deve investire più in ricerca e sviluppo rispetto ad android. si può vedere che per risolvere il problema della "tassa apple", la risposta è ancora una concorrenza più completa.
è concepibile che il continuo aumento della "tassa apple" incoraggi inevitabilmente più concorrenti a mettersi al passo. questo è proprio il fascino dell'innovazione aperta. dal punto di vista del mercato, gli utenti hanno disperatamente bisogno di un ecosistema altrettanto affidabile e aperto per competere con apple. solo sentendo la pressione del mercato apple potrà davvero lasciarsi andare.
il commentatore speciale del paper chen bai
(questo articolo è tratto da the paper. per informazioni più originali, scarica l'app “the paper”)
