kommentoi nyt丨 "apple tax" -kiistan takana on taistelu puheoikeudesta kuluttajaekologiassa
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
äskettäin huhut, joiden mukaan "iphone 16 ei tue wechatia", ovat tehneet kiistanalaisista 30 %:n "apple-veroon" liittyvistä aiheista kuuman hakuaiheen. tämän seurauksena yhä useammat verkkokäyttäjät ovat havainneet, että itse asiassa, ei vain wechatissa, vaan myös useilla alustoilla, kuten lyhyillä videoilla, kuvien ja tekstien jakamisessa jne., applen käyttäjät kohtaavat myös näkymätön "apple-veron". jotkut nettimiehet havaitsivat esimerkiksi: "jos haluat lisätä ja antaa lahjoja ankkurille suoran lähetyksen aikana, apple-puhelin antaa sinulle 7 timanttia 1 juanilla ja android-puhelin 10 timanttia 1 juanilla. ”
niin kutsuttu "apple-vero" on intuitiivisesti sanottuna välityspalkkio, jonka apple perii palveluntarjoajilta, jotka jakavat sovellusohjelmistoja järjestelmässä. koska kyseessä on transaktiopalkkio, se tunnetaan yleisesti myös "apple-verona". teollisuus. yleisesti ottaen välityspalkkiosuhde on 15–30 % digitaalisen sisällön kulutuksesta. tietysti myös android-järjestelmässä on samanlaisia asetuksia, mutta järjestelmän avoimuuden vuoksi androidilla on monia tapoja ja keinoja kiertää android-vero, kun taas ios-järjestelmä on suhteellisen suljettu, mikä on myös tehnyt "apple-verosta" julkisen kritiikin kohteena.
viime vuosina "apple-veroa" on kritisoitu monissa paikoissa ympäri maailmaa, mikä on aiheuttanut tyytymättömyyttä monien kehittäjien ja käyttäjien keskuudessa. apple on joutunut hallituksen syytteisiin tai tutkimuksiin euroopan unionissa, yhdysvalloissa, japanissa, etelä-koreassa ja muissa paikoissa. esimerkiksi euroopan unioni määräsi applelle 1,84 miljardin euron (noin 14,2 miljardin rmb) sakon tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla. jotta apple ei enää saisi sakkoja, se on tehnyt joukon muutoksia eu:ssa, mukaan lukien "apple tax" -veron merkittävä vähentäminen eu:n "digitaalisten markkinoiden lain" mukaisesti "apple tax" -veron osuutta. nostettu alkuperäisestä kehittäjiltä kerätystä summasta. kaksi tasoa, 30 % ja 15 %, alennettiin 17 %:iin ja 10 %:iin.
itse asiassa "apple-vero" ei ole yhtenäinen standardi ympäri maailmaa, vaan vaihtelee paikallisten olosuhteiden mukaan. kiinan "apple tax" -veroaste on kuitenkin maailman korkeimpien joukossa, mikä saa myös monet kehittäjät ja käyttäjät tyytymättömiä. nyt "apple-vero" saattaa vaikuttaa myös wechatin perussovellukseen, mikä epäilemättä lisää tätä ristiriitaa.
on huomattava, että "apple-veron" syntyminen ja leviäminen liittyy suoraan applen omaan innovaation puutteeseen viime vuosina. applen on aina katsottu jääneen paitsi tästä ai-trendistä. tämän vuoden alussa sen asema markkina-arvon kuninkaana ylitti sen vanha kilpailija microsoft. tämä tekee applesta entistä enemmän tarvetta löytää uusia voiton kasvupisteitä kertoaksesi pääomamarkkinoille uusista mahdollisuuksista , ja ei ole epäilystäkään siitä, että applen ekosysteemiin perustuva pakollinen apple-vero on paras tarina - se tarkoittaa erittäin vakaata tuloa ja jatkuvaa kassavirtaa.
vaikka vastustajien ääniä kuuluukin, applen nykyvaiheesta päätellen yhtenä applen suurimmista markkinoista maailmassa ei ole pieni mahdollisuus jatkaa "apple-veron" korottamista kiinan markkinoilla. se, onko "apple-vero" kohtuullinen, on varmasti keskustelun arvoinen, mutta meidän pitäisi nähdä myös toinen ongelma: jos suuren käyttäjien määrän digitaalinen sovellusekosysteemi on edelleen vahvasti riippuvainen applen laitteistoinfrastruktuurista, niin käyttäjätasolla puuttuu itseluottamus. neuvottelemaan hinnoista. voidaan nähdä, että "apple tax" -kiistan takana käydään edelleen taistelua puheoikeudesta kuluttajaekologiassa.
tällä hetkellä applen ekosysteemillä on edelleen monia etuja, kuten turvallisuus, sileys ja luotettavuus. tämän ekosysteemin toiminnan ylläpitämiseksi applen on itse investoitava enemmän tutkimukseen ja kehitykseen kuin android. voidaan nähdä, että "apple-veron" ongelman ratkaisemiseksi vastaus on edelleen täysi kilpailu.
on mahdollista, että "apple-veron" jatkuva korotus kannustaa väistämättä enemmän kilpailijoita kuromaan kiinni. tämä on juuri avoimen innovaation viehätys. markkinoiden näkökulmasta katsottuna käyttäjät tarvitsevat kipeästi ekosysteemin, joka on yhtä luotettava ja avoin kilpailemaan applen kanssa. vain tuntemalla markkinoiden paineen apple voi todella päästää irti.
paperin erikoiskommentaattori chen bai
(tämä artikkeli on the paperista. jos haluat lisätietoja, lataa "the paper" -sovellus)
