комментируйте сейчас: за полемикой вокруг «налога на apple» стоит битва за право говорить в сфере потребительской экологии.
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
недавно слухи о том, что «iphone 16 не поддерживает wechat», сделали спорные 30% темы, связанные с «налогом apple», горячей темой поиска. в результате все больше и больше пользователей сети обнаруживают, что на самом деле не только в wechat, но и на нескольких платформах, включая короткие видео, обмен изображениями и текстом и т. д., пользователи apple также сталкиваются с невидимым «налогом apple». например, некоторые пользователи сети обнаружили: «если вы хотите пополнить счет и подарить ведущему подарки во время прямой трансляции, телефон apple даст вам 7 бриллиантов за 1 юань, а телефон android даст вам 10 бриллиантов за 1 юань. »
так называемый «налог apple», интуитивно говоря, представляет собой комиссию, взимаемую apple с поставщиков услуг, которые распространяют прикладное программное обеспечение в системе. поскольку это комиссия за транзакцию, в мире ее также широко называют «налогом apple». промышленность. вообще говоря, соотношение комиссий составляет от 15% до 30% от потребления цифрового контента. конечно, система android также имеет аналогичные настройки, но из-за открытости своей системы android имеет множество способов и средств для обхода налога android, в то время как система ios является относительно закрытой, что также сделало «налог apple» объект общественной критики.
в последние годы «налог apple» подвергся критике во многих местах мира, вызвав недовольство большого количества разработчиков и пользователей. apple сталкивалась с судебными преследованиями и расследованиями со стороны правительства в европейском союзе, сша, японии, южной корее и других странах. например, европейский союз в первой половине этого года наложил на apple штраф в размере 1,84 миллиарда евро (приблизительно 14,2 миллиарда юаней). чтобы больше не подвергаться штрафам, apple внесла ряд изменений в ес, включая значительное сокращение «налога на apple». в соответствии с требованиями «закона о цифровом рынке» ес доля «налога на apple». взято из первоначальной суммы, полученной от застройщиков. два уровня 30% и 15% были снижены до 17% и 10% соответственно.
на самом деле «яблочный налог» не является единым стандартом во всем мире, а варьируется в зависимости от местных условий. однако ставка налога «apple tax» в китае является одной из самых высоких в мире, что также вызывает недовольство многих разработчиков и пользователей. теперь базовое приложение wechat также может пострадать от «налога apple», что, несомненно, усилит это противоречие.
следует отметить, что появление и распространение «налога на apple» напрямую связано с отсутствием инноваций у самой apple в последние годы. всегда считалось, что apple упустила этот раунд тенденций в области искусственного интеллекта. в начале этого года ее позицию короля рыночной капитализации одним махом обогнала ее старый конкурент microsoft. это делает apple еще более нуждающейся в этом. найти новые точки роста прибыли, чтобы рассказать рынку капитала о новых возможностях, и нет никаких сомнений в том, что обязательный налог apple, основанный на экосистеме apple, — это лучшая история — это означает чрезвычайно стабильный доход и непрерывный денежный поток.
хотя звучат голоса оппозиции, судя по нынешнему состоянию apple, как одного из крупнейших рынков apple в мире, вероятность продолжения повышения «налога apple» на китайском рынке не мала. вопрос о том, является ли «налог apple» разумным, безусловно, заслуживает обсуждения, но мы также должны увидеть другую проблему: если экосистема цифровых приложений большого числа пользователей по-прежнему в значительной степени зависит от аппаратной инфраструктуры apple, то, по сути, на уровне пользователей будет не хватать уверенности. договариваться о ценах. видно, что за полемикой вокруг «налога на apple» все еще идет борьба за право говорить в сфере потребительской экологии.
в настоящее время экосистема apple по-прежнему имеет множество преимуществ, таких как безопасность, плавность и надежность. чтобы поддерживать работу этой экосистемы, самой apple необходимо инвестировать больше в исследования и разработки, чем в android. видно, что для решения проблемы «яблочного налога» ответом будет еще более полная конкуренция.
вполне возможно, что постоянное повышение «налога на apple» неизбежно приведет к тому, что все больше конкурентов догонят его. в этом и есть прелесть открытых инноваций. с точки зрения рынка, пользователям отчаянно нужна экосистема, которая была бы в равной степени заслуживающей доверия и открытой для конкуренции с apple. только почувствовав давление рынка, apple сможет по-настоящему отпустить ситуацию.
специальный комментатор the paper чэнь бай
(эта статья взята из the paper. для получения более оригинальной информации загрузите приложение «the paper»).
