comente ahora 丨 detrás de la controversia del “impuesto apple” está la batalla por el derecho a hablar en la ecología del consumidor.
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
recientemente, los rumores de que "iphone 16 no es compatible con wechat" han convertido los controvertidos temas relacionados con el "impuesto apple" del 30% en un tema de búsqueda candente. como resultado, cada vez más internautas han descubierto que, de hecho, no sólo en wechat, sino también en múltiples plataformas, incluidos videos cortos, intercambio de imágenes y texto, etc., los usuarios de apple también se enfrentan a un "impuesto apple" invisible. por ejemplo, algunos internautas descubrieron: “si quieres recargar y darle regalos al presentador durante una transmisión en vivo, un teléfono apple te dará 7 diamantes por 1 yuan y un teléfono android te dará 10 diamantes por 1 yuan. "
el llamado "impuesto apple", intuitivamente hablando, es la comisión que apple cobra a los proveedores de servicios que distribuyen software de aplicaciones en el sistema. debido a que es una comisión de transacción, también se lo conoce comúnmente como el "impuesto apple". industria. en términos generales, el ratio de comisión es del 15% al 30% del consumo de contenidos digitales. por supuesto, el sistema android también tiene configuraciones similares, pero debido a la apertura de su sistema, android tiene muchas formas y medios para eludir el impuesto de android, mientras que el sistema ios es relativamente cerrado, lo que también ha convertido el "impuesto de apple" en un blanco de la crítica pública.
en los últimos años, el "impuesto apple" ha sido criticado en muchos lugares del mundo, provocando el descontento entre un gran número de desarrolladores y usuarios. apple ha enfrentado procesamientos o investigaciones gubernamentales en la unión europea, estados unidos, japón, corea del sur y otros lugares. por ejemplo, la unión europea impuso una multa de 1.840 millones de euros (aproximadamente 14.200 millones de rmb) a apple en el primer semestre de este año. para no ser multada, apple ha realizado una serie de ajustes en la ue, incluida una reducción significativa del "impuesto apple" de la ue, de conformidad con los requisitos de la "ley del mercado digital", la proporción del "impuesto apple". extraído de la cantidad original recaudada de los desarrolladores. los dos niveles del 30% y 15% se redujeron al 17% y 10% respectivamente.
de hecho, el "impuesto apple" no es una norma unificada en todo el mundo, sino que varía según las condiciones locales. sin embargo, el tipo impositivo del "impuesto apple" en china se encuentra entre los más altos del mundo, lo que también hace que muchos desarrolladores y usuarios se sientan insatisfechos. ahora la aplicación básica wechat también puede verse afectada por el "impuesto apple", lo que sin duda intensificará esta contradicción.
cabe señalar que la aparición y difusión del “impuesto apple” está directamente relacionada con la propia falta de innovación de apple en los últimos años. siempre se ha considerado que apple se había perdido esta ronda de tendencias de ia. a principios de este año, su antiguo rival microsoft superó de una sola vez su posición como rey de la capitalización de mercado. encuentre nuevos puntos de crecimiento de ganancias para informar al mercado de capitales sobre nuevas posibilidades, y no hay duda de que el impuesto obligatorio de apple basado en el ecosistema de apple es la mejor historia: significa ingresos extremadamente estables y un flujo de caja continuo.
aunque hay voces de oposición, a juzgar por la etapa actual de apple, como uno de los mercados más grandes de apple en el mundo, la posibilidad de seguir aumentando el "impuesto apple" en el mercado chino no es pequeña. sin duda, vale la pena discutir si el "impuesto de apple" es razonable, pero también deberíamos ver otro problema: si el ecosistema de aplicaciones digitales de un gran número de usuarios todavía depende en gran medida de la infraestructura de hardware de apple, entonces, esencialmente, el nivel de usuario carecerá de confianza. para negociar precios. se puede ver que detrás de la polémica sobre el "impuesto apple" todavía hay una batalla por el derecho a hablar en la ecología del consumidor.
en la actualidad, el ecosistema de apple todavía tiene muchas ventajas, como seguridad, fluidez y confiabilidad. para mantener el funcionamiento de este ecosistema, la propia apple necesita invertir más en investigación y desarrollo que android. se puede ver que para resolver el problema del "impuesto apple" la respuesta es una mayor competencia.
es concebible que el continuo aumento del "impuesto apple" impulse inevitablemente a más competidores a ponerse al día. éste es precisamente el encanto de la innovación abierta. desde una perspectiva de mercado, los usuarios necesitan desesperadamente un ecosistema que sea igualmente confiable y abierto para competir con apple. sólo sintiendo la presión del mercado apple realmente podrá dejarse llevar.
el comentarista especial de the paper, chen bai.
(este artículo es de the paper. para obtener más información original, descargue la aplicación “the paper”)
