beri komentar sekarang丨 di balik kontroversi “pajak apple” adalah perjuangan untuk mendapatkan hak berbicara dalam ekologi konsumen
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
baru-baru ini, rumor bahwa "iphone 16 tidak mendukung wechat" telah menjadikan topik kontroversial terkait "pajak apple" sebesar 30% menjadi topik pencarian hangat. akibatnya, semakin banyak netizen yang mengetahui bahwa sebenarnya, tidak hanya di wechat, tetapi juga di berbagai platform termasuk video pendek, berbagi gambar dan teks, dll., pengguna apple juga menghadapi "pajak apple" yang tidak terlihat. misalnya, beberapa netizen menemukan, “jika anda ingin melakukan top up dan memberikan hadiah kepada pembawa acara selama siaran langsung, ponsel apple akan memberi anda 7 berlian seharga 1 yuan, dan ponsel android akan memberi anda 10 berlian seharga 1 yuan. ”
yang disebut "pajak apple", secara intuitif, adalah biaya komisi yang dibebankan oleh apple kepada penyedia layanan yang mendistribusikan perangkat lunak aplikasi dalam sistem industri. secara umum, rasio komisi adalah 15% hingga 30% dari konsumsi konten digital. tentu saja sistem android juga memiliki pengaturan serupa, namun karena keterbukaan sistemnya, android memiliki banyak cara dan sarana untuk menghindari pajak android, sedangkan sistem ios relatif tertutup, yang juga menjadikan "pajak apple" sebagai sebuah sasaran kritik publik.
dalam beberapa tahun terakhir, "pajak apple" telah dikritik di banyak tempat di dunia, menyebabkan ketidakpuasan di antara banyak pengembang dan pengguna. apple telah menghadapi tuntutan atau investigasi pemerintah di uni eropa, amerika serikat, jepang, korea selatan, dan negara lain. misalnya, uni eropa mengenakan denda sebesar 1,84 miliar euro (sekitar rmb 14,2 miliar) kepada apple pada paruh pertama tahun ini. agar tidak lagi didenda, apple telah melakukan serangkaian penyesuaian di ue, termasuk pengurangan signifikan dalam "pajak apple". berdasarkan persyaratan "undang-undang pasar digital" ue, proporsi "pajak apple" diambil dari jumlah awal yang dikumpulkan dari pengembang dua tingkat 30% dan 15% dikurangi menjadi 17% dan 10% masing-masing.
faktanya, "pajak apple" bukanlah standar terpadu di seluruh dunia, namun bervariasi tergantung kondisi setempat. namun tarif pajak "pajak apple" di china termasuk yang tertinggi di dunia, yang juga membuat banyak pengembang dan pengguna tidak puas. sekarang aplikasi dasar wechat juga mungkin terpengaruh oleh "pajak apple", yang niscaya akan memperparah kontradiksi ini.
perlu dicatat bahwa kemunculan dan penyebaran “pajak apple” secara langsung berkaitan dengan kurangnya inovasi apple dalam beberapa tahun terakhir. apple selalu dianggap ketinggalan dalam tren ai ini. di awal tahun ini, posisinya sebagai raja kapitalisasi pasar dilampaui oleh rival lamanya microsoft dalam satu kesempatan temukan titik pertumbuhan keuntungan baru untuk memberi tahu pasar modal tentang kemungkinan-kemungkinan baru, dan tidak ada keraguan bahwa pajak wajib apple berdasarkan ekosistem apple adalah cerita terbaik - ini berarti pendapatan yang sangat stabil dan arus kas yang berkelanjutan.
meski ada suara-suara yang menentang, dilihat dari tahapan apple saat ini, sebagai salah satu pasar apple terbesar di dunia, kemungkinan untuk terus menaikkan "pajak apple" di pasar china tidaklah kecil. apakah "pajak apple" masuk akal tentu layak untuk didiskusikan, namun kita juga harus melihat masalah lain: jika ekosistem aplikasi digital dari sejumlah besar pengguna masih sangat bergantung pada infrastruktur perangkat keras apple, maka pada dasarnya tingkat pengguna akan kurang percaya diri. untuk menegosiasikan harga. terlihat bahwa dibalik kontroversi “pajak apple”, masih terdapat perebutan hak berbicara dalam ekologi konsumen.
saat ini ekosistem apple masih memiliki banyak keunggulan seperti keamanan, kelancaran, dan keandalan. untuk menjaga pengoperasian ekosistem tersebut, apple sendiri memang perlu berinvestasi lebih banyak pada penelitian dan pengembangan dibandingkan android. terlihat bahwa untuk mengatasi masalah "pajak apple", jawabannya masih persaingan yang lebih penuh.
dapat dibayangkan bahwa kenaikan "pajak apple" yang terus-menerus pasti akan mendorong lebih banyak pesaing untuk mengejar ketinggalan. dari perspektif pasar, pengguna sangat membutuhkan ekosistem yang dapat dipercaya dan terbuka untuk bersaing dengan apple. hanya dengan merasakan tekanan pasar, apple bisa benar-benar melepaskannya.
komentator khusus the paper, chen bai
(artikel ini berasal dari the paper. untuk informasi lebih orisinal, silakan unduh aplikasi “the paper”)
