nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Source : Global Times

Note de l'éditeur : Récemment, la sortie du film « Legend » a attiré une large attention, non seulement parce qu'il s'agit d'une œuvre mettant en vedette la star du cinéma et de la télévision Jackie Chan, mais aussi parce que le film utilise largement la technologie humaine numérique de l'intelligence artificielle (IA). . Mais étonnamment, le film a échoué à la fois au box-office et en termes de réputation après sa sortie. 2024 est appelée « la première année de l'explosion des applications de l'IA », et la mise en œuvre de l'IA dans diverses industries est devenue une tendance. Pourquoi le public n’accepte-t-il pas les « acteurs de l’IA » ? La technologie humaine numérique a-t-elle rencontré un goulot d'étranglement dans le cinéma et la télévision ?

Il est plus important que la technologie de toucher le cœur des gens

Li Zhiqi

La réponse tiède du public à "AI Jackie Chan" n'est en fait pas sans trace. Dans la fusion de la technologie et de l’art, le public valorise souvent l’authenticité et l’attrait de l’art lui-même. Bien que la technologie de l'IA puisse simuler l'image de Jackie Chan et même la rendre réelle sous certains aspects, il est difficile de reproduire complètement le charme unique et les détails de sa performance en tant que personne. Lorsque le public entre dans la salle, il s’attend non seulement à un choc visuel, mais aussi aux véritables émotions et aux performances délicates des acteurs. Bien que les humains numériques IA soient technologiquement avancés, il est difficile de toucher le cœur des gens.

De plus, l'imperfection de la technologie est également une raison importante pour laquelle "AI Jackie Chan" a été laissé de côté. Bien que la technologie actuelle de l'IA ait fait des progrès significatifs dans les domaines de la génération vidéo, du traitement d'images, de la reconnaissance vocale et d'autres domaines, elle doit encore être améliorée dans la simulation d'émotions humaines complexes et de mouvements subtils, et il est difficile d'obtenir une « reproduction numérique » complète. ". L'"IA Jackie Chan" du film peut paraître raide et contre nature dans certains plans. Cette contre-nature peut facilement être capturée par le public sur grand écran, affectant ainsi l'expérience visuelle.

En regardant à un niveau plus profond, l'accueil terne de "AI Jackie Chan" cette fois reflète également certaines des préoccupations du public concernant l'intégration de la technologie et de l'art. Aujourd’hui, alors que la numérisation devient de plus en plus populaire, les gens commencent à réfléchir à l’impact et à l’influence de la technologie sur l’originalité et l’authenticité artistiques. Alors que la technologie peut facilement copier et simuler n’importe quelle image ou son, le caractère unique et original de l’art est-il menacé ? Les vraies performances humaines ont-elles plus de valeur ? L'indifférence du public envers "AI Jackie Chan" peut être le reflet des inquiétudes concernant cette question.

Bien entendu, nous ne pouvons pas complètement nier les perspectives d’application de l’IA humaine numérique dans l’industrie du cinéma et de la télévision simplement à cause d’un échec. De l'avis de l'auteur, la tentative audacieuse de Jackie Chan nous a apporté une expérience et des leçons précieuses. Du point de vue du développement, l'intégration de la technologie et de l'art est un processus complexe et à long terme qui nécessite un renforcement continu de la coopération, une exploration et une pratique continues entre les cercles de l'art et de la technologie. Peut-être que dans un avenir proche, avec le progrès de la technologie de l’IA et l’innovation continue de la création artistique, nous devrions voir des images humaines numériques de l’IA plus naturelles et plus réalistes apparaître sur grand écran.

Alors que nous poursuivons le progrès technologique, nous ne devons pas oublier le charme original de l’art et le désir inhérent du public d’expériences immersives. Sur cette voie d'exploration, l'acceptation enthousiaste du public et la réponse positive du marché deviendront pour nous un critère important pour mesurer le succès. (L'auteur est directeur adjoint du Comité économique de la CCPPC de Pékin et président du Revitalization International Think Tank)

Ne transformez pas les outils technologiques en gadgets commerciaux

Dong Ming

Le principal argument de vente de cette « Légende » est d'utiliser la technologie numérique de l'IA pour créer une « version jeune de Jackie Chan » et le faire « rajeunir » et retourner sur le champ de bataille. En fait, cette « technologie noire » est déjà apparue dans de nombreux films hollywoodiens. Comme la version jeune de Schwarzenegger dans "Terminator : Genisys", Brad Pitt à son apogée dans "L'étrange histoire de Benjamin Button", et Will Smith et Will Smith dans "Gemini Man" réalisé par Ang Lee, jouant en face de mon jeune moi. , etc. On peut dire que l'application de cette technologie d'effets spéciaux numériques dans l'industrie cinématographique nationale est une tendance de développement technologique, ce qui n'est pas surprenant.

L'auteur estime que la vraie raison pour laquelle "Legend" a rencontré plus de critiques négatives est qu'il est "faux à première vue" en raison d'une application technologique insuffisante. Les personnages IA du film ont des expressions raides et des yeux peu naturels. Même dans certaines scènes qui devraient être tristes, le « visage de l'IA » a effectivement fait rire. Par rapport aux acteurs réels, l'IA du film a du mal à transmettre les émotions délicates des personnages.

En plus de savoir si les acteurs de l'IA peuvent être "similaires en apparence et en esprit", si l'intrigue tombe dans un cliché et si la logique du scénario est tirée par les cheveux sont également des raisons importantes pour savoir si le film lui-même peut attirer le public. . En complément de "Le Mythe" d'il y a 20 ans, cette nouvelle œuvre de 2024 répète encore les vieilles blagues du "voyage dans le temps" et des "héros sauvant les beautés". L'intrigue n'est pas fluide et cohérente, et les rires semblent "maladroits". " . En tant que superstar du kung-fu chinois de renommée mondiale, Jackie Chan conserve toujours une forte puissance créatrice dans ses soixante-dix ans. Ces dernières années, de nouvelles œuvres ont été publiées fréquemment. Ce professionnalisme mérite des éloges. Cependant, les fans manquent encore plus la forme maximale de Jackie Chan en tant que jeune acteur de kung-fu. C'est également devenu l'une des raisons pour lesquelles les "humains numériques IA" sont largement utilisés comme protagonistes de "Legend" pour "réduire" leur âge - y compris Jackie Chan lui-même, qui espère également "rajeunir sa jeunesse" et utiliser sa meilleure condition physique. et une conception d'action pour redonner au public.

Malheureusement, ce bon souhait ne s’est pas pleinement réalisé. De tels résultats rendront également l’industrie plus prudente à l’égard de la technologie numérique de l’IA. Après tout, les expressions faciales humaines sont si complexes et subtiles. Le soi-disant « agir avec les yeux » n'est pas encore parfaitement simulé par la technologie numérique. Une fois que le public y regarde de plus près, il est facile de révéler le secret, voire de provoquer une réaction. "l'effet étrange vallée" inconfortable (L'effet étrange vallée décrit les réactions positives et négatives que les humains manifestent lorsqu'ils voient des objets ressemblant à des humains, en particulier des robots - NDLR).

Cependant, à en juger par le développement rapide de la technologie de l'IA, l'utilisation de la réduction de l'âge numérique, le changement de visage ou même la création directe d'un personnage virtuel pourraient devenir de plus en plus courants à l'avenir. Dans le même temps, le public exige de plus en plus de qualité audiovisuelle. Les films ne sont pas des photos d’idoles ou de courtes vidéos animées. Ils nécessitent plus de logique d’intrigue et de création de personnages. La technologie de l’IA ne peut à elle seule remplacer la performance, encore moins la narration. Concernant l’émergence et le développement de l’IA, les industries culturelles et créatives devraient désormais réfléchir à la manière de mieux la considérer comme un outil technologique plutôt que comme un gadget commercial, et d’utiliser les performances les plus authentiques pour raconter les histoires les plus authentiques. C’est important pour les créateurs de films. et pour le grand public, c'est un respect nécessaire. (L'auteur est critique de cinéma et chroniqueur)

Quel potentiel « IA + art » peut-il exploiter ?

Shenyang Youkeke

Dans le processus d’intégration de la technologie de l’IA et de l’art, la plus grande difficulté réside dans l’équilibre entre l’innovation technologique et la transmission des émotions du public. Les œuvres cinématographiques et télévisuelles ne sont pas seulement des régals visuels, mais aussi des vecteurs d'émotions et d'histoires. Ce n'est pas que le public n'accepte pas "AI Jackie Chan", mais il est réticent aux œuvres qui manquent de résonance émotionnelle et montrent excessivement leurs compétences.

Du point de vue des applications techniques, la technologie actuelle de l’IA ne peut pas encore générer de vidéos de manière entièrement automatique. Par conséquent, le rôle de l’IA dans le film n’est pas très différent de celui des autres technologies et ne peut pas remplacer complètement la création manuelle. En outre, le progrès technologique doit servir l’expression de l’art plutôt que remplacer l’art lui-même. Le but de l’utilisation de la technologie de l’IA est de servir le contenu, et non de devenir le principal argument de vente du film. Outre la technologie, le succès d’un film doit également tenir compte de la psychologie du public, de la qualité du contenu et de la résonance émotionnelle.

Du point de vue de l’éthique technique, lorsqu’ils utilisent la technologie de l’IA dans des créations cinématographiques et télévisuelles, ils doivent également respecter l’originalité des acteurs, maintenir l’authenticité de l’œuvre et veiller à ce que la technologie serve l’art plutôt que de la placer au-dessus de l’art. Bien que la technologie qui change le visage puisse atteindre « l'immortalité » pour les acteurs, son utilisation abusive fera perdre au public sa confiance et son identification avec l'œuvre. Une dépendance excessive à l’égard de la technologie peut conduire à une homogénéisation des créations et à un manque d’innovation. En outre, l’utilisation abusive de la technologie de l’IA peut également entraîner des problèmes de droit d’auteur et d’éthique.

Dans le futur, comment cohabiteront « IA + art » et le paysage cinématographique et télévisuel sera-t-il remodelé ? L’auteur estime que le potentiel de l’IA dans l’industrie du cinéma et de la télévision ne peut être ignoré. Tout d’abord, l’IA peut améliorer considérablement l’efficacité de la production cinématographique et télévisuelle. Qu’il s’agisse de la création de scénarios ou de la post-production, l’IA peut fournir des outils auxiliaires intelligents pour aider les créateurs à accomplir leur travail plus efficacement. Deuxièmement, la technologie de l’IA peut inspirer une expression plus créative. Par exemple, grâce aux technologies de réalité virtuelle (VR) et de réalité augmentée (AR), le public peut profiter d’une expérience de visionnage de films plus immersive. Troisièmement, l’IA peut comprendre en profondeur les préférences du public grâce à l’analyse des données et créer des œuvres qui répondent mieux aux besoins du marché. En outre, grâce à une technologie innovante d’interaction émotionnelle, une expérience virtuelle multidimensionnelle et une technologie de génération dynamique de personnages, l’IA devrait exercer un plus grand potentiel dans l’industrie future du cinéma et de la télévision et parvenir à une véritable intégration de la technologie et de l’art. (Les auteurs sont professeurs à la fois à l'École de journalisme et à l'École d'intelligence artificielle de l'Université Tsinghua, et boursiers postdoctoraux à l'École de journalisme de l'Université Tsinghua)