nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Source: Global Times

Nota editor: Nuper emissio pelliculae "Legendae" magnam attentionem attraxit, non solum quia opus cinematographicum ac televisificum televisificum Jackie Chan est, sed etiam quia pellicula technologiae artificiosae adhibet. . Sed mirum, cinematographica cinematographica et famae emissio pariter defecit. 2024 appellatur "primus annus applicationum explosionis AI", et exsecutio AI in variis industriis inclinatio facta est. Cur auditores "AI actores" non accipiunt? Num digitales technologiae humanae in cinematographico et televisifica utres invenerunt?

Plus quam technology tangit hominum corda

Li Zhiqi

tepidum responsum audientium "AI Jackie Chan" re non sine vestigio est. In fusione technologiae et artis audientes saepe authenticitatem et appellationem ipsius artis aestimant. Etsi AI technologiam Jackie Chan imaginem simulare potest atque etiam in aliquibus aspectibus realem efficere, difficile est prorsus Jackie Chan singularem suavitatem et singulares personas in rebus agendis replicare. Cum auditores theatrum intrant, non solum impetum visibilem exspectant, sed etiam actores veras affectiones et spectacula subtilia. Etsi AI digitales homines technicis artibus progressi sunt, difficile est hominum corda tangere.

Praeterea imperfectio technologiae etiam magni momenti est cur "AI Jackie Chan" in frigore relictus sit. Etsi technologia hodierna AI technologiam in campis generationis video, imaginis processus, sermonis recognitionem et alios campos progressus fecit, tamen melius est emendari in simulando complexu humanorum affectuum et subtilium motuum, et difficile est ad integram "reproductionem digitalem" consequi. ». The "AI Jackie Chan" in pellicula dura et impia in quibusdam oflis potest apparere. Haec innaturalitas facile ab audientibus in magno ducto capi potest, ita experientiam spectandi afficiens.

Altiorem gradum intuens, defectus acceptionis "AI Jackie Chan" hoc tempore etiam nonnullas curas auditorum de integratione technologiae et artis refert. Hodie, cum digitalisatio in dies magisque vulgaris fit, homines incipiunt cogitare impulsum et potentiam technologiarum de artificiosa proprietate et authenticitate. Cum technologia facile potest quamlibet imaginem vel sonum imitari et simulare, num singularitas et origo artis intentata est? Suntne reales actus humanos pretiosiores? Indifferentia audientium erga "AI Jackie Chan" potest reflexionem curarum de hac re esse.

Utique non possumus omnino negare proposita applicationis AI digitales homines in industria cinematographico et televisifica ob unius defectum. Audax conatus Jackie Chan in auctoris opinione nobis peritia et documenta praebuit. In prospectu evolutionis technologiae et artis integratio est processus diuturnus et multiplex, qui requirit continuam confirmationem cooperationis, exploratio continua et praxis inter circulos artis et technologiae. Forsitan in proximo futuro, cum saltu in AI technicae artis et continuum innovationem creationis artium, expectatur nos videre imagines hominum digitales magis naturales et realesticas AI in magno tegumentum apparere.

Cum progressum technologicum sequimur, non obliviscamur pristinam artis suavitatem et insitam audientium experientiam immersivam cupiditatem. In hoc itinere explorationis, alacriter admissio audientium et responsio affirmativa de foro fiet norma magni momenti nobis ut successum capiat. (Auctor est vicarius directoris Committei oeconomici Beijing CPPCC et praeses Revitalisationis Internationalis Think Tank)

Instrumenta technologia non vertunt in vernum negotium

Dong Ming

Maximus punctum venditionis huius "Legendi" est AI digitales technicas uti ad "adolescens versionem Jackie Chan" creare et "rejuvenare" et iterum in acie facere. Re vera, haec "technologia nigra" in multis ante horis Hollywood apparuit. Ut iuvenis Schwarzenegger versio in "Terminator: Genisys", Brad Pitt ad apicem in "Casus Curious Benjamin Button", et Will Smith et Will Smith in "Gemini Hominis" ab Ang Lee ducti , etc. Affirmari potest applicationem huius digitalis technologiarum specialium effectuum in domestica cinematographici industria technologicam evolutionis inclinationem esse, quod mirum non est.

Auctor credit veram causam cur "Legenda" plus negativa recensionum incidisse sit quod "fake primo aspectu" causatur per applicationem technologiae parum. AI characteres in pellicula habent duros expressiones et oculos innaturales. Etiam in aliquibus scaenae quae tristes essent, "AI faciem" risus causabat. Comparatus cum realibus actoribus, AI in pellicula difficultatem habet motus delicatorum characterum.

Praeter actores AI possunt esse "similis specie et spiritu", an in cliche inciderit insidias et an logica scriptionis longe petita sint etiam rationes magni momenti an ipsum cinematographicum auditorem allicere possit. . Ut socius fragmentum "The Myth" ante annos XX, hoc opus novum anno 2024 adhuc repetit veteres iocos "temporis peregrinationes" et "heros salutaris pulchritudinis". . Sicut in orbe praeclaro Sinensi kung fu superstar, Jackie Chan adhuc vim creantis in his lxx annis validam conservat. Autem, fans etiam deesset Jackie Chan apicem forma ut iuvenis kung fu actor etiam magis. Hoc etiam factum est una e causis cur "AI digitales homines" late adhibeantur ut protagonistae in "Legenda" ad "minuendam" aetatem - etiam ipsum Jackie Chan, qui etiam sperat "juvenem renovare" et optimam corporis condicionem uti. et consilium agendi auditoribus reddere.

Donec non efficitur velit. Tales eventus industriam etiam cautiorem circa AI digitales technologias facient. Post omnes, expressiones vultus humani sunt tam implicatae et subtiliores. Sic dicta "agere oculis" nondum perfecte simulata a digital technologia incommoditas "incanny vallis effectum" (Invenusta vallis effectum describit reactiones positivos et negativos homines ostentant cum vident res humanas, praesertim robotas - editor notas).

Nihilominus, ex celeri progressu AI technicae artis, usus reductionis aetatis digitalis, facies mutans, vel etiam directe creans indolem virtualem, magis ac magis communior fieri potest in futurum. Eodem tempore auditores magis magisque postulant qualitatem audio-visualem. Pelliculae imagines idoli non sunt vel breves videos animatae. AI technologiae solae perficiendi locum non possunt, nedum narratio. Quoad cessum et progressum AI, industriae culturalis et creatrix nunc considerare debet quomodo melius hoc instrumentum technologicum quam gimmick commerciale consideret, ac verissimis actionibus utatur ut verissimas fabulas narret et publico. (Auctor est pellicularum criticarum et columnarum)

Quae potentia potest sonum "AI + art"?

Shenyang Youkeke

In processu technologiae et artis integrandi AI, maxima difficultas in conparatione technologicae innovationis et in transmissione motus audientium consistit. Opera cinematographica et televisifica non solum convivia visualia, sed etiam motus et fabulas inferunt.

Ex applicatione technicis perspectiva, technologia AI currentis nondum plene videos automatice generare non potest. Ergo munus AI in pellicula non multum differt ab aliis technologiis, et non potest omnino reponere creationem manualem. Praeterea progressus technologici artis potius inservire debet quam ipsam artem substituere. Propositum technologiae AI usui est contenti servire, non fieri principale venditionis cinematographici. Praeter technologiam, successu pelliculae considerare oportet etiam auditorium psychologiam, qualitatem et sonorem animi contentum.

Ex ethica technica prospectu, cum technologiae AI in creationibus cinematographicis ac televisificis adhibitis, actorum quoque qualitatem observare debent, sinceritatem operis conservant, ac ut technologiae potius arti inserviat quam eam supra artem ponant. Etsi technologiae mutabiles actores "immortalitatem" consequi possunt, eius abusus auditores efficiet ut fidem et identitatem cum labore amittant. In technologia plus fiduciae homogenizationem facere potest et innovationis defectum. Praeter, abusus AI technologiae etiam causare iurisdictiones et quaestiones ethicae.

In posterum, quomodo "AI + art" coexistet, et cinematographica ac televisifica innovabuntur? Auctor putat potentiam AI in industria cinematographico et televisifica ignorari non posse. Imprimis, AI signanter emendare efficientiam productionis cinematographicae et televisificae. Utrum creatio vel post-productio scriptum sit, AI instrumenta auxiliaria intelligentes praebere possunt ut creatores adiuvent opera sua efficacius perficiant. Secundo, AI technicae artis magis efficax inspirare possunt expressionem. Exempli gratia, per realitatem virtualem (VR) et rem auctam (AR) technologiam, auditores magis immersivum experientiae speculativae frui possunt. Tertio, AI penitus perscrutandi auditores optiones per analysin data et opera creare possunt quae melius aptae mercatu necessariae sunt. Praeterea, per technicae artis motus amet, multi-dimensionalem virtualem experientiam et dynamicam indolem generationis technologiae, AI exspectatur ut maiorem potentiam in futuro cinematographico cinematographico industriae opere perficiat ac veram integrationem technicae artisque perficiat. (Auctores sunt professores duplices adhibiti in Schola Diurnaria et Schola Intelligentiae Artificialis, Universitatis Tsinghuae, et socii postdoctorales in Schola Diurnaria, Tsinghua University)