uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

markkinat ovat kokeneet dramaattisia muutoksia kuluneen viikon aikana.

huippujohtajat ovat ottaneet käyttöön historian vahvimman talouden elvytyspolitiikan ja ampuvat useita nuolia kerralla.

yhtäkkiä big a puolusti pisteestä 2700 ja lähestyi taas 3100:aa muutaman päivän sisällä.

erilaiset sisäiset ja ulkoiset äänet alkoivat muuttua odottamisesta ja epäilystä optimismiin, jännitykseen, ja jotkut alkoivat jopa olla hieman ärsyttäviä.

myös erilaisia ​​pitkään kadonneita vitsejä osakemarkkinoista on ilmaantunut uudelleen.

voiko näiden politiikkojen ja rahapoliittisten välineiden käyttöönotto kuitenkin kääntää kiinan talouden ympäri ja saada sen positiiviseen kiertokulkuun?

viimeisen kahden päivän aikana olen myös lukenut paljon asiaa koskevia tietoja.

ps: en ole taloustieteen asiantuntija. puhun lähinnä ymmärtämästäni logiikasta ja yritän käyttää yksinkertaisinta ja helpoimmin ymmärrettävää logiikkaa sekä oppia ja kommunikoida paremmin.

jos jotkin lausunnoista ovat epäammattimaisia ​​tai ilmeisen puolueellisia, oikaise minua.

（1）

puhutaanpa ensin osakemarkkinoista.

se, mitä viime päivinä tapahtui, osoittaa todella yhden asian.

kiinan markkinoilla ei itse asiassa ole pulaa rahasta, ja asukkaidemme säästämisaste on erittäin korkea. kiinan markkinoilta vain puuttuu luottamus ja sopiva ajoitus + piste.

meillä on valtava määrä m2:ta, joka on tyhjäkäynnillä eikä ole tullut markkinoille. jos se tulee markkinoille, se riittää tukemaan härkämarkkinoita.

new deal otettiin käyttöön 24. syyskuuta, ja virallinen hallitus käytti vahvaa asentoa "tarjoaa rajoittamaton likviditeetti" osakemarkkinoiden vauhdittamiseksi, mikä vastaa "maajoukkue käskee tulla pois kentältä spekuloimaan osakkeilla". tämän seurauksena suuri määrä rahaa sijoitettiin uudelleen. astu osakemarkkinoille.

luottamus on kuitenkin vielä hieman hienovarainen osakemarkkinoiden kehityksellä ja reaalitalouden todellisella tilalla on edelleen syy-yhteys. kaikki tietävät, kuinka vaikeaa on kokea reaalitalouden kehitystä ja ensisijaisia ​​kokemuksia viime vuosilta.

jos tämä jyrkkä nousu on vain ilotulitus osakemarkkinoilla, mutta loppujen lopuksi reaalitalouden perustekijät ja suorituskyky eivät ole oleellisesti parantuneet, niin osakemarkkinoiden kehitys palaa helposti pian "heikkoon luottamustilanteeseen".

päinvastoin, jos osakemarkkinoiden kehityksen, pääoman likviditeetin ja talouskehityksen välille saadaan syntyä myönteinen kierre, se saa aikaan merkittäviä muutoksia ja myös "luottamuksen" muutoksia pitkällä aikavälillä ja pohjalla. .

joten miten ymmärrämme kiinan talouden kohtaamat ongelmat ja mitä voi tapahtua tämän new deal -kierroksen jälkeen?

（2）

kiinan talouskehityksessä on kaksi sykliä, joista toinen on ulkoinen ja toinen sisäinen.

näiden kahden syklin takana voimme myös ymmärtää ja analysoida niitä neljän peruselementin kautta --

politiikan välineet, rahoitus-/pääomamarkkinat, teollisuusrakenne/tarjontapuolen tila ja kysyntäpuolen tila.

yksinkertaisesti sanottuna, ulkoisesta tai sisäisestä kierrosta riippumatta talouskehitys voi lähteä positiiviseen kiertokulkuun, kun politiikka tukee aktiivisesti ja ohjaus on selkeä, pääomamarkkinat ovat aktiiviset ja likviditeetti positiivinen, teollisuusrakenne on kohtuullinen ja kysyntäpuoli on edelleen vahva.

viime vuosikymmenien nopean kehityksen jälkeen kiinan sisäisen suhdannekierron ongelmana on aiemman mallin aiheuttama velkasuhteen kasvu + ylikapasiteetti. sivukutistuminen.

kiinan taloudellisen ulkoisen kierto-ongelman ydin on, että suurvaltojen välinen peli ja geopoliittisen epävakauden lisääntyminen ovat johtaneet globaalien ulkomaankauppamarkkinoiden jatkuvaan uudelleenjärjestelyyn. uuden vakaan järjestyksen muodostuminen vie aikaa.

molemmat ovat pohjimmiltaan "rakenteellisia muutoksia".

（3）

jatkossa kiinan talouden viime vuosina kohtaamat pääongelmat ovat seuraavat:

1) alkuperäiset käytäntötyökalut ovat virheellisiä;

2) suuri määrä ulkomaista pääomaa virtaa ulos ja pääomamarkkinoiden aktiviteetti + likviditeetti vähenee;

3) eri toimialoilla on laajaa ylikapasiteettia, mikä johtaa "involuutiokilpailuun";

4) kysynnän kutistuminen.

maailmanlaajuisesti taloudellinen kehitys on myös peli.

koska eri maissa eri puolilla maailmaa tapahtuvien politiikan muutosten myötä raha päätyy virtaamaan eri paikkoihin itsenäisesti.

kuinka valita, milloin päästää rahaa sisään ja milloin virtaa ulos, kuinka olla vaikuttamatta rahan vapaaseen likviditeettiin, säilyttää houkuttelevuus sijoittajien silmissä ja estää rahan sisään- ja ulosvirtaus aiheuttamasta haittaa paikallisille rahoitus- ja talousmarkkinoille, on erityinen testi hallinnolle +asiat politiikan tasolla.

（4）

siksi, jotta kiina voisi edistää rakenteellista sopeutumista, on erityisen tärkeää ymmärtää pelitilanne selkeästi, tarttua tärkeimpiin pelimahdollisuuksiin ja solmuihin ja voittaa ensin aikaikkuna itselleen.

tältä pohjalta meidän on ensin vakautettava perustekijät ja sitten vauhditettava erilaisia ​​rakenneuudistuksia.

tämän vuoden syyskuu saattaa olla strategisesti merkittävä "kriittinen tilaisuus", jota johtavat johtajamme ovat odottaneet pitkään.

koska federal reserven odotetaan laskevan korkoja ympäri maailmaa.

kun koronlasku alkaa, se aloittaa uuden syklin. tämä tarkoittaa, että globaalin talouden taantuman riski on kasvanut, mutta se tuo myös etuja nouseville talouksille ympäri maailmaa.

koronlaskujen alkaessa yhdysvaltojen epidemian aikana painamat massiiviset dollarimäärät poistuvat yhdysvalloista ja virtaavat nouseviin talouksiin korkojen laskeessa.

siksi meidän on odotettava, että tämä ikkuna imee suuren määrän maailmanlaajuisia varoja.

fedin koronlaskujen ydin voi olla aikaikkuna uudelle globaalille varojen uudelleenallokointikierrokselle.

kiinan näkökulmasta meidän on tartuttava tähän aikaikkunaan, annettava rahojen tulla sisään ja antaa sen jäädä. vain tällä tavalla voimme todella voittaa itsellemme lisää aikaikkunoita "rakenteellisen sopeutumisen" kannalta.

（5）

lisäksi maamme talouden rakenteellinen sopeutus vaatii suurelta osin uuden "moottorin" ja keskeisen keskuksen löytämistä suunnittelun ja markkinoiden välillä.

kiinan talousjärjestelmä on puoliksi suunnitelmataloutta ja puoliksi markkinataloutta. suunniteltua talousjärjestelmää ohjaavat pääasiassa valtio ja pankit, kun taas markkinatalousjärjestelmää ohjaavat pääasiassa ulkomainen pääoma ja yksityiset yritykset.

moottori- ja talouskehityskeskuksen ydin on viime vuosikymmeninä ollut kiinteistö- ja ulkomaankauppa (mutta suurin osa aikaisemmasta ulkomaankaupasta oli keski- ja matalaarvoista).

suunnittelujärjestelmä on viime vuosikymmeninä ruiskuttanut rahaa markkinajärjestelmään infrastruktuuri-investoinneilla, teollisuuspuistojen investointien edistämisellä jne., ja markkinajärjestelmä on ohjannut ansaitut voitot takaisin suunnittelujärjestelmään kiinteistöjen, ulkomaankaupan jne. kautta. ., ja loi monia työmahdollisuuksia tässä prosessissa.

mutta nykytilanne on se, että olemme panostaneet kovasti koko talousjärjestelmän riisumiseen kiinteistöistä ja saaneet myös päätökseen talouden rakenteen sopeutuksen virtuaalitodellisuudesta todellisuuteen.

mutta prosessin aikana alkuperäinen kiinteistöjen moottori pyyhkiytyi pois ja monia uusia ongelmia ilmaantui.

vanhan mallin mukaan niin kauan kuin talous pettää, kaikki ongelmat voidaan ratkaista vapauttamalla vettä.

nyt uuden mallin mukaan taloudellisten ongelmien edessä mitä enemmän vettä vapautuu, sitä helpompi on laajentaa deflaatiokriisiä.

aiemmin yrityksillä oli kysyntää, mutta niillä oli pulaa ihmisten tuloista, mutta ne myös käyttivät enemmän rahaa asioihin, ja jotkut asiat olivat melko kalliita.

nyt siitä on tullut: monien yritysten on helpompi lainata rahaa, mutta kysyntä ja markkinat ovat näkymätön, tavallisten ihmisten on halvempaa ostaa, mutta suurella osalla tavallisia ihmisiä ei ole rahaa.

ylimmän messingin on siis ohjattava uutta moottoria.

uusia moottoreita, joita ylimmän johdon tulee ajaa, voivat olla: biotekniikka ja vanhustenhoito sekä korkean jalostusarvon ulkomaankauppa.

ongelmanratkaisun kannalta lyhyen aikavälin ongelmana on uusien moottoreiden käyttö, aikaikkunaan tarttuminen, markkinoiden vakauttaminen, jatkuvan myllerryksen välttäminen ja deflaatiokriisin välttäminen.

keskipitkän ja pitkän aikavälin kysymys on vaihteenvaihdon ja rakenteellisen sopeuttamisen aidosti loppuun saattaminen, erityisesti erilaisten uusien vaatimusten ilmaantuminen, jotta talouskehitys ja ihmisten toimeentulo voivat olla positiivisesti riippuvaisia ​​toisistaan.

（6）

siksi, jos kiinnität huomiota, korkean tason toimet ovat todella kattavia, ja asettelu aloitettiin muutama kuukausi sitten.

jos palataan avaintoimintoihin syyskuussa...

heinäkuussa pidettiin cpc:n keskuskomitean kolmas täysistunto;

valtioneuvoston ensimmäinen sääntömääräinen kokous kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean kolmannen täysistunnon jälkeen pidettiin elokuussa ensimmäistä kertaa viimeisen kahden vuoden aikana, ja se suuntautui "ulkoiseen". kauppa" ja "ulkomaiset investoinnit" sen ydinteemoina;

kansallinen kehitys- ja uudistuskomissio julkaisi syyskuun alussa negatiivisen listan ulkomaisten investointien pääsylle vuodelle 2024, ja tehdasteollisuuden negatiivinen lista tyhjennettiin samalla kauppaministeriö julkaisi kentät bioteknologian ja kokonaan omistamien sairaaloiden ulkomaisille investoinneille.

sitten 19. syyskuuta federal reserve laski virallisesti korkoja.

syyskuun 24. päivänä pidetyssä valtioneuvoston tiedotustoimiston ylimääräisessä kokouksessa kolme talousjohtajaa ryhtyi toimiin ja julkaisi sarjan politiikkaa, joka sokaisi silmämme.

siksi olemme odottaneet pitkään päivää, jolloin federal reserve alkaa laskea korkoja.

tämän signaalin ilmestyminen on signaali "yleisen hyökkäyksen" alkamiselle tässä vaiheessa.

（7）

ihannetapauksessa tässä vaiheessa pääsemme ulos "deflaatiokriisistä" houkuttelemalla suuria määriä pääomaa ja säilyttämällä sen vakaasti sekä useilla toimenpiteillä, kuten asuntolainalainojen vähentämisellä, kulutuksen edistämisellä ja työllisyyden säilyttämisellä. aikaikkuna markkinoiden vakauttamiseksi.

sitten seuraavasta asiasta tulee keskipitkän tai pitkän aikavälin kysymys, joka vaatii jatkuvaa nopeaa etenemistä rakenneuudistusten loppuunsaattamiseksi.

rakenneuudistuksen avain voi kuitenkin olla: kysyntäpuolen tarttuminen.

（8）

palataan takaisin alussa mainittuun "ulkoiseen silmukkaan + sisäsilmukkaan".

olettaen, että sekä ulkoinen että sisäinen kierto voidaan nyt vakauttaa poliittisten välineiden ja rahoitus-/pääomamarkkinoiden suhteen, mutta ylikapasiteetin ja involuutiokilpailun ongelma on edelleen olemassa, niin tällä hetkellä avain ongelman ratkaisemiseen on kysynnän loppuun saattaminen. sivuuudistuksia.

perinteisessä käsitteessä taloudellinen kehitys on vain tuotantoa ja jakelua.

tämän logiikan mukaan, jos maan talous haluaa kasvaa, sen on tuotettava mahdollisimman paljon tavaroita, myytävä ne muille maille ja jaettava rahat kaikkien kanssa.

valmistettavat tuotteet ovat myös kypsiä markkinoilla olevia tuotteita. käytämme tuotannossa alhaisempia kustannuksia ja korkeampaa tehokkuutta, jotta voimme voittaa muiden tunnustuksen.

tämä on ollut maamme logiikka viime vuosikymmeninä.

kehityskaudella tämä logiikka on oikea.

mutta ongelma on se, että jos jatkat tämän logiikan noudattamista, se johtaa lopulta "involuutiotrendiin". kaikki työskentelevät kovemmin ja kovemmin, mutta voitot heikkenevät ja heikkenevät.

miten tilanne katkaistaan?

yksi on: anna ydinteknologian ja esteiden olla omissa käsissäsi ja anna tuotteidensi ohjata innovaatioita ja huipputeknologiaa, jotta voit jatkaa ydintuotteidesi vientiä maailmalle ja silti saada premium-hintaa.

riippumatta applesta, microsoftista tai teslasta, tämä on logiikka.

siksi olemme viime vuosina kiinnittäneet erityistä huomiota huippuluokan valmistukseen ja huippuluokan teknologisiin innovaatioihin. toivon myös erityisesti, että maassa on vielä muutama byd ja muutama huawein kaltainen yritys.

toinen tapa murtaa tilanne on ymmärtää, että talouskehityksessä on toinen logiikka: kysyntä ohjaa taloutta.

siksi, jos käyttäjien alkuperäiset tarpeet markkinoilla johtavat väistämättä involuutioon, käyttäjille on annettava tilaa luoda uusia vaatimuksia, jotka vähentävät kaikkien tahatonta osallistumista.

tässä on mainittava palveluala.

（9）

seuraavassa on lyhyt ote hao jingfangin lausunnosta artikkelissa "casually talking about china's economy" -

”teollisuustuotteiden ja -palveluiden hinnoittelumekanismit ovat erilaisia.

teollisuustuotteiden hinnoittelumekanismi on pohjimmiltaan globaali yksihinta.

tämä tarkoittaa, että jos tavanomaisia ​​teollisuustuotetuloja käytetään pääasiallisena tulonlähteenä, eri maiden tulot asukasta kohden eivät eroa paljon toisistaan. shampoopullon myyntihinta ei eroa paljon eri puolilla maailmaa, joten shampootuottajien tulot eri maissa eivät myöskään eroa paljon.

siksi maiden välinen ero henkeä kohti lasketuissa tuloissa johtuu pääasiassa maakohtaisten asioiden hinnoista (kuten maan erikoisresurssit, ainutlaatuiset monopolipatentit tai maan kotimainen palveluteollisuus).

yleisesti kehittyneissä maissa se johtuu pääasiassa palvelualan hintaeroista.

kiinassa avioliittoneuvoja voi veloittaa 200 yuania per tunti. tämä tuo noin 7-kertaisen tuloeron. tässä palvelusektorin hinnoittelu (erityisesti suhteessa teollisuustuotteiden hintoihin) on avainasemassa.

jos maan professorit, laulajat, suunnittelijat, konsultit, tieteelliset tutkimusinsinöörit, kirjailijat, psykologiset neuvonantajat, lakimiehet, lääkärit, valokuvaajat, tähtikokit, sijoituspäälliköt, maalarit... voivat kaikki saada erittäin korkeita palveluhintoja, niin tästä maasta voi tulla korkean tulotason maa.

mitä korkeampi näiden palvelujen hinta on verrattuna teollisuustuotteiden hintaan, sitä helpompi maan on tulla korkean tulotason maaksi.

toisin kuin perinteinen talouskonsepti: teollisuustuotteista ansaitut rahat eivät tue palvelualaa, vaan teollisuustuotteet tarjoavat vain perustuloa, ja palveluala voi tukea kokonaistuloa. "

lyhyesti sanottuna, kun tarkastellaan kehittyneitä maita, joiden bkt asukasta kohden maailmassa on suhteellisen korkea, monilla mailla ei ole yhtä vahvoja ja terveitä toimitusketjuja ja valmistusteollisuutta kuin kiinassa.

mutta heidän tulonsa asukasta kohden ovat korkeammat ja heidän asukaskohtainen bkt on myös korkeampi.

miten tämä tehdään?

（10）

avain vastaukseen voi olla "palveluteollisuudessa".

näissä maissa kaikki ovat valmiita maksamaan korkean palkkion "palveluteollisuudesta". siksi monet ihmiset tekevät töitä, joissa keskimääräinen työaika on pienempi ja osallistuminen on vähäistä (kuten riippumattomat valokuvaajat, psykologiset konsultit jne.) opettajat, matkasuunnittelijat. jne.) voi ansaita suuria tuloja.

itse asiassa tällaisesta kulutuksesta on tullut tapa.

muistan tutkineeni kerran kiinan bkt-rakennesuhdetta ja huomasin mielenkiintoisen ilmiön.

kun verrataan vuoden 2021 bkt:tä, kiina on noin 6 biljoonaa yhdysvaltain dollaria vähemmän kuin yhdysvallat. kuitenkin suhteessa bkt:hen kaupassa, investoinneissa ja yleisten päivittäisten tarpeiden kulutuksessa kiina ei ole paljon pienempi kuin yhdysvallat.

joten missä on 6 biljoonan dollarin ero?

vastaus on: yhdysvaltojen bkt-rakenteessa on erä nimeltä "palvelujen kulutusmenot". tämä erä on yhdysvalloissa noin 5 biljoonaa yhdysvaltain dollaria, kun taas kiinalla on vain säälittävä muutama sata miljardia dollaria. (en muista yksityiskohtia, mutta sitä se tarkoittaa)

kiinassa ei ole epäilystäkään siitä, että olemme tulleet köyhyydestä viimeisen 100 vuoden aikana valmiita maksamaan korkealaatuisista palveluista.

mutta on totta, että pitkällä aikavälillä palveluala on se ala, jolla on paremmat mahdollisuudet antaa ihmisille enemmän maksutuloa lyhyemmällä työajalla.

lisäksi palvelualalla vapaa-aikasi ja rentoutumisesi ovat muiden tuloja.

siksi pitkällä aikavälillä "rakenneuudistuksellamme" on ehkä myös kaksi osaa: "kansantalous" ja "kansan toimeentulo".

kansantalouden kannalta ydin on pullonkaulojen murtaminen ja joidenkin keskeisten teollisuusketjujen päivittäminen + uusi ulkomaan laajentumiskierros.

palatakseni ihmisten toimeentuloon, ehkä yksi suuntaa seuraavalle uudistukselle on antaa kaikille kysyntäpuolella enemmän vapaa-aikaa, oppia hieman rentoutumaan ja elää rikkaampaa henkistä ja kulttuurista elämää.

tällä tavalla se voi kyetä katalysoimaan monipuolisempia kuluttajien vaatimuksia ja lisäämään onnellisuutta "ihmisten toimeentulon" tasolla.

muuten, jos se jatkuu pitkään, on edelleen vaikea ratkaista ongelmia, kuten syntyvyys- ja avioliittoluku.

loppujen lopuksi kiinalaiset eivät vieläkään tiedä paljoa lepäämisestä, eivätkä he ole kovin hyviä pelaamaan.

（11）

siksi, jos talouden rakenne on väärä tai talouden virtaus on väärä, suuren rahamäärän painaminen ei ainoastaan ​​onnistu saamaan aikaan hyödyllistä suhdannekiertoa, vaan se myös aiheuttaa korkean inflaation.

kotimaani nykyisessä talousrakenteessa, jos keskushallinto tulostaa suoraan suuren summan rahaa ja lisää talouteen sijoitettua "ensimmäistä kultapottia", tuoko se talouskasvua ja kaikkien tulojen kasvua?

vastaus on luultavasti ei.

mutta nykyinen yleinen hyökkäys ja mielenosoitus saattaa pystyä ratkaisemaan markkinoiden vakauttamista koskevan ongelman lyhyellä aikavälillä.

pitkällä aikavälillä on vielä paljon työtä ja koettelemuksia tehtävänä.

（12）

tältä kannalta katsottuna tämän vuoden kolme täysistuntoa asettivat itse asiassa suhteellisen selkeän tulevaisuudensuunnitelman. (luin myös eilen kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean kolmannen täysistunnon päätöksen. kiinnostuneet opiskelijat ehdottavat myös, että palaatte lukemaan sen uudelleen)

ja tämän vuoden q4, ensimmäisen "yleisen hyökkäyksen" laukauksen jälkeen, on jälleen kriittinen.

hyvin optimistisissa olosuhteissa joukko uudistustoimenpiteitä voi alkaa toteuttaa kiihtyvällä tahdilla. korkean tason virkamiesten ja hallitusten työ ei itse asiassa ole helppoa.

se, kuinka hyvin kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean 20. täysistunnon kolmannen täysistunnon tulokset voidaan toteuttaa ja voidaanko perustrendi kääntää "luottamustasolla" yhdellä iskulla, riippuu pitkälti muutamasta ensimmäisestä laukauksesta. tänä vuonna.

yllä olevat ovat epäkypsiä ajatuksia.

kaikki ovat tervetulleita aktiivisesti kommunikoimaan ja tekemään korjauksia.