uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

▎wang yongli, taihe think tankin vanhempi tutkija, bank of chinan entinen varatoimitusjohtaja ja china international futures co., ltd:n toimitusjohtaja. lähde: taihe think tank

toimittajan huomautus

miksi swift-järjestelmästä on tullut yhdysvaltojen työkalu pakotteiden määräämiseen muille maille? mikä on avain uuden maksujärjestelmän luomiseen brics-maille? miksi trump mainostaa kryptovaluuttoja? "phoenix reference" kokoaa wang yonglin puheet 8. taihe civilization forumin kansainvälisten suhteiden alafoorumissa lukijoiden hyödyksi.

wang yongli uskoo, että yhdysvallat on viime vuosina usein käyttänyt swift-järjestelmää pakotteiden määräämiseen muille maille, ja kansainvälinen maksu- ja selvitysjärjestelmä tarvitsee pikaisesti perusteellisia muutoksia. uuden maailmanlaajuisen swift-pohjaisen pankkien välisen maksuviestintäorganisaation perustaminen ei ole teknisesti vaikeaa, mutta lähtökohtana on puolueettomuus, ammattimaisuus, turvallisuus ja tehokkuus. brics-maat suunnittelevat uuden maksujärjestelmän perustamista. tärkeintä on olla ennakkoluuloton ja palvella maailmaa. wang yongli huomautti, että yhdysvaltojen nykyinen käsitys kryptovaluutoista ei ole yhtenäinen, mutta trump pitää siitä erityisen paljon, koska suuri osa hänen kampanjavaroistaan ​​tulee kryptovaroista.

toimittaja丨qu gongze li renkai

seuraava on kopio puheesta ja q&a:

miten yhdysvallat käyttää swift-järjestelmää muiden maiden tukahduttamiseen?

wang yongli: hei kaikki, nykypäivän globaali taloudellinen turvallisuus ja yhteistyö kohtaavat monia haasteita, kuten geopoliittisia konflikteja, taloudellisia saartoja, taloudellisia pakotteita jne... yksi niistä on globaali rajat ylittävä maksu ja selvitys.kun kaksi maata käy kauppaa, jos rahojasi ei voida maksaa, kauppa ei itse asiassa toteudu, ja kohtaamme tällaisen ongelman tänään.

tiedämme, että kun rajat ylittävä kauppa on suoritettava, ei ole yleistä maksaa suoraan käteisellä. tämä menetelmä on huono tehokkuus ja korkeat kustannukset. nykyään suurin osa liiketoimista tehdään selvityslaitosten kautta, siirtomaksujen sekä kirjanpidon ja selvityksen kautta. maksajan talletustilillä olevat rahat vähennetään ja siirretään saajan pankkitilille. tietenkin väliin lisätään selvitystoimisto.

mutta tärkeintä siirtoprosessissa on, että on oltava peruste, ja tämä perusta on maksuohje. jos eri maissa on erilaiset maksuohjeet, erilaiset sanat ja erilaiset toimintatavat, toiminnan tehokkuus on erittäin huono.siksi ihanteellisin vaihtoehto on luoda globaali maksuohjeiden käsittelyjärjestelmä, jolla on yhtenäiset standardit ja globaali kattavuus.

tällainen järjestelmä on tällä hetkellä olemassa, ja tämä järjestelmä onsociety for worldwide interbank financial telecommunication (swift). swiftin avulla maailmanlaajuisten maksujen ja selvitysten tehokkuus on parantunut huomattavasti, mutta miksi swift on kehittynyt nopeasti ja siitä on tullut ammattimainen televiestintäorganisaatio, joka kattaa yli 200 maata ja yli 11 000 laitosta ympäri maailmaa?

ensinnäkin on korostettava, että swift ei ole koko selvitysjärjestelmä, sillä selvityksessä tärkeintä on tilijärjestelmä ilman tilejä ja varoja, swift on vain viestien hallintaan ja lähetykseen tarkoitettu järjestelmä yksinkertaisesti sanottuna se on viestijärjestelmä.tämä johtuu siitä, että se on tehnyt tehtävänsä selväksi alusta alkaen: puolueettomuus, ammattimaisuus, tehokkuus ja turvallisuus. se on apoliittinen. siksi, vaikka neuvostoliiton ja yhdysvaltojen kaksi suurta leiriä ovat vastakkain, ne voivat silti palvella kaikkia näiden kahden leirin jäseniä.

kuitenkin, kun "911" terrori-iskut vuonna 2001, yhdysvallat pakotti sen avaamaan yhdysvaltain dollari tiedot swift yhdysvaltoihin, koska se oli tietokanta yhdysvalloissa kun se oli pakko avata se laajeni ja laajeni jotkin maat se potkittiin pois.venäjän ja ukrainan välisen konfliktin puhjettua monet sen pankit suljettiin swiftin ulkopuolelle, mukaan lukien venäjän kaltaiset maat. mutta se ei poista kokonaan kaikkia venäläisiä instituutioita, koska euroopan on vielä tuotava paljon maakaasua venäjältä. säilytetty.

▎reutersin mukaan eu potkaisi 7 venäläistä pankkia swift:stä maaliskuussa 2022, mutta eu:n venäjän kanssa tekemien energiatransaktioiden vuoksi eu:n pakotteet eivät sisältäneet gazprombankia. lähde: russian satellite news agency

tästä näkökulmasta yhä useammat maat tuntevat olonsa huolestuneiksi ja levottomiksi. jos suhteemme yhdysvaltoihin ja eurooppaan eivät jonakin päivänä ole kovin hyvät, potkitaanko meidät myös ulos? jos meidät jätetään ulkopuolelle, voiko ulkomaankauppa ja investoinnit silti jatkua? siksi globaali taloudellinen yhteistyö on nyt suurten haasteiden edessä.tämän ongelman ratkaisemiseksi on välttämätöntä uudistaa maailmanlaajuisen kaupan, investointien ja rahoituspalveluiden maksu- ja selvitysjärjestelmä.

ensimmäinen on edistää swift luoda kohtuullinen hallintamekanismi. koska palvelette maailmaa, kansainvälisen yhteisön pitäisi olla yhteisesti hallinnassa, jotta siitä ei muodostu muutamien maiden hallitsema järjestelmä. mutta tämä on helpommin sanottu kuin tehty, varsinkin nykyään.

toiseksi pakotteiden kohteena olevien maiden ja swiftin ulkopuolelle jätettyjen maiden on löydettävä keinoja perustaa uudelleen samanlainen organisaatio.haluan kertoa teille, että swift on ollut toiminnassa pitkään, ja monet ihmiset ovat hyvin selvillä siitä, että se on standardoitu asia.siksi ei ole teknisesti vaikeaa käyttää nykypäivän viestintäteknologiaa ja jäljitellä sitä swiftin kaltaisen organisaation palauttamiseksi.vaikeus on siinä, kuka sitä käyttää. vaikeaa on, pitäisikö kunkin maan ottaa käyttöön oma valvontansa perustaessaan sen uudelleen vai pitäisikö kaikkien tehdä yhteistyötä luodakseen swiftin kaltainen aidosti neutraali, turvallinen, oikeudenmukainen ja oikeudenmukainen viestintäorganisaatio? .

tähän päivään asti monet maat haluavat rakentaa uuden järjestelmän, mutta ne kaikki haluavat rakentaa järjestelmän, jota he johtavat ja hallitsevat itse. tämä on vakava virhe. jos kukin maa haluaa luoda oman viestintäjärjestelmän, jota hän hallitsee ja hallitsee itse, muiden maiden on vaikea osallistua. jos et osallistu, sinulla ei ole etua tällaisen järjestelmän ylläpitämisestä ja tehokkuus on erittäin alhainen.siksi, jos haluamme sellaisen rakentaa, meidän on yhdessä rakennettava neutraali, ammattimainen, tehokas ja turvallinen järjestelmä.ei vain omaan käyttöön, vaan myös avoin koko maailmalle, mukaan lukien yhdysvallat ja länsimaat. jos olet halukas, voit tulla luokseni ja käyttää sitä. mielestäni se on täysin mahdollista, mutta sitä ei ole helppo toteuttaa lyhyessä ajassa.

katsoessamme pidemmälle, viittaus meille on digitaalinen valuutta. nykyään joidenkin valtion valuuttojen, kuten usdt:n, usdc:n, gusd:n ja muiden stabiilien kolikoiden, vastaaviin arvoihin sidottuja stabiileja kolikoita on alettu käyttää ympäri maailmaa, ja niiden rajat ylittävä maksu- ja selvitystehokkuus ja -kustannukset ovat etuja. onko siis mahdollista oppia tällaisesta mallista?koska vakaat kolikot, jotka on sidottu valtion valuuttojen vastaavaan arvoon, ovat pohjimmiltaan valtion valuuttojen tokeneita. koska rahakkeesi voi toimia näin, voivatko valtiomme valuutat oppia siitä ja luoda samanlaisen järjestelmän? mielestäni tämä on asia, jota meidän pitäisi vakavasti harkita.

haasteita ja vaikeuksia tietysti tulee.ongelmana on, että jos maailmanhallintajärjestelmämme kohtaa pirstoutumista ja globaali kauppa, investoinnit ja rahoitustoimet eivät voi edetä kitkattomasti, uusi järjestelmä tai liittoutumaryhmä pakotetaan ulos.meidän on siis nähtävä, että riskit pakottavat joitain uusia asioita esiin. olen edelleen täynnä toivoa ja luottamusta tähän.

wang yongli: avain brics-maiden maksujärjestelmän luomiseen on avoin mieli

kysymys:brics-maiden johtajien kokous pidetään ensi kuussa kazanissa, venäjällä. nyt brics-maat harkitsevat maksujärjestelmän perustamista brics-maiden kesken. haluaisin kuulla presidentti wang yonglin näkemyksiä tästä asiasta. onko mahdollista perustaa tällainen maksujärjestelmä? kiitos.

wang yongli:maksujärjestelmän perustamisessa brics-maissa ei ole teknisiä ongelmia.sinun täytyy vain olla avoin mieli, et voi sanoa, että tämä asia on vain minua varten. oma näkemykseni on luoda swiftin kaltainen järjestelmä. se on neutraali ja palvelee maailmaa. toivomme, että kaikki haluavat tulla mukaan.

▎uutistoimisto tass:n mukaan venäjän federaationeuvoston puhemies valentina matvijenko sanoi lehdistötilaisuudessa 1. elokuuta, että brics-maat keskustelevat parhaillaan itsenäisen rajat ylittävän maksualustan luomisesta brics bridge ), hän toivoo, että tämä ehdotus otetaan huomioon lokakuussa järjestettävässä brics-valtioiden päämiesten huippukokouksessa, mikä on tärkeä edistysaskel brics-maiden "dollarisoinnin purkamisessa".

koska maksujärjestelmän ylläpidon kiinteät kustannukset ovat aivan kuin pörssin ylläpito, kiinteät kustannukset ovat erittäin korkeat. jos tuleva määrä on liian pieni, sillä ei ole arvoa, joten sen on oltava avoin, ehdotan jopa, että brics-maat itse ilmoittavat ensin, että emme puutu asiaan.olkoon se puhtaasti neutraali ja neutraali maksujärjestelmä, joka voi palvella maailmaa.

miksi trump mainostaa kryptovaluuttoja?

kysymys:haluaisin kysyä opettaja wangilta yhdysvaltain vaaleihin liittyvistä taloudellisista kysymyksistä. molemmat leirit, harris ja trump, suhtautuivat kryptovaluuttaan kampanjan aikana ystävällisesti, varsinkin trumpin asenne oli selvempi. monet rahoittajat ovat kryptovaluuttojen omistajia. riippumatta siitä, kuka voittaa seuraavan yhdysvaltain hallituksen, nykytilanteesta päätellen se muuttaa kryptovaluuttapolitiikkaansa. haluaisin kysyä, mikä vaikutus tällä politiikan muutoksella on rahajärjestelmään? mitä syvemmällä tasolla sillä on kiinaan?

wang yongli：tämä on syvä kysymys.voiko puhtaasti ketjun kautta tuotetuista varoista, kuten bitcoinista ja ethereumista, tulla todellinen liikkeessä oleva valuutta, oma näkemykseni on, että siitä on vaikea tulla liikkeessä olevaksi valuutaksi.

esimerkiksi bitcoin on toistaiseksi erittäin suljettu järjestelmä, eikä se ole valtion hallinnassa.olen tutkinut, voidaanko bitcoinin lohkoketjua käyttää välittäjänä globaaleissa rajat ylittävissä maksuissa, koska tarvitsemme jotain, johon politiikka ei vaikuta. se on kuitenkin liian suljettu,lisäksi sen valuutta on liian rajallinen, eikä se riitä todella tyydyttämään rajat ylittäviä investointeja, kauppaa, maksamista ja selvitystä kustannuksista tehokkuuteen ja volyymiin.

▎syyskuussa 2021 kymmenen osastoa, mukaan lukien kiinan keskuspankki, julkaisi ilmoituksen virtuaalivaluuttatransaktioiden spekulaatioriskien estämisestä ja käsittelemisestä asianomaisen osaston vastuuhenkilö totesi, että virtuaalivaluutat, joiden ominaisuudet ovat esimerkiksi olemassa digitaalisessa muodossa , kuten bitcoin, ethereum jne., niin kutsutuilla vakailla valuutoilla, mukaan lukien tether, ei ole samaa laillista asemaa kuin laillisilla maksuvälineillä, eikä niitä voida kierrättää markkinoilla valuuttana.

nyt pohjimmiltaan kaikki asettavat sen digitaaliseksi hyödykkeeksi ja uudenlaiseksi omaisuudeksi. uudentyyppisenä omaisuuseränä keinottelu ja sijoittaminen ovat mahdollisia, olipa kyseessä spot, futuuri tai etf. aivan kuten kasino, puhtaasti rahan ansaitsemisen näkökulmasta katsottuna, se on erittäin hyvä rahaa ansaittava asia. mutta jotkut maat voivat sallia sen, mutta ne sallivat sen vain ulkomaalaisten, eivät kotimaisten. huomaat, että monet maat ovat saattaneet avata sen nyt, mutta sillä on myös joitain rajoituksia, ja ihmiset omassa maassaan eivät ehkä salli sen sisäänpääsyä satunnaisesti.jos sitä ei valvota tiukasti nyt, vakavia ongelmia syntyy kaikissa suurissa yleisön kohtaamissa rahoitustoimissa.

siksi monet kryptovaluuttapörssit ovat kohdanneet monia ongelmia. jos valvonta edellyttää maiden yhteistä valvontaa, on yksittäisen valvonnan toteuttaminen vaikeaa, koska se on rajat ylittävää. ongelmana on nyt se, että yhdysvalloilla ei ole yhtenäistä käsitystä tästä asiasta. jokin aika sitten icec yhdysvalloissa jatkoi kryptovarojen valvonnan vahvistamista.mutta kuuluisaa presidenttiehdokasta ja entistä presidenttiä trumpia arvostetaan erityisesti, koska hän itse sijoitti paljon ja monet hänen kampanjavaroistaan ​​tulivat valuuttapiirin kryptovaroista.

▎vaikka trump oli kerran skeptikko bitcoinia kohtaan, hän on tänä vuonna toistuvasti ehdottanut kryptovaluuttaystävällisten politiikkojen toteuttamista ja on voittanut suuren joukon bitcoin-harrastajia. viime viikolla trump julkisti viimeisimmän liiketoimintaprojektinsa: world liberty financialin, joka tarkoittaa kryptovaluuttapörssin luomista, jossa voi lainata ja sijoittaa.

jotkut maat jopa sanovat, että bitcoinia käytetään laillisena maksuvälineenä niiden meistä, jotka todella tuntevat tarpeeksi valuutasta, on tiedettävä, että tämä on erittäin vaarallinen valinta.riippumatta siitä, kuka valitaan presidentiksi, hän varmasti tietää, että on epärealistista käyttää bitcoinia valuuttavarannona tai käyttää sitä suoraan kiertovaluuttana. jotkut saattavat myös sanoa, että yli 40 yhdysvaltojen osavaltiota on hyväksynyt lainsäädännön, joka sallii kullan ja hopean käytön laillisina maksuvälineinä. sen salliminen ei kuitenkaan tarkoita yhdysvaltain dollarin korvaamista kullalla ja hopealla, koska sillä ei ole valtaa korvata yhdysvaltain dollaria suoraan kullalla ja hopealla. tätä valtaa ei ole heidän osavaltiossaan.

mutta voivatko kulta ja hopea todella korvata yhdysvaltain dollarin? vaikka se on sallittua, ehkä aivan kuten monilla kiinan kouluilla ja yksiköillä on nykyään aterialiput ja ateriakortit ja ostoskeskuksissa ostoskupongit ja ostoskortit, ne voivat olla vain pienimuotoisia rahakkeita, joita käytetään tietyssä ympäristössä ja laillisia maksuvälineitä. vain se voisi olla rmb.