nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

▎wang yongli, leitender forscher beim taihe think tank, ehemaliger vizepräsident der bank of china und general manager von china international futures co., ltd. quelle: taihe think tank

anmerkung des herausgebers

warum ist das swift-system für die vereinigten staaten zu einem instrument geworden, um sanktionen gegen andere länder zu verhängen? was ist der schlüssel zur einrichtung eines neuen zahlungssystems für brics-staaten? warum fördert trump kryptowährungen? „phoenix reference“ stellt wang yonglis reden im unterforum „internationale beziehungen“ des 8. taihe civilization forums zum nutzen der leser zusammen.

wang yongli glaubt, dass die vereinigten staaten in den letzten jahren häufig das swift-system genutzt haben, um sanktionen gegen andere länder zu verhängen, und dass das internationale zahlungs- und abwicklungssystem dringend tiefgreifende änderungen benötigt. es ist technisch nicht schwierig, eine neue globale organisation für die telekommunikation im interbanken-zahlungsverkehr auf basis von swift aufzubauen, aber die voraussetzung besteht darin, neutralität, professionalität, sicherheit und effizienz zu gewährleisten. die brics-staaten planen die einführung eines neuen zahlungssystems. der schlüssel liegt darin, aufgeschlossen zu sein und der welt zu dienen. wang yongli wies darauf hin, dass das derzeitige verständnis von kryptowährungen in den vereinigten staaten nicht einheitlich sei, trump jedoch besonders daran interessiert sei, da ein großteil seiner wahlkampfgelder aus krypto-assets stamme.

herausgeber: qu gongze li renkai

das folgende ist eine abschrift der rede und der fragen und antworten:

wie nutzen die vereinigten staaten das swift-system, um andere länder zu unterdrücken?

wang yongli: hallo zusammen, die heutige globale wirtschaftliche sicherheit und zusammenarbeit steht vor vielen herausforderungen, wie geopolitischen konflikten, wirtschaftsblockaden, finanzsanktionen usw. eine davon ist die frage der globalen grenzüberschreitenden zahlung und abwicklung.wenn zwei länder handel treiben und ihr geld nicht abgerechnet werden kann, wird der handel tatsächlich nicht zustande kommen, und wir stehen heute vor einem solchen problem.

wir wissen, dass es bei der abwicklung grenzüberschreitender handelsgeschäfte nicht üblich ist, direkt in bar zu bezahlen. diese methode ist wenig effizient und teuer. heutzutage werden die meisten transaktionen über clearinginstitute abgewickelt, mittels überweisung, buchhaltung und abrechnung. das geld auf dem depotkonto des zahlers wird abgebucht und auf das bankkonto des zahlungsempfängers überwiesen. selbstverständlich kommt noch eine verrechnungsstelle hinzu.

aber das wichtigste im überweisungsprozess ist, dass es eine grundlage geben muss, und diese grundlage ist die zahlungsanweisung. wenn in verschiedenen ländern unterschiedliche zahlungsanweisungen, unterschiedliche wörter und unterschiedliche betriebsmethoden gelten, ist die betriebseffizienz sehr schlecht.daher besteht die idealste option darin, ein globales system zur verarbeitung von zahlungsanweisungen mit einheitlichen standards und globaler abdeckung einzurichten.

derzeit gibt es ein solches system, und dieses system ist esgesellschaft für weltweite interbank-finanztelekommunikation (swift). mit swift wurde die effizienz des weltweiten zahlungsverkehrs und clearings erheblich verbessert, aber warum hat sich swift schnell entwickelt und ist zu einer professionellen telekommunikationsorganisation geworden, die mehr als 200 länder und mehr als 11.000 institutionen auf der ganzen welt abdeckt?

zunächst muss betont werden, dass swift nicht das gesamte clearingsystem ist, denn das wichtigste beim clearing ist das kontosystem. ohne konten und gelder kann swift nicht nur ein system zur nachrichtenverwaltung und -übertragung sein vereinfacht ausgedrückt handelt es sich um ein nachrichtensystem.denn von anfang an hat das unternehmen seine mission klar zum ausdruck gebracht: neutralität, professionalität, effizienz und sicherheit. es ist unpolitisch. selbst wenn die beiden großen lager der sowjetunion und der vereinigten staaten einander gegenüberstehen, können sie daher immer noch allen mitgliedern der beiden lager dienen.

nach den terroranschlägen vom 11. september 2001 zwangen die vereinigten staaten sie jedoch, die us-dollar-daten von swift für die vereinigten staaten zu öffnen, da sie über eine datenbank in den vereinigten staaten verfügten. nachdem sie schließlich dazu gezwungen wurden, diese zu öffnen, wurde die lücke größer und weiter. einige länder wurden rausgeschmissen.viele ihrer banken, darunter auch länder wie russland, wurden nach ausbruch des russland-ukraine-konflikts von swift ausgeschlossen. aber es eliminiert nicht alle russischen institutionen vollständig, denn europa muss immer noch viel erdgas aus russland importieren. wenn alle von ihnen eliminiert werden, wird ihre liquidation betroffen sein, solange sie noch handelsgeschäfte haben teil beibehalten.

▎laut reuters hat die eu im märz 2022 sieben russische banken aus swift geworfen, aber aufgrund der energietransaktionen der eu mit russland betrafen die eu-sanktionen nicht die gazprombank. quelle: russische satellitennachrichtenagentur

aus dieser perspektive sind immer mehr länder besorgt und unruhig. wenn unsere beziehungen zu den usa und europa eines tages nicht sehr gut sind, werden wir dann auch rausgeschmissen? können außenhandel und investitionen trotzdem weitergehen, wenn wir ausgeschlossen sind? daher steht die globale wirtschaftliche zusammenarbeit nun vor großen herausforderungen.um dieses problem zu lösen, ist eine reform des zahlungs- und clearingsystems für globale handels-, investitions- und finanztransaktionsdienstleistungen erforderlich.

die erste besteht darin, swift zu fördern, um einen angemessenen verwaltungsmechanismus einzurichten. da sie der welt dienen, sollten sie von der internationalen gemeinschaft gemeinsam verwaltet werden, um zu verhindern, dass es zu einem system wird, das von einigen wenigen ländern kontrolliert wird. aber das ist leichter gesagt als getan, besonders heute.

zweitens müssen länder, gegen die sanktionen verhängt wurden, und länder, die von swift ausgeschlossen wurden, wege finden, eine ähnliche organisation wiederherzustellen.was ich ihnen sagen möchte, ist, dass swift schon seit langem in betrieb ist und vielen menschen klar ist, dass es sich bei swift um eine standardisierte sache handelt.daher ist es technisch überhaupt nicht schwierig, die heutige kommunikationstechnologie zu nutzen und sie zu imitieren, um eine swift-ähnliche organisation wiederherzustellen.der schwierige teil ist, wer es nutzen wird. die schwierigkeit besteht darin, ob jedes land bei der wiederherstellung seine eigene kontrolle etablieren sollte oder ob alle zusammenarbeiten sollten, um eine wirklich neutrale, sichere, faire und gerechte nachrichtenorganisation wie swift zu etablieren anfang.

bis heute wollen viele länder ein neues system aufbauen, aber sie alle wollen ein system aufbauen, das sie selbst leiten und kontrollieren. das ist ein schwerwiegender fehler. wenn jedes land sein eigenes nachrichtensystem schaffen möchte, das von ihm selbst dominiert und kontrolliert wird, wird es für andere länder schwierig sein, daran teilzunehmen. wenn sie nicht mitmachen, haben sie keinen vorteil bei der aufrechterhaltung eines solchen systems und die effizienz wird sehr gering sein.wenn wir also eines aufbauen wollen, müssen wir gemeinsam ein neutrales, professionelles, effizientes und sicheres system aufbauen.nicht nur für den eigenen gebrauch, sondern auch offen für die ganze welt, einschließlich der vereinigten staaten und westlicher länder. wenn sie möchten, können sie zu mir kommen und es nutzen. ich denke, es ist durchaus möglich, aber es ist nicht einfach, es in kurzer zeit zu etablieren.

darüber hinaus ist eine referenz für uns die digitale währung. heutzutage werden stablecoins, die an den gegenwert einiger staatswährungen wie usdt, usdc, gusd und andere stablecoins gekoppelt sind, auf der ganzen welt verwendet, und ihre effizienz und kosten bei grenzüberschreitenden zahlungen und clearing sind vorteile. ist es für uns also möglich, aus einem solchen modell zu lernen?denn stablecoins, die an den gegenwert souveräner währungen gekoppelt sind, sind im wesentlichen token souveräner währungen. können unsere souveränen währungen daraus lernen und ein ähnliches system schaffen? ich denke, das ist etwas, was wir ernsthaft in betracht ziehen sollten.

natürlich wird es herausforderungen und schwierigkeiten geben.das problem besteht darin, dass ein neues system oder eine allianzgruppe verdrängt wird, wenn unser globales governance-system fragmentiert ist und der welthandel, investitionen und finanztransaktionen nicht reibungslos ablaufen können.daher müssen wir uns darüber im klaren sein, dass risiken dazu führen, dass einige neue dinge auf den markt kommen. ich bin immer noch voller hoffnung und zuversicht.

wang yongli: der schlüssel zur einrichtung eines zahlungssystems zwischen den brics-ländern liegt in der aufgeschlossenheit

frage:das treffen der brics-staats- und regierungschefs findet nächsten monat in kasan, russland, statt. jetzt überlegen die brics-länder, ob sie ein zahlungssystem zwischen den brics-ländern einrichten sollen. ich würde gerne die ansichten von präsident wang yongli zu diesem thema hören. ist es möglich, ein solches zahlungssystem einzurichten? danke.

wang yongli:die einrichtung eines zahlungssystems in den brics-staaten stellt keinerlei technische probleme dar.man muss nur aufgeschlossen sein, man kann nicht sagen, dass das ding nur für mich ist. mein eigener standpunkt ist die einrichtung eines systems ähnlich wie swift. es ist neutral und dient der welt. wir heißen jeden willkommen, der eintreten möchte. wir müssen diese mentalität haben.

▎laut der nachrichtenagentur tass sagte die sprecherin des russischen föderationsrates valentina matviyenko auf einer pressekonferenz am 1. august, dass die brics-staaten derzeit über die schaffung einer unabhängigen grenzüberschreitenden zahlungsplattform (brics bridge) diskutieren. sie hoffe, dass dieser vorschlag berücksichtigt werde auf dem brics-gipfel der staats- und regierungschefs im oktober, was einen wichtigen fortschritt bei der „entdollarisierung“ der brics-staaten darstellen wird.

da die fixkosten für die aufrechterhaltung eines zahlungssystems denen einer börse entsprechen, sind die fixkosten sehr hoch. wenn der betrag zu gering ausfällt, ist er wertlos. ich schlage daher sogar vor, dass die brics-staaten selbst zunächst erklären, dass wir nicht eingreifen werden.lassen sie es ein rein neutrales und neutrales zahlungssystem sein, das der welt dienen kann.

warum fördert trump kryptowährungen?

frage:ich möchte lehrer wang zu den wirtschaftlichen fragen im zusammenhang mit den us-wahlen befragen. beide lager, harris und trump, hatten im wahlkampf eine freundliche haltung gegenüber kryptowährungen, insbesondere trumps haltung war deutlicher zu erkennen. viele geldgeber sind besitzer von kryptowährungen. unabhängig davon, wer die nächste us-regierung gewinnt, wird sie, gemessen an der aktuellen situation, ihre politik in bezug auf kryptowährungen anpassen. ich möchte fragen, welche auswirkungen diese politikanpassung auf das währungssystem haben wird. welche auswirkungen wird es auf einer tieferen ebene auf china haben?

wang yongli：das ist eine tiefgreifende frage.ob rein kettengenerierte vermögenswerte wie bitcoin und ethereum zu einer echten umlaufwährung werden können, ich bin der meinung, dass es schwierig ist, eine umlaufwährung zu werden.

beispielsweise ist bitcoin bisher ein hochgradig geschlossenes system und wird nicht vom staat kontrolliert. es handelt sich um eine supersouveräne sache.ich habe untersucht, ob die bitcoin-blockchain als vermittler für die globale grenzüberschreitende zahlungsabwicklung genutzt werden kann, denn wir brauchen etwas, das nicht von der politik beeinflusst wird. allerdings ist es zu geschlossen,darüber hinaus ist seine währung zu begrenzt und reicht nicht aus, um unsere grenzüberschreitenden investitionen, den handel, die zahlung und die abwicklung wirklich zu befriedigen, von den kosten über die effizienz bis hin zum volumen.

▎im september 2021 gaben zehn abteilungen, darunter die people's bank of china, die „mitteilung zur weiteren verhinderung und bewältigung von spekulationsrisiken bei transaktionen mit virtuellen währungen“ heraus , wie bitcoin, ethereum usw. sogenannte stabile währungen, einschließlich tether, haben nicht den gleichen rechtlichen status wie gesetzliche zahlungsmittel und können nicht als währung auf dem markt zirkulieren.

mittlerweile positioniert es im grunde jeder als digitalen vermögenswert und eine neue art von vermögenswert. als neue art von vermögenswerten sind spekulationen und investitionen möglich, sei es spot, futures oder etf. genau wie ein casino ist es aus der perspektive des reinen geldverdienens eine sehr gute sache, mit der man geld verdienen kann. einige länder erlauben es zwar, allerdings nur ausländern, nicht einheimischen. sie werden sehen, dass es inzwischen in vielen ländern geöffnet ist, aber es gibt auch einige einschränkungen, und die menschen im eigenen land lassen es möglicherweise nicht ohne weiteres einreisen.wenn es jetzt nicht streng überwacht wird, werden bei allen großen finanztransaktionen, mit denen die öffentlichkeit konfrontiert wird, ernsthafte probleme auftreten.

daher sind auch verschiedene kryptowährungsbörsen auf viele probleme gestoßen. wenn die aufsicht eine gemeinsame aufsicht zwischen ländern erfordert, ist es schwierig, eine einzige aufsicht zu schaffen, da sie grenzüberschreitend ist. das problem besteht nun darin, dass die vereinigten staaten kein einheitliches verständnis dieser sache haben. vor einiger zeit hat die icec in den vereinigten staaten ihre überwachung von krypto-assets weiter verstärkt.doch der berühmte präsidentschaftskandidat und ehemalige präsident trump genießt besonderes ansehen, weil er selbst viel investiert hat und viele seiner wahlkampfgelder aus krypto-assets im währungskreis stammten.

▎obwohl trump einst ein skeptiker gegenüber bitcoin war, hat er dieses jahr wiederholt die einführung kryptowährungsfreundlicher richtlinien vorgeschlagen und die unterstützung einer großen anzahl von bitcoin-enthusiasten gewonnen. letzte woche stellte trump sein neuestes geschäftsprojekt vor: world liberty financial, das auf die schaffung einer kryptowährungsbörse hinausläuft, an der man kredite aufnehmen und investieren kann.

einige länder sagen sogar, dass bitcoin als gesetzliches zahlungsmittel verwendet wird. diejenigen von uns, die wirklich genug über währungen wissen, müssen wissen, dass dies eine sehr gefährliche entscheidung ist.ganz gleich, wer zum präsidenten gewählt wird, er wird auf jeden fall wissen, dass es unrealistisch ist, bitcoin als währungsreserve oder direkt als umlaufwährung zu verwenden. einige mögen auch sagen, dass mehr als 40 bundesstaaten in den vereinigten staaten gesetze erlassen haben, die die verwendung von gold und silber als gesetzliches zahlungsmittel erlauben. die bloße zulassung bedeutet jedoch nicht, dass der us-dollar durch gold und silber ersetzt wird, da das land nicht über die macht verfügt, den us-dollar direkt durch gold und silber zu ersetzen.

aber können gold und silber den us-dollar wirklich ersetzen? auch wenn es erlaubt ist, vielleicht genau wie viele schulen und einheiten in china inzwischen essenskarten und essenskarten haben und einkaufszentren einkaufsgutscheine und einkaufskarten haben, können es sich nur um kleine wertmarken handeln, die in einer bestimmten umgebung verwendet werden, und um gesetzliche zahlungsmittel nur könnte es rmb sein.