uutiset

mitä mieltä olet filippiinien niin kutsutusta "punaisesta linjasta" etelä-kiinan merellä? tutkija: tämä on yksinkertaisesti väärä ehdotus

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

▎ vuoden 2024 pekingin xiangshanin foorumissa chen cheng, phoenix.comin erikoistarkkailija, haastatteli wu shicunia.

toimittajan huomautus

filippiinien rannikkovartioston alus nro 9701 evakuoi kiinan xianbinin riutan 14. syyskuuta laittomasti oleskellessaan lähes viiden kuukauden ajan. aiemmin filippiinien media vuotanut luottamuksellisen diplomaattisen nootin kiinan ja malesian ulkoministeriön tiedottaja mao ning sanoi lehdistötilaisuudessa olevansa "erittäin järkyttynyt". filippiinien lisäksi malesia harjoittaa laajamittaista öljyn ja kaasun etsintää etelä-kiinan meren kiistanalaisilla alueilla, ja vietnam on myös vauhdittanut maanparannustoimintaansa etelä-kiinan merellä.

mitkä ovat syyt fein erilaisiin käytöksiin ennen ja jälkeen? mikä on kiinan ja filippiinien välisen kiistan suunta etelä-kiinan merellä? miten malesian, vietnamin ja muiden maiden väliintulo vaikuttaa etelä-kiinan meren tilanteeseen? tuleeko etelä-kiinan meren politiikkaan uusia muutoksia yhdysvaltain vaalien jälkeen? mikä rooli aseanilla, singaporella jne. on etelä-kiinan meren kysymyksessä? "phoenix reference" keskustelee wu shicunin, huayang ocean research centerin puheenjohtajan ja kiinan etelä-kiinan meren tutkimusinstituutin perustajajohtajan kanssa.

ydinsyöte

1. wu shicun uskoo, että sekä filippiineillä että malesialla on ongelmia, kun kyse on luottamuksellisten asiakirjojen vuotamisesta kiinasta ja malesiasta filippiinien tiedotusvälineiden toimesta. sen jälkeen kun filippiinit rantautuivat laittomasti ren'ai-riutalle, kiina on harjoittanut pidättyväisyyttä 25 vuoden ajan ja ottanut täysin huomioon kiinan ja filippiinien väliset suhteet. filippiinien presidentin punainen linja, jonka mukaan "ketään filippiinien henkilökuntaa ei saa tappaa tarkoituksella riita-asioissa", on väärä väite. kun filippiinien rannikkovartioston laiva 9701 on evakuoitu, on mahdotonta palata xianbinin riutalle joksikin aikaa "jatka alusten lähettämistä" on vain filippiinien omahyväisyys.

2. wu shicun huomautti, että etelä-kiinan meren kiista ei koske vain filippiinit, mutta myös malesia harjoittaa öljyn ja kaasun etsintää etelä-kiinan meren kiistanalaisilla alueilla. se on etelä-kiinan meren kantajien johdonmukainen strategia laajentaa ja kansainvälistää etelä-kiinan meren kysymystä yhteistyössä ulkomaisten öljy- ja kaasuyhtiöiden kanssa, ja se on itse asiassa auttanut heitä saamaan tukea länsimaista. lisäksi vietnam toteuttaa laajaa saarirakennusta etelä-kiinan merellä kiinan ja vietnamin väliset suhteet huomioon ottaen kiina ei kuitenkaan ole ryhtynyt julkisiin toimiin.

3. wu shicun sanoi, että riippumatta siitä, kuka tulee valtaan yhdysvaltain vaalien jälkeen, yhdysvaltojen etelä-kiinan meren politiikka ei muutu olennaisesti. se käyttää edelleen etelä-kiinan meren kysymystä kiinan ja aseanin välisten suhteiden häiritsemiseen ja kiinan kehityksen hillitsemiseen , mutta keinoissa ja menetelmissä voi olla eroja.

4. wu shicun korosti, että etelä-kiinan meren kiistat syntyvät kiinan ja tiettyjen asean-jäsenvaltioiden välillä asean ei voi keskustella ja ratkaista etelä-kiinan meren kysymyksiä itsenäisenä osapuolena, mutta sillä voi olla myönteinen rooli jäsenvaltioiden nopeuttamisessa. käytännesäännöt. koska singapore ei ole kantaja etelä-kiinan merellä, sillä ei myöskään voi olla merkittävää roolia. singaporen ainutlaatuisen kielen ja diplomaattisten etujen vuoksi sen olisi kuitenkin pysyttävä puolueettomana etelä-kiinan meren kysymyksessä ja edistettävä käytännesäännöstöä koskevia neuvotteluja.

keskustelu | wu shicun, huayang ocean research centerin puheenjohtaja ja kiinan etelä-kiinan meren tutkimusinstituutin akateemisen komitean puheenjohtaja

haastattelu |. ifeng.comin erikoistoimittaja chen cheng

toimittaja |. hou yichao huang han ji wanqi

kiina on ollut hyvin hillitty filippiineitä kohtaan

phoenixin viittaus hei, dean wu, filippiinien tiedotusvälineet paljastivat äskettäin kiinan ja malesian välisiä luottamuksellisia diplomaattisia asiakirjoja, jotka ovat tuoneet ongelmia kiinan ja malesian suhteisiin. mitä mieltä olette tästä filippiinien median käytöksestä?

wu shicun : ensinnäkin sisäiset asiakirjat on välitettävä yksitellen ja pisteestä toiseen diplomaattisia kanavia pitkin, joten kuinka malesian ulkoasiainministeriö voisi vapauttaa ne?emme voi yksinkertaisesti olettaa, että ongelma on vain filippiineillä.yleisesti ottaen diplomaattisilla asiakirjoilla, olivatpa ne luottamuksellisia tai ei-luottamuksellisia, on erityisiä hallintamekanismeja ja menettelyjä. ennen kuin ne poistetaan, ulkopuoliset eivät voi koskaan nähdä niitä.

toiseksi filippiinien tiedotusvälineille, koska se on sisäinen asiakirja ja sen julkaiseminen voi vaikuttaa kiinan ja malesian suhteisiin tulevaisuudessa tai lisätä etelä-kiinan meren kysymyksen kansainvälistä vaikutusta kiinan ja malesian välillä, miksi filippiinien tiedotusvälineiden pitäisi julkistaa se joten mielestäni meidän on tarkasteltava asiaa kahdesta näkökulmasta.

henkilökohtainen tulkintani on, että tämä tapaus johtuu siitä, että malesian yksipuolinen öljy- ja kaasuetsintä etelä-kiinan meren kiistanalaisilla alueilla loukkaa kiinan oikeuksia ja on kiinan vaatimusten vastaista siksi malesia on tehnyt kiinan huolen, ja se on kertonut teille diplomaattisten kanavien kautta, että tätä asiaa ei voida tehdä ja se loukkaa kiinan oikeuksia. uskon, että kiina voi myös kertoa kansainväliselle yhteisölle, että tässä asiassa, kuten minkä tahansa muun maan kanssa, vaikka kiinalla ja malesialla on suhteellisen hyvät suhteet, etelä-kiinan meren rikkomuksista, yksipuolisista toimista ja kysymyksistä. osapuolten käyttäytymistä etelä-kiinan merellä koskevan julistuksen rikkomisesta, toisin sanoen kiinan toimet eivät edistä etelä-kiinan meren käytännesäännöistä meneillään olevia neuvotteluja. kiina on puhunut etukäteen ja varoittanut teitä diplomaattisia kanavia tässä mielessä.se lähettää edelleen oikean signaalin siitä, että kiina puolustaa lujasti omia oikeuksiaan ja etujaan.

asiaa on siis tarkasteltava molemmilta puolilta.filippiineillä on huonot aikeet;johtuuko siitä, että malesian hallintojärjestelmässä on ongelmia ja porsaanreikiä, vai siksi, että se on tietoisesti vuotanut kiinan ja malesian välisiä salaisia ​​diplomaattisia asiakirjoja kansainväliselle yhteisölle tällä menetelmällä?

▎ haikui no. 1, maailman seitsemäs ja aasian ensimmäinen sylinterimäinen "öljyn ja kaasun offshore-käsittelylaitos", jonka tianjin enterprise offshore engineering on itsenäisesti suunnitellut ja rakentanut, saapui liuhuan öljykentälle etelä-kiinan merellä.

phoenixin viittaus tämän vuoden shangri-la dialogue -tapahtumassa singaporessa filippiinien presidentti marcos sanoi, että filippiinien punainen linja on, että yhtään filippiiniläistä ei pidä tappaa kiistoissa. mitä mieltä olette filippiinien punaisesta linjasta? bluffi?

wu shicun : naurettavaa, kuka tappaa filippiiniläisiä? tämä on erittäin tärkeää, ellei hän tee itsemurhaa, kuinka voi olla maa, jossa joku tappaa filippiiniläisiä?tämä on väärä ehdotus, on myös bluffi.

ensinnäkin hän itse ei edes tiennyt, kuka aikoi tappaa hänet. toukokuun 9. päivästä 1999 lähtien filippiinit ovat käyttäneet toisen maailmansodan aikaista panssarivaunualusta rannalle laittomasti toisella thomas shoalilla.kiina on käyttänyt maltillisuutta 25 vuoden ajan.lisäksi (kiina) uskoo filippiineille hän on luvannut ongelman paljastumisen jälkeen, että kun tämän toisen maailmansodan aikakauden panssarivaunulaivan mekaaninen vika on ratkaistu ja korjattu, se ajaa automaattisesti pois lisävarusteiden saapuessa. kiina uskoo, että purjehdit pois jonain päivänä, ja on odottanut 25 vuotta hinaamatta sitä alun perin aluksella oli 7 merijalkaväkeä, sitten yli tusina, ja nyt sanotaan, että laivalla on jopa 30 merijalkaväkeä. istu tässä laivassa ren'ai reefin rannalla.kiina on aina käyttänyt pidättyväisyyttä, vaikka kiina turvaa oikeutensa, se tarjoaa teille edelleen humanitaarisia tarvikkeita. sanoit, että siellä ei ole makeaa vettä, ei ruokaa eikä päivittäisiä tarpeita, mutta olet antanut filippiineille luvan tarjota humanitaarisia tarvikkeita.

minusta kiinan pitäisi sanoa arvostavan ystävyyttä ja välittävän tarpeeksi kiinan ja filippiinien suhteista. kuka tappaa filippiiniläiset? ellei hän tapa toisiaan, sellaista ongelmaa ei ole. olettaen, mistä skenaariosta hän puhuu, filippiinit toimittavat tarvikkeita, mutta kiinalaiset estävät sen. tällä hetkellä voi tapahtua odottamaton konflikti, joka johtaa uhreihin.

▎ filippiinien sota-alusten laiton "rantautuminen" toiselle thomas shoalille

kiinan ja yhdysvaltojen välisessä lentokoneen törmäyksessä kadonnutta kiinalaista lentäjää ei ole löydetty. se oli vahingossa tapahtunut vahinko, eikä se aiheuttanut sotaa kiinan ja yhdysvaltojen välillä. kiina ei sanonut, että tämä olisi koskettanut punaista linjaa. itse asiassa uhrit olivat vahingossa ja tahattomia molemmin puolin. se on eri tarina.

olettaen, että filippiinit loukkaavat oikeuksia ja kiinan oikeuksien suojelu on johtanut epänormaaleihin uhreihin,en usko, että se laukaisee sodan kiinan ja filippiinien välillä.jos onnettomuus johtaa uhreihin, ja se nousee välittömästi kansallisten suhteiden tasolle ja ratkeaa sodan kautta, ei koko maailmassa ole rauhaa.

phoenixin viittausviime viikolla filippiinien rannikkovartioston alukset vetäytyivät xianbinin riutalta kaksi päivää sitten filippiinit sanoivat jatkavansa laivojen lähettämistä alueelle. mitä muita toimia filippiineillä on mielestänne keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä ja miten meidän pitäisi reagoida?

wu shicun : ymmärrykseni on hyvin yksinkertainen, koska filippiinien rannikkovartioston alus nro 9701 on vetäytynyt xianbinin riuttasta, uskon, että on mahdotonta palata takaisin jonkin aikaa. asianomaiset osapuolet filippiineillä väittävät jatkavansa laivojen lähettämistä vesille, joten millaisia ​​aluksia lähetetään? onko lähetys tälle merialueelle tarkoitettu xianbinin riutan hallintaan ja miehittämiseen vai vain vaeltamaan xianbinin riutan vesillä, nämä ovat kaksi eri asiaa.luulen, että filippiinit toistavat vanhan temppunsa lähettääkseen rannikkovartiostoaluksia, kuten nro 9701, varuskunta xianbin reefille, ja vähitellen todellista valvontaa ei enää ole.filippiinit tietää sydämessään, että tämä matka on "lähtö, joka ei koskaan tule takaisin", ja on omahyväistä, että se tulee takaisin.

etelä-kiinan meren kiistat laajenevat edelleen

phoenixin viittaus aiemmin etelä-kiinan meren kiistaan ​​kuuluivat pääasiassa filippiinit. nyt malesiassa on uusia suuntauksia. luuletko, että etelä-kiinan meren kiista laajenee?

wu shicun : tämä on ilmestynyt pitkään, eikä sitä paljastettu kiinan ja malesian diplomaattisten asiakirjojen vuotamisen vuoksi. itse asiassa koko kansainvälinen yhteisö tietää sen, ja myös kiina on siitä hyvin tietoinen.

malesian öljy- ja kaasuetsintä etelä-kiinan meren kiistanalaisilla alueilla on itse asiassa erittäin aktiivista etelä-kiinan meren kiistanalaisilla alueilla nankangin matalikon lähellä ei ole muutamia öljy- ja kaasuntutkimuslähteitä.siksi etelä-kiinan meren kysymys on laajentunut ja kansainvälistynyt.varsinkin sen jälkeen, kun etelä-kiinan meren osapuolten käyttäytymistä koskeva julistus oli allekirjoitettu, mikä jäädytti asumattomien saarten ja riuttojen miehityksen, niille ei enää ole suotuisia ehtoja etsiä saaria, toisin sanoen miehittää asumattomia saaria ja riuttoja , he saattavat joutua maksamaan korkean poliittisen hinnan. sitten (he) alkoivat etsiä merialueita.tällä hetkellä meidän on pyrittävä legitimoimaan heidän vaatimuksensa, ja ainoa tapa tehdä tämä on laajentaa ja kansainvälistää etelä-kiinan meren kysymystä ja ottaa mukaan alueen ulkopuolisia maita.

(toimittajan huomautus: kiinan ja asean-maiden ulkoministerit allekirjoittivat julistuksen osapuolten käyttäytymisestä etelä-kiinan merellä, lyhennettynä englanniksi doc, marraskuussa 2002. se on ensimmäinen poliittinen asiakirja etelä-kiinan merellä kiinan ja aseanin allekirjoittama.)

esimerkiksi öljy- ja kaasuyhteistyö malesian kanssa on yhdistyneen kuningaskunnan bp:n ja vietnamin kanssa, ja porausalustat ovat peräisin japanista siellä on espanjalaisia ​​ja norjalaisia. siksi (nämä maat) tuovat ulkopuolisia voimia ja ulkomaisia ​​öljy- ja kaasuyhtiöitä, ja te olette keskuudessamme ja olette keskuudessamme, joten kiina saattaa pystyä puolustamaan oikeuksiaan puolustavalla tavalla.siksi vahvistaminen on itse asiassa näiden kantajamaiden noudattama strategia, joka mahdollistaa sen, että kansainvälinen yhteisö hyväksyy niiden laittomat vaatimukset ja jopa tukee niitä tarvittaessa.

itse asiassa sillä on jo ollut tällainen rooli. miksi niin monet länsimaat protestoivat filippiinien yksipuolisia loukkaustoimia ren'ai-riutta vastaan ​​ja kiinan laillisia oikeuksien suojelutoimia. doc määrää selvästi, että asumattomilla saarilla ja riutoilla ei saa tehdä siirtoa. filippiinit eivät selvästikään ole tuominneet filippiinejä. joten tässä mielessä heidän edistämisensä etelä-kiinan meren kysymyksen laajentumisessa ja kansainvälistymisessä on tuottanut heille myönteisiä vaikutuksia.

▎ toukokuun 16. päivänä 2024 paikallista aikaa manilassa filippiineillä joukko filippiiniläisiä laivoja kerääntyi laittomasti huangyanin saaren vesille ja suoritti toimintaa, joka ei liittynyt normaaliin kalastustuotantoon. kiinan rannikkovartiosto vahvisti paikan päällä tapahtuvaa valvontaa ja todisteita kokoelma.

phoenixin viittaus etelä-kiinan merikiista koskee myös vietnamia viime aikoina myös amerikkalainen ajatushautomo on havainnut, että vietnamin rakentaminen etelä-kiinan meren saarilla ja riutoilla on kiihtynyt viimeisen kahden vuoden aikana kiinan ja vietnamin välillä, ja vietnamin johtaja vieraili viime kuussa kiinan ja vietnamin väliset suhteet. mitä mieltä presidentti wu on kiinan ja vietnamin suhteista?

wu shicun : itse asiassa vietnam on todellakin ryhtynyt toistuviin toimiin etelä-kiinan meren kysymyksessä, erityisesti saarten ja riuttojen nopean laajenemisen sekä ennennäkemättömän laajamittaisen maankäytön suhteen. kun vierailin yhdysvalloissa kesäkuussa, amerikkalaiset tutkijat sanoivat minulle, etteivät he ymmärtäneet sitä ja sanoivat, että vietnamin saaren rakentaminen oli niin laajaa, mutta he eivät nähneet kiinalaisilta viranomaisilta mitään julkista reaktiota, ei edes protestia. tai tuomitseminen. uskon, että kiina saattaa varoittaa vietnamilaisia ​​diplomaattisia kanavia pitkin, että tämä haitallinen täyttö rikkoo doc:ta, ei auta meneillään olevia coc-neuvotteluja, loukkaa kiinan oikeuksia ja vaatimuksia etelä-kiinan merellä ja vaikuttaa myös olennaisesti kiinan ja vietnamin suhteisiin usko silti.

(toimittajan huomautus: coc on lyhenne sanoista code of conduct in the south china sea. neuvottelut code of conductista aloitettiin vuonna 2014. viime vuoden heinäkuussa kiinan ja asean-maiden ulkoministerit sopivat nopeuttavansa neuvottelujen etenemistä ja ilmoitti, että ne valmistuvat kolmen vuoden kuluessa, mutta osapuolet eivät ole tällä hetkellä innostuneita neuvotteluista south china morning post -lehden haastattelussa ja kymmenen asean-maata jatkamaan, mutta osapuolet ovat edelleen erimielisiä siitä, onko "koodi" oikeudellisesti sitova. ei myöskään ole yksimielisyyttä säännöstön maantieteellisestä soveltamisalasta: vietnam toivoo, että se kattaisi paracelin saaret että vain nanshan saaret tulisi kattaa ja filippiinit toivovat kattavansa spratlyn saarten lisäksi myös scarborough shoalin riitojenratkaisumekanismina yhdysvaltojen luoputtua "neutraalista asemastaan" etelä-kiinan meren kiistassa ja coc:n neuvotteluikkunasta tuli yhä kapeampi, sekä filippiinit että vietnam pitivät sitä riitojenratkaisumekanismina vastaava läsnäolo kiistanalaisilla vesillä: filippiinit käyttää kolmannen osapuolen mekanismia, kansainvälistä välitystuomioistuinta, käynnistääkseen välimiesmenettelyn, yrittääkseen voittaa kansainvälisen yhteisön myötätuntoa, ja samalla yhdysvaltojen ainoana liittolaisena etelä-kiinan merellä se tekee yhteistyötä yhdysvaltojen strategian kanssa kiinan nousun hillitsemiseksi. vietnam on ottamassa takaisin maata etelä-kiinan merellä, ja kun otetaan huomioon sen turvallisuusyhteistyön syvyys etelä-kiinan merellä; yhdysvallat ja japani, se voidaan tarjota yhdysvaltojen ja japanin käyttöön tulevaisuudessa).

pelkästään kiinan ja vietnamin välisten suhteiden keskinäisen luottamuksen aste huomioon ottaen on muitakin näkökohtia sen käsittelyssä. esimerkiksi kiinan ja filippiinien välillä, koska yhdysvallat oli mukana ja filippiinit julkistivat asian, kiinan vastauksen tai yleisen mielipiteen vastatoimien oli oltava julkisia. tämä antoi kansainväliselle yhteisölle tunteen tiukempi filippiineillä ja hieman löysempi vietnamin internet-yhteydessä, mutta uskon, että meillä on varmasti sisäisiä kanavia kertoaksemme vietnamilaisille, että olette muuttanut status quoa ja vaikuttaneet etelä-kiinan meren rauhaan ja vakauteen jos tämä jatkuu, se vaikuttaa kiinan ja vietnamin suhteisiin.

käsittelytavat ovat siis erilaisia, mutta mielestänikiinan kanta oikeuksiensa ja vaatimustensa turvaamiseen etelä-kiinan merellä ei ole muuttunut, mutta eri maiden välillä on yhtäläisyyksiä ja eroja keinojen ja käsittelytapojen osalta.koska vietnam itse ei ole julkistanut tätä asiaa, se ei tarkoita, että kiina olisi suostunut tähän asiaan. uskon, että jos vietnam jatkaa kehitystään, kiina voi ryhtyä suhteellisen vahvoihin vastatoimiin. olettaen, että se rakentaa lentokentän joillekin nanshan saarilla takaisin otetuille saarille ja riuttoihin, ottaen huomioon vietnamin turvallisuusyhteistyön syvyyden ja leveyden yhdysvaltojen ja japanin kanssa, se vaikuttaa koko etelä-kiinan meren alueen rauhaan ja hiljaisuuteen. uskon, että kiina ryhtyy uusiin toimiin.

yhdysvaltain vaaleilla ei ole merkittävää vaikutusta etelä-kiinan meren politiikkaan

phoenix-viite: mainitsit juuri yhdysvallat. luuletko, että etelä-kiinan merellä tapahtuu uusia muutoksia, jos trump voittaa yhdysvaltain vaalit vuoden lopussa?

wu shicun: en usko, että yhdysvaltojen etelä-kiinan meren politiikkaan tehdään merkittäviä muutoksia.riippumatta siitä, käyttääkö harris vai trump etelä-kiinan meren kysymystä kiinan kehityksen hillitsemiseen tulevaisuudessa vai käyttääkö etelä-kiinan meren kysymystä häiritsemään kiinan ja aseanin välisiä suhteita, erityisesti kiinan ja muiden etelä-kiinan meren hakijamaiden välistä suhdetta, tämä politiikka ei muutu.

meidän ei pitäisi odottaa, että yhdysvallat päästää presidentin vaihdon jälkeen kiinan menemään etelä-kiinan meren kysymyksessä tai hidastamaan osallistumistaan ​​etelä-kiinan merikysymykseen. se on vain erilainen keinojen ja menetelmien suhteen . esimerkiksi trumpin aikakaudella, vuosina 2016–2020, etelä-kiinan merellä trumpin hallinto suoritti merenkulun vapausoperaatioita etelä-kiinan merellä vuonna 2019, etelä-kiinan merellä vastustettiin 9 merenkulkuoperaatiota kiinassa, ja vuonna 2020 oli myös 9 navigointivapautta.

päinvastoin, bidenin aikana "merenkulkuoperaatioiden vapauden" tiheys on laskenut, mutta yhdysvaltalaisten lentotukialusten lähelle tiedusteluihin saapuneiden etelä-kiinan meren iskuryhmään saapuneiden lentotukialusten tiheys nousi viime vuonna seitsemän kertaa, ja keskimääräinen oleskelu oli yli 7 päivää suoritettiin viime vuonna lähes 1000 tiedustelulentoa.

lisäksi kiinaan, kuten yhdysvaltoihin, filippiineille, japaniin, yhdysvaltoihin, filippiineille ja kanadaan, sekä jopa yhdysvaltojen, filippiinien, australian ja japanin yhteispartiot ovat samanlaisia ​​ja erilaisia ​​keinoiltaan ja eri tavoin. menetelmiä, mutta ne käyttävät etelä-kiinan meren hillitsemiseen (suunta), ei oleellisia muutoksia.

▎ 30.7.2024 paikallista aikaa yhdysvaltain ja filippiinien ulkoministerien ja puolustusministerien "2+2" tapaaminen pidettiin quezon cityssä filippiineillä.

konfliktittomien osapuolten tulisi olla aktiivinen, mutta ei ratkaiseva rooli

phoenixin viittaus asean-mailla on erilaiset intressit, ja monista keskeisistä kysymyksistä on vaikea päästä yhteisymmärrykseen. mitä mieltä olette tästä näkemyksestä?

wu shicunkiina ei ole koskaan uskonut, että asean voi toimia itsenäisenä puolueena keskustelemaan ja käsittelemään etelä-kiinan meren kysymystä kiinan kanssa. , koska asean on alueellinen organisaatio, alueellinen ryhmä, ei maa. etelä-kiinan meren kiistat syntyvät vain kiinan ja asianomaisten asean-kantajien välillä: kiinan ja vietnamin välillä, kiinan ja filippiinien välillä, kiinan ja malesian välillä ja jopa kiinan ja brunein välillä, joten asean ei voi eikä ole kelvollinen olemaan riippumaton osapuoli. keskustelemaan etelä-kiinan meren kysymyksestä kiinan kanssa neuvottelupöydässä, aseanin rooli etelä-kiinan meren kysymyksen ratkaisemisessa on rajallinen.

asean voi kuitenkin alueellisena organisaationa edistää koodineuvotteluja etelä-kiinan meren kriisin hallinnassa. aseanin 10 jäsenmaata ovat kaikki osapuolina etelä-kiinan meren käytännesäännöstöä koskevissa neuvotteluissa.sen jälkeen asean voi toimia aktiivisemmin kannustaessaan jäsenvaltioita nopeuttamaan aktiivisesti käytännesäännöstöä koskevia neuvotteluja., mutta asean on voimaton ratkaisemaan etelä-kiinan meren ongelmaa.

▎ 25. heinäkuuta 2024 paikallista aikaa vientianessa, laosissa, 57. aseanin ulkoministerien kokous pidettiin vientianen kansallisessa kongressikeskuksessa asean-maiden ulkoministerit ja hallitusten virkamiehet osallistuivat kokoukseen.

phoenixin viittaus viimeinen kysymys koskee singaporea kun kommunikoimme ulkomaisten tiedotusvälineiden kanssa, huomasimme, että he ovat hyvin huolissaan singaporen kannasta etelä-kiinan meren kysymyksessä.

wu shicun: ensinnäkin, tehdään selväksi: singapore on rannikkovaltio etelä-kiinan merellä, mutta se ei ole kantajavaltio etelä-kiinan merellä. aluekiistat etelä-kiinan meren saarista ja riutoista ja riitojen ratkaisemisesta väitteillä ei ole mitään tekemistä singaporen kanssa.siksi singaporella ei voi olla merkittävää roolia etelä-kiinan meren ongelman ratkaisemisessa.

singaporen tulisi toimia aktiivisemmin käytännesääntöjä koskevissa neuvotteluissa. koska singapore voi matkustaa idän ja lännen välillä, kun otetaan huomioon sen kieliedut, yhdistettynä pitkäaikaiseen turvallisuuskumppanuuteensa yhdysvaltojen kanssa, kuten yhdysvalloissa, jolla on sotilastukikohta singaporessa ja niin edelleen. niin luulensingaporen on pysyttävä puolueettomana etelä-kiinan meren kysymyksessä.aseanin jäsenenä singaporen tulisi olla aktiivisempi tapaamassa kiinaa ja useimpia asean-maita ja edistää normatiivisia neuvotteluja mahdollisimman pian ilman ulkopuolisten voimien vaikutusta.

joskus singaporeen vaikuttavat ulkoiset voimat, kuten yhdysvallat ja japani, jotka haluavat ilmaista yhdysvaltojen (japanin) huolet asean-maissa singaporen tai muiden maiden kautta. neuvottelut käytännesäännöistä etelä-kiinan merellä viivästyttävät käytännesäännöstöä koskevien neuvottelujen prosessia. siksi olen sitä mieltä, että singaporen pitäisi pysyä puolueettomana etelä-kiinan meren kysymyksessä ja olla aktiivisempi neuvotellessa käytännesäännöistä, jotta ulkopuoliset voimat eivät vaikuta siihen.