nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

▎ beim beijing xiangshan forum 2024 interviewte chen cheng, ein sonderbeobachter von phoenix.com, wu shicun.

anmerkung des herausgebers

am 14. september evakuierte das schiff nr. 9701 der philippinischen küstenwache das chinesische xianbin-riff, nachdem es sich fast fünf monate illegal dort aufgehalten hatte. zuvor ließen philippinische medien eine vertrauliche diplomatische note zwischen china und malaysia durchsickern. mao ning, sprecher des außenministeriums, sagte auf einer pressekonferenz, er sei „sehr schockiert“ über den vorfall. neben den philippinen betreibt auch malaysia groß angelegte öl- und gasexplorationen in umstrittenen gebieten des südchinesischen meeres, und auch vietnam hat seine landgewinnungsaktivitäten im südchinesischen meer beschleunigt.

was sind die gründe für feis unterschiedliche verhaltensweisen vorher und nachher? in welche richtung geht der streit zwischen china und den philippinen im südchinesischen meer? welche auswirkungen wird das eingreifen malaysias, vietnams und anderer länder auf die lage im südchinesischen meer haben? wird es nach der us-wahl neue veränderungen in der südchinesischen meerespolitik geben? welche rolle spielen asean, singapur usw. in der südchinesischen meer-frage? „phoenix reference“ spricht mit wu shicun, vorsitzender des huayang ocean research center und gründungsdirektor des china south china sea research institute.

kernfutter

1. wu shicun glaubt, dass sowohl die philippinen als auch malaysia probleme haben, wenn vertrauliche dokumente aus china und malaysia durch die philippinischen medien weitergegeben werden. seitdem die philippinen das ren'ai-riff illegal gestrandet haben, hat china 25 jahre lang zurückhaltung geübt und die beziehungen zwischen china und den philippinen voll berücksichtigt. die rote linie des philippinischen präsidenten, dass „kein philippinisches personal bei streitigkeiten absichtlich getötet werden sollte“, ist eine falsche behauptung. nach der evakuierung des philippinischen küstenwachenschiffs 9701 ist es für eine gewisse zeit unmöglich, zum xianbin-riff zurückzukehren. „weiter schiffe schicken“ ist nur die selbstbehauptung der philippinen.

2. wu shicun wies darauf hin, dass der streit um das südchinesische meer nicht nur die philippinen betreffe, sondern auch an der öl- und gasexploration in den umstrittenen gebieten des südchinesischen meeres beteiligt sei. es ist eine konsequente strategie der antragsteller im südchinesischen meer, die südchinesische meer-frage durch die zusammenarbeit mit ausländischen öl- und gasunternehmen auszuweiten und zu internationalisieren, und sie hat ihnen tatsächlich dabei geholfen, unterstützung aus westlichen ländern zu gewinnen. darüber hinaus führt vietnam auch große inselbauten im südchinesischen meer durch. china hat jedoch keine öffentlichen maßnahmen ergriffen, wenn vietnam fortfährt.

3. wu shicun sagte, dass sich die südchinesische meer-politik der usa unabhängig davon, wer nach der us-wahl an die macht kommt, nicht wesentlich ändern wird. sie werden die südchinesische meer-frage weiterhin nutzen, um in die beziehungen zwischen china und der asean einzugreifen und die entwicklung chinas einzudämmen , aber es kann unterschiede in den mitteln und methoden geben.

4. wu shicun betonte, dass die streitigkeiten im südchinesischen meer zwischen china und bestimmten asean-antragstellerländern stattfinden. die asean kann probleme im südchinesischen meer nicht als unabhängige partei diskutieren und lösen, sie kann jedoch eine positive rolle dabei spielen, die mitgliedstaaten dazu zu bewegen, die konsultationen zu beschleunigen ein verhaltenskodex. da singapur kein kläger im südchinesischen meer ist, kann es auch keine materielle rolle spielen. angesichts der einzigartigen sprache und diplomatischen vorteile singapurs sollte es jedoch in der frage des südchinesischen meeres neutral bleiben und konsultationen über einen verhaltenskodex fördern.

gespräch | wu shicun, vorsitzender des huayang ocean research center und vorsitzender des akademischen komitees des china south china sea research institute

interview |. ifeng.com-sonderredakteur chen cheng

herausgeber |. hou yichao huang han ji wanqi

china war gegenüber den philippinen sehr zurückhaltend

phoenix-referenz ： hallo, dekan wu, kürzlich haben die philippinischen medien vertrauliche diplomatische dokumente zwischen china und malaysia veröffentlicht, was zu einigen problemen in den chinesisch-malaysischen beziehungen geführt hat. was halten sie von diesem verhalten der philippinischen medien?

wu shicun : erstens müssen interne dokumente eins zu eins und punkt zu punkt über diplomatische kanäle übermittelt werden. wie könnte das malaysische außenministerium sie also freigeben?wir können nicht einfach davon ausgehen, dass das problem nur bei den philippinen liegt.im allgemeinen verfügen diplomatische dokumente, ob vertraulich oder nicht vertraulich, über spezielle verwaltungsmechanismen und -verfahren, bevor sie freigegeben werden. warum wurde dieses malaysische dokument also durchgesickert?

zweitens: warum sollten die philippinischen medien es veröffentlichen, da es sich um ein internes dokument handelt und seine veröffentlichung die beziehungen zwischen china und malaysia in zukunft beeinträchtigen oder die internationalen auswirkungen der südchinesischen meer-frage zwischen china und malaysia verstärken könnte? ich denke also, dass wir es unter zwei gesichtspunkten betrachten müssen.

meine persönliche interpretation ist, dass dieser vorfall darauf zurückzuführen ist, dass malaysias einseitige öl- und gasexploration in den umstrittenen gebieten des südchinesischen meeres die rechte chinas verletzt und den ansprüchen chinas zuwiderläuft was malaysia getan hat, hat chinas besorgnis geweckt. china hat ihnen über diplomatische kanäle mitgeteilt, dass diese angelegenheit nicht erledigt werden kann und die rechte chinas verletzt. ich denke, china kann der internationalen gemeinschaft in dieser frage auch sagen, dass es wie mit jedem anderen land, obwohl china und malaysia relativ gute beziehungen haben, in der frage der verstöße im südchinesischen meer, in der frage einseitiger maßnahmen usw problem der verstöße gegen die erklärung zum verhalten der parteien im südchinesischen meer. mit anderen worten: chinas maßnahmen sind den laufenden verhandlungen über den verhaltenskodex im südchinesischen meer nicht förderlich diplomatische kanäle, denke ich.es sendet immer noch das richtige signal, dass china seine eigenen rechte und interessen entschieden wahrt.

daher muss diese angelegenheit von beiden seiten betrachtet werden,die philippinen haben schlechte absichten;liegt es daran, dass es probleme und lücken im managementsystem malaysias gibt, oder liegt es daran, dass auf diese weise absichtlich geheime diplomatische dokumente zwischen china und malaysia an die internationale gemeinschaft weitergegeben wurden?

▎ haikui nr. 1, die weltweit siebte und asiens erste zylindrische „offshore-öl- und gasverarbeitungsanlage“, die unabhängig von tianjin enterprise offshore engineering entworfen und gebaut wurde, ist auf dem liuhua-ölfeld im südchinesischen meer angekommen.

phoenix-referenz ： beim diesjährigen shangri-la-dialog in singapur sagte der damalige philippinische präsident marcos, dass die rote linie der philippinen darin bestehe, dass bei streitigkeiten kein philippinisches personal absichtlich getötet werden dürfe. was halten sie von der roten linie der philippinen? ein bluff?

wu shicun : lächerlich, wer wird filipinos töten? das ist sehr wichtig, es sei denn, er begeht selbstmord. wie kann es ein land geben, in dem jemand filipinos tötet?das ist eine falsche behauptung, ist auch ein bluff.

erstens wusste er selbst nicht einmal, wer ihn töten würde. werden die chinesen filipinos töten? seit dem 9. mai 1999 setzten die philippinen ein panzerlandungsschiff aus dem zweiten weltkrieg ein, um illegal am second thomas shoal auf strand zu gehen.china übt seit 25 jahren zurückhaltung.darüber hinaus glaubt (china) an die philippinen. er hat seit der ersten aufdeckung des problems versprochen, dass, wenn der mechanische defekt dieses panzerlandungsschiffs aus der zeit des zweiten weltkriegs behoben und repariert wird, es automatisch wegfahren wird, wenn das zubehör eintrifft. china glaubt, dass man eines tages wegsegeln wird, und wartet seit 25 jahren, ohne es abzuschleppen. ursprünglich waren sieben marinesoldaten an bord, dann mehr als ein dutzend, und jetzt sollen es sogar 30 marinesoldaten sein setzen sie sich an bord des kriegsschiffs am strand des ren'ai-riffs.china hat sich immer zurückgehalten, obwohl es seine rechte schützt. sie sagten, es gäbe kein frisches wasser, keine lebensmittel und keine güter des täglichen bedarfs, aber sie haben den philippinen erlaubt, humanitäre hilfsgüter bereitzustellen.

ich denke, man sollte sagen, dass china die freundschaft schätzt und sich genug um die beziehungen zwischen china und den philippinen kümmert. wer wird die filipinos töten? sofern er sich nicht gegenseitig tötet, gibt es kein solches problem. angenommen, die philippinen liefern vorräte, aber die chinesen blockieren sie. zu diesem zeitpunkt könnte es zu einem unerwarteten konflikt kommen, der zu verlusten durch unfälle führt.

▎ das illegale „strandsetzen“ von kriegsschiffen auf dem second thomas shoal durch die philippinen

bei der chinesisch-amerikanischen flugzeugkollision wurde der vermisste chinesische pilot nicht gefunden. es handelte sich um einen unfall und löste keinen krieg zwischen china und den vereinigten staaten aus. china sagte nicht, dass dies eine rote linie berührt habe. tatsächlich waren die verluste zufällig und auf beiden seiten unbeabsichtigt. das ist eine andere geschichte.

unter der annahme, dass die philippinen die rechte verletzen und der schutz der rechte chinas zu außergewöhnlichen opferzahlen geführt hat,ich glaube nicht, dass es einen krieg zwischen china und den philippinen auslösen wird.wenn ein unfall zu todesopfern führt, dieser sofort auf die ebene der nationalen beziehungen gelangt und durch krieg gelöst wird, dann wird es auf der ganzen welt keinen frieden geben.

phoenix-referenz：letzte woche zogen sich schiffe der philippinischen küstenwache vom xianbin-riff zurück. vor zwei tagen erklärten die philippinen, sie würden weiterhin schiffe in das gebiet entsenden. welche weiteren maßnahmen haben die philippinen ihrer meinung nach mittel- und langfristig und wie sollten wir darauf reagieren?

wu shicun : mein verständnis ist sehr einfach. da sich das schiff nr. 9701 der philippinischen küstenwache vom xianbin-riff zurückgezogen hat, wird es meiner meinung nach für einige zeit unmöglich sein, zurückzukehren. relevante parteien auf den philippinen behaupten, dass sie weiterhin schiffe in die gewässer schicken werden. welche art von schiffen werden also geschickt? ob die entsendung in dieses meeresgebiet dazu dient, das xianbin-riff zu kontrollieren und zu besetzen, oder ob es nur darum geht, durch die gewässer des xianbin-riffs zu wandern, das sind zwei verschiedene dinge.ich denke, die philippinen werden ihren alten trick wiederholen und küstenwacheschiffe wie nr. 9701 zur garnison des xianbin-riffs schicken, und nach und nach besteht die möglichkeit einer tatsächlichen kontrolle nicht mehr.die philippinen wissen in ihrem herzen, dass diese reise „ein aufbruch ist, der nie wieder zurückkommen wird“, und es ist ihnen ein trost, dass sie wiederkommen werden.

die streitigkeiten im südchinesischen meer weiten sich weiter aus

phoenix-referenz ：in der vergangenheit waren am streit um das südchinesische meer hauptsächlich die philippinen beteiligt. präsident wu, glauben sie, dass sich der streit um das südchinesische meer ausweitet?

wu shicun : dies ist seit langem bekannt und wurde aufgrund des durchsickerns diplomatischer dokumente zwischen china und malaysia nicht aufgedeckt. tatsächlich weiß es die gesamte internationale gemeinschaft, und auch china ist sich dessen sehr bewusst.

die öl- und gasexploration malaysias in den umstrittenen gebieten des südchinesischen meeres ist tatsächlich sehr aktiv. in den umstrittenen gebieten des südchinesischen meeres gibt es nicht wenige explorative öl- und gasquellen sowie produktive öl- und gasquellen in der nähe des nankang-riffs.daher hat sich die frage des südchinesischen meeres ausgeweitet und ist internationalisiert worden. dies ist seit beginn der streitigkeiten im südchinesischen meer der fall.insbesondere nach der unterzeichnung der erklärung zum verhalten der parteien im südchinesischen meer, die die besetzung unbewohnter inseln und riffe eingefroren hat, bestehen für sie keine günstigen bedingungen mehr, um unbewohnte inseln und riffe zu besetzen , müssen sie möglicherweise einen hohen politischen preis zahlen. dann begannen sie, meeresgebiete zu suchen.zu diesem zeitpunkt müssen wir danach streben, ihre ansprüche zu legitimieren, und der einzige weg, dies zu erreichen, besteht darin, die frage des südchinesischen meeres auszuweiten und zu internationalisieren und länder außerhalb der region einzubeziehen.

(anmerkung des herausgebers: die erklärung zum verhalten der parteien im südchinesischen meer, auf englisch als doc abgekürzt, wurde im november 2002 von den außenministern chinas und der asean-staaten unterzeichnet. es handelt sich um das erste politische dokument zum thema südchinesisches meer unterzeichnet von china und asean.)

die öl- und gaskooperation mit malaysia erfolgt beispielsweise durch bp aus dem vereinigten königreich; die bohrplattformen stammen bereits aus japan es gibt spanische und norwegische. daher bringen (diese länder) externe kräfte und ausländische öl- und gasunternehmen ins spiel, und sie werden unter uns sein, und sie werden unter uns sein, damit china seine rechte möglicherweise auf defensive weise verteidigen kann.daher handelt es sich bei der verstärkung tatsächlich um eine strategie, die diese anspruchsländer verfolgen und die nach und nach ermöglicht, dass ihre illegalen ansprüche von der internationalen gemeinschaft geduldet und bei bedarf sogar unterstützt werden.

tatsächlich hat es bereits eine solche rolle gespielt. warum protestieren so viele westliche länder gegen die einseitigen verletzungsmaßnahmen der philippinen und chinas legitime rechtsschutzmaßnahmen? sie entscheiden sich völlig für die seite der philippinen. das doc schreibt eindeutig vor, dass auf unbewohnten inseln und riffen keine regelung getroffen werden darf. die philippinen verstoßen offensichtlich gegen die bestimmungen des doc. im gegenteil, es hat sich gegen china ausgesprochen. in diesem sinne hat ihre förderung der ausweitung und internationalisierung der südchinesischen meer-frage für sie positive auswirkungen gehabt.

▎ am 16. mai 2024 ortszeit versammelten sich in manila, philippinen, mehrere philippinische schiffe illegal in den gewässern in der nähe der insel huangyan und führten aktivitäten durch, die nichts mit der normalen fischereiproduktion zu tun hatten. die chinesische küstenwache verstärkte die überwachung und beweisaufnahme vor ort sammlung.

phoenix-referenz ： der streit um das südchinesische meer betrifft auch vietnam. kürzlich hat auch ein amerikanischer think tank festgestellt, dass sich vietnams baugeschwindigkeit auf inseln und riffen im südchinesischen meer in den letzten zwei jahren beschleunigt hat zwischen china und vietnam und dem vietnamesischen staatschef, der letzten monat hua besuchte, sehen die beziehungen zwischen china und vietnam ziemlich gut aus.

wu shicun : tatsächlich hat vietnam in der frage des südchinesischen meeres häufig maßnahmen ergriffen, insbesondere die rasche ausbreitung von inseln und riffen und das ausmaß der landgewinnung, das beispiellos ist. als ich im juni die vereinigten staaten besuchte, sagten mir amerikanische gelehrte, sie könnten es nicht verstehen und sagten, dass vietnams inselbau so groß sei, aber sie sahen keine öffentliche reaktion von chinesischen beamten, nicht einmal einen protest oder verurteilung. ich glaube, dass china die vietnamesen über diplomatische kanäle warnen könnte, dass diese böswillige füllung gegen das doc verstößt, den laufenden coc-konsultationen nicht hilft, chinas rechte und ansprüche im südchinesischen meer verletzt und auch die beziehungen zwischen china und vietnam grundlegend beeinträchtigen wird glaube es immer noch.

(anmerkung des herausgebers: coc steht für den verhaltenskodex im südchinesischen meer. die verhandlungen über den verhaltenskodex begannen im jahr 2014. im juli letzten jahres einigten sich die außenminister chinas und der asean-staaten darauf, den fortschritt der verhandlungen zu beschleunigen und allerdings seien die streitparteien derzeit nicht begeistert von den verhandlungen. in einem interview mit der south china morning post sagte wu shichen, dass der „kodex“ die zustimmung chinas benötige und die zehn asean-länder sollen fortfahren, aber die parteien streiten immer noch darüber, ob der „kodex“ rechtsverbindlich sein wird. es besteht auch kein konsens über den geografischen geltungsbereich des kodex: vietnam hofft, die paracel-inseln abzudecken dass nur die nansha-inseln abgedeckt werden sollten, und die philippinen hoffen, nicht nur die spratly-inseln, sondern auch den scarborough-riff abzudecken. darüber hinaus betrachten vietnam und die philippinen den kodex als einen mechanismus zur krisenbewältigung als streitbeilegungsmechanismus nachdem die vereinigten staaten ihre „neutrale position“ im südchinesischen meer aufgegeben hatten und das verhandlungsfenster des coc immer enger wurde, betrachteten es sowohl die philippinen als auch vietnam als einen streitbeilegungsmechanismus jeweilige präsenz in den umstrittenen gewässern: die philippinen nutzen einen drittmechanismus, den internationalen schiedsgerichtshof, um ein schiedsverfahren einzuleiten und versuchen, die sympathie der internationalen gemeinschaft zu gewinnen, und sind gleichzeitig der einzige verbündete der vereinigten staaten im südchinesischen meer kooperiert es mit der strategie der vereinigten staaten, den aufstieg chinas einzudämmen; vietnam erobert land im südchinesischen meer zurück, es wird erwartet, dass militärische kräfte stationiert werden, und angesichts seiner intensiven sicherheitskooperation mit dem (vereinigte staaten und japan; möglicherweise wird es den vereinigten staaten und japan in zukunft zur nutzung bereitgestellt).

wenn man nur den grad des gegenseitigen vertrauens in den chinesisch-vietnamesischen beziehungen berücksichtigt, gibt es noch andere überlegungen, wie damit umzugehen ist. zum beispiel zwischen china und den philippinen: da die vereinigten staaten involviert waren und die philippinen die angelegenheit öffentlich machten, mussten chinas reaktion oder gegenmaßnahmen in der öffentlichen meinung öffentlich sein. dies gab der internationalen gemeinschaft das gefühl, dass china nur ein kleiner teil davon ist strenger gegenüber den philippinen und etwas lockerer gegenüber vietnams internetzugang, aber ich denke, wir werden auf jeden fall interne kanäle haben, um den vietnamesen zu sagen, dass sie aufhören müssen und den frieden und die stabilität im südchinesischen meer beeinträchtigt haben . wenn das so weitergeht, wird es auswirkungen auf die beziehungen zwischen china und vietnam haben.

die handhabungsmethoden sind also unterschiedlich, aber ich denkechinas haltung zum schutz seiner rechte und ansprüche im südchinesischen meer hat sich nicht geändert, es gibt jedoch ähnlichkeiten und unterschiede zwischen verschiedenen ländern hinsichtlich der mittel und handhabungsmethoden.da vietnam selbst diese angelegenheit nicht öffentlich gemacht hat, bedeutet das nicht, dass china in dieser angelegenheit nachgegeben hat. ich glaube, dass china relativ starke gegenmaßnahmen ergreifen könnte, wenn vietnam sich weiter entwickelt. wenn man davon ausgeht, dass auf einigen der inseln und riffe, die auf den nansha-inseln zurückgewonnen wurden, ein flughafen gebaut wird, wird dies angesichts der tiefe und breite der sicherheitskooperation vietnams mit den vereinigten staaten und japan auswirkungen auf den frieden und die ruhe in der gesamten region des südchinesischen meeres haben. ich glaube, dass china neue maßnahmen ergreifen wird.

die us-wahl hat keine wesentlichen auswirkungen auf die politik im südchinesischen meer

phoenix-referenz: sie haben gerade die vereinigten staaten erwähnt. glauben sie, dass es im südchinesischen meer zu neuen veränderungen kommen wird, wenn trump ende des jahres die us-wahlen gewinnt?

wu shicun: ich glaube nicht, dass es wesentliche änderungen an der südchinesischen meer-politik der usa geben wird.unabhängig davon, ob harris oder trump die südchinesische meer-frage nutzen werden, um die entwicklung chinas in zukunft einzudämmen, oder ob sie die südchinesischen meer-frage nutzen werden, um die beziehungen zwischen china und der asean, insbesondere die beziehungen zwischen china und anderen anspruchsberechtigtenländern im südchinesischen meer, zu stören, gilt diese politik wird sich nicht ändern.

wir sollten nicht erwarten, dass die vereinigten staaten nach einem präsidentenwechsel china in der südchinesischen meer-frage ziehen lassen oder dass sie ihr engagement in der südchinesischen meer-frage verlangsamen werden. es werden lediglich andere mittel und methoden eingesetzt . beispielsweise führte die trump-regierung während der trump-ära von 2016 bis 2020 im südchinesischen meer operationen zur freiheit der schifffahrt durch; china, und im jahr 2020 gab es auch 9 freiheitsschifffahrtseinsätze.

im gegenteil, während der biden-zeit ist die häufigkeit von „freiheit der schifffahrtsoperationen“ zurückgegangen, aber die häufigkeit der ankunft von us-flugzeugträgern zur nahaufklärung in der angriffsgruppe südchinesisches meer erreichte im vergangenen jahr das siebenfache, mit einem durchschnittlichen aufenthalt von im vergangenen jahr wurden fast 1.000 aufklärungseinsätze durchgeführt.

darüber hinaus sind sicherheitsmechanismen, die auf china abzielen, wie die vereinigten staaten, die philippinen, japan, die vereinigten staaten, die philippinen und kanada, und sogar gemeinsame patrouillen der vereinigten staaten, der philippinen, australiens und japans ähnlich und unterscheiden sich in ihren mitteln und methoden, aber sie nutzen die südchinesische meer-frage, um china (richtung) einzudämmen, keine wesentlichen änderungen.

▎ am 30. juli 2024 ortszeit fand in quezon city, philippinen, das „2+2“-treffen zwischen den außen- und verteidigungsministern der usa und der philippinen statt.

nichtkonfliktparteien sollten eine aktive, aber nicht entscheidende rolle spielen

phoenix-referenz ：asean-länder haben unterschiedliche interessen und es ist schwierig, in vielen schlüsselfragen einen konsens zu erzielen. einige leute denken, dass asean als ganzes für die lösung von streitigkeiten im südchinesischen meer möglicherweise nicht besonders wichtig ist.

wu shicun ： china hat nie geglaubt, dass asean als unabhängige partei fungieren kann, um die frage des südchinesischen meeres mit china zu diskutieren und zu lösen. , denn asean ist eine regionale organisation, eine regionale gruppe, kein land. die streitigkeiten im südchinesischen meer finden nur zwischen china und relevanten asean-antragstellern statt: zwischen china und vietnam, zwischen china und den philippinen, zwischen china und malaysia und sogar zwischen china und brunei, sodass asean keine unabhängige partei sein kann und auch nicht dafür geeignet ist. um die frage des südchinesischen meeres mit china am verhandlungstisch zu diskutieren, ist die rolle der asean bei der lösung der frage des südchinesischen meeres begrenzt.

allerdings kann asean als regionale organisation die kodexkonsultationen bei der bewältigung der krise im südchinesischen meer vorantreiben. die zehn asean-mitgliedsländer sind allesamt parteien der verhandlungen über den verhaltenskodex für das südchinesische meer.dann kann asean eine aktivere rolle dabei spielen, die mitgliedstaaten dazu zu bewegen, die konsultationen zum verhaltenskodex aktiv zu beschleunigen., aber asean ist machtlos, das problem im südchinesischen meer zu lösen.

▎ am 25. juli 2024 ortszeit fand in vientiane, laos, das 57. asean-außenministertreffen im vientiane national convention center statt. an dem treffen nahmen außenminister und regierungsbeamte der asean-länder teil.

phoenix-referenz ： die letzte frage betrifft singapur. als wir mit ausländischen medienreportern sprachen, stellten wir fest, dass sie über singapurs position in der südchinesischen meer-frage sehr besorgt sind.

wu shicun: lassen sie uns zunächst klarstellen: singapur ist ein anrainerstaat im südchinesischen meer, aber kein klägerstaat im südchinesischen meer. die territorialen streitigkeiten um inseln und riffe im südchinesischen meer und die beilegung von streitigkeiten überforderungen haben nichts mit singapur zu tun.daher kann singapur bei der lösung des südchinesischen meeresproblems keine wesentliche rolle spielen.

singapur sollte bei den konsultationen zu verhaltenskodizes eine aktivere rolle spielen. denn singapur kann zwischen ost und west reisen, wenn man seine sprachvorteile und seine langfristige sicherheitspartnerschaft mit den vereinigten staaten berücksichtigt, etwa weil die vereinigten staaten in singapur einen militärstützpunkt haben usw. also denke ichsingapur muss in der frage des südchinesischen meeres neutral bleiben.als mitglied der asean sollte singapur bei treffen mit china und den meisten asean-mitgliedstaaten aktiver sein und normative konsultationen so schnell wie möglich fördern, ohne von externen kräften beeinflusst zu werden.

manchmal wird singapur von externen kräften beeinflusst, beispielsweise von den vereinigten staaten und japan. sie hoffen, die anliegen der vereinigten staaten (japan) in den asean-ländern durch singapur oder andere länder zum ausdruck zu bringen. verhandlungen über einen verhaltenskodex im südchinesischen meer werden den prozess der verhandlungen über einen verhaltenskodex verzögern. daher denke ich, dass singapur in der frage des südchinesischen meeres neutral bleiben und bei der aushandlung des verhaltenskodex proaktiver sein sollte, um nicht von externen kräften beeinflusst zu werden.