uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ennen kuin huomaatkaan, puolet syyskuusta on kulumassa.myös xianyun palvelumaksu on otettu käyttöön jo jonkin aikaa.

noin kaksi kuukautta sitten xianyu ilmoitti, että syyskuun 1. päivästä alkaen kaikki tapahtumat alustalla ovat palvelumaksujen alaisia.

erityisesti yhdestä tapahtumasta veloitetaan 0,6 %:n palvelumaksu, jonka enimmäismäärä on 60 juania. jos myyjätapahtumien määrä yhdessä kuukaudessa ylittää 10 ja kumulatiivinen tapahtumasumma ylittää 10 000 yuania.peritä vain 1 % palvelumaksu, mikä tarkoittaa, että ylijäämä veloitetaan enintään 1,6 %.

tämä aalto, olipa kyseessä yksittäinen myyjä tai ammattimainen myyjä, on maksullinen.

joten kun ilmoitus julkaistiin, jotkut käyttäjät eivät olleet tyytyväisiä, ja sanoja kuten "ruma syödä" ja "iljettävää ja häpeämätöntä" käytettiin.

kielteiset arvostelijat totesivat kuitenkin myös, että nyt kun palvelumaksuja on alettu periä, verkkokeskustelut eivät ole niin kiihkeitä kuin uutisen ilmestyessä.

yksi on kaikkien asenne xianyu-palvelumaksuja kohtaan.ei niin yksipuolista kuin kuvitellaan, jotkut ihmiset todellakin ajattelevat, että perhojen jalat ovat myös lihaa, joten miksi niistä pitäisi maksaa? mutta monet ihmiset ajattelevat, että se on vain 0,6%, ei ole iso juttu.

kaikkien valitusten pointti on myös muuttunut alkuperäisestä yhteisrintamasta xianyun moittimiseen nykyiseen.miten alustan tulisi kerätä palvelumaksuja, pitäisikö myyjän vai ostajan maksaa tämä osa?

selvittääkseni, mikä xianyun nykyinen tilanne on, menin myös etulinjaan ja keskustelin useiden xianyun myyjien kanssa heidän asenteistaan ​​xianyun palvelumaksuihin.

ensinnäkin jätetään syrjään, pitäisikö meidän periä palvelumaksu... joidenkin myyjien mielestä tämä palvelumaksu onkokoonpano on itse asiassa hieman hämmentävä.。

xiaohu, joka on myynyt digitaalisia tuotteita xianyussa monta vuotta, kertoi arvioijille, että xianyun palvelumaksu vähennetään tuotteen kokonaishinnasta ja toimitusmaksusta. esimerkiksi tässä tilauksessa tuotteen kokonaishinta on 180, toimitusmaksu 20, ja siitä vähennetään 0,6 %, mikä on 1,2 yuania.

mutta toimitusmaksu on ilmeisesti kuriiriyritykselle, eikä myyjällä ole voittoa ollenkaan.tämä rahasumma vähennettiin niin, että xiaohu oli hieman hämmentynyt.

jotkut myyjät analysoivat myös, että alusta saattaa yrittää estää tuotteiden hintojen merkitsemisen 0,01:ksi.tästä johtuen postimaksu on 2000 yuania... mutta itse asiassa postimaksu voidaan asettaa enintään 100 yuania. palvelumaksua on periaatteessa mahdotonta välttää toimitusmaksun kautta.

tietysti jotkut myyjät ajattelevat niintämä voi olla xianyu app:n erikoistoimituksen edistäminen.tämän kanavan kautta lähetetty pikatoimitus voi olla useita juaneja halvempi kuin itse tilaamasi säästöt ovat paljon enemmän kuin palvelumaksu.

mutta sanoitpa sen miten tahansa, se on hieman epämukavaa myyjille, jotka tavallisesti tekevät joutokauppoja ja maksavat toimituskulut itse.

ja xiaohu kertoi meille, että tätä maksua ei näytetä, kun tapahtuma on onnistunut, vaan se näytetään vasta, kun ostaja on vahvistanut tavaran vastaanottamisen ja myyjä tulee tilille.

tämän seurauksena monet ihmiset eivät edes huomanneet, että palvelumaksu oli vähennetty kun he avasivat alipay-tilin, he huomasivat, että taivas oli laskenut.

samalla sain myös tietää, että monet käyttäjät miettivät jo palvelumaksujen "välttämistä".

niistä myyjien suorin tapa oneli palvelumaksun siirtämistä ostajalle.

esimerkiksi kun se on käyttämättömänä, palvelumaksu sisältyy ensin. matkapuhelin maksaa 6000 yuania ja palvelumaksu on 36 juania.

xianyun pitkäaikainen myyjä xiaodu kertoi myös arvioijille, että vaikka palvelumaksu on hyttysenlihaa, ei kenenkään rahaa tule kovasta tuulesta, ja tuotteen hintaa nostetaan ehdottomasti.

tietysti on toinenkin tapa tehdä normaali kauppa, jossa maksat niin paljon palvelumaksua kuin tarvitset, mutta ostajan on siirrettävä ylimääräinen palvelumaksu erikseen myyjälle.

eräässä kirjassa kuitenkin kysymys siitä, maksaako palvelumaksu ostajan vai ostajan, herätti silti keskustelua, jossa molemmin puolin väittelijät olivat eri mieltä. mutta yksi asia on sanottava,"maksan, kun olen myyjä, ja maksan kun olen ostaja" on ehkä normi useimmille ihmisille.

muille on edelleen yhteys xianyussa, mutta tapahtuma tehdään suoraan wechatin tai alipayn kautta tai voit siirtyä muille alustoille ja avata linkin uudelleen.

tämän tekeminen ei tarkoita, etteikö se olisi mahdollista, mutta se tarkoittaa myös sitä, että kaupankäynnin riski nousee pilviin ja on hankalaa mennä edestakaisin.

lyhyesti sanottuna havaintoni mukaansuurin osa kauppiaista ei poistu xianyusta palvelumaksujen takia.

yksi johtuu siitä, että maksut tekevät jotkut ihmiset onnellisiksi, mutta niillä ei ole paljon vaikutusta.

vaikka jokaisella on omat mielipiteensä palvelumaksusta, xiaohun mukaan alustassa ei todellisuudessa ole suuria muutoksia maksun perimisen jälkeen aiempaan verrattuna. huonoin mahdollinen lopputulos on nostaa hintaa korkeammalle tulevaisuudessa tai asettaa etusijalle tapaaminen henkilökohtaisesti samassa kaupungissa.

xiao li, xianyun ccd-myyjä, katsoo, että normaali kuukausitulo on noin 20 000 yuania, ja ccd:n palvelumaksu 300-500 yuania on hänelle vain muutama juania.en tunne yhtään mitään。

lisäksi myyjät kertoivat myös negatiivisille arvioijille,itse asiassa suurin osa tällä hetkellä markkinoilla olevista käytetyistä alustoista veloittaa palvelumaksuja, eikä ole paljon paikkoja, joihin mennä, jos haluat vaihtaa alustaa.

esimerkiksi maailmankuulu ebay veloittaa listautumismaksuja ja transaktiomaksuja. zhuanzhuan on jo ottanut käyttöön 0,6 %:n maksukanavamaksun jo vuonna 2022. myös talvi- ja kesälomien aikana on kanavamaksutonta toimintaa tietyille luokille.

siellä on myös qiandao-sovellus. he myyvät pääasiassa hirssiä ja veloittavat 0,6 %:n siirtopalvelumaksun jokaisesta tapahtumasta.

mitä tulee "wuyuan"-miniohjelmaan, jota on lähetetty usein xianyun valituksiin viime aikoina ja joka tekee hullua näytön pyyhkäisyä wechatiin luottaen, jokaisesta tapahtumasta syntyy myös 0,6 %:n käsittelymaksu, mutta alusta on juuri julkaistu ja joitain on tukia.

siksi xianyu, joka ei aiemmin perinyt maksuja, on alan poikkeava.

lisäksi negatiivinen arvioija katsoo, että xianyun valtava koko ja asema käyttämättömällä alustateollisuudessa vaikeuttavat myös käyttäjien luopumista tästä alustasta.

questmobile-raportin mukaan käyttämättömän sähköisen kaupankäynnin kuukausittaisten aktiivisten käyttäjien kokonaismäärä kiinassa on 178 miljoonaa, kun taas tyhjäkäynnillä toimivien xianyun kuukausittaisten aktiivisten käyttäjien määrä on 162 miljoonaa.

tiedät mitä tarkoitan, tämä onjohda kalliolta.

kuitenkin juuri xianyun etujen, kuten sen suuren käyttäjämäärän ja ilmaisten palvelumaksujen, takia suuri määrä ammattimyyjiä ja verkkokaupan myyjiä on tullu paikalle.

tämä käyttämättömien kaupankäyntialustojen ominaisuus näyttää hämärtyvän yhä enemmän.ammattimaiset tycoonit ja jopa kauppiaat taobaosta ja tmallista alkoivat miehittää xianyun sivuja, mikä vähensi todellisten yksittäisten myyjien näkyvyyttä.

huono arvioija katsoo, että palvelumaksujen veloittaminen voi todellakin saada kyseiset ammattikauppiaat jossain määrin luopumaan.

sanotaanpa näin, että verrattiin myös naapurin taobaota samat perusohjelmistojen palvelumaksut otettiin käyttöön syyskuun 1. päivän jälkeen. taobaon korko on 0,6 %.

tämä on paljon pienempi kuin xianyun 1,6 %:n palvelumaksu.

vaikka jotkut myyjät valittavat, että taobao ei käytä rahaa junien läpi ajamiseen eikä saa liikennettä, 1 %:n hintaero keskellä on silti ammattimyyjien kamppailun arvoinen.

lisäksi huono arvostelija katsoo, että rahan ansaitseminen ei ole iso juttu xianyulle.

loppujen lopuksi yritysalustalle se on ehdottomasti epäterveellistä ja kestämätöntä ilman sopivaa rahantekomallia.

xianyun aiemmat päätulonlähteet olivat lisäarvopalvelut, kuten mainonta, tuotteiden kierrätys, lähetys ja testaus, jotka olivat periaatteessa b-puolella.itse asiassa tämä ei vastaa xianyun suurta c-puolen käyttäjien määrää.siksi käytettyjen käyttämättömien alustojen alan käytännön mukaan palvelumaksujen veloittamista rahan ansaitsemiseksi voidaan pitää uutena yrityksenä.

mutta toisesta näkökulmasta ajatellen ymmärrän myös, miksi jotkut käyttäjät eivät tue palvelumaksua, sehän oli ennenkin ilmainen... ja siihen liittyvät kulut lisätään myös myyjille ja ostajille.

tietenkin uskon, että useimmat xianyu-käyttäjät eivät halua nähdä xianyusta tulevan toiseksi taobao tmalliksi, joka on täynnä ammattimaisia ​​myyjiä ja menettää henkilökohtaisen tyhjäkäynnin alustan ominaisuudet.

kommentoijat ovat huomanneet, että syyskuun 1. päivän jälkeen käyttöön otettujen palvelumaksujen lisäksi xianyu lanseerasi samanaikaisesti myös "yksittäisen myyjän liikennetakuusuunnitelman" ja lanseerasi myös uuden sisäänkäynnin "personal idlelle", mikä osoittaa, että alusta on edelleen suunnattu yksittäisille myyjille. /.

lyhyesti sanottuna palvelumaksujen veloittaminen on varma tosiasia. toivon, että koska xianyu on kerännyt nämä rahat, se tekee enemmän palvelun laadun ja tuotteiden toiminnan optimoimiseksi.

muuten käyttäjät eivät osta sitä, puhumattakaan palvelumaksujen veloittamisesta, ja edes antamasi rahat eivät välttämättä toimi.

kirjoittaja: bad pingjun, kirjoittaja: xixi, toimittaja: jiang jiang, mianxian