uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

teksti│kapok

viime aikoina tapaus "qingdao land roverin kuljettaja ajautui jonoon ja hakkaa jotakuta ajaessaan liikennettä vastaan" on edelleen herättänyt huomiota, ja aihe on ollut kuumalla hakulistalla monta päivää. samalla kun yleinen mielipide keskustelee tästä asiasta kiihkeästi, internetissä leviää laajalti myös erilaisia ​​puoliksi totta ja puoliksi vääriä tietoja naiskuljettaja wangista.

syyskuun 3. päivänä qingdaon kunnallinen yleisen turvallisuuden virasto antoi tilanteesta tiedotuksen, jossa selostettiin yksi kerrallaan verkkokäyttäjien huolestuneita aiheita, kuten se, oliko tapaus häiriötä aiheuttava teko, "lyö ja juokse" ja "kotiin". pidätys", kuten verkossa kerrottiin.

tapauksesta 28. elokuuta syyskuun 3. päivään, vain muutamassa päivässä, tämän kuuman tapauksen ympärillä nousi joukko huhuja. esimerkiksi wang oli paikallishallinnon apulaisjohtaja. tämä huhu oli myöhemmin väärennös jotkut ihmiset sanoivat, että wang oli tietyn yhteisön apulaissihteeri, mutta myös katutoimisto kumosi huhuksi eniten huomiota herättäneen naiskuljettajan; eilisessä raportissa.

suhteellisesti sanottuna, riippumatta siitä, kuka olet, jos näet jonkun rikkovan sääntöjä ja lyövän heitä samalla, kun hän osoittaa ylimielistä asennetta lain huomioimatta, he toivovat, että henkilö, joka lyö, tekee niin rangaistaan ​​ankarasti lain mukaan, ja he ovat innokkaita saamaan selville totuuden tapahtuman takana. internet-aikakaudella, jossa liikenne on kuningasta, on niitä, joilla on taka-ajatuksia, jotka käyttävät hyväkseen ihmisten mentaliteettia keksiäkseen huhuja, asettaakseen sävyn ja saadakseen huomiota.

kaikenlaisen väärän tiedon edessä on luonnollisesti oikein ja tarpeellista, että asianomaiset yksiköt selvittävät aktiivisesti. mutta kuten joku sanoi, jos asianomaiset paikalliset yksiköt olisivat käsitelleet laitonta kuljettajaa lain mukaisesti tapahtumapäivänä ja paljastaneet asiaankuuluvat tiedot ajoissa sen sijaan, että olisivat odottaneet, kunnes video paljastettiin verkossa ja herätti yleistä mielipidettä, internetin yleinen mielipide ei ehkä ole päässyt tähän pisteeseen.

viestintätieteessä on "ensivaikutelma" yleisöstä saadun alustavan tiedon muodostama "ensivaikutelma" on ennakkokäsitys ja sitä on vaikea muuttaa tulevaisuudessa. kuuman napin tapahtumien edessä ministeriöiden passiivinen reagointi on paljon tehottomampaa kuin ennakoiva selitys. tästä syystä sanomme usein, että "huhujen levittäminen vain avaa suusi, ja niiden kumoaminen murtaa jalkasi".

verkkohuhujen käsittelemiseksi, asianmukaisten lakien parantamisen ja haitallisten huhujen levittäjien rangaistuksen lisäämisen lisäksi tehokkain "ilmainen ase" on tietojen paljastaminen. tämä ei tietenkään ole vain yksinkertainen virallinen vastaus, vaan ministeriöiden vakava ja vastuullinen asenne "antaa selitys" ongelmalle ja selittää yleisön huolet ja epäilykset yksitellen. kun vastaamme, meidän ei pitäisi vain pohtia "sanoinko minä sen?", vaan vielä tärkeämpää: "ymmärsikö yleisö sen" ja "usko tai älä" sen sanomisen jälkeen?

toivomme, että yleisö voi ottaa oppia "land rover girl" -tapahtumasta ja kohdella muita sivistyneesti, järkevästi ja lainkuuliaisesti. toivomme myös, että kaikki toiminnalliset osastot voivat oppia kokemuksista ja paljastaa tietoja mahdollisimman nopeasti ja suurimmassa määrin hätätilanteissa , vain tällä tavalla voimme poistaa väärinkäsitykset, hälventää epäilyjä ja estää huhujen käymisen.